Entretenu > Rasé totalement > Touffe forestière
Comme chez les mecs en fait. L'hygiène pubienne c'est pareil quel que soit le sexe.
Le 17 octobre 2017 à 21:32:17 -Lu-nagisa- a écrit :
Pas fauxMais si un arabe sort qu'il s'assimile on va le regarder de travers, pas étonnant qu'il se replie sur sa communauté
Qui les regarde de travers sinon les autres arabes ?
Un arabe qui s'intègre il est sucé par tout le monde des gauchistes jusqu'aux natios, la France est un pays xénophile , ne pas s'en rendre compte ça relève de la pathologie mentale.
Le 10 mai 2017 à 13:42:19 burt91540 a écrit :
Si les salaires suivait mais les patrons ne jouent pas le jeu si il pouvait faire taffer un mec 60h pour 100e il le ferait
La faute à l'individualisme et à l'égoïsme, fallait pas supprimer les corporations
Le 10 mai 2017 à 13:39:26 Exorepublic a écrit :
Le 10 mai 2017 à 13:31:56 GagarineCalme a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484500158-risitaszoom-4.jpg Les mecs qui me bashentPardon je parlais de professions intellectuelles, c'est sûr que pour passer des articles à Leclerc, 3 semaines de formation c'est largement assez.
Désolé d'être méprisant mais faudrait que vous compreniez que la majorité des taffs c'est du tertiaire de nos jours, si vous êtes en usine c'est que vous avez foiré un truc quelque part mais arrêtez de généraliser votre situation aussi.
Un médecin ou un avocat il met pas 3 semaines à apprendre le métier, mais de longues années encore après son début d'exercice. Même un menuisier ou autre artisan d'ailleurs.
En plus, les jeunes ont toujours une longueur d'avance sur les anciens et assimilent beaucoup plus vite que les anciens.
Les jeunes, une longueur d'avance ? Pas professionnellement hein. Et oui les jeunes s'adaptent plus vite, mais les vieux connaissent les ficelles et la routine du métier, ils ont l'expérience (pour ça qu'ils sont payés davantage, enfin dans les métiers qui exigent qu'on utilise un minimum sa tête ou une certaine expertise (qui peut être manuelle aussi))
Après je ne suis pas pour que par principe les jeunes travaillent plus que les vieux pour le même salaire, mais par le biais de l'expérience c'est déjà ce qu'il se passe.
Pas vraiment d'accords.
Un jeune peu, en très peu de temps, assimiler toutes les ficelles du métier. Ça dépend des individus. Y en qui mettent 40 ans pour comprendre les ficelles, y en qui vont mettent seulement 10 ans par exemple. C'est pour sa que moi je pense que le critère le plus important c'est la productivité c'est pas le nombre d'heures. Donc c'est pour sa que faire bosser plus les jeunes n'a pas de sens, même dans les secteurs intello.
Ça dépend surtout des métiers...
Pour les métiers peu qualifiés (pour lesquels on demande aujourd'hui du bac +2 ou +3 alors qu'il y a 20 ans c'était ouvert niveau bac) ouais généralement tu peux assimiler assez vite les bases.
Mais je te garantie que c'est pas comme ça pour tous les jobs. Après bien sûr chaque individu est différent et certains apprennent plus vite, mais ça généralement ça va influer sur ton évolution professionnelle.
Après ça sert à rien de discuter si on parle pas des mêmes choses. Entre un jeune avocat et un jeune intérimaire du BTP ça n'a juste rien à voir, tout est différent.
Le 10 mai 2017 à 13:33:37 MangeurdOvules a écrit :
Le 10 mai 2017 à 13:31:56 GagarineCalme a écrit :
Les mecs qui me bashentPardon je parlais de professions intellectuelles, c'est sûr que pour passer des articles à Leclerc, 3 semaines de formation c'est largement assez.
Désolé d'être méprisant mais faudrait que vous compreniez que la majorité des taffs c'est du tertiaire de nos jours, si vous êtes en usine c'est que vous avez foiré un truc quelque part mais arrêtez de généraliser votre situation aussi.
Un médecin ou un avocat il met pas 3 semaines à apprendre le métier, mais de longues années encore après son début d'exercice.
En plus, les jeunes ont toujours une longueur d'avance sur les anciens et assimilent beaucoup plus vite que les anciens.
Les jeunes, une longueur d'avance ? Pas professionnellement hein. Et oui les jeunes s'adaptent plus vite, mais les vieux connaissent les ficelles et la routine du métier, ils ont l'expérience (pour ça qu'ils sont payés davantage, enfin dans les métiers qui exigent qu'on utilise un minimum sa tête ou une certaine expertise (qui peut être manuelle aussi))
Après je ne suis pas pour que par principe les jeunes travaillent plus que les vieux pour le même salaire, mais par le biais de l'expérience c'est déjà ce qu'il se passe.
Sous prétexte que certains ont des emplois plus valorisants que d'autres, il faudrait léser ces derniers et agir pour le bien des premiers uniquement?
C'est comme ça que tu résumes mon post ?
C'est pas une question de job valorisant ou non, c'est une question de job nécessitant une expertise et où tu prends de la valeur avec l'âge et l'expérience.
Pardon je parlais de professions intellectuelles, c'est sûr que pour passer des articles à Leclerc, 3 semaines de formation c'est largement assez.
Désolé d'être méprisant mais faudrait que vous compreniez que la majorité des taffs c'est du tertiaire de nos jours, si vous êtes en usine c'est que vous avez foiré un truc quelque part mais arrêtez de généraliser votre situation aussi.
Un médecin ou un avocat il met pas 3 semaines à apprendre le métier, mais de longues années encore après son début d'exercice. Même un menuisier ou autre artisan d'ailleurs.
En plus, les jeunes ont toujours une longueur d'avance sur les anciens et assimilent beaucoup plus vite que les anciens.
Les jeunes, une longueur d'avance ? Pas professionnellement hein. Et oui les jeunes s'adaptent plus vite, mais les vieux connaissent les ficelles et la routine du métier, ils ont l'expérience (pour ça qu'ils sont payés davantage, enfin dans les métiers qui exigent qu'on utilise un minimum sa tête ou une certaine expertise (qui peut être manuelle aussi))
Après je ne suis pas pour que par principe les jeunes travaillent plus que les vieux pour le même salaire, mais par le biais de l'expérience c'est déjà ce qu'il se passe.
Le 10 mai 2017 à 13:08:39 Exorepublic a écrit :
Le 10 mai 2017 à 13:07:47 GagarineCalme a écrit :
Le 10 mai 2017 à 13:06:04 Bibi-coco a écrit :
les jeunes sont moins payés que les anciens et en plus il faut travailler plus.
Logique!Quand t'es jeune t'as moins d'XP (donc moins efficace), t'as moins d'obligations (familiales, santé..), mais t'as plus de jus donc tu te donnes plus.
Ça me semble pas absurde.
Oui mais ça me semble juste dégueulasse
Bah non, c'est équitable.
Quand t'es vieux (et expérimenté) tu fais en 2 heures ce que le jeune fait en 4 heures, car tu connais bien ton métier. Le jeune doit apprendre, il n'apporte pas grand chose en valeur ajoutée, donc pour compenser faut qu'il charbonne et ça tombe bien car il a davantage d'énergie à revendre
Le 10 mai 2017 à 13:06:04 Bibi-coco a écrit :
les jeunes sont moins payés que les anciens et en plus il faut travailler plus.
Logique!
Quand t'es jeune t'as moins d'XP (donc moins efficace), t'as moins d'obligations (familiales, santé..), mais t'as plus de jus donc tu te donnes plus.
Ça me semble pas absurde.
Le 10 mai 2017 à 12:50:34 ForbiddenShadow a écrit :
Même un lycéen fait 35h par semaine
Poser son cul dans une salle à écouter à moitié le prof =/= travailler hein
Faire le prof pendant 15 heures c'est largement plus fatiguant que de faire 40 heures comme élève
Le 10 mai 2017 à 12:34:49 Kcnx a écrit :
Pecheur mexcainLe pêcheur mexicain
Au bord de l'eau dans un petit village côtier mexicain, un bateau rentre au port, ramenant plusieurs thons. L'Américain complimente le pêcheur mexicain sur la qualité de ses poissons et lui demande combien de temps il lui a fallu pour les capturer :
" Pas très longtemps ", répond le Mexicain.
" Mais alors, pourquoi n'êtes-vous pas resté en mer plus longtemps pour en attraper plus? " demande l'Américain. Le Mexicain répond que ces quelques poissons suffiront à subvenir aux besoins de sa famille.L'Américain demande alors : " Mais que faites-vous le reste du temps? "
" Je fais la grasse matinée, je pêche un peu, je joue avec mes enfants, je fais la sieste avec ma femme. Le soir, je vais au village voir mes amis. Nous buvons du vin et jouons de la guitare. J'ai une vie bien remplie ".L'Américain l'interrompt : " J'ai un MBA de l'université de Harvard et je peux vous aider. Vous devriez commencer par pêcher plus longtemps. Avec les bénéfices dégagés, vous pourriez acheter un plus gros bateau. Avec l'argent que vous rapporterait ce bateau, vous pourriez en acheter un deuxième et ainsi de suite jusqu'à ce que vous possédiez une flotte de chalutiers. Au lieu de vendre vos poissons à un intermédiaire, vous pourriez négocier directement avec l'usine, et même ouvrir votre propre usine. Vous pourriez alors quitter votre petit village pour Mexico City, Los Angeles, puis peut-être New York, d'où vous dirigeriez toutes vos affaires. "
" Des millions? Mais après? "
Le Mexicain demande alors : " Combien de temps cela prendrait-il? "
" 15 à 20 ans ", répond le banquier américain.
" Et après? "
" Après, c'est là que ça devient intéressant ", répond l'Américain en riant.
" Quand le moment sera venu, vous pourrez introduire votre société en bourse et vous gagnerez des millions ".
" Après, vous pourrez prendre votre retraite, habiter dans un petit village côtier, faire la grasse matinée, jouer avec vos petits-enfants, pêcher un peu, faire la sieste avec votre femme et passer vos soirées à boire et à jouer de la guitare avec vos amis. "
J'aime beaucoup
Le 10 mai 2017 à 12:32:52 StationHelios a écrit :
On reconnait bien les esclaves. Heureusement que je travail dans la fonction publique. La cadence du privée, non merci.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif
Los famosos 35 heures de certains fonctionnaires, dont 10 heures de pause café, 10 heures de papotage avec les collègues et 10 heures à attendre et à ne rien faire du tout
Les mecs qui disent "35 heures c'est rien, on doit bosser plus", j'ai juste une question à vous poser :
Que pensez-vous du fait qu'on produise 10 fois plus de richesses aujourd'hui qu'en 1950, mais que depuis les années 1970-80 une grande partie de la richesse est accumulée par une petite partie de la population (les fameux 1%, dont vraisemblablement personne sur ce forum ne fera jamais partie).
Vous croyez pas qu'à mesure que la société devient plus riche, on devrait avoir moins besoin de travailler ?
Bordel la meuf qui avoue qu'elle suivait rien aux élections et que sans son mari elle aurait pas voté
Zemmour a raison
Le 07 mai 2017 à 20:23:04 Gizmo341 a écrit :
Sarah Mohamed et Sofiane sur TF1
Sur France 2
Ouais ça fait 15 minutes qu'ils sont à l'écran...
Le 07 mai 2017 à 20:21:37 Air-Spirit a écrit :
65% de gens normaux, non racistes, non xénophobes, qui ne veulent pas d'une guerre ethnique.Ragez bien les fachos.
"guerre ethnique" ah ouais carrément
et merde j'ai feed
Le 07 mai 2017 à 20:17:46 Haribeauf a écrit :
"les français ont choisi le renouvellement"
Le changement, c'est maintenant
Le FN qui disparaît
Par contre va falloir que les Le Pen & co dégagent sinon ça changera rien
Le 07 mai 2017 à 20:05:33 bjornir a écrit :
Dans quelque tempsplein le cul ,on a pas de travail,tout les prix grimpe...Bande de crétins. Moi en tout cas j'ai mon taf,je suis diplômé, et jamais j'aurais voté ce type
On verra bien.
Khey ça aurait été pareil avec le FN hein T'as cru qu'ils avaient une baguette magique pour tout résoudre ?
Et je dis ça en ayant voté FN pourtant, mais je suis réaliste
Cette branlée
Dernière fois que je vote FN, et dernière fois que je vote pour une femme
Le 21 avril 2017 à 17:37:27 fromajdebite a écrit :
Ce cul 100% bien de chez nousCe cul patriote
Et après on nous dit qu'on a besoin de l'immigration...