Messages de Seducteur85

Le 14 septembre 2022 à 11:33:30 :

Le 14 septembre 2022 à 11:31:36 :

Le 14 septembre 2022 à 11:30:43 :

Le 14 septembre 2022 à 11:29:58 :
La gauche c'est les collectivistes et les cosmopolites. La droite n'a pas vraiment à envier les penseurs de gauches

Le droite fabrique le cosmopolite, c'est le MEDEF qui a fait venir les immigrés en masse, pas le PCF.

Luigi Di Maio a accusé la France "d'appauvrir l'Afrique" et d'aggraver la crise migratoire.

"Si aujourd'hui il y a des gens qui partent, c'est parce que certains pays européens, la France en tête, n'ont jamais cessé de coloniser des dizaines de pays africains", a-t-il déclaré.

Le chef politique a ajouté : "Il y a des dizaines de pays africains où la France imprime une monnaie , le franc des colonies, et avec cette monnaie, elle finance la dette publique française".

"Si la France n'avait pas les colonies africaines, parce que c'est ainsi qu'il faut les appeler, elle serait la 15e puissance économique mondiale alors qu'elle est parmi les premières grâce à ce qu'elle est en train de faire en Afrique", avait-il argué.

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/international/crise-des-migrants/luigi-di-maio-accuse-la-france-d-appauvrir-l-afrique-l-ambassadrice-d-italie-convoquee-2842373.amp.html

sans les européens tu serais dans la savane à faire des combat à mort pour baiser Fatoumata le low

L’Association "Les Cocardiers" le répète haut et fort: « la France, ce pays qui veut donner des leçons de morale et de bonne conduite à la terre entière, est un pays du tiers-monde ».

14,6 % de la population vit sous le seuil de pauvreté de pauvreté monétaire
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5759045#:~:text=En%202019%2C%209%2C2%20millions,ainsi%20de%2014%2C6%20%25.

C'est 82% de la population active en France qui touchent une rémunération moyenne à peine supérieure au Smic. 
https://www.nouvelobs.com/economie/20141028.OBS3377/les-non-cadres-gagnent-1-541-euros-bruts-en-moyenne.html?utm_content=buffer4ab2d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

14+82 = 96% de pauvre en France 

Le 14 septembre 2022 à 11:30:43 :

Le 14 septembre 2022 à 11:29:58 :
La gauche c'est les collectivistes et les cosmopolites. La droite n'a pas vraiment à envier les penseurs de gauches

Le droite fabrique le cosmopolite, c'est le MEDEF qui a fait venir les immigrés en masse, pas le PCF.

Luigi Di Maio a accusé la France "d'appauvrir l'Afrique" et d'aggraver la crise migratoire.

"Si aujourd'hui il y a des gens qui partent, c'est parce que certains pays européens, la France en tête, n'ont jamais cessé de coloniser des dizaines de pays africains", a-t-il déclaré.

Le chef politique a ajouté : "Il y a des dizaines de pays africains où la France imprime une monnaie , le franc des colonies, et avec cette monnaie, elle finance la dette publique française".

"Si la France n'avait pas les colonies africaines, parce que c'est ainsi qu'il faut les appeler, elle serait la 15e puissance économique mondiale alors qu'elle est parmi les premières grâce à ce qu'elle est en train de faire en Afrique", avait-il argué.

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/international/crise-des-migrants/luigi-di-maio-accuse-la-france-d-appauvrir-l-afrique-l-ambassadrice-d-italie-convoquee-2842373.amp.html

Le 14 septembre 2022 à 11:31:27 :

Le 14 septembre 2022 à 11:27:49 :

Le 14 septembre 2022 à 11:25:44 :
Lis plutôt tout de Maistre, Spengler, Jünger, Nietzsche, Heidegger, Eliade et reviens parler après

Friedrich Nietzsche

Si l’Islam méprise le christianisme, il a mille fois raison: l’Islam suppose des hommes pleinement virils. (1888)

Tg le prosélyte, on s'en branle de ta secte de cassos

Quand je vous dit que les droitardé sont des singes

Le 14 septembre 2022 à 11:30:43 :

Le 14 septembre 2022 à 11:29:58 :
La gauche c'est les collectivistes et les cosmopolites. La droite n'a pas vraiment à envier les penseurs de gauches

Le droite fabrique le cosmopolite, c'est le MEDEF qui a fait venir les immigrés en masse, pas le PCF.

Luigi Di Maio a accusé la France "d'appauvrir l'Afrique" et d'aggraver la crise migratoire.

"Si aujourd'hui il y a des gens qui partent, c'est parce que certains pays européens, la France en tête, n'ont jamais cessé de coloniser des dizaines de pays africains", a-t-il déclaré.

Le chef politique a ajouté : "Il y a des dizaines de pays africains où la France imprime une monnaie , le franc des colonies, et avec cette monnaie, elle finance la dette publique française".

"Si la France n'avait pas les colonies africaines, parce que c'est ainsi qu'il faut les appeler, elle serait la 15e puissance économique mondiale alors qu'elle est parmi les premières grâce à ce qu'elle est en train de faire en Afrique", avait-il argué.

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/international/crise-des-migrants/luigi-di-maio-accuse-la-france-d-appauvrir-l-afrique-l-ambassadrice-d-italie-convoquee-2842373.amp.html

Le 14 septembre 2022 à 11:25:44 :
Lis plutôt tout de Maistre, Spengler, Jünger, Nietzsche, Heidegger, Eliade et reviens parler après

Friedrich Nietzsche

Si l’Islam méprise le christianisme, il a mille fois raison: l’Islam suppose des hommes pleinement virils. (1888)

Le 14 septembre 2022 à 11:18:42 :

Le 14 septembre 2022 à 11:16:06 :

Le 14 septembre 2022 à 11:12:50 :

Le 14 septembre 2022 à 11:10:57 :
Perso j’ai l’impression que les gauchistes ne comprennent pas nos idées

Leur image d'eux-mêmes comme camp de la Culture et du Savoir est très importante psychologiquement.
La gauche est totalement imperméable aux idées de droite et les gauchistes sont incapables de penser contre eux-mêmes. Cette "ouverture" de la droite est une faiblesse mortelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663146766-d1c00ac6-cb8b-4615-bc6a-602ed1d2a0fa.jpeg

« On prenait des pseudos musulmans pour insulter les Français »

Un ancien militant d’un groupuscule français d’extrême-droite raconte les techniques utilisées pour influencer l’opinion et accuser les étrangers de tous les maux

Damien a été un membre actif d'Unité Radicale, un mouvement d'extrême-droite français

il raconte comment il s'est rapproché de ce milieu clairement raciste et les moyens qu'il utilisait pour rallier une large opinion publique aux idées nationalistes extrêmes.

«On a surtout utilisé internet. C'était pratique pour faire passer nos messages»

Inspiré par les fascicules de formation du FN

Une des techniques de propagande utilisée consistait à coloniser les forums des sites d’information généraliste et d’y instiller la haine des étrangers.

Tout était assez codifié. Il fallait en priorité "squatter" les sites d'information générale à la recherche de toutes les informations «raciales» possibles. Monter en épingle les fais divers lorsqu'ils concernaient des étrangers, quitte à les faire "mousser" sur les forums. »

Des techniques usitées par d'autres groupes d'extrême-droite et même par le FN, assure le jeune homme : « Je sais qu'au Bloc identitaire et au FN ils ont des méthodes analogues, l'essentiel de celles que nous utilisions venait d'ailleurs de leurs fascicules de formation des militants.»

Il suffit de prendre un pseudo musulman et lancer des insultes aux Français

Une autre technique régulièrement utilisée par les membres du groupuscule consistait à utiliser un pseudonyme musulman sur les forums et à lancer des insultes aux Français.

«En prônant une République islamiste à Paris ou ce genre de choses. C'est très gros mais ça marche à chaque fois.»

Outre alimenter la haine de l’autre, l’objectif de ces plans était aussi de recruter de nouveaux adhérents.

«Comme les gens répètent le même discours que nous, mais sans précautions oratoires, leurs commentaires sont censurés par les journaux "sérieux". Il est alors extrêmement facile de les épauler en critiquant la scandaleuse censure dont font l'objet ceux qui pensent comme nous, et à parler d'une collusion entre les médias et les "antifrançais".»

Aujourd'hui, le jeune homme qui termine un master à Montpellier porte un regard lucide sur cette époque et son attitude: «Moi et les autres on s'est laissé avoir. Il n'y avait pas de travail dans le village, on était désœuvré, on avait l'impression d'être inutile et rejetés par la société. D'ailleurs il ne se passait jamais rien chez nous en terme de délinquance, et les seuls étrangers étaient les fils de réfugiés espagnols.»

Son regard sur la société et les étrangers a changé aussi: «pendant des années, j'ai contribué à créer l'écran de fumée qui protège ceux contre lesquels je me battais vraiment au fond de mon cœur: les profiteurs.»

https://www.lavenir.net/actu/monde/2013/05/15/on-prenait-des-pseudos-musulmans-pour-insulter-les-francais-ICJ33VMYQ5EZLHJRBBVDAET5DA/

J'avais lu cet article y a 10 ans, j'étais loin de me douter que ça parlait du fofo sans le nommerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/2/1663080337-1350952544-1332744945-iphone-image-03-26-2012-1.jpg

Le 14 septembre 2022 à 11:12:50 :

Le 14 septembre 2022 à 11:10:57 :
Perso j’ai l’impression que les gauchistes ne comprennent pas nos idées

Leur image d'eux-mêmes comme camp de la Culture et du Savoir est très importante psychologiquement.
La gauche est totalement imperméable aux idées de droite et les gauchistes sont incapables de penser contre eux-mêmes. Cette "ouverture" de la droite est une faiblesse mortelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663146766-d1c00ac6-cb8b-4615-bc6a-602ed1d2a0fa.jpeg

« On prenait des pseudos musulmans pour insulter les Français »

Un ancien militant d’un groupuscule français d’extrême-droite raconte les techniques utilisées pour influencer l’opinion et accuser les étrangers de tous les maux

Damien a été un membre actif d'Unité Radicale, un mouvement d'extrême-droite français

il raconte comment il s'est rapproché de ce milieu clairement raciste et les moyens qu'il utilisait pour rallier une large opinion publique aux idées nationalistes extrêmes.

«On a surtout utilisé internet. C'était pratique pour faire passer nos messages»

Inspiré par les fascicules de formation du FN

Une des techniques de propagande utilisée consistait à coloniser les forums des sites d’information généraliste et d’y instiller la haine des étrangers.

Tout était assez codifié. Il fallait en priorité "squatter" les sites d'information générale à la recherche de toutes les informations «raciales» possibles. Monter en épingle les fais divers lorsqu'ils concernaient des étrangers, quitte à les faire "mousser" sur les forums. »

Des techniques usitées par d'autres groupes d'extrême-droite et même par le FN, assure le jeune homme : « Je sais qu'au Bloc identitaire et au FN ils ont des méthodes analogues, l'essentiel de celles que nous utilisions venait d'ailleurs de leurs fascicules de formation des militants.»

Il suffit de prendre un pseudo musulman et lancer des insultes aux Français

Une autre technique régulièrement utilisée par les membres du groupuscule consistait à utiliser un pseudonyme musulman sur les forums et à lancer des insultes aux Français.

«En prônant une République islamiste à Paris ou ce genre de choses. C'est très gros mais ça marche à chaque fois.»

Outre alimenter la haine de l’autre, l’objectif de ces plans était aussi de recruter de nouveaux adhérents.

«Comme les gens répètent le même discours que nous, mais sans précautions oratoires, leurs commentaires sont censurés par les journaux "sérieux". Il est alors extrêmement facile de les épauler en critiquant la scandaleuse censure dont font l'objet ceux qui pensent comme nous, et à parler d'une collusion entre les médias et les "antifrançais".»

Aujourd'hui, le jeune homme qui termine un master à Montpellier porte un regard lucide sur cette époque et son attitude: «Moi et les autres on s'est laissé avoir. Il n'y avait pas de travail dans le village, on était désœuvré, on avait l'impression d'être inutile et rejetés par la société. D'ailleurs il ne se passait jamais rien chez nous en terme de délinquance, et les seuls étrangers étaient les fils de réfugiés espagnols.»

Son regard sur la société et les étrangers a changé aussi: «pendant des années, j'ai contribué à créer l'écran de fumée qui protège ceux contre lesquels je me battais vraiment au fond de mon cœur: les profiteurs.»

https://www.lavenir.net/actu/monde/2013/05/15/on-prenait-des-pseudos-musulmans-pour-insulter-les-francais-ICJ33VMYQ5EZLHJRBBVDAET5DA/

Le 14 septembre 2022 à 11:12:50 :

Le 14 septembre 2022 à 11:10:57 :
Perso j’ai l’impression que les gauchistes ne comprennent pas nos idées

Leur image d'eux-mêmes comme camp de la Culture et du Savoir est très importante psychologiquement.
La gauche est totalement imperméable aux idées de droite et les gauchistes sont incapables de penser contre eux-mêmes. Cette "ouverture" de la droite est une faiblesse mortelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663146766-d1c00ac6-cb8b-4615-bc6a-602ed1d2a0fa.jpeg

C'est surtout que les gens de gauche sont intelligent et cultivé tandis que les gens de droite sont des primitifs simiesque, des animaux

Mélenchon :

« Vous verrez que, dans la dernière semaine de la campagne présidentielle, nous aurons un grave incident ou un meurtre. Ç'a été Merah en 2012, ç'a été l'attentat la dernière semaine sur les Champs-Élysées en 2017, avant on avait eu Papy Voise, dont plus personne n'a jamais entendu parler après. Tout ça, c'est écrit d'avance. Nous aurons le petit personnage sorti du chapeau, nous aurons l'événement gravissime qui va une fois de plus permettre de montrer du doigt les musulmans et d'inventer une guerre civile », avait déclaré le député LFI.

Je suis pas complotiste mais selon un article de Il Foglio Mohamed Merah était un agent de la DGSE

"Selon le quotidien italien Il Foglio, Mohamed Merah, se serait rendu en Afghanistan et en Israël en septembre 2010 avec la caution de la DGSE, en échange de la fourniture d'informations aux services secrets français.
"Selon des sources au sein des services de renseignement qui ont parlé avec ll Foglio, la Direction générale de la sécurité extérieure (...) a obtenu pour lui - en le présentant comme un informateur - une entrée en Israël en septembre 2010, via un poste de contrôle à la frontière avec la Jordanie.

Le Français, Mohammed Merah, est entré en tant que «touriste», il est resté trois jours et est ensuite retourné en Jordanie, d'où il s'est envolé pour l'Afghanistan.Son entrée en Israël, couverte par les Français, visait à prouver au réseau djihadiste sa capacité à passer à travers la frontière avec un passeport européen. Pas de confirmation officielle, mais confirmation indirecte hier dans le journal Haaretz, citant des sources du Shin Bet, les services secrets israéliens."

L'article d'Haaretz ajoute, selon Il Foglio, que "selon le Shin Bet il n'y a aucune trace de l'arrestation du tueur à Jérusalem parce qu'il avait un couteau, comme le prétend dans une interview Bernard Squarcini, chef de la Direction Centrale du Renseignement Intérieur (DCRI), dans Le Monde"
  https://www.arretsurimages.net/articles/merah-entre-en-israel-grace-a-la-dgse-il-foglio

J'ai pas lu ton pavé VDD mais c'était des correspondance prive pas public par conséquent il n'y avait rien de politique c'est des confidences a des proches

De plus il a confirmé à la fin de sa vie

« J'aime mieux la religion de Mahomet, elle est moins ridicule que la nôtre », confia Napoléon au soir de sa vie au baron Gourgaud.

Bien après sa campagne en orient, et après sa retraite de la vie politique

Le 14 septembre 2022 à 11:05:12 :
Penseur le plus influent de l’extrême-gauche : Marx avec son Capital
Penseur le plus influent de l’extrême-droite : Napoleon Bonaparte/Cesar pour les Bonapartistes, un certain écrivain français qui a un nom qui commence par un M et qui était leader de l’AF pour les monarchiste et nationaliste en faveur de la décentralisation de l’Etat

En terme de pensée, les deux camps ont autant de bons que de mauvais élément, sa s’équilibre

Napoléon

Islam :

-Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed”.Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion.
Plus les gens liront et deviendront intelligent, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde.

Napoléon Bonaparte a déclaré qu'il était musulman :

“L’Islam attaque spécialement les idolâtres; il n’y a point d’autre dieu que Dieu, et Mahomet est son Prophète; voilà le fondement de la religion musulmane; c’était le point le plus essentiel: consacrer la grande vérité annoncée par Moïse et confirmée par Issa Jésus. (...) Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son Prophète.

(...) Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. (...) J’espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l’Alcoran (Islam - nda), qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.”

Source : Correspondance de Napoléon, Journal de Sainte Hélène

Encore toi la crasseuse ? se faire lécher le cul c'est une double humiliation, pour la meuf qui se rabaisse au plus bas niveau, et pour le mec qui est dans un délire d'homo passif

Par contre tu peux me lécher les couilles

Le 14 septembre 2022 à 10:26:50 :

Le 14 septembre 2022 à 10:25:47 :

Le 14 septembre 2022 à 10:24:58 :

Le 14 septembre 2022 à 10:23:51 :

Le 14 septembre 2022 à 10:23:05 :
Signal gouv pour les prosélytes à la con.

Vous allez bouffer une fiche S et vous faire expulser.

Vu que le lien est valide, tes pas sous vpn et bien en France musulmin.

je suis bien en France et j'ai le droit de poster ce que je veux je comprends pas la frustration que tu ressens en ce moment même?

Menace terroriste ou apologie (propagande...)

14/09/2022 10:24

Pauvre de toi si tu crois réellement que ton signal gouv va changer quoi que ce soit

J'ai indiqué que tu faisais parti d'un groupe organisé dont le but est de rameuter des Célestins fragiles dans votre délire islamiste.

Je sais ce que vous faites t'inquiète pas ;)

Le parano

Le 14 septembre 2022 à 10:06:36 :

Le 14 septembre 2022 à 10:04:40 :
L'islam est la seule religion qui apporte de la liberté à l'homme , tu n'est pas soumis aux codes sociétaux mais à ton dieu , et tout ce que preche l'islam en vérité n'est que pureté .

l'islam écrase le vice et la pervertion humaine

concernant le prophete , il à vécu une vie de misère , rejet etc... dans le temps quand il est venue avec la religion les quraichite lui ont proposé , argent , femmes etc... il à tout refuser

"L'islam est la seule religion qui apporte de la liberté à l'homme , tu n'est pas soumis aux codes sociétaux mais à ton dieu , et tout ce que preche l'islam en vérité n'est que pureté ." Faux.

"l'islam écrase le vice et la pervertion humaine" En autorisant de baiser des gamines et en promettant de se mettre la race pour l'éternité si on se bute pour le gourou ^^

"concernant le prophete , il à vécu une vie de misère , rejet etc... dans le temps quand il est venue avec la religion les quraichite lui ont proposé , argent , femmes etc... il à tout refuser" Sodomise une gamine de 9 ans dans la misère et toi ?

La non fiabilité du récit des 6 ans

La plupart des historiens qui supporte le récit du mariage précoce d'Aisha s'appuie sur une narration de Bukhari où Aisha aurait déclarée qu'elle avait 6 ans lors du mariage et 9 ans au moment de la consommation

Le fait est que ces narrations ne tiennent pas la route lorsque examinée a la lumière de fait historique établie

Incompatibilité avec la chronologie marital du Prophète : il est acceptée par les historiens que l'annoncement du mariage du prophète avec Aisha a eu lieu lors du mois de Shawwal dans la 10eme année de la révélation, pareillement il a consommé son mariage dans le mois de Shawwal lors de la seconde année après l'émigration.

Compte tenu de ces faits, l'on peux facilement calculé que 5 ans se sont écoulés entre l'annoncement et le mariage avec Aisha, par conséquent, il est évident que la narration des âges de six et neuf ans n'est en aucun cas conforme à ces faits historiques établies, et donc, n'es pas fiable.

Aisha était déjà fiancée : Aisha était fiancée au fils de Mut’im bin Adiyy avant ses fiançailles avec le Prophète. Cela suggère clairement que Aisha avait déjà atteint l'âge du mariage a cet époque et qu'elle n'avait pas six ans

La période de la révélation de la sourate Al-Qamar : le Sahih Bukhari contient une narrations d'Aisha dans laquel elle dit :

Quand le verset "L'Heure (du jugement dernier) sera leur rendez-vous, et l'Heure sera plus terrible et plus amère." A été révélé a Muhammad a la Mecque, j'étais une jeune fille enjoué

Le verset mentionné vient de la Sourate al-Qamar qui a été révélé dans la cinquième année de la révélation, en 614. Nous savons qu'Aisha a commencé à vivre avec le prophète en 624, si elle avait eu 9 ans a cette époque, alors elle n'aurait même pas été né a l'époque de la révélation de la sourate al-Qamar.

Et même si la Sourate al-Qamar avait été révélé un ou deux ans plus tard comme le suggère d'autre rapport, Aisha n'aurai été qu'un enfant de moins de 2 ans, un nourrisson incapable de se souvenir de ce genre détails.

Première perspective : 18 ans ou plus

Beaucoup d'historiens rapporte qu'Aisha avait dix ans de moins que sa grande soeur Asma. Deux livres historique reconnu Tahdhib-al-Tahdhib et Al-Bidaya wa’l-Nihaya rapporte que Asma est décédé en 73 de l'hégire a cent ans.

En calculant a partir de cela, il deviens évident que ASMA avait 27 ou 28 ans à l'époque de l'émigration du prophète a Médine. Cela démontre que l'âge de Asma était de 28 ou 29 ans à l'époque de la consommation du mariage d'Aisha qui a eu lieu la deuxième année de l'émigration. Tout ces faits indique qu'Aicha devait avoir 18 ou 19 ans lors de la consommation du mariage.

Seconde Perspective : autour de 14 ans

Une autre perspective est qu'Aisha avait autour de 14 ans lorsque son mariage a été consommée, qui semble être le plus exact. Il y a beaucoup de preuves historique qui élève ce fait au rang de certitude.

Première preuve : Tabari dans son traité sur l'histoire islamique rapporte que Abu Bakr avait quatre enfants, et les quatres sont nées durant la période pre-islamique. Si Aisha est née avant l'islam, son âge ne pouvait pas être en dessous de 14 ans lors de la deuxième année de l'émigration.

Deuxième Preuve : selon Ibn Hajar al-Asqalani, Fatima avait cinq ans de plus que Aisha. Il est rapporté que Fatima est née lorsque le prophète avait 35 ans. Le Prophète a émigré a Médine a 52 ans, ce qui place l'âge d'Aisha a 14 ou 15 lors de la deuxième année de l'émigration.

Troisième preuve : une narration concernant la participation d'Aisha a la bataille de Uhud peut être trouvé dans le Sahih Bukhari, qui contient ce qui suit :

Anas rapporte, le jour de Uhud, les gens ne pouvait pas tenir leur position autour du Prophète. Ce jour là, j'ai vu Aisha et Umm-i-Sulaim qui ont soulevée leurs robes de leurs pieds pour évité toutes gènes dans leurs mouvement

Le Prophète n'a pas permis a Ibn Umar de participer à la même bataille a cause de son jeune âge, comme il est rapporté :

Ibn Umar déclare, le prophète ne a pas permis de participer à Uhud, car a cette époque j'avais quatorze ans. Mais le jour de Khandaq, quand j'avais quinze ans, le prophète m'a permis de les joindre

Par conséquent, les enfants de moins de 15 ans n'était pas permis de participé à la bataille de Uhud tandis que Aisha y a participée, ce qui indique clairement qu'elle avait au moins 15 ans ou plus à ce moment et 14 ans ou plus quand elle a rejoint la maison du prophète

Toutes ces preuves détruise la fausse idée selon laquel le Prophète aurait épousé Aisha a un âge immature

https://lightofislam.in/hazrat-aisha-was-not-9-at-the-time-of-her-marriage/

Le 14 septembre 2022 à 10:05:06 :

Le 14 septembre 2022 à 10:00:58 :

Le 14 septembre 2022 à 09:59:20 :

Le 14 septembre 2022 à 09:56:50 :
Momo l'escroc à été détruit par Saint Thomas d'Aquin

Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.

En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.

D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur ; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.

C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »

Maurice Bucaille « Une grande compatibilité entre le Coran et la science moderne »

Dieu nous a donné la raison pour réfléchir systématiquement et objectivement. L’analyse objective de certains versets du Coran, à la lumière de découvertes scientifiques modernes, démontre une grande comptabilité entre le Coran et la science moderne. Le fait que ces données scientifiques modernes étaient inconnues à l’époque de Mohamed prouve qu’il est inconcevable que le Coran ait été écrit par un être humain.»
Je me suis converti à l’islam et j’ai cru en ce Coran
Ces domaines scientifiques que le Coran a établis à l’exclusion des autres Écritures m’ont rempli de bonne heure d’une profonde surprise, car il ne m’était jamais venu à l’esprit de voir une si grande quantité de questions scientifiques d’une manière si variable et si exacte qu’elles soient le reflet de ce qui a été récemment découvert dans un livre qui existe depuis plus de 13 siècles ! »
Comment s’en étonner quand on sait que, pour l’Islam, la religion et la science ont toujours été considérées comme des sœurs jumelles ? Dès le début, l’Islam a ordonné aux gens de cultiver la science ; l’application de ce précepte a entraîné les prodigieux progrès de la science réalisés pendant la grande époque de la civilisation islamique, dont, avant la Renaissance, l’Occident lui-même a bénéficié. »
Rien ne contraint l’homme à accepter la vérité. Mais c’est certainement une honte pour l’intellect humain lorsque l’homme n’est même pas intéressé à découvrir ce qu’est la vérité ! L’Islam enseigne que Dieu a donné à l’homme la faculté de raisonner et attend donc de l’homme qu’il raisonne objectivement et systématiquement par lui-même. Qu’il réfléchisse, qu’il s’interroge et qu’il réfléchisse. »
Le Coran s’inscrit dans la continuité des deux Révélations qui l’ont précédé et non seulement il est exempt de contradictions dans ses récits, signe des diverses manipulations humaines que l’on trouve dans les Évangiles, mais il offre une qualité propre à ceux qui l’examinent objectivement et à la lumière de la science, à savoir son accord complet avec les données scientifiques modernes. »
Un examen totalement objectif de celui-ci [le Coran] à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l’accord entre les deux, comme cela a déjà été constaté à plusieurs reprises. Il nous fait considérer comme tout à fait impensable qu’un homme de l’époque de Mahomet ait pu être l’auteur de telles déclarations, en raison de l’état des connaissances de son époque. De telles considérations font partie de ce qui donne à la Révélation coranique sa place unique, et oblige le scientifique impartial à admettre son incapacité à fournir une explication faisant uniquement appel au raisonnement matérialiste. »

ça ne veut pas dire que l'islam vient de Dieu , le démon aussi connait les sciences .

Une religion de paix qui se propage par un chef de guerre et la mort, mais tkt ça vient de dieu qui veut notre bien.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014396-ahi-pince-ahi-hihihehe.png

La loi islamique interdit la conversion forcée, suivant le principe coranique qu'il n'y a "aucune contrainte en religion" (Coran 2:256).

En France, selon le ministère de l'Intérieur et des Cultes, il y a 100 000 personnes converties à l’islam et environ 4 000 conversions tous les ans, Les organisations musulmanes affirment que ce chiffre est de 200 000.

Le 14 septembre 2022 à 10:02:24 :
Hurlax de l'ahuri d'op à bout de souffle rhétorique (faut dire que y'avait pas beaucoup de ressources) qui nous fait le coup des copypasta des miracles de l'islam

Prochaine étape ==> Faire sauter le topic et recommencer plus tard, entre temps il fera passer son seum avec un exorcisme j'imagine.

Pas bête l'exorcisme, ça peux s'averer utile

Les ambitions du ministère de la Défense sont précisées dans la conclusion du rapport : McDonnell suggère que si l'armée devait expérimenter la projection astrale, elle pourrait trouver une « application pratique », mais a également noté qu'elle devrait « être intellectuellement préparée à réagir à d'éventuelles rencontres avec des formes d'énergie intelligentes et non corporelles lorsque les limites de l'espace-temps sont dépassées."
https://www.google.com/amp/s/www.vice.com/amp/en/article/v7e4g3/found-page-25-of-the-cias-gateway-report-on-astral-projection

Le mémorandum 6751 fait référence à ces entités éthérique https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/7/1662901627-img-20220908-021911.jpg

"Ils viennent de l'etherique, dimension qui interpenetre la nôtre et n'est pas perceptible pour nous."

"Leurs corps se matérialisent en entrant dans le taux vibratoire de notre matière dense"

"Ils retournent dans l'etherique a volonté, et disparaissent tout simplement de notre vision, sans laisser de trace"

Dans cette vidéo on voit un ectoplasme (brume) apparaître et prendre progressivement la forme d'une main,

La vidéo vient d'un spectateur qui as enregistré en direct un live Snapchat donc impossible que la vidéo soit modifié

On trouve des récits similaires dans d'autres culture
"J’ai posé au Messager la question, et il m’a répondu : "Le chien noir est un diable !" Rapporté par Abû Dâwud.

Un démon apparait dans l'arrière plan

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/2/1661814932-a50c9eb7efdf830838df5c4236ddf989c04da4dcd76991e9382bf04abb7c3b81-1.jpg

Le 14 septembre 2022 à 09:56:50 :
Momo l'escroc à été détruit par Saint Thomas d'Aquin

Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.

En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.

D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur ; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.

C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »

Maurice Bucaille « Une grande compatibilité entre le Coran et la science moderne »

Dieu nous a donné la raison pour réfléchir systématiquement et objectivement. L’analyse objective de certains versets du Coran, à la lumière de découvertes scientifiques modernes, démontre une grande comptabilité entre le Coran et la science moderne. Le fait que ces données scientifiques modernes étaient inconnues à l’époque de Mohamed prouve qu’il est inconcevable que le Coran ait été écrit par un être humain.»
Je me suis converti à l’islam et j’ai cru en ce Coran
Ces domaines scientifiques que le Coran a établis à l’exclusion des autres Écritures m’ont rempli de bonne heure d’une profonde surprise, car il ne m’était jamais venu à l’esprit de voir une si grande quantité de questions scientifiques d’une manière si variable et si exacte qu’elles soient le reflet de ce qui a été récemment découvert dans un livre qui existe depuis plus de 13 siècles ! »
Comment s’en étonner quand on sait que, pour l’Islam, la religion et la science ont toujours été considérées comme des sœurs jumelles ? Dès le début, l’Islam a ordonné aux gens de cultiver la science ; l’application de ce précepte a entraîné les prodigieux progrès de la science réalisés pendant la grande époque de la civilisation islamique, dont, avant la Renaissance, l’Occident lui-même a bénéficié. »
Rien ne contraint l’homme à accepter la vérité. Mais c’est certainement une honte pour l’intellect humain lorsque l’homme n’est même pas intéressé à découvrir ce qu’est la vérité ! L’Islam enseigne que Dieu a donné à l’homme la faculté de raisonner et attend donc de l’homme qu’il raisonne objectivement et systématiquement par lui-même. Qu’il réfléchisse, qu’il s’interroge et qu’il réfléchisse. »
Le Coran s’inscrit dans la continuité des deux Révélations qui l’ont précédé et non seulement il est exempt de contradictions dans ses récits, signe des diverses manipulations humaines que l’on trouve dans les Évangiles, mais il offre une qualité propre à ceux qui l’examinent objectivement et à la lumière de la science, à savoir son accord complet avec les données scientifiques modernes. »
Un examen totalement objectif de celui-ci [le Coran] à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l’accord entre les deux, comme cela a déjà été constaté à plusieurs reprises. Il nous fait considérer comme tout à fait impensable qu’un homme de l’époque de Mahomet ait pu être l’auteur de telles déclarations, en raison de l’état des connaissances de son époque. De telles considérations font partie de ce qui donne à la Révélation coranique sa place unique, et oblige le scientifique impartial à admettre son incapacité à fournir une explication faisant uniquement appel au raisonnement matérialiste. »

Le 14 septembre 2022 à 09:55:34 :

Le 14 septembre 2022 à 09:54:10 :

Le 14 septembre 2022 à 09:52:40 :

Le 14 septembre 2022 à 09:48:51 :
Bah c'est logique de trouver bien foutu ce livre, que ce soit Napoléon, Goethe ou Hitler, un esprit intelligent et dominateur ne peut qu'être subjugué du pouvoir que peut avoir un livre sur des êtres humains.

Mais c'est pas de l'admiration en mode "Oh je veux être musulman" mais plus en mode "j'aimerais bien avoir le talent de mahomet pour dominer autant d'idiots"

On raconte que Himmler considérait les arabes comme des demi-singes, mais après avoir découvert le Coran il changea complètement d'avis et on dit aussi qu'il ne se séparait jamais de deux livres. My Kampf et le Coran

"Demi singe" oui oui

Citation d'Adolf Hitler 

Les peuples régis par l'Islam seront toujours plus proches de nous que la France, en dépit de la parenté du sang qui coule dans nos veines. Le malheur veut que la France ait dégénéré au cours des siècles et que ses élites aient été subverties par l'esprit j uif. Cela a pris de telles proportions que cela est irréparable. La France est condamnée à faire une politique j uive.

On cite des nazis et on se sent pertinent

Perso j'aime pas Hitler mais apparemment c'est une des idoles du forum

Le 14 septembre 2022 à 09:52:40 :

Le 14 septembre 2022 à 09:48:51 :
Bah c'est logique de trouver bien foutu ce livre, que ce soit Napoléon, Goethe ou Hitler, un esprit intelligent et dominateur ne peut qu'être subjugué du pouvoir que peut avoir un livre sur des êtres humains.

Mais c'est pas de l'admiration en mode "Oh je veux être musulman" mais plus en mode "j'aimerais bien avoir le talent de mahomet pour dominer autant d'idiots"

On raconte que Himmler considérait les arabes comme des demi-singes, mais après avoir découvert le Coran il changea complètement d'avis et on dit aussi qu'il ne se séparait jamais de deux livres. My Kampf et le Coran

"Demi singe" oui oui

Citation d'Adolf Hitler 

Les peuples régis par l'Islam seront toujours plus proches de nous que la France, en dépit de la parenté du sang qui coule dans nos veines. Le malheur veut que la France ait dégénéré au cours des siècles et que ses élites aient été subverties par l'esprit j uif. Cela a pris de telles proportions que cela est irréparable. La France est condamnée à faire une politique j uive.

Le 14 septembre 2022 à 09:51:26 :

Le 14 septembre 2022 à 09:50:11 :

Le 14 septembre 2022 à 09:49:36 :

Le 14 septembre 2022 à 09:48:51 :
Bah c'est logique de trouver bien foutu ce livre, que ce soit Napoléon, Goethe ou Hitler, un esprit intelligent et dominateur ne peut qu'être subjugué du pouvoir que peut avoir un livre sur des êtres humains.

Mais c'est pas de l'admiration en mode "Oh je veux être musulman" mais plus en mode "j'aimerais bien avoir le talent de mahomet pour dominer autant d'idiots"

Ayaaaa

C'est la pure vérité et ça me fait souffler du nez quand je vois des muz sortir l'exemple de Napoléon ou Hitler

Bah oui. Ils ont trouvé un intérêt pour ce livre car ça a permis de faire des peuples soumis et prêt à mourir à la moindre occasion tant qu'on leur promet des vierges.

Un jour, plusieurs soufis rencontrèrent Rabia' qui courrait, portant du feu dans une main et de l'eau dans l'autre. Ils lui dirent : " Ô Dame du monde futur, où vas-tu, et que signifie tout cela ?"
Elle répondit : " Je vais pour incendier le paradis et noyer l'enfer, en sorte que ces deux voiles disparaissent complètement devant les yeux des pèlerins et que le but leur soit connu, et que les serviteurs de Dieu le puissent voir, lui, sans objet d'espoir ni motif de crainte."

Rabia Al-Adawiyya