Messages de Poutine2Kebab
Le 11 septembre 2022 à 15:34:36 Gigolette a écrit :
Commencer son annonce de plan par "nous verrons dans une première partie que...".
C'est pas parce que tu fais ça que ça t'empêchera d'avoir 18 si le fond est là.
C'est pas parce que tu joues l'original que tu n'auras pas un faible 7/20 pour médiocrité.
Le 11 septembre 2022 à 15:31:38 Ensiforme a écrit :
Le 11 septembre 2022 à 15:27:44 :
Le 11 septembre 2022 à 15:21:26 Ensiforme a écrit :
Les annonces de plan en introduction sont souvent pesantes : « Nous verrons dans une première partie que... », de même qu’en début de partie pour l’annonce des sous-parties. L’annonce du plan en fin d’introduction est inutilement répétée en début de partie.
La plupart des conclusions commencent par « En conclusion ».Ahi je me sens concerné.
Pour avoir fait de nombreuses dissertations dans le passé, il nous a toujours été demandé de bien définir les parties avec ce type de formulation ("Nous verrons...")
Alors certes c’est lourd, mais au moins c’est clair.
Nombre de keke littéraire qui se la joue écrivain pour finalement rendre un rapport imbuvable + incompréhensible.
On m'a aussi dit ça. Vaut mieux bien le faire clairement, version char Leclerc, qu'être trop vaseux, trop peu clair voire ne pas le faire en voulant jouer l'original. C'est pas l'idéal mais peu importe.
On ne peut pas sortir des cadres sans avoir un vrai talent littéraire (et pour la majorité des kekes, le talent est rare). Mieux vaut se concentrer sur le fond et avoir une forme "mathématique" mais simple à comprendre.
En première approche oui.
Le 11 septembre 2022 à 15:21:26 Ensiforme a écrit :
Les annonces de plan en introduction sont souvent pesantes : « Nous verrons dans une première partie que... », de même qu’en début de partie pour l’annonce des sous-parties. L’annonce du plan en fin d’introduction est inutilement répétée en début de partie.
La plupart des conclusions commencent par « En conclusion ».Ahi je me sens concerné.
Pour avoir fait de nombreuses dissertations dans le passé, il nous a toujours été demandé de bien définir les parties avec ce type de formulation ("Nous verrons...")
Alors certes c’est lourd, mais au moins c’est clair.
Nombre de keke littéraire qui se la joue écrivain pour finalement rendre un rapport imbuvable + incompréhensible.
On m'a aussi dit ça. Vaut mieux bien le faire clairement, version char Leclerc, qu'être trop vaseux, trop peu clair voire ne pas le faire en voulant jouer l'original. C'est pas l'idéal mais peu importe.
Le 11 septembre 2022 à 15:20:16 GIO889 a écrit :
Le 11 septembre 2022 à 15:18:06 Poutine2Kebab a écrit :
Le 11 septembre 2022 à 15:16:06 MangueAbondante a écrit :
Je suis en prépa, je confirme, des gens de ma classe écrivant encore "sa va?"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Fais gaffe car dorénavant les profs ignorent les fautes d'orthographe, et de parfaits crétins peuvent te passer devant aux épreuves.
Ah je pensais que ca touchait juste le milieu du travail où les features (specifications métier) sont blindées de fautes d'orthographes au même titre que les échanges dans les tickets
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/6/1604162104-cafe0sugarent.jpg
Chauentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/6/1604162104-cafe0sugarent.jpg
C'est pareil partout sauf niche. La régression est terrible.
Post avant "gneu gneu l'orthographe on s'en fout".
Le 11 septembre 2022 à 15:16:06 MangueAbondante a écrit :
Je suis en prépa, je confirme, des gens de ma classe écrivant encore "sa va?"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Fais gaffe car dorénavant les profs ignorent les fautes d'orthographe, et de parfaits crétins peuvent te passer devant aux épreuves. 