Messages de Lekjdu56
Le 11 novembre 2022 à 02:26:01 :
Le 11 novembre 2022 à 02:23:24 :
Le 11 novembre 2022 à 02:22:04 :
Le 11 novembre 2022 à 02:18:18 :
Le 11 novembre 2022 à 02:16:48 :
Le 11 novembre 2022 à 02:05:16 :
Le 11 novembre 2022 à 02:01:43 :
Le 11 novembre 2022 à 01:56:59 :
Le 11 novembre 2022 à 01:54:29 :
Le 11 novembre 2022 à 01:47:30 :
Le 11 novembre 2022 à 01:46:13 :
Le 11 novembre 2022 à 01:39:02 :
Le 11 novembre 2022 à 01:35:23 :
Le 11 novembre 2022 à 01:31:46 :
Merci pour toutes ces réponses la forme ne me plaît pas du tout, et comme la dit un khey je notais sûrement mal mais quand je fais des titre non aguicheur mes Topic bide 1/3 environ alors bon.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png En tout cas ne prenez pas les notes au sérieux (c'est évident)
Donc voila comme j'ai dis tu sais pertinenement que ton topic n'a aucune validité et raison d'etre du coup
Si c'est pas la question du fond c'est la forme.
Le Topic attire ce qu'il attire et je m'adapte je ne t'ai jamais vue sur mes autre Topic plus chic sobre et sérieux. Celui ci t'a attiré voilà la réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Oui apres tu fais ce que tu veux hein moi j'enonce simplement ce qui est
et concernant le fait que tu m'ait pas vu sur tes autres topics c'est juste que je passe pas le clair de mon temps ici je vois pas le rapport
Non mes notes sont légitime Quand même ma sagacité est supérieur à 100% de la pop
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Comme je t'ai dis (et tu l'a dis d'ailleurs) ca depend de tes propres axiomes ta propre perception de la réalité, tu peux certainement "estimer" le qi de quelqu'un a partir d'un quelcquonque raisonnement mais jamais le "determiner" ce qui signifie que le resultat est insignifiant. On cherche toujours a acquérir la connaissance sans jamais vraiment la posséder, c'est ca la plus grosse redpill et tu le sais deja tres bien.
C'est pas la plus grosse mais l'une des plus grosses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Maintenant il y a quand même certaine chose "objective" a échelle humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Si c'est pas la plus grosse pour toi c'est quoi la plus grosse? Parce que rien n'est au dessus de la réalité, notre existence meme est celle ci.
L'objectivité pareil, c'est la réalité. Dans ce monde il n'y a que la subjectivité qui subsiste et ca revient à ce qu'on etait en train de direLa Redpill Ultime c'est ça :
La logique elle même est une invention, au même titre que les mathématiques elle se base sur ce qu'on appelle des systèmes axiomatiques à certain niveau et au minimum sur les logiques conventionnelles qui excluent les domaines vides.
Il est vrai que le cerveau, la conscience humaine et les capacités cognitives Humaines nous limites et nous condensons à ce niveau d'existence, mais la logique qui est conventionnellement enseignée n'aide pas.
En restant sur ce plan, la logique la plus répandue et la logique "Vraie" ou "Faux" c'est la plus grande condensation de la réalité qui nous entoure et de notre cerveau parce qu'elle nous soumet à ce système de pensée, pire ces logiques nous font croire que c'est la manière de penser intrinsèque du cerveau (ou à minima qu'il y en a une), sans même le savoir et en pensant user de la "logique" la plus pure de notre cerveau, de notre conscience, nous sommes déjà bridés.
Or il existe différents systèmes de logique allante parfois jusqu'à 9 possibilités dans le domaine des mathématiques (Mais cet exemple n'est pas vraiment pertinent ici et trop complexe).
Il y a aussi la logique à 3 possibilités la sortie "INCONNUE" s'ajoutant au "VRAI" et "FAUX" déjà présent, celle-là ajoute une sortie offrant une quasi-infinité de possibilités, bien que cela reste vague et limité en un sens.
Une logique intrinsèque à notre cerveau existe-t-elle ? Ou sommes-nous alors condamné à suivre différents systèmes de logique "subjectifs" ?
Enfin, il faut toujours garder en tête que la ou les logiques ne sont pas absolues car même la conscience humaine ne l'est pas.Mais je sais pas si tu dis la même chose mais autrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Oui c'est exactement ce que j'ai dit au fait la réalité, la logique, la conscience ne sont que des interpretations humaines. Les chiffres, la matiere, l'energie sont des choses interpretés par notre conscience humaine. La réalité de notre monde s'interpose dans notre propre vision du monde, le cerveau est comme une machine, un espece de processeur qui nous permettre de cartographier/visualiser l'univers qui nous entoure. C'est bien pour cette raison que certains etres ne voient pas les choses comme nous le voyons, le monde lui meme. Les chiens peuvent entendre des sons que l'humain ne peut entendre par exemple. Les oiseaux peuvent sentir un danger avant meme que celui ci soit perceptible a notre echelle de vision temporelle. Certains animaux voient des couleurs qu'on ne connait pas à l'oeil humain, certains humains meme ne voient pas certaines couleurs que d'autres humains peuvent voire (daltonisme). La réalité est trop biaisée et complexe pour qu'on la qualifie de réalité. Si il devait réellement exister une réalité elle serait independante, intagible et ne dependrait de rien mais c'est quelque chose que la conscience humaine ne peut comprendre à son échelle, comme l'infini par exemple et c'est pour cette raison qu'on a crée les chiffres. Pour pallier à cette réalité qu'est l'infini et qui nous dépasse. La voila la limite de l'etre humain, la réalité vraie. J'aimerai developper encore plus sur le sujet mais je crois que je pourrai en faire un livre donc je decide de m'arreter la.
Pave indigeste + gpalu
Oui previsible je sais mais faut faire un effort
Sinon je prendrai 1 heure à faire en sorte que ce soit lisibleOui au final j’ai lu, c’est intéressant mais je dirais que ça reste classique comme redpill
Qu'a tu à proposer d'interessant dans ce cas la?
Je disais simplement que toutes les personnes sensées savent qu’il n’existe pas de “vérité vraie”. Ton argumentation n’en reste pas moins très intéressante
Je te laisse cependant regarder ce que j’ai poster à la fin de la 15eme page
Le 11 novembre 2022 à 02:22:04 :
Le 11 novembre 2022 à 02:18:18 :
Le 11 novembre 2022 à 02:16:48 :
Le 11 novembre 2022 à 02:05:16 :
Le 11 novembre 2022 à 02:01:43 :
Le 11 novembre 2022 à 01:56:59 :
Le 11 novembre 2022 à 01:54:29 :
Le 11 novembre 2022 à 01:47:30 :
Le 11 novembre 2022 à 01:46:13 :
Le 11 novembre 2022 à 01:39:02 :
Le 11 novembre 2022 à 01:35:23 :
Le 11 novembre 2022 à 01:31:46 :
Merci pour toutes ces réponses la forme ne me plaît pas du tout, et comme la dit un khey je notais sûrement mal mais quand je fais des titre non aguicheur mes Topic bide 1/3 environ alors bon.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png En tout cas ne prenez pas les notes au sérieux (c'est évident)
Donc voila comme j'ai dis tu sais pertinenement que ton topic n'a aucune validité et raison d'etre du coup
Si c'est pas la question du fond c'est la forme.
Le Topic attire ce qu'il attire et je m'adapte je ne t'ai jamais vue sur mes autre Topic plus chic sobre et sérieux. Celui ci t'a attiré voilà la réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Oui apres tu fais ce que tu veux hein moi j'enonce simplement ce qui est
Non mes notes sont légitime Quand même ma sagacité est supérieur à 100% de la pop
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Comme je t'ai dis (et tu l'a dis d'ailleurs) ca depend de tes propres axiomes ta propre perception de la réalité, tu peux certainement "estimer" le qi de quelqu'un a partir d'un quelcquonque raisonnement mais jamais le "determiner" ce qui signifie que le resultat est insignifiant. On cherche toujours a acquérir la connaissance sans jamais vraiment la posséder, c'est ca la plus grosse redpill et tu le sais deja tres bien.
C'est pas la plus grosse mais l'une des plus grosses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Maintenant il y a quand même certaine chose "objective" a échelle humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Si c'est pas la plus grosse pour toi c'est quoi la plus grosse? Parce que rien n'est au dessus de la réalité, notre existence meme est celle ci.
L'objectivité pareil, c'est la réalité. Dans ce monde il n'y a que la subjectivité qui subsiste et ca revient à ce qu'on etait en train de direLa Redpill Ultime c'est ça :
La logique elle même est une invention, au même titre que les mathématiques elle se base sur ce qu'on appelle des systèmes axiomatiques à certain niveau et au minimum sur les logiques conventionnelles qui excluent les domaines vides.
Il est vrai que le cerveau, la conscience humaine et les capacités cognitives Humaines nous limites et nous condensons à ce niveau d'existence, mais la logique qui est conventionnellement enseignée n'aide pas.
En restant sur ce plan, la logique la plus répandue et la logique "Vraie" ou "Faux" c'est la plus grande condensation de la réalité qui nous entoure et de notre cerveau parce qu'elle nous soumet à ce système de pensée, pire ces logiques nous font croire que c'est la manière de penser intrinsèque du cerveau (ou à minima qu'il y en a une), sans même le savoir et en pensant user de la "logique" la plus pure de notre cerveau, de notre conscience, nous sommes déjà bridés.
Or il existe différents systèmes de logique allante parfois jusqu'à 9 possibilités dans le domaine des mathématiques (Mais cet exemple n'est pas vraiment pertinent ici et trop complexe).
Il y a aussi la logique à 3 possibilités la sortie "INCONNUE" s'ajoutant au "VRAI" et "FAUX" déjà présent, celle-là ajoute une sortie offrant une quasi-infinité de possibilités, bien que cela reste vague et limité en un sens.
Une logique intrinsèque à notre cerveau existe-t-elle ? Ou sommes-nous alors condamné à suivre différents systèmes de logique "subjectifs" ?
Enfin, il faut toujours garder en tête que la ou les logiques ne sont pas absolues car même la conscience humaine ne l'est pas.Mais je sais pas si tu dis la même chose mais autrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Oui c'est exactement ce que j'ai dit au fait la réalité, la logique, la conscience ne sont que des interpretations humaines. Les chiffres, la matiere, l'energie sont des choses interpretés par notre conscience humaine. La réalité de notre monde s'interpose dans notre propre vision du monde, le cerveau est comme une machine, un espece de processeur qui nous permettre de cartographier/visualiser l'univers qui nous entoure. C'est bien pour cette raison que certains etres ne voient pas les choses comme nous le voyons, le monde lui meme. Les chiens peuvent entendre des sons que l'humain ne peut entendre par exemple. Les oiseaux peuvent sentir un danger avant meme que celui ci soit perceptible a notre echelle de vision temporelle. Certains animaux voient des couleurs qu'on ne connait pas à l'oeil humain, certains humains meme ne voient pas certaines couleurs que d'autres humains peuvent voire (daltonisme). La réalité est trop biaisée et complexe pour qu'on la qualifie de réalité. Si il devait réellement exister une réalité elle serait independante, intagible et ne dependrait de rien mais c'est quelque chose que la conscience humaine ne peut comprendre à son échelle, comme l'infini par exemple et c'est pour cette raison qu'on a crée les chiffres. Pour pallier à cette réalité qu'est l'infini et qui nous dépasse. La voila la limite de l'etre humain, la réalité vraie. J'aimerai developper encore plus sur le sujet mais je crois que je pourrai en faire un livre donc je decide de m'arreter la.
Pave indigeste + gpalu
Oui previsible je sais mais faut faire un effort
Sinon je prendrai 1 heure à faire en sorte que ce soit lisible
Oui au final j’ai lu, c’est intéressant mais je dirais que ça reste classique comme redpill
Le 11 novembre 2022 à 02:16:48 :
Le 11 novembre 2022 à 02:05:16 :
Le 11 novembre 2022 à 02:01:43 :
Le 11 novembre 2022 à 01:56:59 :
Le 11 novembre 2022 à 01:54:29 :
Le 11 novembre 2022 à 01:47:30 :
Le 11 novembre 2022 à 01:46:13 :
Le 11 novembre 2022 à 01:39:02 :
Le 11 novembre 2022 à 01:35:23 :
Le 11 novembre 2022 à 01:31:46 :
Merci pour toutes ces réponses la forme ne me plaît pas du tout, et comme la dit un khey je notais sûrement mal mais quand je fais des titre non aguicheur mes Topic bide 1/3 environ alors bon.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png En tout cas ne prenez pas les notes au sérieux (c'est évident)
Donc voila comme j'ai dis tu sais pertinenement que ton topic n'a aucune validité et raison d'etre du coup
Si c'est pas la question du fond c'est la forme.
Le Topic attire ce qu'il attire et je m'adapte je ne t'ai jamais vue sur mes autre Topic plus chic sobre et sérieux. Celui ci t'a attiré voilà la réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Oui apres tu fais ce que tu veux hein moi j'enonce simplement ce qui est
Non mes notes sont légitime Quand même ma sagacité est supérieur à 100% de la pop
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Comme je t'ai dis (et tu l'a dis d'ailleurs) ca depend de tes propres axiomes ta propre perception de la réalité, tu peux certainement "estimer" le qi de quelqu'un a partir d'un quelcquonque raisonnement mais jamais le "determiner" ce qui signifie que le resultat est insignifiant. On cherche toujours a acquérir la connaissance sans jamais vraiment la posséder, c'est ca la plus grosse redpill et tu le sais deja tres bien.
C'est pas la plus grosse mais l'une des plus grosses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Maintenant il y a quand même certaine chose "objective" a échelle humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Si c'est pas la plus grosse pour toi c'est quoi la plus grosse? Parce que rien n'est au dessus de la réalité, notre existence meme est celle ci.
L'objectivité pareil, c'est la réalité. Dans ce monde il n'y a que la subjectivité qui subsiste et ca revient à ce qu'on etait en train de direLa Redpill Ultime c'est ça :
La logique elle même est une invention, au même titre que les mathématiques elle se base sur ce qu'on appelle des systèmes axiomatiques à certain niveau et au minimum sur les logiques conventionnelles qui excluent les domaines vides.
Il est vrai que le cerveau, la conscience humaine et les capacités cognitives Humaines nous limites et nous condensons à ce niveau d'existence, mais la logique qui est conventionnellement enseignée n'aide pas.
En restant sur ce plan, la logique la plus répandue et la logique "Vraie" ou "Faux" c'est la plus grande condensation de la réalité qui nous entoure et de notre cerveau parce qu'elle nous soumet à ce système de pensée, pire ces logiques nous font croire que c'est la manière de penser intrinsèque du cerveau (ou à minima qu'il y en a une), sans même le savoir et en pensant user de la "logique" la plus pure de notre cerveau, de notre conscience, nous sommes déjà bridés.
Or il existe différents systèmes de logique allante parfois jusqu'à 9 possibilités dans le domaine des mathématiques (Mais cet exemple n'est pas vraiment pertinent ici et trop complexe).
Il y a aussi la logique à 3 possibilités la sortie "INCONNUE" s'ajoutant au "VRAI" et "FAUX" déjà présent, celle-là ajoute une sortie offrant une quasi-infinité de possibilités, bien que cela reste vague et limité en un sens.
Une logique intrinsèque à notre cerveau existe-t-elle ? Ou sommes-nous alors condamné à suivre différents systèmes de logique "subjectifs" ?
Enfin, il faut toujours garder en tête que la ou les logiques ne sont pas absolues car même la conscience humaine ne l'est pas.Mais je sais pas si tu dis la même chose mais autrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png Oui c'est exactement ce que j'ai dit au fait la réalité, la logique, la conscience ne sont que des interpretations humaines. Les chiffres, la matiere, l'energie sont des choses interpretés par notre conscience humaine. La réalité de notre monde s'interpose dans notre propre vision du monde, le cerveau est comme une machine, un espece de processeur qui nous permettre de cartographier/visualiser l'univers qui nous entoure. C'est bien pour cette raison que certains etres ne voient pas les choses comme nous le voyons, le monde lui meme. Les chiens peuvent entendre des sons que l'humain ne peut entendre par exemple. Les oiseaux peuvent sentir un danger avant meme que celui ci soit perceptible a notre echelle de vision temporelle. Certains animaux voient des couleurs qu'on ne connait pas à l'oeil humain, certains humains meme ne voient pas certaines couleurs que d'autres humains peuvent voire (daltonisme). La réalité est trop biaisée et complexe pour qu'on la qualifie de réalité. Si il devait réellement exister une réalité elle serait independante, intagible et ne dependrait de rien mais c'est quelque chose que la conscience humaine ne peut comprendre à son échelle, comme l'infini par exemple et c'est pour cette raison qu'on a crée les chiffres. Pour pallier à cette réalité qu'est l'infini et qui nous dépasse. La voila la limite de l'etre humain, la réalité vraie. J'aimerai developper encore plus sur le sujet mais je crois que je pourrai en faire un livre donc je decide de m'arreter la.
Pave indigeste + gpalu
Le 09 novembre 2022 à 13:27:05 :
Non, je suis pas un pigeon qui croit à la Terre carrée ou au GR
C’est réducteur tout ça