Messages de ---Haloisme---
Le 12 septembre 2024 à 21:06:57 RienVaChanger a écrit :
Le 12 septembre 2024 à 21:06:02 kj-calin15 a écrit :
Le 12 septembre 2024 à 21:04:38 :
Le 12 septembre 2024 à 20:58:05 kj-calin15 a écrit :
Le 12 septembre 2024 à 20:56:05 :
> Le 12 septembre 2024 à 20:55:30 :
>> Le 12 septembre 2024 à 20:55:01 doublemonstre a écrit :
> >> Le 12 septembre 2024 à 20:51:00 :
> > >Je viens de buy un pti 2k d'action ça fait pas de mal en période de FUD
> > > ça va pas me rendre riche mais j'espère le X2
> > >
> > > Aucun SL j'assume
> > >
> > > j'espere ne pas me faire niquer sur une hausse à l'ouverture car j'ai acheté spot en ordre au marché et le marché est fermé
> > >
> > > SI je gagne ce sera ma RTX 7090 de sécurisée
> >
> > La douche sera glaciale
> > Acheter des actions française autres que total en big 2k24 BORDEL
>
> Laisse c'est un LFI qui insulte en mp.
Un LFI qui spécule en bourse
On aura tout vuLFI n'a pas la sortie de la france du marché boursier et le retrait des entreprises du cac40 dans son programme
LFI est un parti de centre gauche sans radicalitéJ'aimerais qu'ils soient au pouvoir pour qu'on puisse ensuite avancer plus à gauche grâce à leurs résultats, comme ce qui est en train de se passer en espagne où la gauche redresse le pays, et où les gens manifestent quand un ministre est critiqué sans fondement
Je vote via les programmes, et non via les hérésies médiatiques véhiculées
LFI qui veut décorer les océans avec des éoliennes
Ton quotient est très très bas
parle moi des énergies renouvelables à l'étranger et de leur part avec succès dans la production des énergies,, notamment en Espagne si t'aimes l'occident, ou en Chine si t'as l'esprit curieux
Oui on voit ça avec l'Allemagne qui est obligé de rouvrir les mines à charbon
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14786451.2024.2355642
"Par ailleurs, l'Allemagne aurait pu conserver la puissance nucléaire existante en 2002 et éventuellement investir dans de nouvelles capacités nucléaires. L'analyse de ces deux alternatives montre que l'Allemagne aurait pu atteindre son objectif en matière d'émissions de gaz à effet de serre en réalisant une réduction de 73 % des émissions en plus des résultats obtenus en 2022 et en réduisant simultanément les dépenses de moitié par rapport à l'Energiewende. L'Allemagne aurait donc dû adopter une politique énergétique fondée sur le maintien et le développement de l'énergie nucléaire."
"Les résultats sont ensuite comparés à une politique alternative dans laquelle les centrales nucléaires de 2002 sont maintenues en activité et de nouvelles centrales nucléaires sont construites. De nombreux aspects ne sont pas couverts par cette simple analyse, ce qui signifie qu'il est important de garder un œil sur les hypothèses.
Toutefois, indépendamment des incertitudes liées aux données et aux hypothèses, il ne fait aucun doute que si l'environnement politique en Allemagne avait été favorable aux centrales nucléaires en 2002, le pays s'en serait sorti beaucoup mieux qu'avec l'Energiewende actuelle, tant en ce qui concerne les dépenses que les émissions de gaz à effet de serre. Dans l'ensemble, la politique alternative consistant à conserver les centrales nucléaires existantes en 2002 et à en construire de nouvelles aurait permis de réduire les dépenses de moitié et l'Allemagne aurait atteint ses objectifs en matière de climat dans le même temps."
Chaud la politique anti-nuclèaire de l'allemagne est un echec total