Messages de CestMichelDrac
Le 09 septembre 2022 à 11:14:07 :
Le 09 septembre 2022 à 11:06:27 :
Le 09 septembre 2022 à 11:05:38 :
Le 09 septembre 2022 à 11:03:49 :
Le 09 septembre 2022 à 11:01:49 :
Le 09 septembre 2022 à 11:00:20 :
Le 09 septembre 2022 à 10:59:20 :
Le 09 septembre 2022 à 10:57:47 :
Le 09 septembre 2022 à 10:54:49 :
Pendant que les smartphones sous android arrivent à mettre la caméra frontale sous l'écranApple est là : regardé no animation
Toujours 5 ans de retardGoogle pay en retard depuis 7 ans on en hablar ?
Aucuns constructeurs android n’a réussi à faire un équivalent de faceID en 5 ans on en hablar ?
La liste est longue le bêta testeurTu travailles dans le service marketing d'Apple khey ? Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente.. excuse moi mais j'ai du mal à comprendre.
" Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente."
Cpu ?
Ecran ?
Photo ?
Ultra wide band ?Oui je t'écoute.. Déjà rien que pour l'écran Samsung faisait déjà de l'AMOLED alors qu'Apple traînait encore ses écrans LCD...
Et sinon la puce A13 de l'Iphone 11 de 2019 qui est tout aussi puissante que les smartphones de 2022 c'est quoi ?
La Puce A16 qui mets 40% de perfs en plus dans la gueule des Android c'est quoi ?
Car oui faire les meilleurs processeurs du marché c'est un peu plus compliqué que d'installer un écran oled d'un constructeur tiers
Et le 120 Hz existe enfin sur l'iphone 14 ? Nan parce que ça fait depuis 3 ans que ça existe sur android sinon
"Car oui faire les meilleurs processeurs du marché c'est un peu plus compliqué que d'installer un écran oled d'un constructeur tiers
"
faut lire en entier
Apple
Nois avons la puce la plus puissante sur tel
Dans les benchmark oui mais dans les test de rapidité sur youtube les samsung, xiamomi, Huawei ouvrent plus rapidement les applicationson un meilleur multitasking, prennet de meilleurs photos
De plus avoir la puce la plus puissante pour être bridée quand un nouvel iphone sort
"Xiaomi" "Meilleur multisaking" 
Dixit les pires smarphones qui tuent toujours tout en arrière plan même avec l'opti désactivé
Avoir besoin de 12GB de ram
Ouvre un vrai jeu, l'iPhone le lance plus vite c'est simple
De même pour le traitement vidéo, Samsung qui est leader sur Android n'arrive pas à ce niveau de qualité en dépit de la 8K inutile
Les derniers Xiaomi haut de gamme c'est 2x fois moins d'autonomie que les iPhone 13
Merci le snap 8GEN 1
Apple c'est PUISSANCE et EFFICIENCE
Android c'est ENERGIVORE et moins puissant
Le low cost d'Apple (iPhone SE) est plus puissant que TOUS les téléphones android du monde
le 13 mini est aussi voir plus autonome que les Xiaomi à 1000€, alors que la batterie est minuscule et qu'il est plus puissant
Le 09 septembre 2022 à 11:13:25 :
Le 09 septembre 2022 à 11:10:43 :
Le 09 septembre 2022 à 11:05:24 :
Les pigeons qui vont acheter le 14...Moi qui attend patiemment le 15 pour l'usb-c
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png l'USB C est merdique sur les téléphones.
Un port lightning qui casse ou qui prend du jeu c'est physiquement impossible.
Les connectiques usb c sont fragiles "mon chargeur tient plus" "ma prise est foutue" "le téléphone charge plus"Evidemment les golems de l'UE ne comprennent pas tout ça.
D'ailleurs l'USB C n'est pas standard, certains cables font transiter de la vidéo d'autres non, certains sont plus rapides que d'autres, certains plus puissants....
En plus c'est Apple qui a inventé l'USB C et le Lightning, quitte à imposser une connectique autant prendre la meilleure.
On oublie pas que Apple a toujours foutu du lightning alors que jusqu'en 2019-2020 on avec encore de l'usb micro
L'USB C a un transfert de données beaucoup plus rapide que le lighting. C'est aussi plus écologique et pratique d'avoir le même port partout. Tout ça Apple le sait lais c'est juste marketing, c'est tout. Arretez de defendre des choses que même Apple ne défend plus, on dirait une secte là...
D'ailleurs pour contourner la loi de l'UE sur ça, je suis sûr qu'Apple fera disparaître le port de recharge pour faire uniquement par induction.
"L'USB C a un transfert de données beaucoup plus rapide que le lighting. "
Les ports des téléphones sont en USB 2.0
l'usc C c'est un CONNECTEUR, pas une norme
Le lightning à l'avantage d'être incassable, c'est ce qu'on cherche sur un téléphone
D'ailleurs Apple a inventé l'USB C et l'utilsie sur les mac, c'est un faux procès ce que tu fais.
". C'est aussi plus écologique et pratique d'avoir le même port partout."
L'embout du cable lighting est en USB C, ça fonctionne sur n'importe quel prise, faux argument.
D'ailleurs pourquoi un cable lightning serait plus écologique qu'un cable usb C ?
On a tous des nombreux cables
Le 09 septembre 2022 à 11:11:02 :
Le 09 septembre 2022 à 11:01:57 :
Le 09 septembre 2022 à 11:00:40 :
Le 09 septembre 2022 à 10:56:54 :
Le 09 septembre 2022 à 10:52:34 :
Le 09 septembre 2022 à 10:44:46 :
Le 09 septembre 2022 à 10:43:44 :
Le 09 septembre 2022 à 10:42:03 :
Le 09 septembre 2022 à 10:40:12 :
Le 09 septembre 2022 à 10:36:46 :
Le 09 septembre 2022 à 10:26:01 :
Le 09 septembre 2022 à 10:19:36 :
Le 09 septembre 2022 à 10:17:33 :
On peut survivre sans Face ID
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png This !! Le pire c'est qu'Apple nous le vend comme une révolution totalement sécure etc... Alors qu'une bête caméra faciale mixée avec du deep learning pourrait faire tellement mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui tu vas remplacer un radard qui prend 15 000 mesures 3D avec une webcam...
Même Google avec un système similaire avant, c'est impossible d'être secure en 2D.
Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche. Les pro Apple sont ridicules. Tu as des technologies similaires de reco facial chez Samsung, c'est la même sécurité et le même principe et il n'y a pas d'encoche. Tu avais même des capteurs de l'iris avant.
Apple pourrait enlever l'encoche très facilement, ils ne sont pas incompétent, je te rassure, c'est juste du marketing de dire que c'est pour la taille du capteur. Mais la véritable raison est bien plus simple.
C'est juste qu'ils veulent conserver l'encoche pour que tu differences l'iphone avec les autres téléphones.
"Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche."
A la niche le golem.
Face ID repose sur une technologie baptisée TrueDepth qui réunit plusieurs capteurs situés en façade de l'appareil. Il y a d'abord un projecteur qui diffuse plus de 30.000 points invisibles sur le visage de l'utilisateur. Ces points sont lus par une caméra infrarouge secondée par une lumière infrarouge pour que le système puisse fonctionner dans la pénombre. TrueDepth élabore en temps réel une modélisation en 3D du visage qui est analysée par le processeur A11 Bionic du smartphone. Il intègre une puce de calcul dédiée, le Neural Engine, laquelle sert les applications faisant appel à l'intelligence artificielle.
C'est cette dernière qui se charge de valider l'identité de la personne à chaque modélisation du visage, en comparant l'image 3D avec la numérisation initiale. Le système de reconnaissance faciale du Galaxy S8 se contente d'utiliser la caméra frontale pour comparer l'image du visage avec une photo de référence. Face ID est par ailleurs sensible à l'attention de l'utilisateur. Si celui-ci ne fixe pas la caméra avec les yeux ouverts, l'identification ne fonctionnera pas.
Sur Android c'est littéralement la préhistoire
Sinon tu utilises le lecteur d'empreinte sous l'écran, c'est aussi rapide et sécurisé..
Le raport entre Face Id (sans contact) et l'empreinte (contact) ????
Non c'est impossible d'enlever l'encoche pour le moment en gardant ce niveau de sécurité
Le rapport c'est que tu peux te passer de la face ID. Apple vous fait croire le contraire pour justifier de mettre un smic dans un téléphone.
Oui mais c'est hors sujet.
Le khey du dessus disait que la comparaison de deux JPEG 2D sur une caméra basse résolution était aussi précise qu'une modélisation 3D avec 30 000 points de mesures
https://neptune.ai/blog/depth-estimation-models-with-fully-convolutional-residual-networks-fcrn tiens bonne lecture, et tu noteras l'avantage évident qu'en utilisant du deep learning on peut générer bien plus que 30.000 points
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Et c'est fait sur quoi ? des batiments en extérieur
Des trucs 100 000 fois plus grand qu'un visage
Bravo mon bon golem
Plus bas il y'a des exemples dans des pièces, et le résultat est tout aussi impressionnant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Puis qu'est-ce qui t'empêches d'utiliser la même technique sur des visages hein ? A croire que tu le fais exprès ..
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Aucun résultat juste une heatmap le golem
Si tu n'arrives pas à voir la différence d'échelle entre un énorme polygone (canapé) et une visage tout lisse on peut rien faire pour toi
"Une heatmap" Qu'est-ce qu'il me raconte lui encore... T'es au courant que c'est juste une manière de représenter la profondeur hein ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Et ça ne change à mon argument précédent "tu peux très bien entrainer ton modèle sur des visages avec la même technique afin de recréer l'effet de 3D"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Fin bref je perds mon temps avec toi visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Les meilleurs ingénieurs au monde de la Silicon Valley sont trop cons, ils devraient écouter AspergeAnal1
Ca se passe de commentaire
Le 09 septembre 2022 à 11:08:25 :
Le 09 septembre 2022 à 11:01:23 :
[09:53:16] <Bloody159>
Le 09 septembre 2022 à 09:51:11 :
Le 09 septembre 2022 à 09:48:56 :
Le 09 septembre 2022 à 09:47:58 :
2 page personne a encore expliqué elle a quoi l encocheApple.fr l’assisté
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png ouais ok elle s anime en fonction des app et ?
Bah Apple a su utiliser cette contrainte hardware en avantage logiciel. Encore un coup de maitre de leur part.
Les smartphones avec une encoche, ça fait des années que ça existe, il n'y a que Apple pour l'utiliser à son avantage et l'utiliser comme argument marketing pour faire des millions de vente encore
Bientôt ils vont faire une campagne marketing pour venter l'écran tactile ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479298171-rou.png Il le font déjà
"Découvrez une fluidité sans précédent avec le pro motion "
Pour eux c'est ça la définition de 120hz
Ecran adaptatif de 1 à 120hZ, comme sur les samsung.
C'est pas les 120hz fixe de merde des Xiaomi
Le 09 septembre 2022 à 11:05:24 :
Les pigeons qui vont acheter le 14...Moi qui attend patiemment le 15 pour l'usb-c
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png
l'USB C est merdique sur les téléphones.
Un port lightning qui casse ou qui prend du jeu c'est physiquement impossible.
Les connectiques usb c sont fragiles "mon chargeur tient plus" "ma prise est foutue" "le téléphone charge plus"
Evidemment les golems de l'UE ne comprennent pas tout ça.
D'ailleurs l'USB C n'est pas standard, certains cables font transiter de la vidéo d'autres non, certains sont plus rapides que d'autres, certains plus puissants....
En plus c'est Apple qui a inventé l'USB C et le Lightning, quitte à imposser une connectique autant prendre la meilleure.
On oublie pas que Apple a toujours foutu du lightning alors que jusqu'en 2019-2020 on avec encore de l'usb micro
Le 09 septembre 2022 à 11:05:38 :
Le 09 septembre 2022 à 11:03:49 :
Le 09 septembre 2022 à 11:01:49 :
Le 09 septembre 2022 à 11:00:20 :
Le 09 septembre 2022 à 10:59:20 :
Le 09 septembre 2022 à 10:57:47 :
Le 09 septembre 2022 à 10:54:49 :
Pendant que les smartphones sous android arrivent à mettre la caméra frontale sous l'écranApple est là : regardé no animation
Toujours 5 ans de retardGoogle pay en retard depuis 7 ans on en hablar ?
Aucuns constructeurs android n’a réussi à faire un équivalent de faceID en 5 ans on en hablar ?
La liste est longue le bêta testeurTu travailles dans le service marketing d'Apple khey ? Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente.. excuse moi mais j'ai du mal à comprendre.
" Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente."
Cpu ?
Ecran ?
Photo ?
Ultra wide band ?Oui je t'écoute.. Déjà rien que pour l'écran Samsung faisait déjà de l'AMOLED alors qu'Apple traînait encore ses écrans LCD...
Et sinon la puce A13 de l'Iphone 11 de 2019 qui est tout aussi puissante que les smartphones de 2022 c'est quoi ?
La Puce A16 qui mets 40% de perfs en plus dans la gueule des Android c'est quoi ?
Car oui faire les meilleurs processeurs du marché c'est un peu plus compliqué que d'installer un écran oled d'un constructeur tiers
Et le 120 Hz existe enfin sur l'iphone 14 ? Nan parce que ça fait depuis 3 ans que ça existe sur android sinon
"Car oui faire les meilleurs processeurs du marché c'est un peu plus compliqué que d'installer un écran oled d'un constructeur tiers "
faut lire en entier
Le 09 septembre 2022 à 11:01:49 :
Le 09 septembre 2022 à 11:00:20 :
Le 09 septembre 2022 à 10:59:20 :
Le 09 septembre 2022 à 10:57:47 :
Le 09 septembre 2022 à 10:54:49 :
Pendant que les smartphones sous android arrivent à mettre la caméra frontale sous l'écranApple est là : regardé no animation
Toujours 5 ans de retardGoogle pay en retard depuis 7 ans on en hablar ?
Aucuns constructeurs android n’a réussi à faire un équivalent de faceID en 5 ans on en hablar ?
La liste est longue le bêta testeurTu travailles dans le service marketing d'Apple khey ? Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente.. excuse moi mais j'ai du mal à comprendre.
" Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente."
Cpu ?
Ecran ?
Photo ?
Ultra wide band ?Oui je t'écoute.. Déjà rien que pour l'écran Samsung faisait déjà de l'AMOLED alors qu'Apple traînait encore ses écrans LCD...
Et sinon la puce A13 de l'Iphone 11 de 2019 qui est tout aussi puissante que les smartphones de 2022 c'est quoi ?
La Puce A16 qui mets 40% de perfs en plus dans la gueule des Android c'est quoi ?
Car oui faire les meilleurs processeurs du marché c'est un peu plus compliqué que d'installer un écran oled d'un constructeur tiers
Le 09 septembre 2022 à 11:00:40 :
Le 09 septembre 2022 à 10:56:54 :
Le 09 septembre 2022 à 10:52:34 :
Le 09 septembre 2022 à 10:44:46 :
Le 09 septembre 2022 à 10:43:44 :
Le 09 septembre 2022 à 10:42:03 :
Le 09 septembre 2022 à 10:40:12 :
Le 09 septembre 2022 à 10:36:46 :
Le 09 septembre 2022 à 10:26:01 :
Le 09 septembre 2022 à 10:19:36 :
Le 09 septembre 2022 à 10:17:33 :
On peut survivre sans Face ID
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png This !! Le pire c'est qu'Apple nous le vend comme une révolution totalement sécure etc... Alors qu'une bête caméra faciale mixée avec du deep learning pourrait faire tellement mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui tu vas remplacer un radard qui prend 15 000 mesures 3D avec une webcam...
Même Google avec un système similaire avant, c'est impossible d'être secure en 2D.
Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche. Les pro Apple sont ridicules. Tu as des technologies similaires de reco facial chez Samsung, c'est la même sécurité et le même principe et il n'y a pas d'encoche. Tu avais même des capteurs de l'iris avant.
Apple pourrait enlever l'encoche très facilement, ils ne sont pas incompétent, je te rassure, c'est juste du marketing de dire que c'est pour la taille du capteur. Mais la véritable raison est bien plus simple.
C'est juste qu'ils veulent conserver l'encoche pour que tu differences l'iphone avec les autres téléphones.
"Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche."
A la niche le golem.
Face ID repose sur une technologie baptisée TrueDepth qui réunit plusieurs capteurs situés en façade de l'appareil. Il y a d'abord un projecteur qui diffuse plus de 30.000 points invisibles sur le visage de l'utilisateur. Ces points sont lus par une caméra infrarouge secondée par une lumière infrarouge pour que le système puisse fonctionner dans la pénombre. TrueDepth élabore en temps réel une modélisation en 3D du visage qui est analysée par le processeur A11 Bionic du smartphone. Il intègre une puce de calcul dédiée, le Neural Engine, laquelle sert les applications faisant appel à l'intelligence artificielle.
C'est cette dernière qui se charge de valider l'identité de la personne à chaque modélisation du visage, en comparant l'image 3D avec la numérisation initiale. Le système de reconnaissance faciale du Galaxy S8 se contente d'utiliser la caméra frontale pour comparer l'image du visage avec une photo de référence. Face ID est par ailleurs sensible à l'attention de l'utilisateur. Si celui-ci ne fixe pas la caméra avec les yeux ouverts, l'identification ne fonctionnera pas.
Sur Android c'est littéralement la préhistoire
Sinon tu utilises le lecteur d'empreinte sous l'écran, c'est aussi rapide et sécurisé..
Le raport entre Face Id (sans contact) et l'empreinte (contact) ????
Non c'est impossible d'enlever l'encoche pour le moment en gardant ce niveau de sécurité
Le rapport c'est que tu peux te passer de la face ID. Apple vous fait croire le contraire pour justifier de mettre un smic dans un téléphone.
Oui mais c'est hors sujet.
Le khey du dessus disait que la comparaison de deux JPEG 2D sur une caméra basse résolution était aussi précise qu'une modélisation 3D avec 30 000 points de mesures
https://neptune.ai/blog/depth-estimation-models-with-fully-convolutional-residual-networks-fcrn tiens bonne lecture, et tu noteras l'avantage évident qu'en utilisant du deep learning on peut générer bien plus que 30.000 points
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Et c'est fait sur quoi ? des batiments en extérieur
Des trucs 100 000 fois plus grand qu'un visage
Bravo mon bon golem
Plus bas il y'a des exemples dans des pièces, et le résultat est tout aussi impressionnant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Puis qu'est-ce qui t'empêches d'utiliser la même technique sur des visages hein ? A croire que tu le fais exprès ..
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Aucun résultat juste une heatmap le golem
Si tu n'arrives pas à voir la différence d'échelle entre un énorme polygone (canapé) et une visage tout lisse on peut rien faire pour toi
Le 09 septembre 2022 à 10:59:20 :
Le 09 septembre 2022 à 10:57:47 :
Le 09 septembre 2022 à 10:54:49 :
Pendant que les smartphones sous android arrivent à mettre la caméra frontale sous l'écranApple est là : regardé no animation
Toujours 5 ans de retardGoogle pay en retard depuis 7 ans on en hablar ?
Aucuns constructeurs android n’a réussi à faire un équivalent de faceID en 5 ans on en hablar ?
La liste est longue le bêta testeurTu travailles dans le service marketing d'Apple khey ? Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente.. excuse moi mais j'ai du mal à comprendre.
" Nan parce que de la technologie qui n'évolue pas depuis 5 ans à part le prix qui augmente."
Cpu ?
Ecran ?
Photo ?
Ultra wide band ?
Le 09 septembre 2022 à 10:57:47 :
Le 09 septembre 2022 à 10:54:49 :
Pendant que les smartphones sous android arrivent à mettre la caméra frontale sous l'écranApple est là : regardé no animation
Toujours 5 ans de retardGoogle pay en retard depuis 7 ans on en hablar ?
Aucuns constructeurs android n’a réussi à faire un équivalent de faceID en 5 ans on en hablar ?
La liste est longue le bêta testeur
Google faisait la même chose avec SOLI je crois mais ils ont préféré repasser sur fingerprint, c'est plus fiable et moins cher 
Sinon pourquoi Google pay serait en retard ? Je l'utilise au quotidien et ça fonctionne très bien, c'est accepté partout comme Apple Pay.
Le 09 septembre 2022 à 10:52:34 :
Le 09 septembre 2022 à 10:44:46 :
Le 09 septembre 2022 à 10:43:44 :
Le 09 septembre 2022 à 10:42:03 :
Le 09 septembre 2022 à 10:40:12 :
Le 09 septembre 2022 à 10:36:46 :
Le 09 septembre 2022 à 10:26:01 :
Le 09 septembre 2022 à 10:19:36 :
Le 09 septembre 2022 à 10:17:33 :
On peut survivre sans Face ID
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png This !! Le pire c'est qu'Apple nous le vend comme une révolution totalement sécure etc... Alors qu'une bête caméra faciale mixée avec du deep learning pourrait faire tellement mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui tu vas remplacer un radard qui prend 15 000 mesures 3D avec une webcam...
Même Google avec un système similaire avant, c'est impossible d'être secure en 2D.
Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche. Les pro Apple sont ridicules. Tu as des technologies similaires de reco facial chez Samsung, c'est la même sécurité et le même principe et il n'y a pas d'encoche. Tu avais même des capteurs de l'iris avant.
Apple pourrait enlever l'encoche très facilement, ils ne sont pas incompétent, je te rassure, c'est juste du marketing de dire que c'est pour la taille du capteur. Mais la véritable raison est bien plus simple.
C'est juste qu'ils veulent conserver l'encoche pour que tu differences l'iphone avec les autres téléphones.
"Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche."
A la niche le golem.
Face ID repose sur une technologie baptisée TrueDepth qui réunit plusieurs capteurs situés en façade de l'appareil. Il y a d'abord un projecteur qui diffuse plus de 30.000 points invisibles sur le visage de l'utilisateur. Ces points sont lus par une caméra infrarouge secondée par une lumière infrarouge pour que le système puisse fonctionner dans la pénombre. TrueDepth élabore en temps réel une modélisation en 3D du visage qui est analysée par le processeur A11 Bionic du smartphone. Il intègre une puce de calcul dédiée, le Neural Engine, laquelle sert les applications faisant appel à l'intelligence artificielle.
C'est cette dernière qui se charge de valider l'identité de la personne à chaque modélisation du visage, en comparant l'image 3D avec la numérisation initiale. Le système de reconnaissance faciale du Galaxy S8 se contente d'utiliser la caméra frontale pour comparer l'image du visage avec une photo de référence. Face ID est par ailleurs sensible à l'attention de l'utilisateur. Si celui-ci ne fixe pas la caméra avec les yeux ouverts, l'identification ne fonctionnera pas.
Sur Android c'est littéralement la préhistoire
Sinon tu utilises le lecteur d'empreinte sous l'écran, c'est aussi rapide et sécurisé..
Le raport entre Face Id (sans contact) et l'empreinte (contact) ????
Non c'est impossible d'enlever l'encoche pour le moment en gardant ce niveau de sécurité
Le rapport c'est que tu peux te passer de la face ID. Apple vous fait croire le contraire pour justifier de mettre un smic dans un téléphone.
Oui mais c'est hors sujet.
Le khey du dessus disait que la comparaison de deux JPEG 2D sur une caméra basse résolution était aussi précise qu'une modélisation 3D avec 30 000 points de mesures
https://neptune.ai/blog/depth-estimation-models-with-fully-convolutional-residual-networks-fcrn tiens bonne lecture, et tu noteras l'avantage évident qu'en utilisant du deep learning on peut générer bien plus que 30.000 points
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Et c'est fait sur quoi ? des batiments en extérieur
Des trucs 100 000 fois plus grand qu'un visage
Bravo mon bon golem
Le 09 septembre 2022 à 10:48:27 :
Le 09 septembre 2022 à 10:43:52 :
Le 09 septembre 2022 à 10:41:24 :
Le 09 septembre 2022 à 10:32:12 :
Le 09 septembre 2022 à 10:25:07 :
Le 09 septembre 2022 à 10:19:36 :
Le 09 septembre 2022 à 10:17:33 :
On peut survivre sans Face ID
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png This !! Le pire c'est qu'Apple nous le vend comme une révolution totalement sécure etc... Alors qu'une bête caméra faciale mixée avec du deep learning pourrait faire tellement mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui tu vas remplacer un radard qui prend 15 000 mesures 3D avec une webcam...
Même Google avec un système similaire avant, c'est impossible d'être secure en 2D.
T'es vraiment not ready toi... Un modèle de deep learning est très bien capable de recréer la 3D à partir d'une photo 2D, surtout s'il y'en a plusieurs ( et c'est plus précis que n'importe quel capteur 3D )
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "et c'est plus précis que n'importe quel capteur 3D"
oui le golem, les LIDAR c'est pour faire joli
pareil pour le tracking au cinémaMalaise ,supprime avant de devoir gober ta redpill en suppositoire l'ahurax
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Photogrammétrie
Et pour le tracking, encore une fois du deep learning fait très bien l'affaire, en plus de t'aléger en capteurs inutiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png "deep learning"
"intelligence artificielle"bon golem
d'ailleurs pour ce que tu cites il faut plusieurs caméras avec des angles différents, impossible dans le répère xy d'un iPhoneJe te donne qu'un exemple parmi tant d'autres juste pour te montrer que face id est loin d'être la meilleure des solutions et qu'il y'a surtout moins chère
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
ça va prend pas le seum parce que ton ignorance est flagrante avortin, tu sais ça se soigne heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
ton exemple n'est pas valable, l'iphone est plat ça ne peut pas marcher.
D'ailleurs c'est très imprécis, c'est fait pour des sites historiques à grande échelle, pas pour un visage.
Pour des espaces intérieurs ou des humains LIDAR >>>>>
Le 09 septembre 2022 à 10:48:27 :
Le 09 septembre 2022 à 10:43:52 :
Le 09 septembre 2022 à 10:41:24 :
Le 09 septembre 2022 à 10:32:12 :
Le 09 septembre 2022 à 10:25:07 :
Le 09 septembre 2022 à 10:19:36 :
Le 09 septembre 2022 à 10:17:33 :
On peut survivre sans Face ID
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png This !! Le pire c'est qu'Apple nous le vend comme une révolution totalement sécure etc... Alors qu'une bête caméra faciale mixée avec du deep learning pourrait faire tellement mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui tu vas remplacer un radard qui prend 15 000 mesures 3D avec une webcam...
Même Google avec un système similaire avant, c'est impossible d'être secure en 2D.
T'es vraiment not ready toi... Un modèle de deep learning est très bien capable de recréer la 3D à partir d'une photo 2D, surtout s'il y'en a plusieurs ( et c'est plus précis que n'importe quel capteur 3D )
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "et c'est plus précis que n'importe quel capteur 3D"
oui le golem, les LIDAR c'est pour faire joli
pareil pour le tracking au cinémaMalaise ,supprime avant de devoir gober ta redpill en suppositoire l'ahurax
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Photogrammétrie
Et pour le tracking, encore une fois du deep learning fait très bien l'affaire, en plus de t'aléger en capteurs inutiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png "deep learning"
"intelligence artificielle"bon golem
d'ailleurs pour ce que tu cites il faut plusieurs caméras avec des angles différents, impossible dans le répère xy d'un iPhoneJe te donne qu'un exemple parmi tant d'autres juste pour te montrer que face id est loin d'être la meilleure des solutions et qu'il y'a surtout moins chère
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
ça va prend pas le seum parce que ton ignorance est flagrante avortin, tu sais ça se soigne heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
"ignorance flagrante"
Allez golem fais moi de la 2D avec une seule caméra on t'écoute.
Le 09 septembre 2022 à 10:43:44 :
Le 09 septembre 2022 à 10:42:03 :
Le 09 septembre 2022 à 10:40:12 :
Le 09 septembre 2022 à 10:36:46 :
Le 09 septembre 2022 à 10:26:01 :
Le 09 septembre 2022 à 10:19:36 :
Le 09 septembre 2022 à 10:17:33 :
On peut survivre sans Face ID
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png This !! Le pire c'est qu'Apple nous le vend comme une révolution totalement sécure etc... Alors qu'une bête caméra faciale mixée avec du deep learning pourrait faire tellement mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui tu vas remplacer un radard qui prend 15 000 mesures 3D avec une webcam...
Même Google avec un système similaire avant, c'est impossible d'être secure en 2D.
Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche. Les pro Apple sont ridicules. Tu as des technologies similaires de reco facial chez Samsung, c'est la même sécurité et le même principe et il n'y a pas d'encoche. Tu avais même des capteurs de l'iris avant.
Apple pourrait enlever l'encoche très facilement, ils ne sont pas incompétent, je te rassure, c'est juste du marketing de dire que c'est pour la taille du capteur. Mais la véritable raison est bien plus simple.
C'est juste qu'ils veulent conserver l'encoche pour que tu differences l'iphone avec les autres téléphones.
"Tu n'as aucune connaissance de comment Face ID marche."
A la niche le golem.
Face ID repose sur une technologie baptisée TrueDepth qui réunit plusieurs capteurs situés en façade de l'appareil. Il y a d'abord un projecteur qui diffuse plus de 30.000 points invisibles sur le visage de l'utilisateur. Ces points sont lus par une caméra infrarouge secondée par une lumière infrarouge pour que le système puisse fonctionner dans la pénombre. TrueDepth élabore en temps réel une modélisation en 3D du visage qui est analysée par le processeur A11 Bionic du smartphone. Il intègre une puce de calcul dédiée, le Neural Engine, laquelle sert les applications faisant appel à l'intelligence artificielle.
C'est cette dernière qui se charge de valider l'identité de la personne à chaque modélisation du visage, en comparant l'image 3D avec la numérisation initiale. Le système de reconnaissance faciale du Galaxy S8 se contente d'utiliser la caméra frontale pour comparer l'image du visage avec une photo de référence. Face ID est par ailleurs sensible à l'attention de l'utilisateur. Si celui-ci ne fixe pas la caméra avec les yeux ouverts, l'identification ne fonctionnera pas.
Sur Android c'est littéralement la préhistoire
Sinon tu utilises le lecteur d'empreinte sous l'écran, c'est aussi rapide et sécurisé..
Le raport entre Face Id (sans contact) et l'empreinte (contact) ????
Non c'est impossible d'enlever l'encoche pour le moment en gardant ce niveau de sécurité
Le rapport c'est que tu peux te passer de la face ID. Apple vous fait croire le contraire pour justifier de mettre un smic dans un téléphone.
Oui mais c'est hors sujet.
Le khey du dessus disait que la comparaison de deux JPEG 2D sur une caméra basse résolution était aussi précise qu'une modélisation 3D avec 30 000 points de mesures