Le 25 juin 2021 à 01:01:05 :
[00:59:17] <Scolded2>
Le 25 juin 2021 à 00:58:26 :
Parce que tout le monde sait que ça a existé encore prouver qu’on a marché sur la lune faut vite fait le prouver mais là si ton grand-père te dit qu’il l’a vécu ça peut pas être fakesLittéralement répondu à cet argument de 30 de qi à la deuxième ligne du message
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590258780-dacodac.png D'accord Célestin, surtout garde ton tel allumé l'Élysée va pas tarder a t'appeler pour te consulter sur des questions millénaires vu que tu semble être un illuminé
Allez supprime ton topic maintenant Einstein
Shlomo qui s'emporte, je sais que mon topic te fait suer c'est pour ça que tu pries pour qu'il soit supprimé
Le 25 juin 2021 à 00:59:59 :
Le 25 juin 2021 à 00:58:46 :
Le 25 juin 2021 à 00:58:01 :
Parce que les gens iraient plus loin que ça, chaque chose qui touche au juifs et qui n'est pas antisémite de base les gens l'utilise pour faire de la propagande anti juive... Les gens sont obsédés juste par le simple fait de notre existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Dans ce cas il suffit juste d'interdire les propos anti-juifs comme c'est déjà le cas et pas le révisionnisme en lui même
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590258780-dacodac.png Ouai comme dans les manifs pro Palestine où ça cri "Mort aux juifs"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Si c'est l'antisémitisme le problème alors tu fais une loi qui condamne l'antisémitisme et le problème est réglé, pas besoin de condamner le révisionnisme puisque le révisionnisme en lui même n'est pas de l'antisémitisme, il peut être accompagné d'antisémitisme et dans ce cas la la loi contre l'antisémitisme suffira et pas besoin d'une loi qui condamne tout propos révisionniste même quand pas antisémite
Il y a quoi que tu comprends pas
Le 25 juin 2021 à 00:58:26 :
Parce que tout le monde sait que ça a existé encore prouver qu’on a marché sur la lune faut vite fait le prouver mais là si ton grand-père te dit qu’il l’a vécu ça peut pas être fakes
Littéralement répondu à cet argument de 30 de qi à la deuxième ligne du message
Le 25 juin 2021 à 00:58:01 :
Parce que les gens iraient plus loin que ça, chaque chose qui touche au juifs et qui n'est pas antisémite de base les gens l'utilise pour faire de la propagande anti juive... Les gens sont obsédés juste par le simple fait de notre existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Dans ce cas il suffit juste d'interdire les propos anti-juifs comme c'est déjà le cas et pas le révisionnisme en lui même
Le 25 juin 2021 à 00:56:21 :
La vraie question est pourquoi tu veux nier la shoah
C'est écrit 5 eme ligne du message, fait un effort stp
Le 25 juin 2021 à 00:55:23 :
Parce qu'ils ont fait une loihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495378355-larry5.png
Qui ?
Il est important de préciser que absolument rien dans le message qui suit ne va à l'encontre de la charte du forum, le topic n'a donc aucune raison d'être 410, j'invite le modérateur/admin qui 410 à s'expliquer et à démontrer que ce topic va à l'encontre de la charte
Qu'est ce qui justifie que la négation de la shoah soit interdite en France ?
"Parce que la shoah a eu lieu, c'est évident donc c'est absurde de nier "
Certes, mais si quelqu'un, lui, pense que ça n'a pas eu lieu pour X et Y raisons, pourquoi il n'aurait pas le droit de s'exprimer et de faire part de son opinion ?
Petit rappel pour les PNJ cerveaux malades qui vont nous expliquer que le révisionnisme n'est pas une opinion :
définition d'une opinion :
Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.
Jugement, avis, sentiment qu'un individu ou un groupe émet sur un sujet, des faits, ce qu'il en pense :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/opinion/56197
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/opinion/
Si un individu pense donc par exemple que la shoah n'a pas eu lieu, c'est bien une opinion
La loi gayssot constitue donc un délit d'opinion, "ololol c pas une opinion mais un délit"
Pourquoi l'état devrait figer la vérité sur ce seul sujet et empêcher les gens de la remettre en question ?
L'état devrait-il créer des lois pour punir de peine de prison les gens qui pensent que la terre est plate, que la théorie de l'évolution est incorrecte, que le moyen-âge n'a pas existé ?
Les illuminés au cerveau lavé qui utilisent cet argument ne se rendent même pas compte qu'en disant ça, ils justifient littéralement de créer des lois pour absolument tout censurer, ces mêmes PNJ complètement fous vont à coté de ça se réclamer "je suis charlie" et en faveur de la liberté d'expression
"c'est un manque de respect pour les victimes"
C'est une opinion personnelle ça, on ne peut pas reprocher à des gens de manquer de respecter à des victimes alors que selon eux il n'y a pas de victimes, c'est l'objet même du débat et de la discussion de savoir si il y a eu des victimes en fait, surtout que c'est une notion totalement subjective, considérer que telle ou telle chose manque de respect n'est pas une raison suffisante pour créer un délit d'opinion, des millions de musulmans considèrent probablement que les caricatures du prophète constituent un manque de respect envers les musulmans, doit-on pour autant interdire ces caricatures ? Non
Le 24 juin 2021 à 01:52:00 :
Éclaireur ?
safe
Le 24 juin 2021 à 01:16:12 :
Le 23 juin 2021 à 23:31:52 TheProudGolem a écrit :
Le 23 juin 2021 à 18:51:53 :
Depuis quand c'est pas la gauche qui imposent leur morale en fait?Bien la droite qui interdit de te mettre des substances dans ton coprs (chose qui ne concerne que toi)
Aussi débile que le reste et complètement à côté de la réalité.
Si la substance que tu te mets dans le corps te tue en train de conduire, pendant que t'as un truc sur le feu ou n'importe quelle activité qui a un impact sur des tierces parties, ça ne concerne toujours que toi les blessés ou les morts qui s'additionneront à toi ?
Si un conducteur poids lourd meurt au volant de son véhicule fauche au passage ta famille, tu diras aussi son corps, ses choix ?
Prendre un cas particulier (consommation de drogue au volant) pour interdire le cas général (consommation de drogue tout court)
Le 24 juin 2021 à 00:59:59 :
Désolé clé , tes stickers te décrédibilisent
osef des stickers c'est juste pour animer le tout
Le 24 juin 2021 à 00:58:12 :
Pour casser les dynamiques révisionnistes mues par les courants antisémites, cela dit le débat reste autorisé dans le milieu des historiens
révisionnisme /=/ antisémitisme, aucun débat n'est autorisé si on publie un texte niant la shoah on risque de la prison
Le 24 juin 2021 à 00:57:12 :
pression d'un certain groupe sur les institutions étatiques
Il est important de préciser que absolument rien dans le message qui suit ne va à l'encontre de la charte du forum, le topic n'a donc aucune raison d'être 410, j'invite le modérateur/admin qui 410 à s'expliquer et à démontrer que ce topic va à l'encontre de la charte
Qu'est ce qui justifie que la négation de la shoah soit interdite en France ?
"Parce que la shoah a eu lieu, c'est évident donc c'est absurde de nier "
Certes, mais si quelqu'un, lui, pense que ça n'a pas eu lieu pour X et Y raisons, pourquoi il n'aurait pas le droit de s'exprimer et de faire part de son opinion ?
Petit rappel pour les PNJ cerveaux malades qui vont nous expliquer que le révisionnisme n'est pas une opinion :
définition d'une opinion :
Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.
Jugement, avis, sentiment qu'un individu ou un groupe émet sur un sujet, des faits, ce qu'il en pense :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/opinion/56197
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/opinion/
Si un individu pense donc par exemple que la shoah n'a pas eu lieu, c'est bien une opinion
La loi gayssot constitue donc un délit d'opinion, "ololol c pas une opinion mais un délit"
Pourquoi l'état devrait figer la vérité sur ce seul sujet et empêcher les gens de la remettre en question ?
L'état devrait-il créer des lois pour punir de peine de prison les gens qui pensent que la terre est plate, que la théorie de l'évolution est incorrecte, que le moyen-âge n'a pas existé ?
Les illuminés au cerveau lavé qui utilisent cet argument ne se rendent même pas compte qu'en disant ça, ils justifient littéralement de créer des lois pour absolument tout censurer, ces mêmes PNJ complètement fous vont à coté de ça se réclamer "je suis charlie" et en faveur de la liberté d'expression
"c'est un manque de respect pour les victimes"
C'est une opinion personnelle ça, on ne peut pas reprocher à des gens de manquer de respecter à des victimes alors que selon eux il n'y a pas de victimes, c'est l'objet même du débat et de la discussion de savoir si il y a eu des victimes en fait, surtout que c'est une notion totalement subjective, considérer que telle ou telle chose manque de respect n'est pas une raison suffisante pour créer un délit d'opinion, des millions de musulmans considèrent probablement que les caricatures du prophète constituent un manque de respect envers les musulmans, doit-on pour autant interdire ces caricatures ? Non