Le 09 octobre 2022 à 23:20:29 :
je part survivre seul aussi tien
Fais gaffe le consentement persiste, malgré l'éloignement avec la civilisation.
Le 09 octobre 2022 à 23:19:58 :
Putain mais TOUT est bon pour montrer son cul, y'en a marre de cette génération de dégénérés
Et l'OP arrête de relayer ces merdes putain
Ahi c'est une femme libre et respectable de quoi tu parles kheyou. Elle montre au patriarcat qu'elle peut se démerder sans lui.
Le 09 octobre 2022 à 14:45:01 :
Le 09 octobre 2022 à 14:43:04 :
Le 09 octobre 2022 à 14:39:52 :
Le 09 octobre 2022 à 14:38:32 :
Le 09 octobre 2022 à 14:36:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:33:56 :
Le 09 octobre 2022 à 14:30:44 :
Le 09 octobre 2022 à 14:29:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:26:19 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:49 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremisme en complotiste.
Oui c'est clairement un probleme je remets pas ca en question
Mais c'est plus la presse que la science qui fout la merdeVous oubliez qu'être scientifique n'empêche pas de se tromper, d'avoir des opinions, de dire de fausses vérité, ou pire d'être corrompu. Etre scientifique c'est pas un label de certitude faut se calmer.
Pourquoi avoir érigé la science en vérité universelle lors de l'épisode COVID dans ce cas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Pourquoi avoir été si virulent à l'égard de ceux qui n'acceptaient pas ce narratif ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
N'est-ce pas le même procédé que dans les régimes dictatoriaux, dans lesquels le citoyen n'a pas le droit de formuler sa propre opinion et doit courber l'échine sans broncher ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png A part vous personne n'a jamais fait ça.
On ne vit pas dans le même monde alors.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Vu la tribune sans précédent accordée aux médecins dans tous les médias durant la période du COVID.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Quoi, tu veux dire que pendant une crise MÉDICALE on a beaucoup donné la parole à des MÉDECINS ?
Et ces medecins n'avaient-ils pas tous le meme avis formant un espece de consensus, en pronnant qu'avoir des idées contraire c'était criminel/terroriste/complotiste
J'ai l'impression de dialoguer avec un boucleur, j'ai jamais vu autant mauvaise foi, je m'arrête là avec toi.
Encore une fois c'est de votre faute si vous préférez lire le 20 minutes que le NEJM.
???
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Bordel t'a l'air d'être très limité.
Tu arrives sur le topic en affirmant que les scientifiques ont la science infuse, eu égard de leur diplômes et de leurs qualifications, et qu'il faut donc les écouter, contrairement à un « Francis Lalanne du PMU » (ce sont tes propos) ;Ensuite, tu affirmes que finalement les gens, qui n'y connaissent rien et leur accordent leur confiance, ne DEVRAIENT PAS les écouter ?
T'es cablé comment kheyou ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png J'ai jamais affirmé ce que j'ai souligné dans ton texte, tu te sens obligé de mentir ?
+ "ne rien y connaître" n'est pas une fatalité vous êtes libres de vous instruire
C'est l'impression que tu donnes, vu ta façon d'encenser le scientifique et de dénigrer le « Francis Lalanne du PMU ».
De plus, nous avons fait nos recherches, t'inquiètes pas, et nous affirmons que ton vaccin ne sert à rien et crée plus de problèmes qu'il n'en résout, et que l'application d'une ségrégation vaccinale à base de pass sanitaire, voulue par les médecins, n'a servi à rien ; de même pour le masque. Ça fait beaucoup d'erreur pour tes hommes de science.
Le 09 octobre 2022 à 14:40:33 :
Le 09 octobre 2022 à 14:35:59 :
Le 09 octobre 2022 à 14:33:50 :
Le 09 octobre 2022 à 14:27:58 :
Le 09 octobre 2022 à 14:25:53 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremise en complotiste.
C'est de la faute des gens et uniquement de la leur s'ils ne lisent pas les études et préfèrent suivre BFMTV ou FranceSoir
Exact, en plus de leur 8H de travail quotidien, les gens devraient se taper des PDF de 400 pages une fois rentrés à la maison pour se faire une idée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Surtout que même les "adeptes" d'un domaine scientifique ne seraient pas en général en mesure de distinguer le vrai du faux si c'est écrit de manière convaincante dans un article.
Mais de toute façon personne n'est expert en tout, il est naturel de reléguer certaines fonction aux autres. Si tu n'y connais rien en voiture, tu ne vas pas trifouiller dans le moteur de ton véhicule. Il en va de même en matière de science ou de recherche médicale. L'individu lamba va se tourner vers des experts de la question, afin de savoir comment réagir. Le problème est que ces experts en question n'en étaient finalement pas, eu égard de l'inefficacité du vaccin pour 80% de la population, du masque, des confinements, du pass sanitaire et du pass vaccinal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Tout à fait. Et si ta voiture roule sans problème et que ton garagiste, fraichement sorti de prison et connu pour avoir escroqué pas mal de fois ses clients, te dis qu'il faut absolument faire 2000 euros de réparations sinon la voiture risque d'exploser, et qu'en plus il t'a déja fait le coup y'a 10 ans et qu'il s'était rien passé, le bon sens suggère d'attendre un peu pour voir.
Mais les golems : "heu gneugneu je fais confiance au consensus mécanique"
Exact.
Le 09 octobre 2022 à 14:39:52 :
Le 09 octobre 2022 à 14:38:32 :
Le 09 octobre 2022 à 14:36:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:33:56 :
Le 09 octobre 2022 à 14:30:44 :
Le 09 octobre 2022 à 14:29:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:26:19 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:49 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremisme en complotiste.
Oui c'est clairement un probleme je remets pas ca en question
Mais c'est plus la presse que la science qui fout la merdeVous oubliez qu'être scientifique n'empêche pas de se tromper, d'avoir des opinions, de dire de fausses vérité, ou pire d'être corrompu. Etre scientifique c'est pas un label de certitude faut se calmer.
Pourquoi avoir érigé la science en vérité universelle lors de l'épisode COVID dans ce cas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Pourquoi avoir été si virulent à l'égard de ceux qui n'acceptaient pas ce narratif ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
N'est-ce pas le même procédé que dans les régimes dictatoriaux, dans lesquels le citoyen n'a pas le droit de formuler sa propre opinion et doit courber l'échine sans broncher ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png A part vous personne n'a jamais fait ça.
On ne vit pas dans le même monde alors.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Vu la tribune sans précédent accordée aux médecins dans tous les médias durant la période du COVID.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Quoi, tu veux dire que pendant une crise MÉDICALE on a beaucoup donné la parole à des MÉDECINS ?
Et ces medecins n'avaient-ils pas tous le meme avis formant un espece de consensus, en pronnant qu'avoir des idées contraire c'était criminel/terroriste/complotiste
J'ai l'impression de dialoguer avec un boucleur, j'ai jamais vu autant mauvaise foi, je m'arrête là avec toi.
Encore une fois c'est de votre faute si vous préférez lire le 20 minutes que le NEJM.
???
Bordel t'a l'air d'être très limité.
Tu arrives sur le topic en affirmant que les scientifiques ont la science infuse, eu égard de leur diplômes et de leurs qualifications, et qu'il faut donc les écouter, contrairement à un « Francis Lalanne du PMU » (ce sont tes propos) ;
Ensuite, tu affirmes que finalement les gens, qui n'y connaissent rien et leur accordent leur confiance, ne DEVRAIENT PAS les écouter ?
T'es cablé comment kheyou ?
Le 09 octobre 2022 à 14:36:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:33:56 :
Le 09 octobre 2022 à 14:30:44 :
Le 09 octobre 2022 à 14:29:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:26:19 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:49 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremisme en complotiste.
Oui c'est clairement un probleme je remets pas ca en question
Mais c'est plus la presse que la science qui fout la merdeVous oubliez qu'être scientifique n'empêche pas de se tromper, d'avoir des opinions, de dire de fausses vérité, ou pire d'être corrompu. Etre scientifique c'est pas un label de certitude faut se calmer.
Pourquoi avoir érigé la science en vérité universelle lors de l'épisode COVID dans ce cas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Pourquoi avoir été si virulent à l'égard de ceux qui n'acceptaient pas ce narratif ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
N'est-ce pas le même procédé que dans les régimes dictatoriaux, dans lesquels le citoyen n'a pas le droit de formuler sa propre opinion et doit courber l'échine sans broncher ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png A part vous personne n'a jamais fait ça.
On ne vit pas dans le même monde alors.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Vu la tribune sans précédent accordée aux médecins dans tous les médias durant la période du COVID.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Quoi, tu veux dire que pendant une crise MÉDICALE on a beaucoup donné la parole à des MÉDECINS ?
De plus ils avaient tous la même opinion. Donc convergence de la pensée, donc CONSENSUS SCIENTIFIQUE.
Le 09 octobre 2022 à 14:36:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:33:56 :
Le 09 octobre 2022 à 14:30:44 :
Le 09 octobre 2022 à 14:29:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:26:19 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:49 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremisme en complotiste.
Oui c'est clairement un probleme je remets pas ca en question
Mais c'est plus la presse que la science qui fout la merdeVous oubliez qu'être scientifique n'empêche pas de se tromper, d'avoir des opinions, de dire de fausses vérité, ou pire d'être corrompu. Etre scientifique c'est pas un label de certitude faut se calmer.
Pourquoi avoir érigé la science en vérité universelle lors de l'épisode COVID dans ce cas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Pourquoi avoir été si virulent à l'égard de ceux qui n'acceptaient pas ce narratif ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
N'est-ce pas le même procédé que dans les régimes dictatoriaux, dans lesquels le citoyen n'a pas le droit de formuler sa propre opinion et doit courber l'échine sans broncher ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png A part vous personne n'a jamais fait ça.
On ne vit pas dans le même monde alors.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Vu la tribune sans précédent accordée aux médecins dans tous les médias durant la période du COVID.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Quoi, tu veux dire que pendant une crise MÉDICALE on a beaucoup donné la parole à des MÉDECINS ?
Mon propos initial : « Pourquoi avoir érigé la science en vérité universelle durant le COVID ? »
Ta réponse : « Personne n'a fait ça ».
-
Ma réponse : « Pourquoi cette immense tribune accordée aux médecins dans ce cas ? »
Toi : « Quoi, tu veux dire que pendant une crise MÉDICALE on a beaucoup donné la parole à des MÉDECINS ? »
Les médecins étant des scientifiques, tu te contredis donc en 2 posts.
Le 09 octobre 2022 à 14:33:50 :
Le 09 octobre 2022 à 14:27:58 :
Le 09 octobre 2022 à 14:25:53 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremise en complotiste.
C'est de la faute des gens et uniquement de la leur s'ils ne lisent pas les études et préfèrent suivre BFMTV ou FranceSoir
Exact, en plus de leur 8H de travail quotidien, les gens devraient se taper des PDF de 400 pages une fois rentrés à la maison pour se faire une idée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Surtout que même les "adeptes" d'un domaine scientifique ne seraient pas en général en mesure de distinguer le vrai du faux si c'est écrit de manière convaincante dans un article.
Mais de toute façon personne n'est expert en tout, il est naturel de reléguer certaines fonction aux autres. Si tu n'y connais rien en voiture, tu ne vas pas trifouiller dans le moteur de ton véhicule. Il en va de même en matière de science ou de recherche médicale. L'individu lamba va se tourner vers des experts de la question, afin de savoir comment réagir. Le problème est que ces experts en question n'en étaient finalement pas, eu égard de l'inefficacité du vaccin pour 80% de la population, du masque, des confinements, du pass sanitaire et du pass vaccinal.
Le 09 octobre 2022 à 14:30:44 :
Le 09 octobre 2022 à 14:29:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:26:19 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:49 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremisme en complotiste.
Oui c'est clairement un probleme je remets pas ca en question
Mais c'est plus la presse que la science qui fout la merdeVous oubliez qu'être scientifique n'empêche pas de se tromper, d'avoir des opinions, de dire de fausses vérité, ou pire d'être corrompu. Etre scientifique c'est pas un label de certitude faut se calmer.
Pourquoi avoir érigé la science en vérité universelle lors de l'épisode COVID dans ce cas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Pourquoi avoir été si virulent à l'égard de ceux qui n'acceptaient pas ce narratif ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
N'est-ce pas le même procédé que dans les régimes dictatoriaux, dans lesquels le citoyen n'a pas le droit de formuler sa propre opinion et doit courber l'échine sans broncher ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png A part vous personne n'a jamais fait ça.
On ne vit pas dans le même monde alors.
Vu la tribune sans précédent accordée aux médecins dans tous les médias durant la période du COVID.
Le 09 octobre 2022 à 14:29:16 :
Le 09 octobre 2022 à 14:27:58 :
Le 09 octobre 2022 à 14:25:53 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremise en complotiste.
C'est de la faute des gens et uniquement de la leur s'ils ne lisent pas les études et préfèrent suivre BFMTV ou FranceSoir
Exact, en plus de leur 8H de travail quotidien, les gens devraient se taper des PDF de 400 pages une fois rentrés à la maison pour se faire une idée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Les articles médicaux font généralement une dizaine de pages.
Avec un vocabulaire que le néophyte maitrise à la perfection, assurément.
Le 09 octobre 2022 à 14:26:19 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:49 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremisme en complotiste.
Oui c'est clairement un probleme je remets pas ca en question
Mais c'est plus la presse que la science qui fout la merdeVous oubliez qu'être scientifique n'empêche pas de se tromper, d'avoir des opinions, de dire de fausses vérité, ou pire d'être corrompu. Etre scientifique c'est pas un label de certitude faut se calmer.
Pourquoi avoir érigé la science en vérité universelle lors de l'épisode COVID dans ce cas ?
Pourquoi avoir été si virulent à l'égard de ceux qui n'acceptaient pas ce narratif ?
N'est-ce pas le même procédé que dans les régimes dictatoriaux, dans lesquels le citoyen n'a pas le droit de formuler sa propre opinion et doit courber l'échine sans broncher ?
Le 09 octobre 2022 à 14:25:53 :
Le 09 octobre 2022 à 14:24:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:20:42 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:09 :
Le 09 octobre 2022 à 14:16:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:15:13 :
Le 09 octobre 2022 à 14:13:32 :
Le 09 octobre 2022 à 12:41:19 :
Le 09 octobre 2022 à 12:39:27 TressedAil a écrit :
Je fabrique de la merde
Je falsifie des études
Je corrompt quelques médecin et quelques élus
J'empoche les bénéfices
10 milliards
Je paye les condamnations d'un milliard
Repeat2020 : la vaporette c'est safe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Oui la vape est peut-être cancérigène à long terme, mais sûrement moins que la clope
Personne dit que c'est bon pour la santé, juste moins pire que la cigarette
Et c'est ce que toutes les données montrent pour le moment : oui ça te nique aussi les poumons/artères, mais moins que la clopeCeci, je pense qu'aucun scientifique sérieux n'a dit "la vaporette c'est safe" sinon va falloir le prouver
Bah le problème c'est que l'auteur confond les consensus scientifiques et ce qui en ressort dans la presse/les publicités
C'est comme pour la clope, dès le début du siècle on avait des études qui prouvaient que c'était mauvais, y'avait aucun consensus scientifique
Mais y'avait full pubs qui faisaient croire le contraire par contreAh pardon, c'est vrai que c'est pas pareil entre désinformer ou mentir
Non mais c'est pas le point de ce post, soit tu fais exprès de pas comprendre soit....
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut pas confondre la parole de l'industriel non scientifique avec celle du scientifique
Enfin j'aimerais bien voir votre famoso consensus scientifique qui disait que la vaporette est safeEt comment tu fais quand la parole scientifique est arbitrairement prise et propager au gré de "l'envie" des medias et des decisionnaires ?
Tous le monde se met à lire les études scientifiques ? La plupart des gens ont à peine le temps de s'occuper de leurs enfants et faire le menage, et accorde leurs confiance aux médias.
Et une fois que le citoyen perd confiance en la sainte parole médiatique, on l'exclut et l'extremise en complotiste.
C'est de la faute des gens et uniquement de la leur s'ils ne lisent pas les études et préfèrent suivre BFMTV ou FranceSoir
Exact, en plus de leur 8H de travail quotidien, les gens devraient se taper des PDF de 400 pages une fois rentrés à la maison pour se faire une idée.
Le 09 octobre 2022 à 14:24:38 :
Le 09 octobre 2022 à 14:22:56 :
Le 09 octobre 2022 à 14:19:22 :
Le 09 octobre 2022 à 14:17:11 :
Le 09 octobre 2022 à 14:10:41 :
Le 09 octobre 2022 à 14:09:03 :
Le 09 octobre 2022 à 14:01:15 :
Y'a toute la fine équipe sur le topax, il va falloir envoyer vos généraux d'armée les shills ; vos novices n'ont aucune chance.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Pas envie de me faire péter à 6h
Les grands labos pharma menacent de mort et même exécute des médecins qui ne souhaitent pas vendre leurs intégrité pour 100k
Oui oui, tu as bien luSource ?
On sait depuis très longtemps que big pharma a la toute puissance, elle peut faire ce qu'elle veut avec qui elle veut, les états savent que leurs médoc tue et handicap à vie.
https://lecourrier-du-soir.com/revelation-explosive-pfizer-exercerait-une-forte-pression-pour-faire-taire-les-lanceurs-dalerte-qui-revelent-ses-fraudes/
https://lecourrier-du-soir.com/scandale-pfizer-avoue-au-tribunal-que-le-gouvernement-americain-savait-que-ses-essais-etaient-frauduleux/Tu as parlé de meurtre, c'est où que tu as vu ça ?
J'essaye de trouver les sources, mais tu te doutes bien que très peu en parle...
Mais bon, on a les décisions de justice rendu par de nombreux tribunal à chaque fois que big pharma m'était un médicament sur le marché et qu'ils savaient que ça allait tué des gens.Ok pour la source
Oui enfin faut arrêter avec votre populisme, évidemment les groupes pharmaceutiques trichent régulièrement mais il n'empêche que globalement on soigne bien mieux les diverses maladies qu'il y a 20 ans, en partie grâce à ces groupes
Ah bah ça va alors.
Le 09 octobre 2022 à 14:13:24 :
Le 09 octobre 2022 à 13:50:23 :
Le 09 octobre 2022 à 12:37:04 :
1990: Le Lasik est une opération de routine rapide et sans danger, aux résultats définitifs
2022: Bon en fait 30 à 50% des patient expériment des sécheresses oculaires chroniques, 40% ont des aberrations visuels, du mal à voir la nuit et pour beaucoup la myopie reprendra des années plus tard...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/3/1608149579-zuyk.jpg AYAAA JE PENSAIS A FAIRE UN LASIK KHEY, -2 droite, -1.5 à gauche ça me rend ZINZIN mais j'ai peur des conséquences long termes aaaahiiiii
Fait a 20 ans a la clinique Victor hugo a paris pour une myopie j'avais de mémoire -3 et -3,5
A 33 ans bientôt 34 je suis hypermétrope ahi obligé de remettre des lunettes pour les écrans et conduite de nuithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665317582-1607995092-ahicitron.png Naturalis lectio
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665317575-1639654943-1.png
C'est même pas drôle en vrai rip à mes kheys naïfs qui ont fait confiance à ces chiens.
Le 09 octobre 2022 à 14:02:51 :
Le 09 octobre 2022 à 14:01:15 Le_Batiment_J a écrit :
Y'a toute la fine équipe sur le topax, il va falloir envoyer vos généraux d'armée les shills ; vos novices n'ont aucune chance.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Doit y'avoir un topic ukraine, priorite au direct, l'arc cobide va reprendre en novembre
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png
Ahi quand est-ce que débounk cette famosa guerre en Ukraine d'ailleurs ? From pays le plus corrompu d'Europe to pays adulé par l'OCDE.
Le 09 octobre 2022 à 14:00:24 :
Le 09 octobre 2022 à 13:59:43 Le_Batiment_J a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 13:58:42 :
Tu viens de me couper toute envie de me faire opérer des yeux
C'était pourtant une aubaine pour moiTous les opticiens que j'ai croisé avaient des lunettes. Si cette opération au laser est si incroyable, pourquoi aucun d'entre eux ne la pratique sur lui-même ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png C'est conne la chimiotherapie, Oui pour les patients non pour les medecins
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650572183-krrr.png