Messages de Boomaz

Le 05 mars 2021 à 23:48:08 Lardass a écrit :
C’est comme lui qui porte un masque :-d

Comme quoi tout était prévu :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

Le 05 mars 2021 à 23:45:37 newfag113701 a écrit :
Les 2 smileys de base ce serait plus :-) et :-( .
Non ? :( Vous êtes pas d'accord ? :)

:-) celui là est bien malsain aussi

Le 05 mars 2021 à 23:45:01 NABESHlN a écrit :
T'es sûr que :( est censé incarné la tristesse ? c'est vrai que le code donne cette impression mais je vois pas comment ils auraient pu le rater à ce point :(

D'ailleurs, :-( fait très bien la tristesse

pas vraiment triste mais mécontent sans être énervé donc proche de triste : (

Le 05 mars 2021 à 23:44:49 PateAuCalamar a écrit :
Mais c'est super ça l'OP, allez on l'applaudit :bravo: :) :-)

Merci beaucoup PateAuCalamar :)
J'adore ton pseudo :)

Le 05 mars 2021 à 23:44:42 QXQXQXQXQXQXQXQ a écrit :
Et le smiley :pf: censé être neutre est plus négatif que le :(https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png

exact, j'ai parlé que des 2 principaux mais y'en a plein de "ratés"

Le 05 mars 2021 à 23:44:27 pomer3 a écrit :
Avant :) était vu comme un vrai sourire, et :hap: passait pour un sourire de fdp.

maintenant :hap: il fait trop gentil limite victime

Le 05 mars 2021 à 23:43:07 GemeauxDeter1 a écrit :
Jusque 2007 environ on pouvait voir des posts dans lequel :) était utilisé sincèrement, et au 1er degré

Puis les obsédés de l'ironie et du sarcasme sont arrivéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495181295-risitasvieux2.png

impossible de m'imaginer de tels posts

Le 05 mars 2021 à 23:42:49 -Armytrix a écrit :
Très original ton topic :)

Vraiment, du jamais vu :)

Merci ça me fait toujours plaisir d'avoir l'avis de -Armytrix :)

Le 05 mars 2021 à 23:42:41 JeanForum a écrit :
Et celui là devant la cuvette des chiottes :ok:

putain j'avais jamais vu ça sous cet angle

Le 05 mars 2021 à 23:39:52 TortueEnRouge a écrit :

Le 05 mars 2021 à 23:38:43 Ikuna a écrit :
Ils sont très bien comme çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/6/1613229038-mlo.png

+1

Ils sont gravés dans l'histoire de JVC maintenant, impossible de les voir autrement que comme çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/4/1578571237-tortue-boisson-2.png

bien entendu, je voulais juste souligner que c'est quand même un raté à la base

Le 05 mars 2021 à 23:39:27 urbis a écrit :
je crois que ça vient d'un truc universel de forum sur internet mais c'est quand même des bras-cassés bordel

ah oui il y a d'autre forums qui ont la chance d'avoir ":)" ?

Le 05 mars 2021 à 23:38:43 Ikuna a écrit :
Ils sont très bien comme çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/6/1613229038-mlo.png

Il sont efficaces mais pas pour les bonnes raisons

:) qui est sensé représenter la joie, il est enfaite le mal incarné, étant utilisé principalement pour les pires sarcasmes

:( qui est sensé représenter quelqu'un de mécontent/triste, il est enfaite synonyme de questionnement, étant utilisé principalement pour manifester son incompréhension

Le 02 mars 2021 à 19:12:22 MarinaDevyatava a écrit :
Si tu veux mettre un objet comme attribut d'un autre objet, tu mets un pointeur et c'est tout.

très bien merci, c'était par pure curiosité

Le 02 mars 2021 à 19:07:27 Hothosume a écrit :
Tu copie la classe A que tu colle dans la Classe B, tu supprime la classe A.H et la remplace par New ObjetB, puis tu instancie en dynamique la Classe B, pas besoin de l'instanciation simple c'est surcoter.

Derien.

D'accord je vois merci, je dois en conclure que l'idée de base n'est pas réalisable

uphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/5/1603447274-jesus-fondu-altieri.png

Est ce qu'il est possible de faire une instanciation simple d'un objet membre dont le constructeur doit recevoir des paramètres.

Je reformule :

Ma classe A contient un objet membre de classe B

Dans mon Classe A.h, l'objet de classe B est déclaré comme suit :

ClasseB classeB(paramètres);

Quelle est la syntaxe (si c'est possible) pour instancier mon Objet B, puisque je ne peux pas utiliser : objetB = new ObjetB , vu que je veux passer par une instanciation simple et non par une instanciation dynamique ?

Désolé si j'ai dis des énormités je débute ce langage.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
Presque la taille d'un petit appart parisienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Je l'aimais déjà bien avant et faut dire que c'est plutôt bien réussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492294716-zemmour-coeur.png