Messages de Tournant-e-s

Le 08 avril 2021 à 13:53:35 Nova2-57 a écrit :
La scène dans la piscine avec Jean-Edouard
J'avais 11 ans quand le délire Loft Story a débarqué

Chaud quand même quand ton accomplissement ultime de vie c'est ça

Le 08 avril 2021 à 12:17:45 Allorestoname a écrit :
Alerte : DEBUNKAGE

La décision de la CEDH n'a RIEN A VOIR avec le vaccin Covid.

Citation provenant du site officiel de la CEDH :
Dans l’affaire Vavřička et autres c. République tchèque concernant la vaccination infantile obligatoire, la Cour a conclu à la non-violation de la Convention.

En République tchèque, il existe une obligation légale générale de vacciner les enfants contre neuf maladies bien connues de la médecine. Les parents qui ne se conforment pas à cette obligation, sans raison valable, peuvent être condamnés au paiement d’une amende, et les enfants non vaccinés ne sont pas acceptés dans les écoles maternelles.

Dans cette affaire, soit les enfants non vaccinés des requérants n’ont pas été admis à l’école maternelle, soit les requérants ayant refusé de faire vacciner leurs enfants ont dû payer une amende.

La Cour a estimé que les mesures dénoncées par les requérants, évaluées dans le contexte national, se situent dans un rapport de proportionnalité raisonnable avec les buts légitimes poursuivis par l’État tchèque, à savoir, la protection contre des maladies susceptibles de faire peser un risque grave sur la santé.

Pour résumer : La Cour a simplement jugé conforme a la Convention européenne des droits de l'Homme, les vaccins obligatoires, elle n'impose pas de le rendre obligatoire, ça reste à l'appréciation des États.

Je rajouterais qu'en l'espèce il était questions des vaccins déjà obligatoires à l'école (rougeole ect.).

L'extension au vaccin du Covid n'est qu'une interprétation de la jurisprudence par des commentateurs juridiques.

La Cour ne s'est PAS prononcé sur cette question.

Encore une fois médias avenir fait du pute à click.

Merci, c'est intéressant !

M'enfin comme tu as dit ça risque de faire jurisprudence alors qu'on est pas du tout dans le même cas de figure (ici des vaccins en phase test pour une maladie encore peu connue).

Le 08 avril 2021 à 12:11:33 Traven007 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:04:40 RSA-Sanglier a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:02:41 Khey-Tec a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:02:12 RSA-Sanglier a écrit :

Le 08 avril 2021 à 12:01:27 Evil-Morty a écrit :
Pourquoi vacciner les gamins ? Ça sert à quoi ?

À réduire la propagation

populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/3/1501098144-jesuscheveux.png

10 thromboses vs 300 morts par jour

Effets à long terme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
Recul ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

D'autant que les cas de trombose sont peut-être sous-estimés, avec des morts attribuées à autre chose. Autant on y croit pas quand on dit "morts non pas du mais avec le covid", autant là c'est forcément "avec le vaccin et pas à cause d'un vaccin".

Le 07 avril 2021 à 15:18:27 Dextre315 a écrit :
Je rappelle que c’est raciste de dire que les immigrés viennent chercher en France ce que leur présence y abolit, ou de dire qu’ils y apportent ce qu’ils fuient.

Les immigrés individuellement non.
L'immigration de masse oui.

Le 07 avril 2021 à 12:10:06 MoonTrain a écrit :

Le 07 avril 2021 à 12:09:17 AkagiRedsuns a écrit :
Pourquoi vous en faites un topic a croire que vous avz jamais dit une parole comme ca a un de vos potes ou quoi

Dire j'ai envie de le défoncer ou le taper oui, mais jamais l'égorger ou le tuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Je vais te tuer/t'etriper c'est pourtant des formules super courantes que j'ai déjà entendu plein de fois.

Après vu le contexte bah certains passent vraiment à l'acte, c'est pas rassurant

Le 07 avril 2021 à 10:49:36 x0x0x014 a écrit :
C'est ta question qui fait puceau hein ça se demande pas comme ça tu le constate simplement le moment venu

Bah ça peut être intéressant de savoir ce que l'autre aime ou quoi, histoire de se faire une idée et de voir un peu des limites.

C'est surtout la question "t'aimes quoi" qui est un peu trop vaste. Plutôt "t'as des trips particuliers ?" "tes limites ?"

Le 07 avril 2021 à 00:14:58 Vivrayman3 a écrit :
Sincèrement tous les trucs "nostalgiques" de quand j'étais gosse ça me donne envie de gerber.
Sum 41, Diams, Tragédie, Kyo, Fatal Bazooka.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/6/1534596380-mifune-4.png
Je crois que ce qui m'insupporte, c'est le fait que ce soit devenu culte pour certains.

This. Nostalgique car c'était mon enfance. Mais avec du recul, objectivement, c'était pas ouf

Le 07 avril 2021 à 00:44:15 Covid30 a écrit :
Oui oui c est pas un critere pour toi. Mais je t assure que pour 99% des gens (y compris les touristes étrangers) Neuilly c est paris et le 19e c est un trou a rat de banlieue

Le 18e c'est le sacré cœur, donc Paris qu'on le veuille ou non, et y a des coins du 93 bien plus tranquilles où vivre.

Le 07 avril 2021 à 00:49:35 Covid30 a écrit :
Pantin et créteil sont des trou a rat comme toute la banlieue est et nord ( hors vincennes/st-mandé).

L arc de cercle des enfers qui va de asnières à gentilly

Pantin je connais bien la ville. Y a une partie un peu mélangée on va dire et une partie (surtout axe Lilas/Pré Saint Gervais) ou c'est super beau, assez bobo, et où on est bien mieux que dans certains quartiers de Paris.

Le 07 avril 2021 à 00:38:17 Covid30 a écrit :
Le mecs qui opposent banlieue et paris => tu peux pas mettre toutes les ville de banlieue chic genre vincennes ou neuilly au meme niveau que des trou a rat comme pantin ou créteil.

C est de la mauvaise foi.

Neuilly et Vincennes c est autant voir plus Paris que la porte d aubervilliers.
Idem pour la défense ( puteaux et courbevoie) d ailleurs.

Y a une part subjective oui, si tu considères l'esprit d'un endroit plus que la géographie.

Par contre Créteil et Pantin ne sont pas des trous à rat. C'est pas Levallois mais tout n'est pas à jeter. Et ce n'est pas un argument, genre le 18e c'est shitholesque et pourtant c'est Paris qu'on le veuille ou non

Le 07 avril 2021 à 00:34:10 GolemSayan a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:32:29 Tournant-e-s a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:29:41 TontonMarlou19 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:24:53 Tournant-e-s a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:20:17 SkyrimoisDeter2 a écrit :
Les mecs qui te disent que Londres est plus grand que Paris, mais Londres intègre sa banlieue dans son greater London, Paris c'est quasi que l'hypercentre.

C'est comme dire que New-York c'est que Manhattan, ça aurait très bien pu être décidé ainsi, et ça n'aurait pas empêché la ville de grandir.

C'est bien pour ça qu'au delà de la pure limite administrative qui, en fonction des pays, diffère très souvent, on préfère parler d'aire urbaine, pour pouvoir comparer ce qui est comparable.

Paris, c'est 11 millions d'habitants, que vous le vouliez ou non. Quand t'es porte maillot et que t'arrives à Neuilly, t'arrives pas dans une autre ville déconnectée du reste. La ligne 1 traverse, le RERA traverse, les bud traversent, les neuilleens partent bosser à Paris, les Parisiens partent bosser à la défense. Tout est connecté.

C'est sur ce genre de débat qu'on peut très facilement déceler les low IQ qui parlent chiffre mais qui ne savent en rien ce que ça traduit derrière.

This. Quand on parle de Londres on parle en réalité de l'ère urbaine, c'est à dire Londres + sa banlieue. L'équivalent serait de parler de la région Parisienne, càd Paris + petite couronne.

Et oui, à Montrouge, Levallois ou Clichy on est encore à Paris pour moi.'

Réflexion de provincial.... je suis du 93 et jamais de la vie on se considère comme parisien... on est banlieusard.

Je suis un vrai d'intramuros

Et pour moi tout ce qui est limitrophe c'est encore Paris. Genre, pour reprendre mes exemples, quand je me rends à Pantin ou à Montreuil j'ai pas l'impression de changer de ville, c'est la continuité

Les gros inclusifs pourraient dire que toute la petite couronne = Paris, mais j'avoue que je suis pas trop d'accord forcément

J'ai toujours cru que les parigos intra considéraient les banlieusards comme des nons parisiens.

Banlieue proche tout autour je considère que c'est Paris. Grossièrement les terminus des métros quoi.

De toute façon y a pas un mais des paris. Y a Paris VI et Paris XIX quoi

Le 07 avril 2021 à 00:29:41 TontonMarlou19 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:24:53 Tournant-e-s a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:20:17 SkyrimoisDeter2 a écrit :
Les mecs qui te disent que Londres est plus grand que Paris, mais Londres intègre sa banlieue dans son greater London, Paris c'est quasi que l'hypercentre.

C'est comme dire que New-York c'est que Manhattan, ça aurait très bien pu être décidé ainsi, et ça n'aurait pas empêché la ville de grandir.

C'est bien pour ça qu'au delà de la pure limite administrative qui, en fonction des pays, diffère très souvent, on préfère parler d'aire urbaine, pour pouvoir comparer ce qui est comparable.

Paris, c'est 11 millions d'habitants, que vous le vouliez ou non. Quand t'es porte maillot et que t'arrives à Neuilly, t'arrives pas dans une autre ville déconnectée du reste. La ligne 1 traverse, le RERA traverse, les bud traversent, les neuilleens partent bosser à Paris, les Parisiens partent bosser à la défense. Tout est connecté.

C'est sur ce genre de débat qu'on peut très facilement déceler les low IQ qui parlent chiffre mais qui ne savent en rien ce que ça traduit derrière.

This. Quand on parle de Londres on parle en réalité de l'ère urbaine, c'est à dire Londres + sa banlieue. L'équivalent serait de parler de la région Parisienne, càd Paris + petite couronne.

Et oui, à Montrouge, Levallois ou Clichy on est encore à Paris pour moi.'

Réflexion de provincial.... je suis du 93 et jamais de la vie on se considère comme parisien... on est banlieusard.

Je suis un vrai d'intramuros

Et pour moi tout ce qui est limitrophe c'est encore Paris. Genre, pour reprendre mes exemples, quand je me rends à Pantin ou à Montreuil j'ai pas l'impression de changer de ville, c'est la continuité

Les gros inclusifs pourraient dire que toute la petite couronne = Paris, mais j'avoue que je suis pas trop d'accord forcément

Le 07 avril 2021 à 00:20:17 Kweenai a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:19:00 Tournant-e-s a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:02:52 cryptanal100k a écrit :
Sérieux tu marches entre bastille et nation un jour ensoleillé on te demande du fric 3 fois dans la rue , tu croises 4 familles de rom et 5-10 clodos ...

Tu payes ton 40 M2 1200eu quand les logements sociaux en payent même pas la moitié 🌝

Tout ça pour une faune de qualité le soir en bas des immeubles

Même boulevard saint Michel j'avais été choqué. Autour de l'école de médecine c'est full mendiants, sdf... Sérieusement on se croirait dans un pays du tiers-monde.

J'habite l'avenue entre Bastille et Nation.

L'invasion des roms bordel qui ont leur campement en pleine rue

Je vois bien oui. Les roms sur l'entrée du périph vers Bercy

Le 07 avril 2021 à 00:20:17 SkyrimoisDeter2 a écrit :
Les mecs qui te disent que Londres est plus grand que Paris, mais Londres intègre sa banlieue dans son greater London, Paris c'est quasi que l'hypercentre.

C'est comme dire que New-York c'est que Manhattan, ça aurait très bien pu être décidé ainsi, et ça n'aurait pas empêché la ville de grandir.

C'est bien pour ça qu'au delà de la pure limite administrative qui, en fonction des pays, diffère très souvent, on préfère parler d'aire urbaine, pour pouvoir comparer ce qui est comparable.

Paris, c'est 11 millions d'habitants, que vous le vouliez ou non. Quand t'es porte maillot et que t'arrives à Neuilly, t'arrives pas dans une autre ville déconnectée du reste. La ligne 1 traverse, le RERA traverse, les bud traversent, les neuilleens partent bosser à Paris, les Parisiens partent bosser à la défense. Tout est connecté.

C'est sur ce genre de débat qu'on peut très facilement déceler les low IQ qui parlent chiffre mais qui ne savent en rien ce que ça traduit derrière.

This. Quand on parle de Londres on parle en réalité de l'ère urbaine, c'est à dire Londres + sa banlieue. L'équivalent serait de parler de la région Parisienne, càd Paris + petite couronne.

Et oui, à Montrouge, Levallois ou Clichy on est encore à Paris pour moi.

Le 07 avril 2021 à 00:02:52 cryptanal100k a écrit :
Sérieux tu marches entre bastille et nation un jour ensoleillé on te demande du fric 3 fois dans la rue , tu croises 4 familles de rom et 5-10 clodos ...

Tu payes ton 40 M2 1200eu quand les logements sociaux en payent même pas la moitié 🌝

Tout ça pour une faune de qualité le soir en bas des immeubles

Même boulevard saint Michel j'avais été choqué. Autour de l'école de médecine c'est full mendiants, sdf... Sérieusement on se croirait dans un pays du tiers-monde.

Le 06 avril 2021 à 19:30:31 Herp-derp a écrit :
jour férié

pourquoi je feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Mince j'y croyais
Donc on aura une baisse artificielle aujourd'hui et se manger un +60 000 demain.

C'est vrai qu'avant il avait au moins un physique de nounours, ce qui peut plaire.

Mince ça va aussi mais il fait beaucoup plus banal quoi

Le 05 avril 2021 à 00:51:27 DisgraceInterne a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:45:09 Ultralate45 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:35:24 DisgraceInterne a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:30:57 Ultralate45 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:27:59 DisgraceInterne a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:25:50 Ultralate45 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:17:27 jeanchimaev a écrit :
Les gens détestent le narcissisme, et la musculation reflète une image de sport narcissique
Il suffit de voir le contraste de popularité entre les bodybuilders et les rugbymen/gymnastes/boxeurs pour s'en rendre compte

C'est pas une question de narcissisme mais plutôt de tryhard et de prise de tête. Y a un pas entre un mec qui concentre tous ses efforts sur son corps et un mec qui se battit un physique naturellement en faisant une activité collective et qui s'arrête pas de vivre

Oui sauf que certains sont obligés de "tryhard" comme tu dis car la génétique a été cruelle avec eux et qu'ils partent de loin

Bah justement, les meufs s'en servent pour sélectionner les mecs naturellement bien pourvus.

Et aussi parce qu'on va pas se mentir, elles préfèrent le bon vivant un peu musclé, même un peu gras, qu'un mec qui se gave de blanc de dinde et qui pèse tout

Donc t'es en train de dire avec cynisme que c'est sans espoir pour les tryhardeurs ? Genre les mecs ont la double-peine : ils ont une gen de merde, et vu qu'ils doivent + compenser que les autres, ils travaillent +, donc font fuir les nanas

Une double peine non. C'est pas propre aux sportifs, mais j'ai remarqué que c'était très mal vu le tryhard dans notre société en général. Pas pour rien que tout le monde faisait semblant de pas bosser pendant leurs études. "Hihi j'ai trop révisé à la dernière minute".

Ça veut pas dire que tu trouveras pas une meuf qui admirera tes efforts

Après ça dépend ce que tu veux aussi. Je pense que n'importe qui qui fait un sport régulier depuis des 12 ans peur avoir une certaine carrure. Si après tu veux être go muscu de compet oui, ta génétique va être importante.

Je suis gay donc les choses sont peut-être un peu différentes, dans le sens où les gays sont très attirés par le physique (j'irai même jusqu'à dire + que les filles) mais qu'on ne peut pas compenser par le mental contrairement à avec les nanas, car les gays sont CREUX et VIDES pour la majorité. Et là je parle pas seulement de l'écrasante majorité qui veut juste s'amuser, je parle aussi des gays qui disent "vouloir du sérieux" mais qui sont incapables d'avoir de la discussion

Je pense que de toute façon, y a une claire inégalité entre ceux qui font du sport depuis toujours et qui donc se sont taillés un corps avec le temps, sans tryhard - corps qui d'ailleurs, grâce à la mémoire musculaire, reviendrait vite s'ils arrêtaient leur sport brutalement - et ceux qui, au contraire, n'ont jamais fait de sport et au lieu de cultiver leurs performances sportives ont cultivé une petite bedaine de skinnyfat qui va prendre plusieurs années à partir

Je suppose que les hommes, gays ou hétéros, sont attirés à 90% par le physique. Les femmes ont une attirance plus globale, où le physique est pondéré par le charisme, l'aisance sociale et le statut.

Du coup j'ai toujours trouvé les relations gays super superficielles. Je suis bi. Genre ce gars avec qui tu te tapes de bons délires et tout, peut-être qu'il t'aurait même pas donné l'heure si t'avais un peu moins été dans ses critères

En vrai c'est une mode bonne dans l'absolu. La plupart des jeunes ont bonne allure et ont l'air BG.

J'aurais aimé avoir l'air aussi looké dès 18 ans.

Le 02 avril 2021 à 20:56:53 DarkMystery95 a écrit :
Vous me rassurez les kheys, j'avais l'impression d'être chelou, on dirait que c'est automatique que les gays doivent être soit passif ou actif

Malheureusement on reste minoritaires. La plupart des gays se construisent avec le porno donc s'attendent à ce que tu passes par là avec eux

Même les actifs/passifs qui me parlent sur les applis, je sens bien qu'ils ont compris que ça m'intéressait pas mais en même temps je sens qu'ils essayent un peu de m'amener par là. Du coup je me méfie trop des gens