Messages de Shawn_Inn

Le 12 août 2024 à 17:43:22 Marpoli13 a écrit :

Le 12 août 2024 à 17:34:04 :

Le 12 août 2024 à 17:29:43 Marpoli13 a écrit :
ALORS PEUT-ÊTRE !!!
C'est quand son interview par Elon ?

Cette nuit à 2h du matin
Faudra un topic dédié pour les couche tard

J'aurais déjà 3g dans chaque œil, tant pis

J'imagine que ça va être enregistré et disséqué pendant qq jours

Le 12 août 2024 à 17:29:43 Marpoli13 a écrit :
ALORS PEUT-ÊTRE !!!
C'est quand son interview par Elon ?

Cette nuit à 2h du matin
Faudra un topic dédié pour les couche tard

Le 12 août 2024 à 17:28:36 Kikimarlou a écrit :
Il doit vraiment être en panique pour faire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723476512-1650572183-krrr.png

Bah non, c'est juste que X est le média n°1 donc normal de faire un peu de pub dessus.

Le 12 août 2024 à 17:24:19 Larcheveque a écrit :
Les US sont dans une période charnière depuis quelques années.

Si les américains élisent à nouveau un démocrate, c'en est terminé des US et ça sera la dégringolade, idéologiquement parlant.

vu la direction des UK, ça ne m'étonnerait pas que Kamala gagne... mais Trump serait plus fun

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1823016427680358790

ça faisait des mois

Le 12 août 2024 à 11:41:54 Vykt0R41 a écrit :

Le 12 août 2024 à 11:36:19 :
Ce n'est pas compliqué d'avoir des preuves de l'existence de Dieu, mais il faut commencer à marcher avec Lui...
La Foi, c'est de la confiance, on ne peut pas avoir foi en qqch/qqun que l'on ne connait pas.
C'est au moins qq mois d'étude et d'application qui permettent d'avoir le déclic, et chacun en a un différent. Parfois c'est des points similaires, mais c'est avant tout une expérience personnelle.

Un point à prendre en compte, c'est que Dieu ne peut pas moralement forcer la Foi. Donc il met les choses en place quand c'est le bon moment... quand une personne s'interroge vraiment sur Lui, alors il vient frapper à sa porte.

La foi c'est justement l'absence de preuves...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Déjà répondu à cette théorie de foi aveugle.
C'est l'inverse. La foi c'est de la confiance. C'est littéralement le même mot dans le texte. https://fr.wiktionary.org/wiki/%CF%80%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82

Ce n'est pas compliqué d'avoir des preuves de l'existence de Dieu, mais il faut commencer à marcher avec Lui...
La Foi, c'est de la confiance, on ne peut pas avoir foi en qqch/qqun que l'on ne connait pas.
C'est au moins qq mois d'étude et d'application qui permettent d'avoir le déclic, et chacun en a un différent. Parfois c'est des points similaires, mais c'est avant tout une expérience personnelle.

Un point à prendre en compte, c'est que Dieu ne peut pas moralement forcer la Foi. Donc il met les choses en place quand c'est le bon moment... quand une personne s'interroge vraiment sur Lui, alors il vient frapper à sa porte.

Le 12 août 2024 à 11:29:27 LameDeNogaret a écrit :

Le 12 août 2024 à 11:21:47 :

Le 12 août 2024 à 11:19:42 LameDeNogaret a écrit :

Le 12 août 2024 à 11:15:09 :

Le 12 août 2024 à 11:12:58 LameDeNogaret a écrit :
Le nouveau testament a été écrit par des gens qui n'ont connu ni Jésus ni la moindre des personnes qui l'avait rencontré. Donc bon niveau fiabilité il est pire que l'ancien qui souffre déjà de tout les problèmes de la traductionn

Matthieu et Jean étaient ses apôtres. Marc l'a écrit grâce à Pierre, un apôtre. Et Luc a fait le travail d'historien en rassemblant les témoignages.
Paul a eu des visions de Jésus et a collaboré avec les apôtres.
Jacques et Jude sont les demi-frères de Jésus.

L'histoire montre que les auteurs ne sont pas les bons.

Théories. L'histoire indique bien que Matthieu est le premier évangile, écrit vers 41.

Rien que pour l'évangile de Mathieu soit disant écrit par l'apôtre L'histoire (scientifique) des religions pose sa rédaction réelle entre 68 et 95

Pierre cite Matthieu... Paul cite Luc.
Les théories pseudo-scientifiques sont à rejeter.

La pseudo science c'est la version chrétienne qui ne se base sur rien. Explique moi sinon comment Mathieu mort en 71 en ethiope peut parler de la destruction du temple en 70 et de la rupture judeo-chretienne des années 80.

Matthieu annonce la destruction du temps en 70, mais ne décrit pas comment les choses se passent pendant et ensuite. C'est simplement une prophétie.
Comme les auteurs de l'AT annoncent des choses des siècles à l'avance.
Alors les mythistes et les athées vont dire que c'est forcément après-coup, mais cela ne marche pas, car l'AT prophétise le NT, et les auteurs de l'AT étaient morts depuis longtemps. Pas d'après-coup possible.
Et c'est ainsi que Dieu démontre sa divinité : en annonçant l'avenir et en le faisant se réaliser.

Le 12 août 2024 à 11:28:07 stellanpisse a écrit :

Le 12 août 2024 à 11:25:25 :

Le 12 août 2024 à 11:20:11 :

Le 12 août 2024 à 11:18:05 :

Le 12 août 2024 à 11:10:34 :

> Le 12 août 2024 à 11:08:00 :

> Si Dieu est hors de l'espace temps, tu limites Dieu.

>

> Dieu englobe forcement tout.

Dieu est inconnaissable, indéfinissable et infinie.
Crois-moi que tu piges que dalle quand la lumière te tombe dessus.

Le truc qui s'en rapproche le plus, c'est les témoignages d'EMI avec la lumière d'Amour.

Mais en réalité c'est X1 milliard.

Les EMI simulent la mort mais jamais ne s'en rapprochent réellement, c'est du bullshit.

C'est niveau Thomas Durand ce genre de rhétorique. Tu t'es pas intéressé au sujet en profondeur.

Parce qu'il n'y a pas besoin de profondeur.

La mort est un processus. Les EMI simulent une partie de ce processus. C'est pas parce que le patient a vu un tunnel de lumière s'apparentant à une allégorie religieuse avec Dieu au bout ou je ne sais quoi d'autre de farfelu, que cela se poursuivra jusqu'au bout du processus.

Je ne veux pas bouleverser ton monde, donc si tu le penses. C'est très bien.

Ton concept contredit ce que Dieu a révélé, donc d'un côté athée comme chrétien, ça peut coincer. T'es newage ?

Le 12 août 2024 à 11:24:49 jvcien5 a écrit :

Le 12 août 2024 à 10:21:01 :
Dans ce cas qu'est-ce qui prouve que ta conception est la bonne et qu'il n y a pas plusieurs dieu comme chez les égyptiens avant?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Tous les dieux existent

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.pngils ont simplement différents niveaux de divinité

Les "bonnes" actions selon quelle morale ?

Peu importe la morale on va dire. Les athées quand ils le font ils ne le font pas pour être bien vu par un dieu ou être supérieur et c'est bien plus respectable

Peu importe la morale ? Bah non en fait, car sans base objective, ta morale vaut quoi ?