Messages de IncelPride4

Le 19 octobre 2023 à 17:51:35 TJZenin-22 a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 17:50:15 :

Le 19 octobre 2023 à 17:49:50 Mebesir670 a écrit :
Les petits bras vous n'apprenez jamais de vos erreurs. Le RN a déjà gagné les précédentes européennes et même celle d'avant car se sont des élections qui ne fédèrent pas et a chaque fois vous avez prédit une victoire aux présidentiels derrière.

De véritables moutons,je te jure :rire:

Tais toi cukin on votera pas Mélenchon

Aller un autre simplet binaire :rire:

Le 19 octobre 2023 à 17:50:54 msychoe a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 17:50:15 :

Le 19 octobre 2023 à 17:49:50 Mebesir670 a écrit :
Les petits bras vous n'apprenez jamais de vos erreurs. Le RN a déjà gagné les précédentes européennes et même celle d'avant car se sont des élections qui ne fédèrent pas et a chaque fois vous avez prédit une victoire aux présidentiels derrière.

De véritables moutons,je te jure :rire:

On votera pas pour vos cucks pro immigration et pro islamiste, jamais

T'es vraiment un gros simplet pour réagir de manière aussi binaire :rire:

Le 19 octobre 2023 à 17:49:50 Mebesir670 a écrit :
Les petits bras vous n'apprenez jamais de vos erreurs. Le RN a déjà gagné les précédentes européennes et même celle d'avant car se sont des élections qui ne fédèrent pas et a chaque fois vous avez prédit une victoire aux présidentiels derrière.

De véritables moutons,je te jure :rire:

Mon Dieu vous n'avez donc rien compris :rire:
Vous n'avez absolument rien appris
Un vrai cinglé ce type

Le 19 octobre 2023 à 12:12:22 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 12:11:45 :

Le 19 octobre 2023 à 12:10:09 :

Le 19 octobre 2023 à 12:08:39 :

Le 19 octobre 2023 à 12:07:20 LescrocLeon a écrit :

> Le 19 octobre 2023 à 12:05:41 :

>> Le 19 octobre 2023 à 12:03:57 LescrocLeon a écrit :

> >> Le 19 octobre 2023 à 12:02:59 :

> > >> Le 19 octobre 2023 à 12:02:28 LescrocLeon a écrit :

> > > >Doctrine algérienne (avec laquelle ils ont obtenu leur indépendance) :d) celui qui a vécu le plus longtemps sur une terre est légitime à la considérer comme sienne.

> > > >

> > > > Les hébreux sont en Judée depuis près de 2000 ans de plus que les arabes c'est donc chez eux

> > >

> > > 1 - "C'est la terre de leurs ancêtres, ils ont le droit d'y revenir"

> > >

> > > C'est l'argument le plus souvent utilisé. Ce dernier se base sur le fait que, durant l'antiquité, le peuple juif vivait sur ce territoire, dans le royaume d'Israël. Cet argument trouve cependant vite sa limite dans le fait que ce royaume n'a en réalité existé que pendant 200 ans, il y a de cela près de 2500 ans.

> > >

> > > Cet argument stipulerait donc que si un peuple a vécu provisoirement sur une terre, ses descendants, même des miliers d'années plus tard, auraient le droit de revendiquer cette terre sur ce pretexte.

> > >

> > > Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour que vous compreniez à quel point cet argument est juste absurde, et que si demain tout les peuples l'appliquaient, le monde serait sans dessus dessous (les amérindiens qui revendiquement toute l'Amérique du Nord, les mongols qui revendique la quasi-totalité de l'Asie + une partie de l'Europe, les italiens qui revendiquent les territoires de l'empire romain à son apogée, ect...).

> > >

> > > Bref, tout ça pour expliquer que non, le fait d'avoir eu des ancêtres ayant vécu sur un territoire il y a plusieurs milinaires de cela ne donne aucun droit de revendication sur le territoire en question.

> >

> > Mais ils ont toujours été là bas, ils ont pas été là bas y'a 4000 ans puis plus rien ils y sont depuis 4000 ans

>

> Tu sais vraiment pas lire ? :rire:

Je connais ton pavé et comme il est faux je t'explique simplement que tu réponds hors du sujet.

Les hébreux sont le peuple autochtone de Judée, ils ont passé leur histoire à essuyer des tentatives de colonisation et d'occupation ça n'enlève pas que c'est chez eux

Il ne suffit pas de dire "il est faux" pour qu'il le soit le bot :rire:

Eh bien je te prie démontre moi que les juifs en Judée n'ont plus été là bas depuis la colonisation arabe, je te préviens tu risques d'avoir du mal puisque c'est factuellement faux.

Arrête de tourner en rond le bot,t'es ridicule :rire:

Tout on argumentaire repose là dessus, comme tu le sais et que tu es encore une fois en PLS tu préfère me traiter de bot.

D'accord le bot

Le 19 octobre 2023 à 12:10:42 0-25-pourcent a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 12:02:59 :

Le 19 octobre 2023 à 12:02:28 LescrocLeon a écrit :
Doctrine algérienne (avec laquelle ils ont obtenu leur indépendance) :d) celui qui a vécu le plus longtemps sur une terre est légitime à la considérer comme sienne.

Les hébreux sont en Judée depuis près de 2000 ans de plus que les arabes c'est donc chez eux

1 - "C'est la terre de leurs ancêtres, ils ont le droit d'y revenir"

C'est l'argument le plus souvent utilisé. Ce dernier se base sur le fait que, durant l'antiquité, le peuple juif vivait sur ce territoire, dans le royaume d'Israël. Cet argument trouve cependant vite sa limite dans le fait que ce royaume n'a en réalité existé que pendant 200 ans, il y a de cela près de 2500 ans.

Cet argument stipulerait donc que si un peuple a vécu provisoirement sur une terre, ses descendants, même des miliers d'années plus tard, auraient le droit de revendiquer cette terre sur ce pretexte.

Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour que vous compreniez à quel point cet argument est juste absurde, et que si demain tout les peuples l'appliquaient, le monde serait sans dessus dessous (les amérindiens qui revendiquement toute l'Amérique du Nord, les mongols qui revendique la quasi-totalité de l'Asie + une partie de l'Europe, les italiens qui revendiquent les territoires de l'empire romain à son apogée, ect...).

Bref, tout ça pour expliquer que non, le fait d'avoir eu des ancêtres ayant vécu sur un territoire il y a plusieurs milinaires de cela ne donne aucun droit de revendication sur le territoire en question.

Jamais compris pourquoi on avaient pas fait Israël aux usa en Australie voir même dans une partie de l’Allemagne vaincu en 45.
Surtout que les atrocités de la ww2 sont pratiqué à 99.9% sur des européens.

Parce que c'est dans leur religion tout simplement

Le 19 octobre 2023 à 12:10:09 :

Le 19 octobre 2023 à 12:08:39 :

Le 19 octobre 2023 à 12:07:20 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 12:05:41 :

Le 19 octobre 2023 à 12:03:57 LescrocLeon a écrit :

> Le 19 octobre 2023 à 12:02:59 :

>> Le 19 octobre 2023 à 12:02:28 LescrocLeon a écrit :

> >Doctrine algérienne (avec laquelle ils ont obtenu leur indépendance) :d) celui qui a vécu le plus longtemps sur une terre est légitime à la considérer comme sienne.

> >

> > Les hébreux sont en Judée depuis près de 2000 ans de plus que les arabes c'est donc chez eux

>

> 1 - "C'est la terre de leurs ancêtres, ils ont le droit d'y revenir"

>

> C'est l'argument le plus souvent utilisé. Ce dernier se base sur le fait que, durant l'antiquité, le peuple juif vivait sur ce territoire, dans le royaume d'Israël. Cet argument trouve cependant vite sa limite dans le fait que ce royaume n'a en réalité existé que pendant 200 ans, il y a de cela près de 2500 ans.

>

> Cet argument stipulerait donc que si un peuple a vécu provisoirement sur une terre, ses descendants, même des miliers d'années plus tard, auraient le droit de revendiquer cette terre sur ce pretexte.

>

> Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour que vous compreniez à quel point cet argument est juste absurde, et que si demain tout les peuples l'appliquaient, le monde serait sans dessus dessous (les amérindiens qui revendiquement toute l'Amérique du Nord, les mongols qui revendique la quasi-totalité de l'Asie + une partie de l'Europe, les italiens qui revendiquent les territoires de l'empire romain à son apogée, ect...).

>

> Bref, tout ça pour expliquer que non, le fait d'avoir eu des ancêtres ayant vécu sur un territoire il y a plusieurs milinaires de cela ne donne aucun droit de revendication sur le territoire en question.

Mais ils ont toujours été là bas, ils ont pas été là bas y'a 4000 ans puis plus rien ils y sont depuis 4000 ans

Tu sais vraiment pas lire ? :rire:

Je connais ton pavé et comme il est faux je t'explique simplement que tu réponds hors du sujet.

Les hébreux sont le peuple autochtone de Judée, ils ont passé leur histoire à essuyer des tentatives de colonisation et d'occupation ça n'enlève pas que c'est chez eux

Il ne suffit pas de dire "il est faux" pour qu'il le soit le bot :rire:

Eh bien je te prie démontre moi que les juifs en Judée n'ont plus été là bas depuis la colonisation arabe, je te préviens tu risques d'avoir du mal puisque c'est factuellement faux.

Arrête de tourner en rond le bot,t'es ridicule :rire:

Le 19 octobre 2023 à 12:07:20 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 12:05:41 :

Le 19 octobre 2023 à 12:03:57 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 12:02:59 :

Le 19 octobre 2023 à 12:02:28 LescrocLeon a écrit :
Doctrine algérienne (avec laquelle ils ont obtenu leur indépendance) :d) celui qui a vécu le plus longtemps sur une terre est légitime à la considérer comme sienne.

Les hébreux sont en Judée depuis près de 2000 ans de plus que les arabes c'est donc chez eux

1 - "C'est la terre de leurs ancêtres, ils ont le droit d'y revenir"

C'est l'argument le plus souvent utilisé. Ce dernier se base sur le fait que, durant l'antiquité, le peuple juif vivait sur ce territoire, dans le royaume d'Israël. Cet argument trouve cependant vite sa limite dans le fait que ce royaume n'a en réalité existé que pendant 200 ans, il y a de cela près de 2500 ans.

Cet argument stipulerait donc que si un peuple a vécu provisoirement sur une terre, ses descendants, même des miliers d'années plus tard, auraient le droit de revendiquer cette terre sur ce pretexte.

Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour que vous compreniez à quel point cet argument est juste absurde, et que si demain tout les peuples l'appliquaient, le monde serait sans dessus dessous (les amérindiens qui revendiquement toute l'Amérique du Nord, les mongols qui revendique la quasi-totalité de l'Asie + une partie de l'Europe, les italiens qui revendiquent les territoires de l'empire romain à son apogée, ect...).

Bref, tout ça pour expliquer que non, le fait d'avoir eu des ancêtres ayant vécu sur un territoire il y a plusieurs milinaires de cela ne donne aucun droit de revendication sur le territoire en question.

Mais ils ont toujours été là bas, ils ont pas été là bas y'a 4000 ans puis plus rien ils y sont depuis 4000 ans

Tu sais vraiment pas lire ? :rire:

Je connais ton pavé et comme il est faux je t'explique simplement que tu réponds hors du sujet.

Les hébreux sont le peuple autochtone de Judée, ils ont passé leur histoire à essuyer des tentatives de colonisation et d'occupation ça n'enlève pas que c'est chez eux

Il ne suffit pas de dire "il est faux" pour qu'il le soit le bot :rire:

Le 19 octobre 2023 à 11:55:25 NOSTYLIST4 a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:54:59 GlennViel a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:51:25 NOSTYLIST4 a écrit :
BIEN FAIT pour tous ceux qui se moquaient de moi parce que je paye 1€/mois seulement pour YT Premium :)

Continuez vos magouilles vous voyez bien que Google lutte contre les adblocks/vanced et co maintenant :)

1€ ou 12 ca fait de toi un pigeon
ne t'en déplaise le geleml

Continue de faire des magouilles avec ton xiaomi le rat d'égout

Il a raison

Le 19 octobre 2023 à 12:03:57 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 12:02:59 :

Le 19 octobre 2023 à 12:02:28 LescrocLeon a écrit :
Doctrine algérienne (avec laquelle ils ont obtenu leur indépendance) :d) celui qui a vécu le plus longtemps sur une terre est légitime à la considérer comme sienne.

Les hébreux sont en Judée depuis près de 2000 ans de plus que les arabes c'est donc chez eux

1 - "C'est la terre de leurs ancêtres, ils ont le droit d'y revenir"

C'est l'argument le plus souvent utilisé. Ce dernier se base sur le fait que, durant l'antiquité, le peuple juif vivait sur ce territoire, dans le royaume d'Israël. Cet argument trouve cependant vite sa limite dans le fait que ce royaume n'a en réalité existé que pendant 200 ans, il y a de cela près de 2500 ans.

Cet argument stipulerait donc que si un peuple a vécu provisoirement sur une terre, ses descendants, même des miliers d'années plus tard, auraient le droit de revendiquer cette terre sur ce pretexte.

Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour que vous compreniez à quel point cet argument est juste absurde, et que si demain tout les peuples l'appliquaient, le monde serait sans dessus dessous (les amérindiens qui revendiquement toute l'Amérique du Nord, les mongols qui revendique la quasi-totalité de l'Asie + une partie de l'Europe, les italiens qui revendiquent les territoires de l'empire romain à son apogée, ect...).

Bref, tout ça pour expliquer que non, le fait d'avoir eu des ancêtres ayant vécu sur un territoire il y a plusieurs milinaires de cela ne donne aucun droit de revendication sur le territoire en question.

Mais ils ont toujours été là bas, ils ont pas été là bas y'a 4000 ans puis plus rien ils y sont depuis 4000 ans

Tu sais vraiment pas lire ? :rire:

Le 19 octobre 2023 à 12:02:28 LescrocLeon a écrit :
Doctrine algérienne (avec laquelle ils ont obtenu leur indépendance) :d) celui qui a vécu le plus longtemps sur une terre est légitime à la considérer comme sienne.

Les hébreux sont en Judée depuis près de 2000 ans de plus que les arabes c'est donc chez eux

1 - "C'est la terre de leurs ancêtres, ils ont le droit d'y revenir"

C'est l'argument le plus souvent utilisé. Ce dernier se base sur le fait que, durant l'antiquité, le peuple juif vivait sur ce territoire, dans le royaume d'Israël. Cet argument trouve cependant vite sa limite dans le fait que ce royaume n'a en réalité existé que pendant 200 ans, il y a de cela près de 2500 ans.

Cet argument stipulerait donc que si un peuple a vécu provisoirement sur une terre, ses descendants, même des miliers d'années plus tard, auraient le droit de revendiquer cette terre sur ce pretexte.

Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour que vous compreniez à quel point cet argument est juste absurde, et que si demain tout les peuples l'appliquaient, le monde serait sans dessus dessous (les amérindiens qui revendiquement toute l'Amérique du Nord, les mongols qui revendique la quasi-totalité de l'Asie + une partie de l'Europe, les italiens qui revendiquent les territoires de l'empire romain à son apogée, ect...).

Bref, tout ça pour expliquer que non, le fait d'avoir eu des ancêtres ayant vécu sur un territoire il y a plusieurs milinaires de cela ne donne aucun droit de revendication sur le territoire en question.

Le 19 octobre 2023 à 12:01:36 Ayyyaennt a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:59:19 :

Le 19 octobre 2023 à 11:57:40 :

Le 19 octobre 2023 à 11:56:11 :

Le 19 octobre 2023 à 11:52:22 :

> Le 19 octobre 2023 à 11:49:39 LescrocLeon a écrit :

>> Le 19 octobre 2023 à 11:47:52 :

> >C'est effrayant la désinformation des medias occidentaux qui font passer un génocide pour une affaire 2 3 voiture brulé c'est grave

>

> Un génocide normalement la population diminue, pourtant la population gazaouite ne cesse d'augmenter et Gaza est la zone la plus densément peuplée au m² au monde :d) sacrément efficace ce génocide

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/2/1697571125-f8qiukkwoaatfq.jpg
"The war is not just with Hamas...the war is with all the civilians."

Israeli soldier Betzal Taljah is given space to correct a CNN presenter that the war is not only with the Palestinian Resistance, but it is also with civilians to justify their bombing of buildings in Gaza.
https://twitter.com/OnlinePalEng/status/1713965641235841076

Confirmation du génocide par l'armée israélienne elle-même.
Faut-il gazer Gaza ? C'est à la «UNE» de la presse israélienne
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3515655,00.html

Chaud je vois des avis de random sur le fait d'exterminer tout le monde mais pas d'officiels ou de décisionnaires.

On en parle du ministre du Hamas (officiel du gouvernement) qui appelait à traquer et exterminer tous les juifs dans le monde? Parce que ça pour le coup ça ressemble à une doctrine officielle :)

Bien sur natenyaho qui declare publiquement que les palestiniens sont des animaux te suffit pas :)

Déclarer que ses ennemis sont des animaux =/= appeler à éliminer tous lesdits animaux. Tous les gouvernements en guerre sont dans l'insulte des ennemis pour autant les génocides sont rares.

La population de gaza ne cesse d'augmenter on le rappelle, sacré génocide :)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diabolisation_de_l%27ennemi

Le camp du bien on a compris

Le 19 octobre 2023 à 11:59:54 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:58:10 :

Le 19 octobre 2023 à 11:56:11 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:52:22 :

Le 19 octobre 2023 à 11:49:39 LescrocLeon a écrit :

> Le 19 octobre 2023 à 11:47:52 :

>C'est effrayant la désinformation des medias occidentaux qui font passer un génocide pour une affaire 2 3 voiture brulé c'est grave

Un génocide normalement la population diminue, pourtant la population gazaouite ne cesse d'augmenter et Gaza est la zone la plus densément peuplée au m² au monde :d) sacrément efficace ce génocide

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/2/1697571125-f8qiukkwoaatfq.jpg
"The war is not just with Hamas...the war is with all the civilians."

Israeli soldier Betzal Taljah is given space to correct a CNN presenter that the war is not only with the Palestinian Resistance, but it is also with civilians to justify their bombing of buildings in Gaza.
https://twitter.com/OnlinePalEng/status/1713965641235841076

Confirmation du génocide par l'armée israélienne elle-même.
Faut-il gazer Gaza ? C'est à la «UNE» de la presse israélienne
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3515655,00.html

Chaud je vois des avis de random sur le fait d'exterminer tout le monde mais pas d'officiels ou de décisionnaires.

On en parle du ministre du Hamas (officiel du gouvernement) qui appelait à traquer et exterminer tous les juifs dans le monde? Parce que ça pour le coup ça ressemble à une doctrine officielle :)

Moins fort le bot
J'ai balancé des preuves et t'es impuissant
T'es payé combien sinon pour défendre cet Etat terro-colonial ?

Le 19 octobre 2023 à 11:58:45 :

Le 19 octobre 2023 à 11:58:04 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:54:56 :

> > Le fameux Etat colonial qui a acheté les terres aux propriétaires arabes pour que ceux ci leur déclare ensuite la guerre en coalition afin de le déposséder des terres qu'ils lui ont vendu :)

> >

> > Le fameux Etat colonial qui fait des dizaines de propositions de paix et qui ratifie tous les plans de partage même ceux à son désavantage :)

> >

> > Le fameux Etat colonial soutenu par personne sauf par tout le Monde occidental :)

>

> 2 - "Les juifs ont achetés ces terres, ils ont le droit d'y vivre"

>

> Cet argument est interessant car il est partiellement vrai : En effet, les peuples juifs ont achetés pas mal de terres sur le territoire palestinien à partir de la fin du 19ème siècle. Cependant, comme je vais le démontrer tout de suite, ces achats ne suffissent pas a justifier l'occupation actuelle.

>

> Voici une série de cartes montrant l'évolution du territoire : https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696859730-image.png

>

> Pour cet argument seuls les deux premières cartes nous interesseront ici :

>

> - La première carte montre la répartition du territoire avant 1947, on peut y voir en blanc les territoires controlés/achetés par les peuples juifs. On remarquera que ces territoires représentent grosso-modo 10% du territoire total.

>

> - La seconde carte montre la répartition faite par le plan de partage proposé par l'ONU en 1947. La différence est frapante, le territoire juif représente désormais environ 60% du territoire total.

>

> Donc non, les terres offertes aux juifs ne correspondent absolument pas aux terres qu'ils possédaient réellement, on parle là d'une différence de 500%.

>

> 3 - "Les palestiniens n'avaient qu'à accepter le plan de partage"

>

> Cet argument est la suite du précédent. Comme on a pu le voir juste au dessus, le plan de partage proposé par l'ONU en 1947 offre une répartition du territoire qui n'a rien a voir avec les possesions réelles des deux peuples.

>

> Le peuple juif obtient donc 60% du territoire alors qu'il n'en possédait que 10% avant, et le peuple palestinien se fait spoiler de 50% du sien sans aucune forme de compensation. Si encore le territoire proprosé au juifs correspondant à peu prêt à ce que ces derniers possédaient, pourquoi pas. Mais ce n'est absolument pas le cas ici, et il faudrait être d'une hypocrisie sans bornes pour oser affirmer que ce plan de partage était "équitable". Les palestiniens avaient plus que raison de refuser de tomber dans une telle arnaque.

>

> + personne en effet ne soutient Israel https://en.wikipedia.org/wiki/International_recognition_of_the_State_of_Palestine

> https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/1/1697449232-pays.png

> Même au sein de l'Occident y'a que les bots comme toi et les médias/politiques qui nous menacent de soutenir ce pays immoral :)

L'augmentation du territoire israélien s'est fait par le butin de guerre.

Ca n'aurait jamais eu lieu si les arabes n'avaient pas essayé de racketter aux juifs les terres fraîchement vendues.

D'ailleurs l'Egypte a récupéré le Sinaï quand elle a décide de laisser Israël en paix.

Pour les plans de partage :d) oui ils auraient dû accepter quand ils ont vu qu'ils n'arriveraient pas à voler leurs terres aux juifs et qu'en plus ils se faisaient grapiller les leurs

Dans ton monde moyen ageux peut être,dans le monde réel non
En tout cas ravi de voir que tu admette enfin qu'Israel est un Etat colonial

Je n'ai jamais admis d'Etat colonial je t'explique simplement que quand tu vends tes terres à quelqu'un et que tu lui déclares ensuite la guerre pour lui reprendre de force faut pas venir t'étonner de te voir saisir du territoire ensuite parce que tu as perdu la guerre avec ta coalition.

Ce sont bien les arabes qui ont voulu coloniser le récent Etat hébreux

Je dois rebalancer le pavé le bot ?

Allez hop mange ta PLS et ftg maintenant

Le bot commence à délirer :rire:

Le 19 octobre 2023 à 11:59:19 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:57:40 :

Le 19 octobre 2023 à 11:56:11 :

Le 19 octobre 2023 à 11:52:22 :

Le 19 octobre 2023 à 11:49:39 LescrocLeon a écrit :

> Le 19 octobre 2023 à 11:47:52 :

>C'est effrayant la désinformation des medias occidentaux qui font passer un génocide pour une affaire 2 3 voiture brulé c'est grave

Un génocide normalement la population diminue, pourtant la population gazaouite ne cesse d'augmenter et Gaza est la zone la plus densément peuplée au m² au monde :d) sacrément efficace ce génocide

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/2/1697571125-f8qiukkwoaatfq.jpg
"The war is not just with Hamas...the war is with all the civilians."

Israeli soldier Betzal Taljah is given space to correct a CNN presenter that the war is not only with the Palestinian Resistance, but it is also with civilians to justify their bombing of buildings in Gaza.
https://twitter.com/OnlinePalEng/status/1713965641235841076

Confirmation du génocide par l'armée israélienne elle-même.
Faut-il gazer Gaza ? C'est à la «UNE» de la presse israélienne
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3515655,00.html

Chaud je vois des avis de random sur le fait d'exterminer tout le monde mais pas d'officiels ou de décisionnaires.

On en parle du ministre du Hamas (officiel du gouvernement) qui appelait à traquer et exterminer tous les juifs dans le monde? Parce que ça pour le coup ça ressemble à une doctrine officielle :)

Bien sur natenyaho qui declare publiquement que les palestiniens sont des animaux te suffit pas :)

Déclarer que ses ennemis sont des animaux =/= appeler à éliminer tous lesdits animaux. Tous les gouvernements en guerre sont dans l'insulte des ennemis pour autant les génocides sont rares.

La population de gaza ne cesse d'augmenter on le rappelle, sacré génocide :)

https://twitter.com/Dzord19/status/1713847256774856729

Le 19 octobre 2023 à 11:57:40 :

Le 19 octobre 2023 à 11:56:11 :

Le 19 octobre 2023 à 11:52:22 :

Le 19 octobre 2023 à 11:49:39 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:47:52 :
C'est effrayant la désinformation des medias occidentaux qui font passer un génocide pour une affaire 2 3 voiture brulé c'est grave

Un génocide normalement la population diminue, pourtant la population gazaouite ne cesse d'augmenter et Gaza est la zone la plus densément peuplée au m² au monde :d) sacrément efficace ce génocide

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/2/1697571125-f8qiukkwoaatfq.jpg
"The war is not just with Hamas...the war is with all the civilians."

Israeli soldier Betzal Taljah is given space to correct a CNN presenter that the war is not only with the Palestinian Resistance, but it is also with civilians to justify their bombing of buildings in Gaza.
https://twitter.com/OnlinePalEng/status/1713965641235841076

Confirmation du génocide par l'armée israélienne elle-même.
Faut-il gazer Gaza ? C'est à la «UNE» de la presse israélienne
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3515655,00.html

Chaud je vois des avis de random sur le fait d'exterminer tout le monde mais pas d'officiels ou de décisionnaires.

On en parle du ministre du Hamas (officiel du gouvernement) qui appelait à traquer et exterminer tous les juifs dans le monde? Parce que ça pour le coup ça ressemble à une doctrine officielle :)

Bien sur natenyaho qui declare publiquement que les palestiniens sont des animaux te suffit pas :)

C'est un bot,t'attend pas à un débat constructif avec eux

Le 19 octobre 2023 à 11:58:04 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:54:56 :

Le fameux Etat colonial qui a acheté les terres aux propriétaires arabes pour que ceux ci leur déclare ensuite la guerre en coalition afin de le déposséder des terres qu'ils lui ont vendu :)

Le fameux Etat colonial qui fait des dizaines de propositions de paix et qui ratifie tous les plans de partage même ceux à son désavantage :)

Le fameux Etat colonial soutenu par personne sauf par tout le Monde occidental :)

2 - "Les juifs ont achetés ces terres, ils ont le droit d'y vivre"

Cet argument est interessant car il est partiellement vrai : En effet, les peuples juifs ont achetés pas mal de terres sur le territoire palestinien à partir de la fin du 19ème siècle. Cependant, comme je vais le démontrer tout de suite, ces achats ne suffissent pas a justifier l'occupation actuelle.

Voici une série de cartes montrant l'évolution du territoire :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696859730-image.png

Pour cet argument seuls les deux premières cartes nous interesseront ici :

- La première carte montre la répartition du territoire avant 1947, on peut y voir en blanc les territoires controlés/achetés par les peuples juifs. On remarquera que ces territoires représentent grosso-modo 10% du territoire total.

- La seconde carte montre la répartition faite par le plan de partage proposé par l'ONU en 1947. La différence est frapante, le territoire juif représente désormais environ 60% du territoire total.

Donc non, les terres offertes aux juifs ne correspondent absolument pas aux terres qu'ils possédaient réellement, on parle là d'une différence de 500%.

3 - "Les palestiniens n'avaient qu'à accepter le plan de partage"

Cet argument est la suite du précédent. Comme on a pu le voir juste au dessus, le plan de partage proposé par l'ONU en 1947 offre une répartition du territoire qui n'a rien a voir avec les possesions réelles des deux peuples.

Le peuple juif obtient donc 60% du territoire alors qu'il n'en possédait que 10% avant, et le peuple palestinien se fait spoiler de 50% du sien sans aucune forme de compensation. Si encore le territoire proprosé au juifs correspondant à peu prêt à ce que ces derniers possédaient, pourquoi pas. Mais ce n'est absolument pas le cas ici, et il faudrait être d'une hypocrisie sans bornes pour oser affirmer que ce plan de partage était "équitable". Les palestiniens avaient plus que raison de refuser de tomber dans une telle arnaque.

+ personne en effet ne soutient Israel https://en.wikipedia.org/wiki/International_recognition_of_the_State_of_Palestine
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/1/1697449232-pays.png
Même au sein de l'Occident y'a que les bots comme toi et les médias/politiques qui nous menacent de soutenir ce pays immoral :)

L'augmentation du territoire israélien s'est fait par le butin de guerre.

Ca n'aurait jamais eu lieu si les arabes n'avaient pas essayé de racketter aux juifs les terres fraîchement vendues.

D'ailleurs l'Egypte a récupéré le Sinaï quand elle a décide de laisser Israël en paix.

Pour les plans de partage :d) oui ils auraient dû accepter quand ils ont vu qu'ils n'arriveraient pas à voler leurs terres aux juifs et qu'en plus ils se faisaient grapiller les leurs

Dans ton monde moyen ageux peut être,dans le monde réel non
En tout cas ravi de voir que tu admette enfin qu'Israel est un Etat colonial

Je n'ai jamais admis d'Etat colonial je t'explique simplement que quand tu vends tes terres à quelqu'un et que tu lui déclares ensuite la guerre pour lui reprendre de force faut pas venir t'étonner de te voir saisir du territoire ensuite parce que tu as perdu la guerre avec ta coalition.

Ce sont bien les arabes qui ont voulu coloniser le récent Etat hébreux

Je dois rebalancer le pavé le bot ?

Le 19 octobre 2023 à 11:56:11 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:52:22 :

Le 19 octobre 2023 à 11:49:39 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:47:52 :
C'est effrayant la désinformation des medias occidentaux qui font passer un génocide pour une affaire 2 3 voiture brulé c'est grave

Un génocide normalement la population diminue, pourtant la population gazaouite ne cesse d'augmenter et Gaza est la zone la plus densément peuplée au m² au monde :d) sacrément efficace ce génocide

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/2/1697571125-f8qiukkwoaatfq.jpg
"The war is not just with Hamas...the war is with all the civilians."

Israeli soldier Betzal Taljah is given space to correct a CNN presenter that the war is not only with the Palestinian Resistance, but it is also with civilians to justify their bombing of buildings in Gaza.
https://twitter.com/OnlinePalEng/status/1713965641235841076

Confirmation du génocide par l'armée israélienne elle-même.
Faut-il gazer Gaza ? C'est à la «UNE» de la presse israélienne
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3515655,00.html

Chaud je vois des avis de random sur le fait d'exterminer tout le monde mais pas d'officiels ou de décisionnaires.

On en parle du ministre du Hamas (officiel du gouvernement) qui appelait à traquer et exterminer tous les juifs dans le monde? Parce que ça pour le coup ça ressemble à une doctrine officielle :)

Moins fort le bot
J'ai balancé des preuves et t'es impuissant
T'es payé combien sinon pour défendre cet Etat terro-colonial ?

Le fameux Etat colonial qui a acheté les terres aux propriétaires arabes pour que ceux ci leur déclare ensuite la guerre en coalition afin de le déposséder des terres qu'ils lui ont vendu :)

Le fameux Etat colonial qui fait des dizaines de propositions de paix et qui ratifie tous les plans de partage même ceux à son désavantage :)

Le fameux Etat colonial soutenu par personne sauf par tout le Monde occidental :)

2 - "Les juifs ont achetés ces terres, ils ont le droit d'y vivre"

Cet argument est interessant car il est partiellement vrai : En effet, les peuples juifs ont achetés pas mal de terres sur le territoire palestinien à partir de la fin du 19ème siècle. Cependant, comme je vais le démontrer tout de suite, ces achats ne suffissent pas a justifier l'occupation actuelle.

Voici une série de cartes montrant l'évolution du territoire :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696859730-image.png

Pour cet argument seuls les deux premières cartes nous interesseront ici :

- La première carte montre la répartition du territoire avant 1947, on peut y voir en blanc les territoires controlés/achetés par les peuples juifs. On remarquera que ces territoires représentent grosso-modo 10% du territoire total.

- La seconde carte montre la répartition faite par le plan de partage proposé par l'ONU en 1947. La différence est frapante, le territoire juif représente désormais environ 60% du territoire total.

Donc non, les terres offertes aux juifs ne correspondent absolument pas aux terres qu'ils possédaient réellement, on parle là d'une différence de 500%.

3 - "Les palestiniens n'avaient qu'à accepter le plan de partage"

Cet argument est la suite du précédent. Comme on a pu le voir juste au dessus, le plan de partage proposé par l'ONU en 1947 offre une répartition du territoire qui n'a rien a voir avec les possesions réelles des deux peuples.

Le peuple juif obtient donc 60% du territoire alors qu'il n'en possédait que 10% avant, et le peuple palestinien se fait spoiler de 50% du sien sans aucune forme de compensation. Si encore le territoire proprosé au juifs correspondant à peu prêt à ce que ces derniers possédaient, pourquoi pas. Mais ce n'est absolument pas le cas ici, et il faudrait être d'une hypocrisie sans bornes pour oser affirmer que ce plan de partage était "équitable". Les palestiniens avaient plus que raison de refuser de tomber dans une telle arnaque.

+ personne en effet ne soutient Israel https://en.wikipedia.org/wiki/International_recognition_of_the_State_of_Palestine
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/1/1697449232-pays.png
Même au sein de l'Occident y'a que les bots comme toi et les médias/politiques qui nous menacent de soutenir ce pays immoral :)

L'augmentation du territoire israélien s'est fait par le butin de guerre.

Ca n'aurait jamais eu lieu si les arabes n'avaient pas essayé de racketter aux juifs les terres fraîchement vendues.

D'ailleurs l'Egypte a récupéré le Sinaï quand elle a décide de laisser Israël en paix.

Pour les plans de partage :d) oui ils auraient dû accepter quand ils ont vu qu'ils n'arriveraient pas à voler leurs terres aux juifs et qu'en plus ils se faisaient grapiller les leurs

Dans ton monde moyen ageux peut être,dans le monde réel non
En tout cas ravi de voir que tu admette enfin qu'Israel est un Etat colonial

Le 19 octobre 2023 à 11:49:39 LescrocLeon a écrit :

Le 19 octobre 2023 à 11:47:52 :
C'est effrayant la désinformation des medias occidentaux qui font passer un génocide pour une affaire 2 3 voiture brulé c'est grave

Un génocide normalement la population diminue, pourtant la population gazaouite ne cesse d'augmenter et Gaza est la zone la plus densément peuplée au m² au monde :d) sacrément efficace ce génocide

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/2/1697571125-f8qiukkwoaatfq.jpg
"The war is not just with Hamas...the war is with all the civilians."

Israeli soldier Betzal Taljah is given space to correct a CNN presenter that the war is not only with the Palestinian Resistance, but it is also with civilians to justify their bombing of buildings in Gaza.
https://twitter.com/OnlinePalEng/status/1713965641235841076

Confirmation du génocide par l'armée israélienne elle-même.
Faut-il gazer Gaza ? C'est à la «UNE» de la presse israélienne
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3515655,00.html