[21:19:32] <CerfDeter>
Les Baratheon sont plus légitimeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662385877-sans-titre.png
Personne sur ce topax ne te contredira sur ça nonobstant. Baratheon>argentés
[21:15:20] <PetitPepin>
Par contre je suis le seul noir qui devient vert à cause de la série ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494914739-risitas.png Rhaenyra se comporte comme une grognasse boudeuse immature incapable de paraîtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494914739-risitas.png Elle chouine h24 parce qu'on (qui ? personne concrètement) veut l'écarter du POUVOUAAAAR tout en se montrant clairement hermétique aux politicailleries qui pourraient lui faire gagner en influence, une femme normale aurait laissé Lannister lui tourner autour, aurait buté ce cerf blanc et l'aurait ramené pour attirer l'attention sur elle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494914739-risitas.png Est-ce qu'on est censés penser qu'elle a grand cœur d'avoir refusé de tuer un putain de cerf ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494914739-risitas.png Cagole la drôlesse
Elle est dans sa crise d'ados, elle apprendra.
Et toi petit faquin, nous lâche pas on est 2-3 sur le topic cerné par des verts
[20:28:55] <Blackdragon92>
Le 05 septembre 2022 à 20:22:24 :
[20:15:32] <Jerlamarel>
Le 05 septembre 2022 à 20:02:58 :
[19:57:19] <Jerlamarel>
Je suis noir et pour moi, le fait qu’ils aient osé faire un Targaryen (ou Velaryon) noir et blond pour montrer qu’il descend d’une lignée blanche obsédée par le sang pur est certainement la chose la plus raciste que j’ai vu dans le cinéma.C’est la négation même des Noirs en tant que peuple ou ethnie.
Ils n'ont jamais dit qu'il descend d'une lignée blanche, mais valyrienne.
Oui, on sait que les valyriens décrits dans les livres sont blancs, cheveux argentés et yeux violets. La série a conservé comme caractéristique valyrienne les cheveux, à aucun moment ils n'ont dit qu'ils étaient tous blancs.
Boucle encore.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png Noir et blond c’est une manière d’insulter les Noirs. Ça n’existe tout simplement pas. C’est comme une manière d’intégrer des Noirs sans trop le faire. Un homme peut naître noir avec une ascendance blanche. Les Noirs le sont sans que celà n’ai de lien avec un patrimoine génétique et sans constituer une ethnie à par entière.
C’est très raciste désolé.
Dans la case « diversité » ils ont intégré toutes les minorités et les traitent tous de la même manière. Si un homosexuel peut-être intégré à l’échelle de l’individu, un noir aussi le peut.
« On veut bien faire une effort sur la couleur de peau par contre faut pas déconner, on leur donnera des cheveux blond et une ascendance blanche pour ne pas trahir le lore ».
Mais ils ne sont pas blonds. T'en connais irl des gens aux cheveux argentés ? Aux yeux violets ? Les Valyriens c'est des limite des meta humains. N'oublie surtout pas que c'est une oeuvre de fantasy.
Nan mais je suis noir aussi, et lire son post est full malaise.
Il réagit à l'extrême comme les woke. Il est évident que quand les Velaryon parlent de pureté du sang c'est pour le fil de l'histoire issue de la fantasy et expliquer pourquoi ils sont liés aux Targaryen, chevauchent des dragons et méritent de fiancer leur fille au roi, pourquoi ils seraient le meilleur parti.
Je doute que ça soit fait exprès de façon "raciste " pour faire passer les noirs comme des nazi eugénistes.
Je suspecte un troll, mais si c'est vrai oui il réagit à l'extrême.
[20:23:04] <Dynawild4>
Le 05 septembre 2022 à 20:19:03 :
[20:06:38] <Sotek7005>
Des valyriens noirs à la limite pourquoi pas, les valyriens pullulent en essos, ça serait pas déconnant qu'ils se soient métissés dans tous les sens.Mais un haut valyrien ? Sachant que c'est leur sang qui leur donne leurs pouvoirs ça a aucun sens
Je ne vois pas ce que t'entends par haut valyrien, c'est une langue pas une ethnie.
Les Velaryon Noirs c'est pour l'inclusivité personne le nie, mais on va pas une fixette dessus chaque semaine. Les Valyriens et leur société n'ont jamais été pleinement décrits, le fait que la série prenne de liberté quant à leur homogénéité ethnique n'engendre aucune incohérence dans le lore de HBO qui était différent des livres depuis le début sur pas mal de question.
Et oui, ils utilisent la magie par le sang, mais le fait qu'ils chevauchent les dragons grâce à leur sang a été debunk.
on rencontrera par ailleurs une fille clocharde sortie de nulle part qui chevauche le plus féroce des dragons sauvages
D'ailleurs même Viserys le dit dans l'épisode 1.Beh non, Ortie est une "semence de dragon" une bâtarde targaryenne en somme.
[20:15:32] <Jerlamarel>
Le 05 septembre 2022 à 20:02:58 :
[19:57:19] <Jerlamarel>
Je suis noir et pour moi, le fait qu’ils aient osé faire un Targaryen (ou Velaryon) noir et blond pour montrer qu’il descend d’une lignée blanche obsédée par le sang pur est certainement la chose la plus raciste que j’ai vu dans le cinéma.C’est la négation même des Noirs en tant que peuple ou ethnie.
Ils n'ont jamais dit qu'il descend d'une lignée blanche, mais valyrienne.
Oui, on sait que les valyriens décrits dans les livres sont blancs, cheveux argentés et yeux violets. La série a conservé comme caractéristique valyrienne les cheveux, à aucun moment ils n'ont dit qu'ils étaient tous blancs.
Boucle encore.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png Noir et blond c’est une manière d’insulter les Noirs. Ça n’existe tout simplement pas. C’est comme une manière d’intégrer des Noirs sans trop le faire. Un homme peut naître noir avec une ascendance blanche. Les Noirs le sont sans que celà n’ai de lien avec un patrimoine génétique et sans constituer une ethnie à par entière.
C’est très raciste désolé.
Dans la case « diversité » ils ont intégré toutes les minorités et les traitent tous de la même manière. Si un homosexuel peut-être intégré à l’échelle de l’individu, un noir aussi le peut.
« On veut bien faire une effort sur la couleur de peau par contre faut pas déconner, on leur donnera des cheveux blond et une ascendance blanche pour ne pas trahir le lore ».
Mais ils ne sont pas blonds. T'en connais irl des gens aux cheveux argentés ? Aux yeux violets ? Les Valyriens c'est des limite des meta humains. N'oublie surtout pas que c'est une oeuvre de fantasy.
[20:06:38] <Sotek7005>
Des valyriens noirs à la limite pourquoi pas, les valyriens pullulent en essos, ça serait pas déconnant qu'ils se soient métissés dans tous les sens.Mais un haut valyrien ? Sachant que c'est leur sang qui leur donne leurs pouvoirs ça a aucun sens
Je ne vois pas ce que t'entends par haut valyrien, c'est une langue pas une ethnie.
Les Velaryon Noirs c'est pour l'inclusivité personne le nie, mais on va pas une fixette dessus chaque semaine. Les Valyriens et leur société n'ont jamais été pleinement décrits, le fait que la série prenne de liberté quant à leur homogénéité ethnique n'engendre aucune incohérence dans le lore de HBO qui était différent des livres depuis le début sur pas mal de question.
Et oui, ils utilisent la magie par le sang, mais le fait qu'ils chevauchent les dragons grâce à leur sang a été debunk.
D'ailleurs même Viserys le dit dans l'épisode 1.
[19:57:19] <Jerlamarel>
Je suis noir et pour moi, le fait qu’ils aient osé faire un Targaryen (ou Velaryon) noir et blond pour montrer qu’il descend d’une lignée blanche obsédée par le sang pur est certainement la chose la plus raciste que j’ai vu dans le cinéma.C’est la négation même des Noirs en tant que peuple ou ethnie.
Ils n'ont jamais dit qu'il descend d'une lignée blanche, mais valyrienne.
Oui, on sait que les valyriens décrits dans les livres sont blancs, cheveux argentés et yeux violets. La série a conservé comme caractéristique valyrienne les cheveux, à aucun moment ils n'ont dit qu'ils étaient tous blancs.
Boucle encore.
[19:48:08] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 19:45:44 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:37:46 :
Le 05 septembre 2022 à 19:31:41 :
Le mieux aurait été que sa gourde de fille se marie et fasse une fille a promettre à Aegon.Mais elle est visiblement trop occupée à se plaindre de sa position de privilégiée.
A aucun moyen cette Rhaenyra ne mérite son trône, je vois pas pourquoi la série nous pousse à prendre son parti
Pourquoi tu la traîtes de gourde ?
Elle est la plus légitime car c'est l'enfant aîné. Le précédent de 101 n'est pas une loi.
Si elle est légitime ça remet en cause la légitimité de son propre père, Rhaenys étant plus légitime que lui.
Non, car là y avait pas de succession directe pour Jahaerys, le royaume a voté.
Là on a un roi qui choisit son aîné, successeur directe, et en plus il en fait son héritière. Mais t'as toujours des gens qui intriguent pour la faire remplacer parce que c'est pas un mâle.
C'est une femme, si on la marie avec un Velaryon, un Lannister ou que sais-je, elle prend le nom et le blason de cette famille et donc au revoir les targaryens sur le trône.
Je vais regretter d'avoir refeed ce débat.
Non, une reine c'est différent. Son mari est prince consort et ses enfants prennent son nom à elle.
[19:47:53] <GendryBaratheon>
Le 05 septembre 2022 à 19:45:44 :
Le 05 septembre 2022 à 19:40:01 :
Le 05 septembre 2022 à 19:37:46 :
Le 05 septembre 2022 à 19:31:41 :
Le mieux aurait été que sa gourde de fille se marie et fasse une fille a promettre à Aegon.Mais elle est visiblement trop occupée à se plaindre de sa position de privilégiée.
A aucun moyen cette Rhaenyra ne mérite son trône, je vois pas pourquoi la série nous pousse à prendre son parti
Pourquoi tu la traîtes de gourde ?
Elle est la plus légitime car c'est l'enfant aîné. Le précédent de 101 n'est pas une loi.
Si elle est légitime ça remet en cause la légitimité de son propre père, Rhaenys étant plus légitime que lui.
Non, car là y avait pas de succession directe pour Jahaerys, le royaume a voté.
Là on a un roi qui choisit son aîné, successeur directe, et en plus il en fait son héritière. Mais t'as toujours des gens qui intriguent pour la faire remplacer parce que c'est pas un mâle.
Pas besoin de succession directe, tout est une question d'ordre de succession. L'histoire du vote c'est la facilité pour éviter les embrouilles
C'est surtout pour éviter les guerres intestines que Jahearys a fait le choix de la désignation par le conseil. Avant cela il a bien choisi son fils cader au détriment de son aînée, et là Viserys fait pareil. Donc Rhaenyra est tout à fait légitime.
Boucle.
[19:32:38] <RoguePrince>
Salut !
Excusez ma très longue absence. Je suis en prépa et ça a été assez difficile de suivre le topic.
Quoiqu'il en soit, suis-je le seul à considérer que les épisodes sont toujours de mieux en mieux ?
L'épisode 3 était d'une excellente qualité, j'ai quasimment rien à reprocher à HBO (alors oui y'a la CGI qui par moments déconne mais ce sont mà des détails).
Je suis de plus en plus satisfait par cette adaptation !
Ce qui est rare, car en effet les adaptations ont tendance à fortement me decevoir
Oui c'est excellent. Bien la prépa ?
[18:49:16] <Sotek7005>
Qu'il se soit fait ouvrir hors champ comme le sous boss miteux qu'il était ne me gène pas, la bataille par contre.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Vu sa carrure il a juste été trucidé sans aucune résistance, on ne rate pas grand-chose à ce niveau je pense.
[18:35:15] <Blackdragon92>
Pour ajouter à mon propos ci-dessus, la victoire de Daemon et Corlys les met aussi en valeur, car c'est dans l'expérience difficile de la guerre qu'ils ont enlevé la victoire finale, ils ont été tenaces, ça n'a pas lâché. C'est long 3 ans.Ils ont débarrassés une menace pour le royaume qui mangeait des gâteaux au citron pendant ce temps.
Ça donne aussi du crédit à ce que disait Corlys : "contrairement aux autres seigneurs, je peux dire que j'ai battit ma fortune et puissance à la sueur de mon front".
[18:26:10] <Peil>
Le 05 septembre 2022 à 18:15:23 :
[18:11:42] <Peil>
Le 05 septembre 2022 à 18:06:44 :
Le 05 septembre 2022 à 18:04:16 :
Le 05 septembre 2022 à 17:59:18 :
Le 05 septembre 2022 à 17:54:30 :
L'épisode était sympa mais la bataille finale était catastrophique.
La scène tirée des looney toons avec Daemon le superhumain qui se fait 15 gars à lui seul (qui chargent tous vers lui de manière cartoonesque, un par un, tels des mobs de Assassin's Creed), le duel Daemon vs Crabfeeder tant attendu qui se fait off-screen (wtf), les archers stormtroopers qui ont un ratio de une flèche qui touche sur 200, Laenor qui a un dragon ce qui n'a pas du tout été introduit jusque là (en tant que lecteur des bouquins nous on le sait mais quelqu'un qui regarde juste la série normalement il est en mode "euh, quoi?", c'est pas forcément évident de capter que parce que Laenor a Rhaenys pour mère alors il a reçu un dragon, son nom c'est Velaryon, pas Targaryen).
Le pire passage de la série et la première scène vraiment ratée. C'est dommage.Attends le prince CRABE aurait pu lâcher qques infos, ne serait-ce que parler tu te rends pas compte on pouvait pas laisser passer ça, les vrais MECHANTS trop dark comme le night king ils ne parlent pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/6/1573867566-1545785057-cr7-miroir.png Ouais, j'aurais bien voulu un poil de character development, ils avaient l'air de partir dans la direction d'en faire un ennemi temporaire mais intimidant voire effrayant dans l'ending de l'épisode 2 et là ils te l'expédient comme un malpropre, j'ai vraiment pas compris l'intention. Ca aurait pas coûté grand chose de travailler un peu plus la scène d'intro, d'avoir un face à face Daemon - Crabfeeder avec quelques dialogues et un vrai combat. Pas besoin que ce soit long, juste brutal comme il faut pour illustrer que le Crabfeeder est pas un guignol et que c'est pas pour rien que la guerre contre lui a duré autant de temps.
Là en l'état, on comprend pas comment le Crabfeeder s'est pas fait exterminer en deux semaines si une ruse aussi basique a suffit à annihiler ses troupes (ils étaient 50 ou quoi?) et s'il est si médiocre que ça ne vaut même pas la peine de le voir se battre.c'est la fin de la guerre, les ressources des Velaryon continuent de s'amoindrir durant deux annnées à remporter des victoires, mais les gars d'en face, même acculés continuent de tenir bon.
Ca c'est ce qu'on te raconte, sauf que ce qu'on te montre à l'écran est pathétique en comparaison. Show, don't tell. Si on me vend un ennemi qui résiste à une flotte gigantesque et des dragons pendant des années, je veux voir à l'écran ce qu'ils valent. Je veux a minima un Crabfeeder qui est intimidant, pas l'espèce de Gollum qu'on a eu.
Là on en est à la fin, difficile de voir ce qu'ils valent à ce niveau vu qu'ils sont acculés.
Et la flotte Velaryon n'est pas en force sur ces Îles selon toute vraisemblance, c'est ce que laisse entendre Corlys quand il dit qu'il en a commandé depuis ses domaines.
La bataille navale était remportée depuis longtemps, c'est la guérilla sur les îles qui pose problème.
Dans ce cas, si l'intention depuis le début est de ne rien montrer de sa force, autant ne pas le hyper à la fin de l'épisode 2 en lui donnant l'aura d'un vrai méchant. Parce que là, peu importe comment on tourne le problème, c'était très décevant.
Mais comme je l'ai dit, Crabfeeder qui se fait off-screen comme un moins que rien ça me dérange pas tant que ça. Moi ce qui m'a complètement sortis de l'épisode c'est la scène de grand n'importe quoi avec Daemon contre les stormtroopers là. Ca par contre c'est inacceptable.
Je ne trouve pas qu'il ait été si teasé que ça le crabe feeder. Personne ne le prenait au sérieux à part Corlys qui est directement concerné.
Enfin c'était mon ressenti. Le fait qu'il ait résisté à Daemon et Velaryon tient plus des conditions de guérilla qu'une puissance armée, comme Dorne qui tient tête à l'armée Targaryenne.
J'ai aussi des réserves quant à cette bataille, dont le rush de Daemon, je ne le cache pas, mais pas au niveau de la cohérence de la résistance des pirates.
[18:11:42] <Peil>
Le 05 septembre 2022 à 18:06:44 :
Le 05 septembre 2022 à 18:04:16 :
Le 05 septembre 2022 à 17:59:18 :
Le 05 septembre 2022 à 17:54:30 :
L'épisode était sympa mais la bataille finale était catastrophique.
La scène tirée des looney toons avec Daemon le superhumain qui se fait 15 gars à lui seul (qui chargent tous vers lui de manière cartoonesque, un par un, tels des mobs de Assassin's Creed), le duel Daemon vs Crabfeeder tant attendu qui se fait off-screen (wtf), les archers stormtroopers qui ont un ratio de une flèche qui touche sur 200, Laenor qui a un dragon ce qui n'a pas du tout été introduit jusque là (en tant que lecteur des bouquins nous on le sait mais quelqu'un qui regarde juste la série normalement il est en mode "euh, quoi?", c'est pas forcément évident de capter que parce que Laenor a Rhaenys pour mère alors il a reçu un dragon, son nom c'est Velaryon, pas Targaryen).
Le pire passage de la série et la première scène vraiment ratée. C'est dommage.Attends le prince CRABE aurait pu lâcher qques infos, ne serait-ce que parler tu te rends pas compte on pouvait pas laisser passer ça, les vrais MECHANTS trop dark comme le night king ils ne parlent pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/6/1573867566-1545785057-cr7-miroir.png Ouais, j'aurais bien voulu un poil de character development, ils avaient l'air de partir dans la direction d'en faire un ennemi temporaire mais intimidant voire effrayant dans l'ending de l'épisode 2 et là ils te l'expédient comme un malpropre, j'ai vraiment pas compris l'intention. Ca aurait pas coûté grand chose de travailler un peu plus la scène d'intro, d'avoir un face à face Daemon - Crabfeeder avec quelques dialogues et un vrai combat. Pas besoin que ce soit long, juste brutal comme il faut pour illustrer que le Crabfeeder est pas un guignol et que c'est pas pour rien que la guerre contre lui a duré autant de temps.
Là en l'état, on comprend pas comment le Crabfeeder s'est pas fait exterminer en deux semaines si une ruse aussi basique a suffit à annihiler ses troupes (ils étaient 50 ou quoi?) et s'il est si médiocre que ça ne vaut même pas la peine de le voir se battre.c'est la fin de la guerre, les ressources des Velaryon continuent de s'amoindrir durant deux annnées à remporter des victoires, mais les gars d'en face, même acculés continuent de tenir bon.
Ca c'est ce qu'on te raconte, sauf que ce qu'on te montre à l'écran est pathétique en comparaison. Show, don't tell. Si on me vend un ennemi qui résiste à une flotte gigantesque et des dragons pendant des années, je veux voir à l'écran ce qu'ils valent. Je veux a minima un Crabfeeder qui est intimidant, pas l'espèce de Gollum qu'on a eu.
Là on en est à la fin, difficile de voir ce qu'ils valent à ce niveau vu qu'ils sont acculés.
Et la flotte Velaryon n'est pas en force sur ces Îles selon toute vraisemblance, c'est ce que laisse entendre Corlys quand il dit qu'il en a commandé depuis ses domaines.
La bataille navale était remportée depuis longtemps, c'est la guérilla sur les îles qui pose problème.
[18:09:55] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 18:09:03 :
[18:03:37] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 18:00:02 :
[17:55:07] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 17:53:47 :
[17:52:51] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 17:52:05 :
Les armées, lors d'une campagne, emportent des vivres pour milliers de soldats sur des temps indéterminés. En quoi ça serait absurde que des pirates qui ont le soutien de trois puissants états et qui contrôlent ce territoire depuis plusieurs années puissent survivre sur ces îles ?Quel soutien peuvent apporter ces états si les dragons crament tous les navires de ravitaillement ?
Ils pourraient pas avoir des vivres avant ? Dans cette galerie de grottes ? Ils y sont depuis au moins une décennie.
Pendant trois ans ? Ils ont quoi, du cassoulet en conserve ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Des sièges peuvent durer plusieurs années. Pour rester dans la série, Brynden Tully s'enferme dans leur château ancestrale et dis avoir des vivres pour au moins deux ans si mes souvenirs sont bons. Pourquoi ici ça ne serait pas le cas? D'autant qu'ils sont en mers, il y a du poisson et du crabe
et étant donné que c'est des pirates, des contrebandiers, ils pourraient tout aussi se faire approvisionner. Bref, à moins que vous chipotier sur la moindre "faiblesse", il faut faire exprès pour bloquer là dessus. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png Un chateau c'est pas une grotte, il y a des pièces pour y conserver du grain pendant longtemps ou de la viande/poisson séché, les grottes en revanche sont humides les vivres n'ont aucune chance de pouvoir se garder longtemps dans de telles condition.
En quoi c'est du chipotage, la bataille tient pas debout c'est pas de ma faute, c'est comme les trébuchets en première ligne de la s8 c'est de la merde.
Pourquoi la grotte ne pourrait pas abriter de la viande séchée ? D'où tu sors le truc de l'humidité là ? Genre parce que c'est une île forcément c'est humide ?
Je ne suis pas fan de la bataille non plus, mais oui là tu chipotes.
T'es déja allé dans une grotte ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Arrête khey, à ce niveau c'est juste de la mauvaise foi.
[18:03:37] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 18:00:02 :
[17:55:07] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 17:53:47 :
[17:52:51] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 17:52:05 :
Les armées, lors d'une campagne, emportent des vivres pour milliers de soldats sur des temps indéterminés. En quoi ça serait absurde que des pirates qui ont le soutien de trois puissants états et qui contrôlent ce territoire depuis plusieurs années puissent survivre sur ces îles ?Quel soutien peuvent apporter ces états si les dragons crament tous les navires de ravitaillement ?
Ils pourraient pas avoir des vivres avant ? Dans cette galerie de grottes ? Ils y sont depuis au moins une décennie.
Pendant trois ans ? Ils ont quoi, du cassoulet en conserve ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Des sièges peuvent durer plusieurs années. Pour rester dans la série, Brynden Tully s'enferme dans leur château ancestrale et dis avoir des vivres pour au moins deux ans si mes souvenirs sont bons. Pourquoi ici ça ne serait pas le cas? D'autant qu'ils sont en mers, il y a du poisson et du crabe
et étant donné que c'est des pirates, des contrebandiers, ils pourraient tout aussi se faire approvisionner. Bref, à moins que vous chipotier sur la moindre "faiblesse", il faut faire exprès pour bloquer là dessus. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png Un chateau c'est pas une grotte, il y a des pièces pour y conserver du grain pendant longtemps ou de la viande/poisson séché, les grottes en revanche sont humides les vivres n'ont aucune chance de pouvoir se garder longtemps dans de telles condition.
En quoi c'est du chipotage, la bataille tient pas debout c'est pas de ma faute, c'est comme les trébuchets en première ligne de la s8 c'est de la merde.
Pourquoi la grotte ne pourrait pas abriter de la viande séchée ? D'où tu sors le truc de l'humidité là ? Genre parce que c'est une île forcément c'est humide ?
Je ne suis pas fan de la bataille non plus, mais oui là tu chipotes.
[18:02:53] <BorrosBaratheon>
Le 05 septembre 2022 à 18:00:58 :
Les flèches enflammées contre un dragon, on en talkhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638004581-anyaehnonlesshills.png
Je sais que ça passe mieux à l'écran mais bon quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606069810-anyataylor.png mais c'est pas contre le dragon c'est contre Daemon, l'objectif est de le tuer parce que tout le monde ne peut pas chevaucher un dragon et donc l'utiliser au combat, vous découvrez l'univers de GOT ?
Mauvaise foi au summum. À moins que ça soit juste des trolls.
[17:55:07] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 17:53:47 :
[17:52:51] <Sotek7005>
Le 05 septembre 2022 à 17:52:05 :
Les armées, lors d'une campagne, emportent des vivres pour milliers de soldats sur des temps indéterminés. En quoi ça serait absurde que des pirates qui ont le soutien de trois puissants états et qui contrôlent ce territoire depuis plusieurs années puissent survivre sur ces îles ?Quel soutien peuvent apporter ces états si les dragons crament tous les navires de ravitaillement ?
Ils pourraient pas avoir des vivres avant ? Dans cette galerie de grottes ? Ils y sont depuis au moins une décennie.
Pendant trois ans ? Ils ont quoi, du cassoulet en conserve ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Des sièges peuvent durer plusieurs années. Pour rester dans la série, Brynden Tully s'enferme dans leur château ancestrale et dis avoir des vivres pour au moins deux ans si mes souvenirs sont bons. Pourquoi ici ça ne serait pas le cas? D'autant qu'ils sont en mers, il y a du poisson et du crabe
[17:54:30] <Sotek7005>
Aucune armée ne transporte plusieurs semaines de vivres d'ailleurs, c'est le rôle de la chaîne d'approvisionnement que de fournir régulièrement l'armée en vivre.Vous imaginez le poids et la place que ça prend 15 jours de bouffe pour 20 000 hommes ?
La chaîne d'approvisionnement c'est pas l'armée ?