Messages de BorrosBaratheon

Le 15 novembre 2022 à 04:24:53 :
Assume ton homosexualitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612912284-gnocchi.png

Le 15 novembre 2022 à 03:41:00 :

Le 15 novembre 2022 à 03:39:25 :

Le 15 novembre 2022 à 03:37:10 :

Le 15 novembre 2022 à 03:31:11 :

Le 15 novembre 2022 à 03:28:19 :

Le 15 novembre 2022 à 03:22:06 :
Argument de m*rde

Si demain ya un pays qui autorise le viol et la pédophilie faut accepter faut respecter leur culture ??

Quand ça concerne les droits humains, c'est pas une question d'opinion et de culture, tout être humain mérite le respect pour tout ce qui est inné chez lui cad sexe genre ethnie couleur de peau etc

Pour info ya pas à tolérer l'intolérance, ce "paradoxe" n'en est pas un

Quelqu'un qui tolère l'intolérance est par définition un intolérant

Quelqu'un de tolérant doit tolérer tout sauf l'intolérance sinon il n'est par définition pas tolérant

C’est le mouvement LGBT qui est le plus à même de défendre la pedophilie, une fois un des leurs m’a sortit que ce n’était qu’une forme d’amour

Bullshit + on élabore pas une théorie à partir d'un exemple, c'est une très mauvaise façon de raisonner

Les LGBT et le féminisme c'est basé sur le consentement avant tout donc juste non

Le consentement pour des enfants mineurs et âgés de moins de 15 ans ?

Devrais je signal gouv ?

surtout que le consentement n'est pas nécessairement éclairé, et peut résulter d'une manipulation et d'une modélisation de l'esprit à dessein pour obtenir ce consentement

Ceci, tu l’as détruit à son propre jeu

On peut dès lors faire des parallèles également avec les histoires de transitions chez les jeunes adolescents

Le 15 novembre 2022 à 03:37:10 :

Le 15 novembre 2022 à 03:31:11 :

Le 15 novembre 2022 à 03:28:19 :

Le 15 novembre 2022 à 03:22:06 :
Argument de m*rde

Si demain ya un pays qui autorise le viol et la pédophilie faut accepter faut respecter leur culture ??

Quand ça concerne les droits humains, c'est pas une question d'opinion et de culture, tout être humain mérite le respect pour tout ce qui est inné chez lui cad sexe genre ethnie couleur de peau etc

Pour info ya pas à tolérer l'intolérance, ce "paradoxe" n'en est pas un

Quelqu'un qui tolère l'intolérance est par définition un intolérant

Quelqu'un de tolérant doit tolérer tout sauf l'intolérance sinon il n'est par définition pas tolérant

C’est le mouvement LGBT qui est le plus à même de défendre la pedophilie, une fois un des leurs m’a sortit que ce n’était qu’une forme d’amour

Bullshit + on élabore pas une théorie à partir d'un exemple, c'est une très mauvaise façon de raisonner

Les LGBT et le féminisme c'est basé sur le consentement avant tout donc juste non

Le consentement pour des enfants mineurs et âgés de moins de 15 ans ?

Devrais je signal gouv ?

surtout que le consentement n'est pas nécessairement éclairé, et peut résulter d'une manipulation et d'une modélisation de l'esprit à dessein pour obtenir ce consentement

Le 15 novembre 2022 à 03:33:43 :

par contre Tolkien c'est poubelle

merci, au revoir

ce à quoi nous te répondons :"lire 30 pages de Tolkien pendant 2 semaines ce n'est pas effort particulier ni du travail"

Le 15 novembre 2022 à 03:30:40 :
par contre faut être un dégénéré pour vouloir partir en guerre contre un pays donc créer des millions de morts pour une chose pareil ils sont complètement fou

racistes, islamophobes, néo-colons, tout le package

Le 15 novembre 2022 à 03:25:00 :

Le 15 novembre 2022 à 03:23:26 :

Le 15 novembre 2022 à 03:22:06 :
Argument de m*rde

Si demain ya un pays qui autorise le viol et la pédophilie faut accepter faut respecter leur culture ??

Quand ça concerne les droits humains, c'est pas une question d'opinion et de culture, tout être humain mérite le respect pour tout ce qui est inné chez lui cad sexe genre ethnie couleur de peau etc

Pour info ya pas à tolérer l'intolérance, ce "paradoxe" n'en est pas un

Quelqu'un qui tolère l'intolérance est par définition un intolérant

Quelqu'un de tolérant doit tolérer tout sauf l'intolérance sinon il n'est par définition pas tolérant

islamophobie, je ddb.

Aucune islamophobie dans mes propos

Je respecte les croyants pas les croyances

Contrairement à nos amis fachos qui ne respectent ni croyances ni croyants

bien essayé mais tu es islamophobe c'est évident, tu ne trompes personne.

Le 15 novembre 2022 à 03:22:17 :

Le 15 novembre 2022 à 03:18:39 :

Le 15 novembre 2022 à 03:17:36 :

Le 15 novembre 2022 à 03:13:26 hslg a écrit :

Le 15 novembre 2022 à 03:12:28 :

Le 15 novembre 2022 à 03:09:02 :

Le 15 novembre 2022 à 03:05:51 :

Le 15 novembre 2022 à 03:03:54 :

Le 15 novembre 2022 à 03:02:14 :

Le 15 novembre 2022 à 03:00:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:57:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:55:48 :

Le 15 novembre 2022 à 02:52:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:50:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:49:13 :

Le 15 novembre 2022 à 02:47:09 :

Le 15 novembre 2022 à 02:44:49 :

Le 15 novembre 2022 à 02:42:51 :

Le 15 novembre 2022 à 02:40:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:39:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:36:54 :
le passage que j'ai posté du Horla m'a donné envie de le lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
mais quand j'étais en 5eme je ne l'aurais probablement pas lu, je préférais jouer au foot ou jouer aux jeux vidéos

je peux te dire que même en 5ème t'aurais préféré le Horla, parce que Maupassant est un écrivain master race

Tolkien a une écriture enfantine, en mode conte pour enfant avec le côté Fantasy, mais ça intéresse pas les ados torturés ou sauf les geeks qui aiment entrer dans certains univers, mais émotionnellement ça t'apporte rien

non j'aurais préféré Bilbo parce j'aimais déjà les films LSDA et j'avais un jeu vidéo la terre du milieu sur PS2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ba justement les Jean-film ou jeux vidéo ont tendance à ne pas lire les oeuvres originales, après peut-être que toi si, mais l'univers de Tolkien est très enfantin et immature et ne correspond aux questionnements de l'adolescence c'est pour ça que les geeks qui ont du retard émotionnelle kiffent ce genre de truc, no shade

Je ne pense pas que des ados qui cherchent avant tout à se divertir et sont accoutumés aux écrans et aux jeux vidéos se sentent émotionnellement investi et de base volontaire pour lire du Zola ou du Maupassant. Tu me décris le profil des adolescentes torturés intellos, les garçons ne fonctionnent pas comme ça. En 5eme j'aurais lu plus facilement du Tolkien parce que ça me parlait plus tout simplement qu'un Maupassant ou Zola qui dégage une certaine austéritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Zola c'est plus dur je suis d'accord mais Maupassant non, il est plus accessible et je me souviens encore de ma lecture de Bel-Ami c'était full redpill et facile à lire

Mais Tolkien c'est instinctivement plus facile d'accès par rapport à son impact sur la pop culture. A cet âge tu choisis automatiquement la facilité si déjà tu n'es pas un lecteur assidu, le goût de la lecture n'est pas majoritaire chez les adolescents.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

non vous êtes matrixés par la pop culture mais Tolkien est finito en livre depuis qu'il a été adapté au cinéma, du moins pour les nouvelles générations

en tout tu demandes à une classe si elle veut lire le 30 pages du Horla ou 30 pages de Bilbo, je pense que la majorité va choisir Bilbo par défaut. Si les oeuvres de Tolkien sont finitos pour les jeunes, alors ne parlons pas des oeuvres de la littérature classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

si leur choix est fait sur la notoriété de Tolkien peut-être mais ils n'arriveront pas à le lire aussi facilement que Maupassant, sans parler que c'est censé être une lecture pour un cours de français

après si le prof présente les oeuvres respectives, je pense que beaucoup choisiront Maupassant par curiosité

tu surestimes l'intérêt que les élèves portent à la littérature je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non simplement si c'est une lecture obligatoire et qu'ils sont attirés par des questions existentielles comme c'est souvent le cas à cet âge, y en a qui voudront lire Maupassant; de plus son style est plus simple, élégant et moins soporifique que Tolkien

La plupart des gens n'ont pas de monologue intérieur, et ces questions existentielles ne se manifestent pas nécessairement par un intérêt croissant pour la lecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

comme je l'ai dit Maupassant est plus facile à lire donc ça change rien

Je réfute cette assertion, Maupassant est plus intéressant à lire car son style est de meilleure facture que Tolkien, il n'est pas forcément plus facile à lire pour des novices. Encore une fois tu pars du postulat que chaque adolescent est tourmenté, qu'il a un monologue intérieur qui le pousse à trouver directement des réponses existentielles, ce à quoi je ne crois pas personnellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non mon point est une réponse sur quelqu'un qui disait que Tolkien correspondait mieux à cet âge, on a la preuve que c'est faux

et encore une fois Tolkien est soporifique, Maupassant est plus lyrique sans être élitiste mais aussi il sait mieux captiver ses lecteurs

Il est plus soporifique à tes yeux parce que son style n'a rien de flamboyant et qu'il ne faut pas être rétif aux univers de fantasy. Tu lis les écrits de Tolkien avec tes yeux et ton cerveau d'adulte bien plus mature, je le crois ,qu'un adolescent de 14 ans. Encore une fois, pour être captivé par Maupassant il faut être mature et aimer lire un minimum. Ce n'est pas au goût de tout le monde, et encore moins chez des adoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Tolkien est un écrivain médiocre

j'ai lu Maupassant à l'adolescence

Peu importe TES goûts personnels.

Un prof qui demande de lire du Maupassant, tous les élèves vont l'envoyer chier et les parents vont gueuler en disant qu'on ne peut pas intéresser les jeunes avec des bouquins "vieux de 200 ans" (comme vu dans les commentaire Twitter).
Les élèves connaissent tous le Hobbit et SDA, ils ont vu les films. Il y a, normalement, bien plus de chance qu'ils soient plus motivés à lire ce genre de livre.

C'est dommage. Le prof a voulu justement prendre un livre qui sort un peu des manuels scolaires et il se prend une grosse redpill... Peu importe ce qu'il proposera, pas un seul de ses élèves ne prendra la peine de lire 30 pages d'un livre, quand bien même il leur laissera le choix total de l'oeuvre à lire...

C'est ce que je voulais dire. ça sert à rien de proposer de lire des auteurs comme Maupassant si déjà lire 30 pages d'un conte pour enfant est un défi pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

c'est là que vous vous trompez justement

Non je pense que nous avons raison, je pense que ce prof devait continuer à proposer des auteurs classiques jusqu'au moment où il a vu que ça ne donnait pas de résultats probants, il s'est donc rabattu sur un conte pour enfants et à essuyer un nouvel échec : ces élèves sont abrutishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 15 novembre 2022 à 03:22:06 :
Argument de m*rde

Si demain ya un pays qui autorise le viol et la pédophilie faut accepter faut respecter leur culture ??

Quand ça concerne les droits humains, c'est pas une question d'opinion et de culture, tout être humain mérite le respect pour tout ce qui est inné chez lui cad sexe genre ethnie couleur de peau etc

Pour info ya pas à tolérer l'intolérance, ce "paradoxe" n'en est pas un

Quelqu'un qui tolère l'intolérance est par définition un intolérant

Quelqu'un de tolérant doit tolérer tout sauf l'intolérance sinon il n'est par définition pas tolérant

islamophobie, je ddb.

Le 15 novembre 2022 à 03:17:36 :

Le 15 novembre 2022 à 03:13:26 hslg a écrit :

Le 15 novembre 2022 à 03:12:28 :

Le 15 novembre 2022 à 03:09:02 :

Le 15 novembre 2022 à 03:05:51 :

Le 15 novembre 2022 à 03:03:54 :

Le 15 novembre 2022 à 03:02:14 :

Le 15 novembre 2022 à 03:00:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:57:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:55:48 :

Le 15 novembre 2022 à 02:52:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:50:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:49:13 :

Le 15 novembre 2022 à 02:47:09 :

Le 15 novembre 2022 à 02:44:49 :

Le 15 novembre 2022 à 02:42:51 :

Le 15 novembre 2022 à 02:40:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:39:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:36:54 :
le passage que j'ai posté du Horla m'a donné envie de le lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
mais quand j'étais en 5eme je ne l'aurais probablement pas lu, je préférais jouer au foot ou jouer aux jeux vidéos

je peux te dire que même en 5ème t'aurais préféré le Horla, parce que Maupassant est un écrivain master race

Tolkien a une écriture enfantine, en mode conte pour enfant avec le côté Fantasy, mais ça intéresse pas les ados torturés ou sauf les geeks qui aiment entrer dans certains univers, mais émotionnellement ça t'apporte rien

non j'aurais préféré Bilbo parce j'aimais déjà les films LSDA et j'avais un jeu vidéo la terre du milieu sur PS2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ba justement les Jean-film ou jeux vidéo ont tendance à ne pas lire les oeuvres originales, après peut-être que toi si, mais l'univers de Tolkien est très enfantin et immature et ne correspond aux questionnements de l'adolescence c'est pour ça que les geeks qui ont du retard émotionnelle kiffent ce genre de truc, no shade

Je ne pense pas que des ados qui cherchent avant tout à se divertir et sont accoutumés aux écrans et aux jeux vidéos se sentent émotionnellement investi et de base volontaire pour lire du Zola ou du Maupassant. Tu me décris le profil des adolescentes torturés intellos, les garçons ne fonctionnent pas comme ça. En 5eme j'aurais lu plus facilement du Tolkien parce que ça me parlait plus tout simplement qu'un Maupassant ou Zola qui dégage une certaine austéritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Zola c'est plus dur je suis d'accord mais Maupassant non, il est plus accessible et je me souviens encore de ma lecture de Bel-Ami c'était full redpill et facile à lire

Mais Tolkien c'est instinctivement plus facile d'accès par rapport à son impact sur la pop culture. A cet âge tu choisis automatiquement la facilité si déjà tu n'es pas un lecteur assidu, le goût de la lecture n'est pas majoritaire chez les adolescents.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

non vous êtes matrixés par la pop culture mais Tolkien est finito en livre depuis qu'il a été adapté au cinéma, du moins pour les nouvelles générations

en tout tu demandes à une classe si elle veut lire le 30 pages du Horla ou 30 pages de Bilbo, je pense que la majorité va choisir Bilbo par défaut. Si les oeuvres de Tolkien sont finitos pour les jeunes, alors ne parlons pas des oeuvres de la littérature classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

si leur choix est fait sur la notoriété de Tolkien peut-être mais ils n'arriveront pas à le lire aussi facilement que Maupassant, sans parler que c'est censé être une lecture pour un cours de français

après si le prof présente les oeuvres respectives, je pense que beaucoup choisiront Maupassant par curiosité

tu surestimes l'intérêt que les élèves portent à la littérature je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non simplement si c'est une lecture obligatoire et qu'ils sont attirés par des questions existentielles comme c'est souvent le cas à cet âge, y en a qui voudront lire Maupassant; de plus son style est plus simple, élégant et moins soporifique que Tolkien

La plupart des gens n'ont pas de monologue intérieur, et ces questions existentielles ne se manifestent pas nécessairement par un intérêt croissant pour la lecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

comme je l'ai dit Maupassant est plus facile à lire donc ça change rien

Je réfute cette assertion, Maupassant est plus intéressant à lire car son style est de meilleure facture que Tolkien, il n'est pas forcément plus facile à lire pour des novices. Encore une fois tu pars du postulat que chaque adolescent est tourmenté, qu'il a un monologue intérieur qui le pousse à trouver directement des réponses existentielles, ce à quoi je ne crois pas personnellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non mon point est une réponse sur quelqu'un qui disait que Tolkien correspondait mieux à cet âge, on a la preuve que c'est faux

et encore une fois Tolkien est soporifique, Maupassant est plus lyrique sans être élitiste mais aussi il sait mieux captiver ses lecteurs

Il est plus soporifique à tes yeux parce que son style n'a rien de flamboyant et qu'il ne faut pas être rétif aux univers de fantasy. Tu lis les écrits de Tolkien avec tes yeux et ton cerveau d'adulte bien plus mature, je le crois ,qu'un adolescent de 14 ans. Encore une fois, pour être captivé par Maupassant il faut être mature et aimer lire un minimum. Ce n'est pas au goût de tout le monde, et encore moins chez des adoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Tolkien est un écrivain médiocre

j'ai lu Maupassant à l'adolescence

Peu importe TES goûts personnels.

Un prof qui demande de lire du Maupassant, tous les élèves vont l'envoyer chier et les parents vont gueuler en disant qu'on ne peut pas intéresser les jeunes avec des bouquins "vieux de 200 ans" (comme vu dans les commentaire Twitter).
Les élèves connaissent tous le Hobbit et SDA, ils ont vu les films. Il y a, normalement, bien plus de chance qu'ils soient plus motivés à lire ce genre de livre.

C'est dommage. Le prof a voulu justement prendre un livre qui sort un peu des manuels scolaires et il se prend une grosse redpill... Peu importe ce qu'il proposera, pas un seul de ses élèves ne prendra la peine de lire 30 pages d'un livre, quand bien même il leur laissera le choix total de l'oeuvre à lire...

C'est ce que je voulais dire. ça sert à rien de proposer de lire des auteurs comme Maupassant si déjà lire 30 pages d'un conte pour enfant est un défi pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 15 novembre 2022 à 03:16:28 :

Le 15 novembre 2022 à 03:14:56 :

Le 15 novembre 2022 à 03:13:26 :

Le 15 novembre 2022 à 03:12:28 :

Le 15 novembre 2022 à 03:09:02 :

Le 15 novembre 2022 à 03:05:51 :

Le 15 novembre 2022 à 03:03:54 :

Le 15 novembre 2022 à 03:02:14 :

Le 15 novembre 2022 à 03:00:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:57:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:55:48 :

Le 15 novembre 2022 à 02:52:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:50:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:49:13 :

Le 15 novembre 2022 à 02:47:09 :

Le 15 novembre 2022 à 02:44:49 :

Le 15 novembre 2022 à 02:42:51 :

Le 15 novembre 2022 à 02:40:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:39:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:36:54 :
le passage que j'ai posté du Horla m'a donné envie de le lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
mais quand j'étais en 5eme je ne l'aurais probablement pas lu, je préférais jouer au foot ou jouer aux jeux vidéos

je peux te dire que même en 5ème t'aurais préféré le Horla, parce que Maupassant est un écrivain master race

Tolkien a une écriture enfantine, en mode conte pour enfant avec le côté Fantasy, mais ça intéresse pas les ados torturés ou sauf les geeks qui aiment entrer dans certains univers, mais émotionnellement ça t'apporte rien

non j'aurais préféré Bilbo parce j'aimais déjà les films LSDA et j'avais un jeu vidéo la terre du milieu sur PS2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ba justement les Jean-film ou jeux vidéo ont tendance à ne pas lire les oeuvres originales, après peut-être que toi si, mais l'univers de Tolkien est très enfantin et immature et ne correspond aux questionnements de l'adolescence c'est pour ça que les geeks qui ont du retard émotionnelle kiffent ce genre de truc, no shade

Je ne pense pas que des ados qui cherchent avant tout à se divertir et sont accoutumés aux écrans et aux jeux vidéos se sentent émotionnellement investi et de base volontaire pour lire du Zola ou du Maupassant. Tu me décris le profil des adolescentes torturés intellos, les garçons ne fonctionnent pas comme ça. En 5eme j'aurais lu plus facilement du Tolkien parce que ça me parlait plus tout simplement qu'un Maupassant ou Zola qui dégage une certaine austéritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Zola c'est plus dur je suis d'accord mais Maupassant non, il est plus accessible et je me souviens encore de ma lecture de Bel-Ami c'était full redpill et facile à lire

Mais Tolkien c'est instinctivement plus facile d'accès par rapport à son impact sur la pop culture. A cet âge tu choisis automatiquement la facilité si déjà tu n'es pas un lecteur assidu, le goût de la lecture n'est pas majoritaire chez les adolescents.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

non vous êtes matrixés par la pop culture mais Tolkien est finito en livre depuis qu'il a été adapté au cinéma, du moins pour les nouvelles générations

en tout tu demandes à une classe si elle veut lire le 30 pages du Horla ou 30 pages de Bilbo, je pense que la majorité va choisir Bilbo par défaut. Si les oeuvres de Tolkien sont finitos pour les jeunes, alors ne parlons pas des oeuvres de la littérature classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

si leur choix est fait sur la notoriété de Tolkien peut-être mais ils n'arriveront pas à le lire aussi facilement que Maupassant, sans parler que c'est censé être une lecture pour un cours de français

après si le prof présente les oeuvres respectives, je pense que beaucoup choisiront Maupassant par curiosité

tu surestimes l'intérêt que les élèves portent à la littérature je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non simplement si c'est une lecture obligatoire et qu'ils sont attirés par des questions existentielles comme c'est souvent le cas à cet âge, y en a qui voudront lire Maupassant; de plus son style est plus simple, élégant et moins soporifique que Tolkien

La plupart des gens n'ont pas de monologue intérieur, et ces questions existentielles ne se manifestent pas nécessairement par un intérêt croissant pour la lecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

comme je l'ai dit Maupassant est plus facile à lire donc ça change rien

Je réfute cette assertion, Maupassant est plus intéressant à lire car son style est de meilleure facture que Tolkien, il n'est pas forcément plus facile à lire pour des novices. Encore une fois tu pars du postulat que chaque adolescent est tourmenté, qu'il a un monologue intérieur qui le pousse à trouver directement des réponses existentielles, ce à quoi je ne crois pas personnellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non mon point est une réponse sur quelqu'un qui disait que Tolkien correspondait mieux à cet âge, on a la preuve que c'est faux

et encore une fois Tolkien est soporifique, Maupassant est plus lyrique sans être élitiste mais aussi il sait mieux captiver ses lecteurs

Il est plus soporifique à tes yeux parce que son style n'a rien de flamboyant et qu'il ne faut pas être rétif aux univers de fantasy. Tu lis les écrits de Tolkien avec tes yeux et ton cerveau d'adulte bien plus mature, je le crois ,qu'un adolescent de 14 ans. Encore une fois, pour être captivé par Maupassant il faut être mature et aimer lire un minimum. Ce n'est pas au goût de tout le monde, et encore moins chez des adoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Tolkien est un écrivain médiocre

j'ai lu Maupassant à l'adolescence

Parce que toi tu as développé tôt un intérêt pour la littérature, ce n'est hélas pas le cas de la majorité des adolescent, ce n'est pas le cas à cette époque et ça ne l'étais à la miennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

ba c'est un cours de français justement

vos sous-auteurs là

Je dormais la plupart du temps en Français, je discutais avec les autres ou je faisais des tirs d'arbalètes avec les cordes de mes chemises et les bouchons de mes styloshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 15 novembre 2022 à 03:09:38 :

Le 15 novembre 2022 à 03:08:03 :

Le 15 novembre 2022 à 03:07:16 :
Tiens j'ai une nouvelle piste

Comment voulez-vous que les élèves apprennent à aimer la littérature française (et conjointement la langue française) alors qu'on leur apprend déjà pas à aimer la FRANCE tout court ?

C'est une excellente question, je propose qu'on demande aux députés de la France Insoumise de nous donner une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

On pourrait aussi demander à ceux qui vendent la France aux intérêts privés tiens.

Ils ont répondu 'qu'ils viennent me chercher"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 15 novembre 2022 à 03:13:26 :

Le 15 novembre 2022 à 03:12:28 :

Le 15 novembre 2022 à 03:09:02 :

Le 15 novembre 2022 à 03:05:51 :

Le 15 novembre 2022 à 03:03:54 :

Le 15 novembre 2022 à 03:02:14 :

Le 15 novembre 2022 à 03:00:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:57:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:55:48 :

Le 15 novembre 2022 à 02:52:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:50:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:49:13 :

Le 15 novembre 2022 à 02:47:09 :

Le 15 novembre 2022 à 02:44:49 :

Le 15 novembre 2022 à 02:42:51 :

Le 15 novembre 2022 à 02:40:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:39:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:36:54 :
le passage que j'ai posté du Horla m'a donné envie de le lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
mais quand j'étais en 5eme je ne l'aurais probablement pas lu, je préférais jouer au foot ou jouer aux jeux vidéos

je peux te dire que même en 5ème t'aurais préféré le Horla, parce que Maupassant est un écrivain master race

Tolkien a une écriture enfantine, en mode conte pour enfant avec le côté Fantasy, mais ça intéresse pas les ados torturés ou sauf les geeks qui aiment entrer dans certains univers, mais émotionnellement ça t'apporte rien

non j'aurais préféré Bilbo parce j'aimais déjà les films LSDA et j'avais un jeu vidéo la terre du milieu sur PS2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ba justement les Jean-film ou jeux vidéo ont tendance à ne pas lire les oeuvres originales, après peut-être que toi si, mais l'univers de Tolkien est très enfantin et immature et ne correspond aux questionnements de l'adolescence c'est pour ça que les geeks qui ont du retard émotionnelle kiffent ce genre de truc, no shade

Je ne pense pas que des ados qui cherchent avant tout à se divertir et sont accoutumés aux écrans et aux jeux vidéos se sentent émotionnellement investi et de base volontaire pour lire du Zola ou du Maupassant. Tu me décris le profil des adolescentes torturés intellos, les garçons ne fonctionnent pas comme ça. En 5eme j'aurais lu plus facilement du Tolkien parce que ça me parlait plus tout simplement qu'un Maupassant ou Zola qui dégage une certaine austéritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Zola c'est plus dur je suis d'accord mais Maupassant non, il est plus accessible et je me souviens encore de ma lecture de Bel-Ami c'était full redpill et facile à lire

Mais Tolkien c'est instinctivement plus facile d'accès par rapport à son impact sur la pop culture. A cet âge tu choisis automatiquement la facilité si déjà tu n'es pas un lecteur assidu, le goût de la lecture n'est pas majoritaire chez les adolescents.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

non vous êtes matrixés par la pop culture mais Tolkien est finito en livre depuis qu'il a été adapté au cinéma, du moins pour les nouvelles générations

en tout tu demandes à une classe si elle veut lire le 30 pages du Horla ou 30 pages de Bilbo, je pense que la majorité va choisir Bilbo par défaut. Si les oeuvres de Tolkien sont finitos pour les jeunes, alors ne parlons pas des oeuvres de la littérature classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

si leur choix est fait sur la notoriété de Tolkien peut-être mais ils n'arriveront pas à le lire aussi facilement que Maupassant, sans parler que c'est censé être une lecture pour un cours de français

après si le prof présente les oeuvres respectives, je pense que beaucoup choisiront Maupassant par curiosité

tu surestimes l'intérêt que les élèves portent à la littérature je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non simplement si c'est une lecture obligatoire et qu'ils sont attirés par des questions existentielles comme c'est souvent le cas à cet âge, y en a qui voudront lire Maupassant; de plus son style est plus simple, élégant et moins soporifique que Tolkien

La plupart des gens n'ont pas de monologue intérieur, et ces questions existentielles ne se manifestent pas nécessairement par un intérêt croissant pour la lecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

comme je l'ai dit Maupassant est plus facile à lire donc ça change rien

Je réfute cette assertion, Maupassant est plus intéressant à lire car son style est de meilleure facture que Tolkien, il n'est pas forcément plus facile à lire pour des novices. Encore une fois tu pars du postulat que chaque adolescent est tourmenté, qu'il a un monologue intérieur qui le pousse à trouver directement des réponses existentielles, ce à quoi je ne crois pas personnellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non mon point est une réponse sur quelqu'un qui disait que Tolkien correspondait mieux à cet âge, on a la preuve que c'est faux

et encore une fois Tolkien est soporifique, Maupassant est plus lyrique sans être élitiste mais aussi il sait mieux captiver ses lecteurs

Il est plus soporifique à tes yeux parce que son style n'a rien de flamboyant et qu'il ne faut pas être rétif aux univers de fantasy. Tu lis les écrits de Tolkien avec tes yeux et ton cerveau d'adulte bien plus mature, je le crois ,qu'un adolescent de 14 ans. Encore une fois, pour être captivé par Maupassant il faut être mature et aimer lire un minimum. Ce n'est pas au goût de tout le monde, et encore moins chez des adoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Tolkien est un écrivain médiocre

j'ai lu Maupassant à l'adolescence

Parce que toi tu as développé tôt un intérêt pour la littérature, ce n'est hélas pas le cas de la majorité des adolescent, ce n'est pas le cas à cette époque et ça ne l'étais à la miennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 15 novembre 2022 à 03:09:35 :
Si ça tenait qu'à moi, on collerait le Génie du Christianisme de Castle Shining à ces pyjs dégénérés et ils auraient intérêt à le lire du début à la fin sans broncherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png

Je suis pour, c'est du Castle Shining et c'est introllablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 15 novembre 2022 à 03:09:02 :

Le 15 novembre 2022 à 03:05:51 :

Le 15 novembre 2022 à 03:03:54 :

Le 15 novembre 2022 à 03:02:14 :

Le 15 novembre 2022 à 03:00:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:57:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:55:48 :

Le 15 novembre 2022 à 02:52:20 :

Le 15 novembre 2022 à 02:50:37 :

Le 15 novembre 2022 à 02:49:13 :

Le 15 novembre 2022 à 02:47:09 :

Le 15 novembre 2022 à 02:44:49 :

Le 15 novembre 2022 à 02:42:51 :

Le 15 novembre 2022 à 02:40:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:39:54 :

Le 15 novembre 2022 à 02:36:54 :
le passage que j'ai posté du Horla m'a donné envie de le lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
mais quand j'étais en 5eme je ne l'aurais probablement pas lu, je préférais jouer au foot ou jouer aux jeux vidéos

je peux te dire que même en 5ème t'aurais préféré le Horla, parce que Maupassant est un écrivain master race

Tolkien a une écriture enfantine, en mode conte pour enfant avec le côté Fantasy, mais ça intéresse pas les ados torturés ou sauf les geeks qui aiment entrer dans certains univers, mais émotionnellement ça t'apporte rien

non j'aurais préféré Bilbo parce j'aimais déjà les films LSDA et j'avais un jeu vidéo la terre du milieu sur PS2https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ba justement les Jean-film ou jeux vidéo ont tendance à ne pas lire les oeuvres originales, après peut-être que toi si, mais l'univers de Tolkien est très enfantin et immature et ne correspond aux questionnements de l'adolescence c'est pour ça que les geeks qui ont du retard émotionnelle kiffent ce genre de truc, no shade

Je ne pense pas que des ados qui cherchent avant tout à se divertir et sont accoutumés aux écrans et aux jeux vidéos se sentent émotionnellement investi et de base volontaire pour lire du Zola ou du Maupassant. Tu me décris le profil des adolescentes torturés intellos, les garçons ne fonctionnent pas comme ça. En 5eme j'aurais lu plus facilement du Tolkien parce que ça me parlait plus tout simplement qu'un Maupassant ou Zola qui dégage une certaine austéritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Zola c'est plus dur je suis d'accord mais Maupassant non, il est plus accessible et je me souviens encore de ma lecture de Bel-Ami c'était full redpill et facile à lire

Mais Tolkien c'est instinctivement plus facile d'accès par rapport à son impact sur la pop culture. A cet âge tu choisis automatiquement la facilité si déjà tu n'es pas un lecteur assidu, le goût de la lecture n'est pas majoritaire chez les adolescents.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

non vous êtes matrixés par la pop culture mais Tolkien est finito en livre depuis qu'il a été adapté au cinéma, du moins pour les nouvelles générations

en tout tu demandes à une classe si elle veut lire le 30 pages du Horla ou 30 pages de Bilbo, je pense que la majorité va choisir Bilbo par défaut. Si les oeuvres de Tolkien sont finitos pour les jeunes, alors ne parlons pas des oeuvres de la littérature classiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

si leur choix est fait sur la notoriété de Tolkien peut-être mais ils n'arriveront pas à le lire aussi facilement que Maupassant, sans parler que c'est censé être une lecture pour un cours de français

après si le prof présente les oeuvres respectives, je pense que beaucoup choisiront Maupassant par curiosité

tu surestimes l'intérêt que les élèves portent à la littérature je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non simplement si c'est une lecture obligatoire et qu'ils sont attirés par des questions existentielles comme c'est souvent le cas à cet âge, y en a qui voudront lire Maupassant; de plus son style est plus simple, élégant et moins soporifique que Tolkien

La plupart des gens n'ont pas de monologue intérieur, et ces questions existentielles ne se manifestent pas nécessairement par un intérêt croissant pour la lecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

comme je l'ai dit Maupassant est plus facile à lire donc ça change rien

Je réfute cette assertion, Maupassant est plus intéressant à lire car son style est de meilleure facture que Tolkien, il n'est pas forcément plus facile à lire pour des novices. Encore une fois tu pars du postulat que chaque adolescent est tourmenté, qu'il a un monologue intérieur qui le pousse à trouver directement des réponses existentielles, ce à quoi je ne crois pas personnellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

non mon point est une réponse sur quelqu'un qui disait que Tolkien correspondait mieux à cet âge, on a la preuve que c'est faux

et encore une fois Tolkien est soporifique, Maupassant est plus lyrique sans être élitiste mais aussi il sait mieux captiver ses lecteurs

Il est plus soporifique à tes yeux parce que son style n'a rien de flamboyant et qu'il ne faut pas être rétif aux univers de fantasy. Tu lis les écrits de Tolkien avec tes yeux et ton cerveau d'adulte bien plus mature, je le crois ,qu'un adolescent de 14 ans. Encore une fois, pour être captivé par Maupassant il faut être mature et aimer lire un minimum. Ce n'est pas au goût de tout le monde, et encore moins chez des adoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png