Messages de Vanithe

...

Le 19 février 2024 à 01:03:53 :

Le 19 février 2024 à 01:02:18 Vanithe a écrit :

Le 19 février 2024 à 00:57:20 :

Le 19 février 2024 à 00:56:45 Vanithe a écrit :
Pire taf que j'ai fait de ma vie et de loin, ça donne des idées noires.

expliquez-vous nom de dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est aliénant, ça requiert toute ton attention donc ça t'épuise mentalement, c'est comme du boulot d'usine où tu fais la même chose en boucle sauf que là tu peux pas penser à ce que tu veux vu que tu dois rester concentré sur la conversation, les gens te parlent comme de la merde, t'insultent, te hurlent dessus pour certains, comprennent rien, te font perdre un temps fou et tu dois garder ton calme, t'es payé au lance pierre parce qu'auto entrepreneur payé au resultat sauf que le résultat est semi aléatoire en fonction de sur qui tu tombes donc stress permanent et obligé de travailler bien au dela de 35h pour dégager un smic, le régime autoentrepreneur offre 0 protection t'auras même pas le chômage, rien si tu fais 0 par contre t'auras pas mal d'administratif, risque de pb avec les impots si tu te plantes, impots que tu vas payer même avec un faible CA.

ok mais je vois des offres en contrat normal kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

ils disent juste d'appeler la liste de clients et de les garder fidèles en gros faut leur vendre des surgelés régulièrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bah écoute fonce champion, le job de rêve. Tu verras bien par toi même

Le 19 février 2024 à 00:57:20 :

Le 19 février 2024 à 00:56:45 Vanithe a écrit :
Pire taf que j'ai fait de ma vie et de loin, ça donne des idées noires.

expliquez-vous nom de dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est aliénant, ça requiert toute ton attention donc ça t'épuise mentalement, c'est comme du boulot d'usine où tu fais la même chose en boucle sauf que là tu peux pas penser à ce que tu veux vu que tu dois rester concentré sur la conversation, les gens te parlent comme de la merde, t'insultent, te hurlent dessus pour certains, comprennent rien, te font perdre un temps fou et tu dois garder ton calme, t'es payé au lance pierre parce qu'auto entrepreneur payé au resultat sauf que le résultat est semi aléatoire en fonction de sur qui tu tombes donc stress permanent et obligé de travailler bien au dela de 35h pour dégager un smic, le régime autoentrepreneur offre 0 protection t'auras même pas le chômage, rien si tu fais 0 par contre t'auras pas mal d'administratif, risque de pb avec les impots si tu te plantes, impots que tu vas payer même avec un faible CA.

Pire taf que j'ai fait de ma vie et de loin, ça donne des idées noires.

Le 18 septembre 2023 à 18:57:32 :

Le 18 septembre 2023 à 18:54:48 :
Les boomers de ma boîte ont à peine le bac, parlent anglais comme des vaches espagnoles, certains complètement incompétents et c'est les mêmes qui exigent des bac+5 pour dire après qu'il y a pas besoin de bac +5 pour b faire ce boulot

En vrai ils ont juste le seum de voir des jeunes faire mieux qu'eux en 2 ans alors qu'ils sont là depuis 30

T’es meilleur mais aucune boîte ne te recrute à un salaire plus élevé, alors que ça leur conférerait un avantage concurrentiel significatif sur le marché ?

Si t’es plus à même qu’eux de voir qui est vraiment compétent, lance ta boîte et concurrence-les, à long terme tu remportes tout le marché.

C'est d'une incroyable naïveté de croire que l'entreprise moyenne, en particulier en terme de ressources humaines, ne prend que des décisions parfaitement rationnelles. De même que croire que les recruteurs sont toujours en mesure d'évaluer la compétence des candidats, ou de penser qu'il suffit d'être plus compétent qu'un boomer à X poste pour pouvoir lancer une entreprise à succès, surtout quand t'as pas forcément le capital pour concurrencer des machines déjà trop bien installées pour que leurs imperfections les fassent vaciller, le nom et la position pour attirer les personnes compétentes aussi facilement que la concurrence, la vue d'ensemble pour gérer d'autres aspects que tes domaines de compétence propres, ou tout simplement la chance d'être là au bon moment. Tu simplifies tellement la réalité que c'en devient ridicule.

Jamais, tout le temps que j'étais chez eux = flicage constant, l'impression de vivre avec son employeur ou bien d'avoir les allemands qui squattent à la maison en 40. Même quand à 24 ans j'ai dû y retourner le temps de trouver un travail, j'avais droit à des entrées intempestives dans ma chambre pour vérifier que je dormais et que j'étais pas sur mon téléphone à minuit. Mes parents sont des putain de tarés, bien heureux de ne plus y vivre et de les voir le moins souvent possible.

Le 29 août 2023 à 03:31:39 :

Qu'est-ce qui oriente l'Histoire ? Les idées ou les conditions matérielles ?

J'ai l'intuition que les évènements s'orientent d'une manière un peu trop chaotique pour qu'on puisse réduire la chose à "les conditions matérielles les orientent" ou "les idées les orientent", surtout pas seules en tout cas, et ni les unes ni les autres ne me paraissent omnipotentes.

As-t-on aboli l'esclavage par des avancées en philosophie morale ou parce que l'économie, les conditions matérielles, le permettaient ?

Est-ce que l'esclavage était une nécessité en premier lieu, pour qu'on ait besoin d'attendre des conditions matérielles précises pour l'abolir ? Est-ce que l'esclavage aurait pu exister sans l'émergence de certaines idées sur l'humanité ? Est-ce qu'on peut vraiment répondre à ces questions ?

La grille de lecture marxiste peut être vue comme une grille cohérente d'évolution dialectique des rapports de production matériels. Le marxisme n'est pas déterministe dans le sens où on pourrait connaître à l'avance la date précise d'une révolution, qui dépendra toujours en partie de la circulation des idées, des conditions philosophiques et idéologiques, etc. Mais on peut voir la venue de la société communiste comme l'aboutissement inévitable de la société et comme fin du libéralisme, à condition qu'il n'y ai pas d'effondrement (de ressources, par exemple).

Mais ça ne reste qu'une "grille de lecture". Qu'un discours, un récit. L'Histoire elle-même n'est qu'un récit. Que le récit soit cohérent est une chose, mais est-ce qu'il est vrai pour autant ? Est-ce qu'il décrit le réel ? Quant au côté prédictif, il ne m'a pas l'air de fonctionner particulièrement bien jusque là, mais sait-on jamais.

D'ailleurs des auteurs libéraux arrivent à des conclusions post-capitalistes proches du marxisme des décennies plus tard : voir la société du coût marginal zéro de Rifkins. C'est mécanique : si la robotisation et l'automatisation de la production, aidée par l'IA, devient assez efficiente pour organiser cette même production sans qu'une classe puisse exploiter le surtravail, alors la société communiste adviendra, l'Etat ne pourra plus se maintenir, l'argent ni le travail ne seront plus nécessaires. Le marxisme a d'ailleurs fait des prédictions réfutables.

Est-ce que parce que quelque chose est en capacité d'advenir, la dite chose advient nécessairement ? Je suis vraiment pas convaincu par cette idée personnellement.

Pour ma part je suis instrumentaliste, je ne suis pas un déterministe dur. Il faudrait que tu discutes avec un vrai marxiste qui connaît son sujet pour qu'il puisse répondre à tes questions. Je ne crois pas que le communisme est "inévitable" dans tous les mondes possibles, par exemple il n'adviendra pas si Jancovici a raison, je pense simplement que c'est une résultante logique, cohérente, que Marx a fait pas mal de prédictions effectives et que la structure et les conditions matérielles sont globalement plus déterminants que les idées (ce n'est pas Spartacus qui a aboli l'esclavage, la bourgeoisie n'a pas pu renverser l'aristocratie avant un certain développement des forces productives qui était une prémisse à la Révolution industrielle... mais bien sûr, le travail idéologique va de pair, c'est aussi en bonne partie la bourgeoisie et sa philosophie qui ont engendrés les Lumières comme prémisse à la Révolution, etc.). Et l'Histoire n'est pas qu'un "récit" : ce sont les hommes qui font l'Histoire, mais leur interaction est déterminée et régie par des conditions matérielles d'existence, de subsistance, de production, etc. (après c'est un modèle, je n'affirme pas qu'on puisse connaître les choses en soi ou qu'elles seraient foncièrement matérielles : je suis kantien).

Je pense comprendre ta position, ceci dit je maintiens que l'Histoire est un récit. Les hommes font des choses, mais ça n'est pas l'histoire, pas sur le moment. Ça ne le devient qu'après quand ils se remémorent les choses qu'ils ont faites, les compilent et décident lesquelles sont importantes, lesquelles ne le sont pas, lesquelles seront racontées et comment et pourquoi. On l'a fait de plein de manières différentes, que ce soit pour créer un "roman national", ou pour créer une "race", pour justifier telle ou telle politique ou pour s'approprier tel ou tel héritage. Compiler les évènements pour lire l'histoire de sorte à ce qu'elle serve de contexte à une idéologie / un changement politique qu'on souhaite et qu'elle en soit prédictive, je ne trouve pas qu'il s'agisse d'une démarche bien différente.

Le 29 août 2023 à 02:57:04 :

Le 29 août 2023 à 02:48:14 :
J'ai vraiment du mal avec la notion de matérialisme historique / sens de l'histoire. Enfin, avec sa pertinence en tout cas. L'Histoire, j'ai du mal à voir ça autrement qu'un grand récit, et comme on dit toutes les histoires ont déjà été racontées mais ça n'empêche pas chaque "nouvelle histoire" d'avoir sa propre saveur. Autrement dit, les évènements relatés importent peu finalement, on peut s'accorder sur les mêmes évènements et raconter une histoire complètement différente à chaque fois. Prendre une dynamique unique et précise et dire "il y a un sens de l'histoire, elle avance comme ça à cause de ci et de ça", j'ai du mal à voir ça comme quelque chose de bien sérieux. C'est un beau discours, oui, ça donne l'impression qu'on est quelqu'un de très important quand on va dans le sens de cette histoire, mais... Ça ne reste qu'une histoire. Qu'un discours très limité, qu'un regard très subjectif et orienté sur des évènements qu'on pourrait regarder de mille autres manières encore, qu'on pourrait raconter pour dire complètement autre chose. Un discours qu'on ne peut d'ailleurs porter qu'a posteriori, qu'après avoir regardé les évènements à la lueur de ce qu'on voulait leur faire dire. Enfin, un mythe quoi, c'est réducteur et partisan, ça donne une sorte de mystique à son idéologie, sauf que ça veut se vendre comme de la science plutôt que d'assumer clairement ce que c'est. Est-ce que c'est moi qui comprend mal ?

Qu'est-ce qui oriente l'Histoire ? Les idées ou les conditions matérielles ?

J'ai l'intuition que les évènements s'orientent d'une manière un peu trop chaotique pour qu'on puisse réduire la chose à "les conditions matérielles les orientent" ou "les idées les orientent", surtout pas seules en tout cas, et ni les unes ni les autres ne me paraissent omnipotentes.

As-t-on aboli l'esclavage par des avancées en philosophie morale ou parce que l'économie, les conditions matérielles, le permettaient ?

Est-ce que l'esclavage était une nécessité en premier lieu, pour qu'on ait besoin d'attendre des conditions matérielles précises pour l'abolir ? Est-ce que l'esclavage aurait pu exister sans l'émergence de certaines idées sur l'humanité ? Est-ce qu'on peut vraiment répondre à ces questions ?

La grille de lecture marxiste peut être vue comme une grille cohérente d'évolution dialectique des rapports de production matériels. Le marxisme n'est pas déterministe dans le sens où on pourrait connaître à l'avance la date précise d'une révolution, qui dépendra toujours en partie de la circulation des idées, des conditions philosophiques et idéologiques, etc. Mais on peut voir la venue de la société communiste comme l'aboutissement inévitable de la société et comme fin du libéralisme, à condition qu'il n'y ai pas d'effondrement (de ressources, par exemple).

Mais ça ne reste qu'une "grille de lecture". Qu'un discours, un récit. L'Histoire elle-même n'est qu'un récit. Que le récit soit cohérent est une chose, mais est-ce qu'il est vrai pour autant ? Est-ce qu'il décrit le réel ? Quant au côté prédictif, il ne m'a pas l'air de fonctionner particulièrement bien jusque là, mais sait-on jamais.

D'ailleurs des auteurs libéraux arrivent à des conclusions post-capitalistes proches du marxisme des décennies plus tard : voir la société du coût marginal zéro de Rifkins. C'est mécanique : si la robotisation et l'automatisation de la production, aidée par l'IA, devient assez efficiente pour organiser cette même production sans qu'une classe puisse exploiter le surtravail, alors la société communiste adviendra, l'Etat ne pourra plus se maintenir, l'argent ni le travail ne seront plus nécessaires. Le marxisme a d'ailleurs fait des prédictions réfutables.

Est-ce que parce que quelque chose est en capacité d'advenir, la dite chose advient nécessairement ? Je suis vraiment pas convaincu par cette idée personnellement.

J'ai vraiment du mal avec la notion de matérialisme historique / sens de l'histoire. Enfin, avec sa pertinence en tout cas. L'Histoire, j'ai du mal à voir ça autrement qu'un grand récit, et comme on dit toutes les histoires ont déjà été racontées mais ça n'empêche pas chaque "nouvelle histoire" d'avoir sa propre saveur. Autrement dit, les évènements relatés importent peu finalement, on peut s'accorder sur les mêmes évènements et raconter une histoire complètement différente à chaque fois. Prendre une dynamique unique et précise et dire "il y a un sens de l'histoire, elle avance comme ça à cause de ci et de ça", j'ai du mal à voir ça comme quelque chose de bien sérieux. C'est un beau discours, oui, ça donne l'impression qu'on est quelqu'un de très important quand on va dans le sens de cette histoire, mais... Ça ne reste qu'une histoire. Qu'un discours très limité, qu'un regard très subjectif et orienté sur des évènements qu'on pourrait regarder de mille autres manières encore, qu'on pourrait raconter pour dire complètement autre chose. Un discours qu'on ne peut d'ailleurs porter qu'a posteriori, qu'après avoir regardé les évènements à la lueur de ce qu'on voulait leur faire dire. Enfin, un mythe quoi, c'est réducteur et partisan, ça donne une sorte de mystique à son idéologie, sauf que ça veut se vendre comme de la science plutôt que d'assumer clairement ce que c'est. Est-ce que c'est moi qui comprend mal ?

J'ai toujours vécu sur la côte Basque, et les histoires de ce type aux fêtes de Bayonne c'est quasi jamais des locaux, je vois beaucoup de posts suggérer cette idée mais la vérité c'est que les fêtes de Bayonne c'est devenu un énorme business à grande échelle qui attire plus d'un million et demi de personnes par an, que ces personnes viennent de partout (y a carrément des bus qui viennent de Belgique spécialement pour ces fêtes) dans l'unique but de se torcher la gueule pendant une semaine et de faire tout ce qu'ils auraient trop honte de faire chez eux pour oublier leur vie médiocre, c'est très exactement ce type de public qui se retrouve dans ce genre de situations, les fêtes de bayonne ça n'a plus grand chose de basque ou de folklorique ni plus grand chose à voir avec des rugbymen un peu beauf, y compris en ce qui concerne leurs dérives.

Le 17 mai 2023 à 18:28:34 :

Le 17 mai 2023 à 18:17:35 :
Si tu veux savoir ce qu'est un bon jeu, suffit d'aller sur le 18-25 et voir le nombre de rageux.
Par exemple le nombre de topic sur elden ring ou zelda montre que ce sont des Master classe. Alors que personne ne parle de truc comme lol

Ben justement, au contraire, on voit bien que ça ne fait pas l'unanimité et que la presse surnotehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Y a qu'ici que ça crache dessus, partout ailleurs le public a deux neurones à connecter

Le 19 avril 2023 à 02:08:32 :
Être dans la courses des puissances = consoles a 600 balles.

Public de Nintendo.
Les Golems qui font des soirées Mario kart
Les filles qui jouent a animal crossing.
Les enfants qui jous a pokémon.

Y a des stats là dessus, ça coûte rien de se renseigner avant de dire des conneries. Les enfants sont principalement sur téléphone et tablette, et dans une moindre mesure sur PS4 et PC avec Fortnite GTA Minecraft Fall Guys et ce genre de jeux, le public de Nintendo à l'heure actuelle c'est plutôt des gens dans la vingtaine / trentaine.

Pour avoir été en surpoids, c'est une torture insoutenable d'essayer de moins / ne plus manger alors que ton corps te hurle que tu as faim toute la journée, ça te parasite c'est presque comme la sensation de manque quand tu arrêtes de fumer.

Au bout d'un moment ça finit par passer, mais non c'est absolument pas quelque chose de facile ça demande une motivation énorme, pas pour rien que certains n'y arrivent jamais.

Le 14 avril 2023 à 02:02:15 :
Ahi rectification: https://www.ouest-france.fr/sante/la-taille-moyenne-du-penis-en-erection-a-considerablement-evolue-en-30-ans-8ec1ff80-b90e-11ed-ad6f-faa675ef2bb3https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Finalement ouais on dirait bien que 15 cm c'est la moyennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Non seulement les dernières études le disent mais en plus la moyenne des gens globalement aussi ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Allez voir le détail de l'étude, méthodologiquement parlant c'est pas fou et la conclusion n'est pas très crédible parce qu'elle implique notamment un agrandissement au fil du temps de la taille de pénis dans toutes les catégories d'âge même largement au delà de l'âge où le pénis grandit (y compris chez les 60 ans et + ahi). C'est très certainement plus du sensationnel repris par les médias pour du clic qu'une étude très sérieuse aux conclusions crédible.

Le 13 avril 2023 à 03:15:19 :
je suis puceau , ta pas honte l'auteur de nous torturéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Vu ce qu'il dit il l'est aussi tqt

Le 12 avril 2023 à 10:54:53 :
Avant y avait les propres délires du forum au moins.

Les délires de 4chan et de certains subreddit américains*

Parce que la société était plus homophobe envers les gays que les lesbiennes et que ça constituait une solution pour atténuer ça (comme c'est le cas actuellement en Iran par exemple) et comme quelqu'un l'a dit plus haut c'est le contraire aujourd'hui.

Le 12 avril 2023 à 10:04:51 :

Le 12 avril 2023 à 10:00:15 :
La fin du GR

L'école maternelle en bas de chez moi c'est finito par exemple, il reste 2 ent sur une classe de 20-30

Finalement ça aura été plus rapide que prévu

On a pas encore vu dans l'histoire des minorités absorber des majorités, tu peux ranger ta psychose. Respire ça va aller

Les États-Unis, l'Australie, le Japon d'antan avec les Aïnous, les fermiers européens du néolithique, des exemples y en a.

Le 10 avril 2023 à 16:07:03 :
Zemmour et Anal Génocide ont rien à faire dans ta liste et je dis ça alors que j'aime pas le premier mais ce sont des types qui ont un minimum de référence, de culture et de pensée malgré leurs biais.

Avoir de la culture ça ne veut pas dire la transmettre, leur spécialité c'est quand même de piocher ce qui les intéresse dans tel ou tel auteur pour en faire un argument d'autorité servant leurs intérêts et leurs discours qui eux n'ont clairement pas la profondeur de ceux des auteurs cités.

Le 09 avril 2023 à 17:16:40 :
J'ai deux chiens, une copine, des amis, des collègues personne ne s'en ai jamais plain (et personne ne me garde a distance, je te vois venir), et toi l'op ?

Oui c'est un phénomène qu'on appelle la politesse.