Messages de SRAS-CoV_2

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_yield#Calculating_yields_and_controversy Tiens si jamais tu veux calculer toi-même le rayon & volume de l'explosion d'une bombe :hap:

Le 28 février 2022 à 10:08:13 :
Avec quoi puis je nettoyer mon pc gratuitement, j'ai essayer Malewares anti-bytes et il n' a rien détecter

Sinon c'est quoi qui te fait dire que t'es infecté khey ? En fonction de ça je peux te dire qu'elle est la meilleure solution

Le 05 juin 2021 à 18:02:41 :
faut passé un aimant sur le disque dure.

T'as oublié de préciser qu'il faut d'abord retirer la carcasse en métal sinon l'astuce ne pourra pas fonctionner :hap:

Le 28 février 2022 à 09:23:33 :

Le 28 février 2022 à 09:22:37 :
Perso quand je vois le prix du diesel qui s'approche des 2€/L , j'en reviens presque à regretter le covid.. :hap:

Le gaz qui va partir sur la lune d'ici peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Méritaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

+ Les gouvernements qui veulent se passer du nucléaire.. :hap:

j'ai comme un léger sentiment de m'être fait naturellement séléctionned perso.. pas toi ? :hap:

Perso quand je vois le prix du diesel qui s'approche des 2€/L , j'en reviens presque à regretter le covid.. :hap:

Le 28 février 2022 à 07:28:47 :

Le 28 février 2022 à 07:26:53 :

Le 28 février 2022 à 07:23:09 :

Le 28 février 2022 à 07:21:54 RenardComptable a écrit :

Le 28 février 2022 à 07:20:40 :
le wav

en terme de qualité c'est Wav>FLAC>MP3

Y'a une différence entre le FLAC et le WAV ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

le flac est compressé mais pas de perte, le wav et pas compressé, pas de perte

mais en musique quand tu fait une musique, tu l'enregistre très souvent en wav avant de le mettre soit en flac soit en MP3

Par compression sans perte, ça sous-entend que les données bruts sont recalculées lors de l'écoute à partir du fichier ou pas ? :( ( un peu comme un fichier zip qui permet de retrouver les données d'origines malgré la perte dû à la compression ? )

Y'a pas de " pertes ", justementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

Pareil pour les fichiers compressés avec .7ziphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

Il n'y a pas tout de même une compression afin de minimiser la taille des fichiers , mais qui reste tout de même réversible lors de l'écoute ? Je demande vu que c'est un format avec compression sans perte :hap:

Le 28 février 2022 à 07:23:09 :

Le 28 février 2022 à 07:21:54 RenardComptable a écrit :

Le 28 février 2022 à 07:20:40 :
le wav

en terme de qualité c'est Wav>FLAC>MP3

Y'a une différence entre le FLAC et le WAV ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablegentil.png

le flac est compressé mais pas de perte, le wav et pas compressé, pas de perte

mais en musique quand tu fait une musique, tu l'enregistre très souvent en wav avant de le mettre soit en flac soit en MP3

Par compression sans perte, ça sous-entend que les données bruts sont recalculées lors de l'écoute à partir du fichier ou pas ? :( ( un peu comme un fichier zip qui permet de retrouver les données d'origines malgré la perte dû à la compression ? )

Le 28 février 2022 à 06:59:03 :

Le 28 février 2022 à 06:58:37 :
6,5/10 avec un potentiel 7 en faisant un regard plus bresson :noel:

Sérieux? :rire:

Ouep :hap:

Après je note 6,5 et pas 7 surtout parce que ta une tête à être salement défoncé sur ta photo ( sans offense kheyou ) donc bon , ça joue pas vraiment en ta faveur pour le coup :hap:

6,5/10 avec un potentiel 7 en faisant un regard plus bresson :noel:

Le 28 février 2022 à 06:54:38 :
Non vu que tu usurpe l'identité de quelqu'un

Et si ce quelqu'un a été crée de toute pièce par une IA , y'a toujours fraude ou pas ? :hap:

Le 28 février 2022 à 06:44:51 :

Le 28 février 2022 à 06:21:37 :

Le 28 février 2022 à 06:15:42 :

Le 28 février 2022 à 06:14:43 :

Le 28 février 2022 à 06:11:51 :

Le 28 février 2022 à 05:36:28 :
J'ai vraiment peur que ça soit foutu

Le pire c'est de voir les gens qui ne réalisent pas

c'est pas grand chose l'arme atomique si c'est pas sur la ville ou t'habite

Polluer tout un territoire et le rendre inhabitable pour des milliers d année, sans compter le nuage radioactif qui naviguera ou bon lui semblera, c vrai c pas grand chose

on peut encore habiter à hiroshima et Nagasaki. Les villes ont été reconstruites et c'est pas si vieux

Reconstruite apres plusieurs dixaine d annee mais aujourdhui ca veut pas dire qu il n y a aucune conséquence, cancer prematuré, malformation, mutations, etc etc, on observe cela à tchetnobyl donc nagasaki n est surement pas epargné

je ne pense pas que comparer une bombe à une centrale soit pertinent.

Ca dépend de l'angle de vue en vrai non ? D'un pdv risque sur le long terme (je fais réf surtout aux effets nocifs dû aux radiations là), il n'y aucune différence entre les 2. Ca va être surtout niveau dommage sur le court terme où y'aura des diffs ( genre le rayon de l'explosion qui sera bien plus important dans le cas d'une bombe,etc....) :hap:

Faut pas oublier qu'une centrale nucléaire n'est rien d'autre qu'une bombe nucléaire maitrisée :hap:

Le 28 février 2022 à 06:35:08 :

Le 28 février 2022 à 06:11:10 :
Il a bon dos hitler, alors que les seuls a avoir oser l utiliser sont les usa, mais c est le camp du bien donc c est acceptable (LOL)

Oui fin Les japonais.. le massacre de nankin, l'unité 731...

Ils ont eu mille fois le choix d'arrêter, mais ils n'ont pas voulu se rendre, c'est dans leur culture, leur éducation, un très fort attachement à leur pays, tous kamikaze.

Les USA perdaient de nombreux hommes pour une guerre déjà gagné simplement à cause d'un pays dirigé par des fous qui ne voulaient pa s'arrêter et leurs population complétement matrixé par la propagande dans un pays en autarcie.

Faut arrêter à un moment de croire être plus malin que les autres en allant à l'opposer de la pensée dominante si c'est pour dire de la merde.

This + Les USA avaient en réserve une 3ème bombe juste au cas où. Heureusement, les nippons se sont finalement rendu direct après Hiroshima/Nagasaki.. :hap:

Selon vous Putine serait-il vraiment capable d'user de l'arme nucléaire , honnêtement? Personnellement j'en doute mais vraiment , au vu de ce qui a déjà été fait par le passé :(

Rien que pendant la guerre froide ( qui aura quand même durée de 45 jusqu'à 89 tout de même ), à aucun moment quelqu'un a usé de l'arme nucléaire :( Même pendant la baie des cochons :d) Aucun usage de l'arme nucléaire ,alors qu'un des sous-marins Soviète avait détecté un lancement d'ogive nucléaire en provenance des US ( qui s'avéra être une fausse détection ) , donc bon... Force est de constaté que le Saint-Atome est plus une arme de dissuassion qu'autre chose :-(

Et puis même si Putine viendrait quand même à passer à l'acte, il ne faudrait pas moins d'une dizaine de minutes pour que les USA ( + l'otan ) détectent le lancement des ogives, et préviennent les populations de se mettre à l'abri ( ps : les réseaux des métro sous-terrains sont de loin le meilleur abri anti-atomique contre les retombées radioactives , onde de chocs , etc... Ca faut le savoir hein :ok: )

Le 03 février 2022 à 12:57:03 :

Le 03 février 2022 à 12:54:55 :
Oui. Comme le mot en nhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488777371-bloggif-58bcf056bf002.png

tu veux dire nègre ?

Meritax
-5/10
Vald t’es où ? C’est quoi ton pseudo ? :(
Crevez tous :(
Toast , fais pas le con l’op je sais où t’habites :)
Je suis Éric zemmour