Messages de pqk

Le 17 novembre 2022 à 03:45:04 :

Le 17 novembre 2022 à 03:43:56 :

Le 17 novembre 2022 à 03:39:37 :
L'auteur est un pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/4/1668652774-6a705f7e-f54f-45a5-9bfd-8e8dbfbca1c3.png

Du tout. On parle beaucoup de la première fois, mais pas assez de la première éjaculation.

Tu nous parleras de ta premiere fois sous la douchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/1/1668466391-yaya2.png

Ma première fois, je l'ai fait avec ta mère, il me semble. Et ce n'était pas sous la douche, mais dans ta chambre. Elle est assez coquine ta mère, et elle aime le défi. Elle a proposé ta chambre parce qu'elle voulait voir combien de temps je tiendrai dans la puanteur de ta chambre. J'avoue qu'on a vite changé de lieu parce que ta chambre sent une odeur de sperme séché assez insupportable.

Le 17 novembre 2022 à 03:39:37 :
L'auteur est un pédohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/4/1668652774-6a705f7e-f54f-45a5-9bfd-8e8dbfbca1c3.png

Du tout. On parle beaucoup de la première fois, mais pas assez de la première éjaculation.

Le 17 novembre 2022 à 03:38:07 :
A 13 ans, c'était l'époque de la parabole, en zappant j'étais tombé sur une chaîne de meuf qui dansait a poil

Et tu t'es dit "Je vais me branler" ? Tu étais donc au courant de comment ça fonctionnait ?

Le 17 novembre 2022 à 03:36:41 :
Pourquoi tu veux savoir çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour comparer par rapport à ma propre expérience le khey.

Le 17 novembre 2022 à 02:57:34 :
Ok mais est-ce que l'axiome 1 est vrai ?

Pas la peine de me répondre, à part inventer des principes indémontrables tu n'as pas de réponse

Un axiome est par définition une vérité admise.

Pour démontrer une vérité, on raisonne par induction : on part du général pour arriver au particulier. Pour raisonner, il faut alors partir de quelque chose. On est alors obligé d'admettre des vérités pour ensuite affirmer au moins une seule vérité, qu'elle soit scientifique ou factuelle.

En mathématiques, on se base sur une axiomatisation (un nombre fini d'axiomes) pour démontrer toutes les autres propositions. Les axiomes qui sont admis sont considérés comme évidentes et leur caractère véritable n'est pas remis en question. Je pense que la phrase "toute chose qui existe a été créée" est trivialement vraie, et cela se vérifie par l'expérience. Maintenant, on appelle simplement Dieu l'origine de la création.

Même pour affirmer une vérité factuelle comme "Il a plu hier", on ne peut être sûr que notre mémoire nous fasse défaut ou que les vidéos de pluie soient truquées. Il faut alors admettre des axiomes comme :
Axiome 1 : Si l'Agence Internationale de la Météorologie affirme qu'il a plu tel jour alors il a plu tel jour.

Lavoisier disait :
"Rien ne se crée. Rien ne se perd. Tout se transforme."

De sa phrase, on peut en déduire une vérité éternelle :
Axiome 1 : Tout chose qui existe admet un créateur.

Les hommes existent donc admette un créateur.
On appelle Dieu ce créateur. Dieu existe alors puisque par définition Dieu est le créateur des hommes et le créateur des hommes existent.

Dieu est transcendant. Dieu échappe aux mots. On ne peut pas le réduire à un cercle. On ne peut pas le définir par des mots si ce n'est celui qui transcende ou le créateur. Il est l'essence du monde.

Soit une entité D qui a le pouvoir créateur.
D créé le temps, noté T
D créé l'espace, noté E
Et l'univers, qui est par définition l'espace-temps (la réunion de l'espace et du temps) existe alors.

La théorie de l'existence de Dieu est la plus cohérente qui existe pour expliquer l'univers quoiqu'elle soit incomplète. Comme Dieu existe alors Dieu admet un créateur par l'axiome 1 ? Si c'est le cas alors le créateur de Dieu admet lui aussi un créateur, et on continue le raisonnement jusqu'à l'infini. La question est indécidable. Un théorie intéressante serait alors d'ajouter l'axiome suivant que l'on pourrait appeler axiome de foi.
Axiome 2 : Il existe un créateur originel.

Le 17 novembre 2022 à 01:53:52 :

Le 17 novembre 2022 à 01:53:04 :
Je pense que cela pose essentiellement deux questions (which are essentially the same) : Certains hommes sont-ils ennuyeux ? Certains hommes manquent-ils de conversation ?

surtout qu'ils ont personne à qui parler et que personne veut les entendre

Oui, après, je ne parlais pas des cas sociaux du forum, mais des hommes moyens.

Sénèque disait "On souffre plus souvent dans notre imagination qu'en réalité". Et je pense que c'est ton cas. Que l'expérience t'ait dégoûté ou non, tu n'as eu aucune séquelle physique.

Le "premier baiser" ou la "première fois" n'a aucune importance réelle. Si on te pose la question "avec qui tu as eu ta première fois", tu peux très bien mentir et faire comme si cette expérience n'a jamais existé.

Personnellement, j'ai déjà eu des pensées suicidaires, mais sans me dire que je le ferais réellement. Je me disais juste qu'en pesant le pour et le contre, c'était une bonne solution.

Une athlète paraplégique s'est récemment euthanasiée car elle avait estimé que sa souffrance était plus grande que son plaisir. C'est un raisonnement rationnel.

Mais je pense que si l'on n'a pas de maladie physique qui nous fait souffrir, on ne devrait pas immédiatement raisonner comme elle. Car sans maladie physique, le problème est psychologique, et je pense qu'on peut manipuler son cerveau pour être heureux, et donc ne plus avoir davantage de raisons de rester en vie que de raisons de se suicider.

La question devient alors comment faire pour être heureux ?

Je pense qu'il faut se trouver une passion. Peut-être as-tu un intérêt pour l'univers, pour ce qui est éternel, pour la vérité ? Si tu as un intérêt pour ce qui est éternel, peut-être que les mathématiques peuvent t'intéresser. Supposons que Dieu existe. La disposition des nombres premiers ne peut être changée par quiconque. Avant la création de l'univers, les nombres premiers avaient un ordre bien défini. S'il y a une fin, les nombres premiers seront toujours placés de la même manière. Les mathématiques traitent de vérité éternelle. Même si Dieu le voulait, il ne pourrait pas changer cette vérité. Ainsi, toute entité, aussi transcendante soit elle, ne peut être toute puissante.

Ou alors tu peux vivre en te contentant des plaisirs immédiats comme les séries.