Messages de GaspachoAndalou

02/06/2024 19:00

Le 02 juin 2024 à 18:55:09 :
Le 02 juin 2024 à 18:51:21 :
Le 02 juin 2024 à 18:44:05 :
T'as aucune cohérence.
Ton post précédent :
"l'Ukraine a depuis toujours été dans la sphère russe c'est l'US qui a essayé de changer le statu quo avec une révolution colorée"
Moi j'te dis, t'aurais pas eu Ianoukovitch pour pousser au max la corruption et ravager la presse + trahison de ses promesses de campagne (rapprochement économique avec l'UE)
L'Ukraine aurait pas fait Maidan et le statu quo serait resté
A savoir justement, un pays tampon, dans la sphère d'influence russe.
C'est bien Poutine qui a cherché à défaire le statu quo en faisant de Ianoukovitch son pantin corrompu et en poussant à bout le peuple.
Poutine a joué, il a perdu.
ca n'aurait jamais pu se faire sans intervention US, les officiels US étaient dans la rue lors des manifestations et leurs appels téléphoniques interceptés les montraient discuter de qui mettre au gouvernement, en plus du timing synchronisé avec plusieurs révolutions colorées partout, Poutine n'a pas joué, l'US ont joué et ont gagné politiquement, le problème c'est qu'ils n'avaient a la base pas a jouer dans le terrain russe, est ce que les russes vont jouer a Cuba et au Mexique ? Et pas seulement joué ils ont livré armes et instructeurs pour persécuter les russophones du Donbass, et même au dernier instant quand Poutine a redressé la situation et que Zelensky était sur le point de signer l'accord de paix, les anglo-saxons n'ont pas lâché le morceau et l'ont convaincu de ne pas signer en échange d'une victoire militaire, il est évident que l'US cherche la merde jusqu'au bout, la russie n'acceptera jamais cela, soit l'Ukraine revient de gré dans la sphère russe, soit si il faut tout transformer en parking, alors je t'assure Poutine c'est pas Netanyahu, il ira jusqu'au bout des boutshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Fais des paragraphe sérieux
Et tu lis pas ce que j'écris ou quoi ? t'aurais même pas eu de Maidan, si Ianoukovitch (dirigé par Poutine en scred) avait pas tiré sur la corde de la corruption jusqu'à la faire péter.
C'est bien parce que le pays se dirigeait déjà vers une Biélorussie bis, que t'as eu Maidan
Et là c'est encore et toujours ce que Poutine cherche à faire, avec sa guerre.
Le statu quo, il a été explosé par Poutine et Ianoukovitch entre 2010 et 2014, de la faute à eux deux, et rien d'autre.
Ils ont joué, ils ont perdu
et c'est un pur hasard le timing des révolutions partout dans le monde, des inconnus qui tirent sur les civiles et les policiers en meme temps, et les appels de Victoria Nuland sur qui mettre au gouvernement et de sa présence avec l'ambassadeur US avec les manifestants et des instructeurs et armes OTAN qui ont suivit, tout cela n'est qu'une coïncidence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Moi j'te parle entre 2010 et 2014 le changement de statu quo by Poutine/Ianouk

Date moi les évènements que tu cites ?

Et aussi, j'peux te citer cet évènement aussi, au pire :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Viktor_Iouchtchenko#Empoisonnement
Viktor Iouchtchenko tombe malade le 6 septembre 2004, après un dîner avec Gori Tarochenkylo, chef des services secrets ukrainiens. Il indiquera plus tard : « Lorsque je suis rentré chez moi et que j'ai embrassé ma femme, la première chose qu'elle m'a dit est "Tes lèvres ont un goût de métal" »

:d) En 2018, lorsqu'on lui demande si Vladimir Poutine a ordonné de l'empoisonner, il déclare : « J'ai une réponse, mais je ne peux pas le dire »