Not ready :
[14:59:49] <nautingam>
L'hébergeur a probablement des backups, supprimer servira à rien et ils auront une raison de pas payer car tu auras fait un mauvais coup
Ceci.
Contacte un avocat qui leur fera une lettre, c'est la seule option. Et si tu ne veux pas de la justice, alors ne viens pas pleurer, c'est ton unique solution.
Tu crois que les avocats sont au dessus de la loi ?
Dans tous les cas, dis-toi que lorsqu'ils auront reçu la lettre, ils se chieront dessus et paieront.
Le 19 août 2022 à 21:37:43 :
Il y a une solution très simple à ça pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Propose-la moi, plein d'experts s'y sont cassés les dents, alors tu dois surement avoir une solution très simple.
Le 19 août 2022 à 21:45:20 :
Le 19 août 2022 à 21:42:51 :
Le 19 août 2022 à 21:41:19 :
Le 19 août 2022 à 21:39:56 :
"Nous sommes un syndicat de soignants indépendant"indépendant avec un s, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png le syndicat est indépendant apparemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png 1) Nous sommes un syndicat indépendant de soignants
2) Nous sommes un syndicat de soignants indépendants
Lequel ?
c'est un syndicat de soignants
pas un syndicat de professeurs de français
CQFD !
Mais que les premiers n'aient pas le niveau de grammaire des seconds me questionne sur leurs capacités et crédibilité.
Le 19 août 2022 à 21:41:19 :
Le 19 août 2022 à 21:39:56 :
"Nous sommes un syndicat de soignants indépendant"indépendant avec un s, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png le syndicat est indépendant apparemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
1) Nous sommes un syndicat indépendant de soignants
2) Nous sommes un syndicat de soignants indépendants
Lequel ?
Le 19 août 2022 à 21:41:00 :
Le 19 août 2022 à 21:39:56 :
"Nous sommes un syndicat de soignants indépendant"indépendant avec un s, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Les deux sont valables, selon que ce soit pour qualifier le syndicat ou les soignants qui le composent
Si c'est le syndicat, alors il serait préférable d'accoler l'épithète au "syndicat" et pas le placer après soignants...
"Nous sommes un syndicat de soignants indépendant"
indépendant avec un s, non ?
Les génériques profitent du passage au domaine public du brevet de la molécule découverte et produite par le laboratoire pharmaceutique. Les laboratoires qui déposent un brevet ont 20 années d'exclusivité (et donc de profit) sur leur médicament, période durant laquelle aucun générique n'est autorisé. Sauf que dans les faits, il faut compter en moyenne entre 8 et 14 années de développement, de recherche et d'études diverses pour pouvoir commercialiser la molécule, ce qui ne fait plus qu'entre 12 et 6 années de profit, ce qui amortit à peine les dépenses que le laboratoire a utilisées pour le médicament.
Ce qui fait que les industries sont désormais extrêmement frileuses à financer de nouvelles recherches et études pour de nouveaux produits parce que les bénéfices sont trop faibles. Des branches de la médecine, qui demandent plus de recherches que d'autres, comme la psychiatrie, souffrent plus que les autres, puisque le développement est bien trop élevé par rapport aux retombées.
D'un côté, grâce aux génériques le prix des médicaments est largement accessible, de l'autre, les génériques freinent les industries à effectuer de nouvelles recherches. Des experts (honnêtes ?) que j'avais lus dans une tribune je ne sais où, affirmaient que l'existence du générique et ses répercussions ont probablement retardé la découverte de nouvelles molécules clés, voire que d'autres qui peuvent être produites, sont carrément abandonnées tant les recherches sont maigres.
https://youtu.be/h9ValwPbgCA?t=1556
(25min56s)
JE PRECISE QUE LE MALAISE EST REEL ET PALPABLE, NE LANCEZ PAS LA VIDEO SI VOUS SORTEZ D'UN REPAS, RISQUE DE NAUSEES.