Messages de Le_Fitou

Le 24 août 2022 à 02:56:36 :

Le 24 août 2022 à 02:54:50 :
500g de viande/poisson/oeuf par jour c'est énorme khey, sauf si t'es un monstre de 2m 120kg tu peux largement baisser.

1m94 92 kilos, je suis donc pas énorme mais comme je fais 15 heures de sport par semaine et que je suis un gros mangeur, j'en ai besoin.
A dire vrai, si j'avais un budget illimité, je pourrais monter à 800 grammes facile.

On t'a expliqué des rudiments de diététique à l'école primaire? T'es au courant qu'avec cette quantité au moins la moitié des protéines que t'ingeres sont inassimilées?

Dépenser autant seul et manger si mal, éduque-toi bordel

"Disa est une reine Naine du Deuxième Âge.

Ce personnage n'a pas été créé par Tolkien mais par Amazon Prime pour les besoins de la série Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir."

Il y a combien d'épisodes et est-ce que c'est un minimum bien ou juste divertissant et impersonnel? J'ai DL l'épisode mais des quelques images que j'ai vues c'est déjà un peu cheap niveau graphismes
On parle de Pokémon, ça a jamais été une dinguerie
Le potentiel chouffin de Rome est élevé mais ça reste une bonne série en dépit de; sinon les comédies avec un humour fracassant et faussement absurde comme le truc dans un bureau ou l'autre dans un commissariat
L'OP qui lutte contre l'incivilité et la criminalité en se faisant poignarder dans une ruelle par un récidiviste

Le 23 août 2022 à 16:31:26 :

Le 23 août 2022 à 16:23:58 :

Le 23 août 2022 à 16:22:47 Istarabulator a écrit :

Le 23 août 2022 à 16:18:31 :
Pas lu le topax mais j'arriverai jamais à comprendre les golems qui payent pour avoir accès un catalogue de films/séries médiocres dans une qualité pas oufhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tant pis pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

je réexplique :

Car c'est plus rapide, plus ergonomique et la qualité est suffisante

C'est comme les gens qui prennent un taxi plutôt que les transports en commun
Il perdent de l'argent comme les utilisateurs des plateformes de streaming perdent de l'argent (pour gagner en confort)

Le 23 août 2022 à 16:22:47 Istarabulator a écrit :

Le 23 août 2022 à 16:18:31 :
Pas lu le topax mais j'arriverai jamais à comprendre les golems qui payent pour avoir accès un catalogue de films/séries médiocres dans une qualité pas oufhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tant pis pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

je réexplique :

Car c'est plus rapide, plus ergonomique et la qualité est suffisante

C'est comme les gens qui prennent un taxi plutôt que les transports en commun
Il perdent de l'argent comme les utilisateurs des plateformes de streaming perdent de l'argent (pour gagner en confort)

c'est surtout ultra limitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

vous voulez voir un film en particulier ou vous voulez vous juste "passer le temps" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je sais pas à quel point vous réalisez que Netflix est vide :rire:

Effectivement, je cherche mes films et mes séries sur Internet (allociné et imdb) et j'ai constaté depuis plusieurs mois que les séries intéressantes n'étaient plus sur Netflix (j'ai aussi prime et disney que je ne paye pas)
Du coup je pense interrompre Netflix et me prendre Canal + à la place, il y a plein de série de qualité que je veux voir dessus

Et sinon t'as pas la rationalité de ne pas te déranger, de ne rien payer, télécharger ta série et la regarder en paix quand tu veux en 2160p blu ray ultra hd?

Le 23 août 2022 à 16:26:38 :

Le 23 août 2022 à 16:19:41 :

Le 23 août 2022 à 16:17:30 :

Le 23 août 2022 à 16:14:14 :

Le 23 août 2022 à 16:08:21 :

Le 23 août 2022 à 16:04:32 :

Le 23 août 2022 à 16:02:39 :

Le 23 août 2022 à 16:00:57 :
Grosse redpill : Les milliardaires n'utilisent pas Netflix et consort, ils utilisent Plex et contenu Remux
https://www.reddit.com/r/PleX/comments/w368fc/even_private_jet_billionaires_use_plex/

Les prolos eux paient pour un catalogue gavé au wokisme et merdes en tout genre, le tout avec un contenu compressé et avec banding sur certaines scenes

C'est une évidence.

Si t'es blindé de thunes tu vas pas te coltiner un catalogue limité avec une qualité degueulasse.

Et si t'es devenu milliardaire en general t'es un peu débrouillard, donc tu sais cliquer sur un lien.

C'est ça que ne comprenne pas les pro catalogues.
Quand t'es riche, tu veux voir CE QUE TU VEUX. Tu n'as pas envie de devoir faire un tri sur une plateforme, tu sais déjà ce que tu comptes regarder.
T'as pas de temps à perdre à flaner et revoir 15 fois la page d'accueil pour finalement choisir la dernière daube ayant 3 blagues dedans.

Avoir de l'argent et pouvoir le dépenser ne fait pas de vous une personne riche, ça fait de vous une personne aisée.
Un riche il n'a aucun intérêt à dépenser mensuellement de l'argent dans un service qui ne sera pas à sa carte.

Tu sais le génie que les algorithmes sont là pour te présenter ce que tu veux en fonction des genres ?

Non mais tu as besoin d'un algorithme pour déterminer le programme que tu vas voir ? Mais vous ne faites vraiment aucune recherche sur les programmes avant de les lancer ? Sur l'auteur, les acteurs, le réalisateur, les méthodes de tournage ? :ouch:
Et tu me parles bien de l'algo qui me recommande à 93% certaines séries récentes qui ne m'intéresseront jamais de part le thème traité alors qu'il est supposé connaître à la longue mes préférences ?

Je ne vais pas sur la plateforme en ne sachant pas quoi regarder déjà, je sais avant même de lancer un programme où et comment je vais le voir.

Personne ne s'attarde des heures sur un acteur et producteur de films.
C'est surtout la bande annonce, et les premiers épisodes qui déterminent vraiment si une œuvre est bien.

Car bon les gens qui aiment toute les œuvres d'un auteur juste parce que l'auteur a fait ces œuvres, c'est débile.
Le regard n'est pas objectif.

A quel point tu dois être narcissique et isolé dans ton entendement pour croire que parce que tu te fous des acteurs et producteurs c'est donc le cas de tout le monde? Tu sais qu'il y a des gens qui se font des cycles sur tels acteurs, tels réalisateurs, tels équipes et matent des filmographies entières sur un moi plutôt que de baver devant la première merde à bon marché qui aura suffisamment brillé sur l'écran?
T'es au courant que beaucoup de gens ne regardent aucune bande-annonce, parce qu'ils se foutent de la publicité ou ne veulent pas se faire gâcher des éléments du film?

T'as l'air d'avoir quarante ans et aucune once d'épistémologie

Tout le monde s'en fou de la vie des acteurs.
Tu vas peut être lire sa filmographie une fois et après ?
Si il fait des films qui ne te plaisent pas tu vas pas les regarder même si l'acteur est connu et reconnu.
Une œuvre c'est un repas.
On aime ou on aime pas si le cuisinier fait de la merde tu n'aimes pas.

Par exemple il y a des gens qui n'aiment pas le caviar car c'est pas bon et ils ont raison.

Les golem sont les gens qui aiment le caviar parce que c'est cher donc il faudrait aimer.

La texture compte plus que le prix.

T'es aussi solipsiste qu'un enfant de 10 ans, je dois vraiment t'expliquer que ce n'est pas parce que tu te fous de ces éléments que tout le monde s'en fout nécessairement comme tu le fais?

T'as l'air bien niais donc je vais rentrer dans ton analogie simpliste, si un cuisinier n'a fait que des plats qui m'ont régalé jusqu'ici, t'arrives à comprendre que j'ai la curiosité et le désir de goûter les autres recettes et découvrir si éventuellement j'aime comme les précédentes ou n'aime pas?

Le 23 août 2022 à 16:21:05 :
Personnellement quand je veux regarder un film j'ai pas envie de perdre mon temps à chercher le bon fichier sur un site de downloads. Déjà aucune certitude que ce fichier sera ce que je cherche, que ça sera dans la bonne langue, pas pixélisé ou alors prit avec un Xiomi en schmet dans un cinéma avec un sou pourri. :)

Je veux juste me poser dans mon canap, attraper ma télécommande et lancer mon film :)

Et pour les sites de streaming, les 3/4 du temps il y a des pub de partout même avec un adblocker voir même le site demande de désactiver le bloqueur pour lanceur le site :)

La qualité des fichiers téléchargés est supérieure à l'abonnement Netflix standard que la plupart des gens utilisent et tu as juste à taper le nom de ton film dans une barre de recherche puis sélectionner ta qualité.

Dis-nous, tu regardes quoi comme film?

Le 23 août 2022 à 16:17:30 :

Le 23 août 2022 à 16:14:14 :

Le 23 août 2022 à 16:08:21 :

Le 23 août 2022 à 16:04:32 :

Le 23 août 2022 à 16:02:39 :

Le 23 août 2022 à 16:00:57 :
Grosse redpill : Les milliardaires n'utilisent pas Netflix et consort, ils utilisent Plex et contenu Remux
https://www.reddit.com/r/PleX/comments/w368fc/even_private_jet_billionaires_use_plex/

Les prolos eux paient pour un catalogue gavé au wokisme et merdes en tout genre, le tout avec un contenu compressé et avec banding sur certaines scenes

C'est une évidence.

Si t'es blindé de thunes tu vas pas te coltiner un catalogue limité avec une qualité degueulasse.

Et si t'es devenu milliardaire en general t'es un peu débrouillard, donc tu sais cliquer sur un lien.

C'est ça que ne comprenne pas les pro catalogues.
Quand t'es riche, tu veux voir CE QUE TU VEUX. Tu n'as pas envie de devoir faire un tri sur une plateforme, tu sais déjà ce que tu comptes regarder.
T'as pas de temps à perdre à flaner et revoir 15 fois la page d'accueil pour finalement choisir la dernière daube ayant 3 blagues dedans.

Avoir de l'argent et pouvoir le dépenser ne fait pas de vous une personne riche, ça fait de vous une personne aisée.
Un riche il n'a aucun intérêt à dépenser mensuellement de l'argent dans un service qui ne sera pas à sa carte.

Tu sais le génie que les algorithmes sont là pour te présenter ce que tu veux en fonction des genres ?

Non mais tu as besoin d'un algorithme pour déterminer le programme que tu vas voir ? Mais vous ne faites vraiment aucune recherche sur les programmes avant de les lancer ? Sur l'auteur, les acteurs, le réalisateur, les méthodes de tournage ? :ouch:
Et tu me parles bien de l'algo qui me recommande à 93% certaines séries récentes qui ne m'intéresseront jamais de part le thème traité alors qu'il est supposé connaître à la longue mes préférences ?

Je ne vais pas sur la plateforme en ne sachant pas quoi regarder déjà, je sais avant même de lancer un programme où et comment je vais le voir.

Personne ne s'attarde des heures sur un acteur et producteur de films.
C'est surtout la bande annonce, et les premiers épisodes qui déterminent vraiment si une œuvre est bien.

Car bon les gens qui aiment toute les œuvres d'un auteur juste parce que l'auteur a fait ces œuvres, c'est débile.
Le regard n'est pas objectif.

A quel point tu dois être narcissique et isolé dans ton entendement pour croire que parce que tu te fous des acteurs et producteurs c'est donc le cas de tout le monde? Tu sais qu'il y a des gens qui se font des cycles sur tels acteurs, tels réalisateurs, tels équipes et matent des filmographies entières sur un moi plutôt que de baver devant la première merde à bon marché qui aura suffisamment brillé sur l'écran?
T'es au courant que beaucoup de gens ne regardent aucune bande-annonce, parce qu'ils se foutent de la publicité ou ne veulent pas se faire gâcher des éléments du film?

T'as l'air d'avoir quarante ans et aucune once d'épistémologie

Le 23 août 2022 à 16:16:23 :

Le 23 août 2022 à 16:12:36 :

Le 23 août 2022 à 16:05:44 :

Le 23 août 2022 à 16:03:03 :

Le 23 août 2022 à 15:56:18 :

Le 23 août 2022 à 15:49:21 Istarabulator a écrit :

Le 23 août 2022 à 15:45:27 :

Le 23 août 2022 à 15:34:10 Istarabulator a écrit :
Je paye parsque j'ai envie d'avoir de la qualité

J'ai une TV 4K, un homme cinéma 7.1(un vrai hein)
C'est pas pour aller télécharger des trucs en 480p (même du 720p l'image est pourri) avec le doublage en français ou en VO mais sans les sous titres

Aprés effectivement pour le prolo ou l'étudiant qui regarde ses films sur un ordi portable, c'est peut être pas la peine de payer

T'es coincé 15 ans en arrière

+ ta 4K c'est du vent, double pigeon :rire:

Je comprends pas ton post mais tu dois avoirs raison car je suis vieux
Mais chez moi, la matériel hifi et vidéo est de qualité, je suis sans doute un pigeon (mais riche) mais je pense avoir de la meilleure qualité que toi (qui doit surement regarder tes films sur un ordi portable)

Télé 4K = arnaque totale. Tu fais des projections cinéma chez toi ? Si non boucle-la :hap:

"Riche" calme-toi tu gagnes 2000 nets par moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Non je sais que je ne devrais pas être ici mais je suis vieux, propriétaire d'une villa avec une femme et deux grand enfants donc c'est normal à mon âge et dans ma situation de gagner bien ma vie. Je ne m'en vante pas.

Une Tv 4k, même si l'image n'est pas en 3800 pixels, présentera une meilleure image qu'une TV en 1080P car les pixels sont plus petites et plus dense, il y en a une quantité bien supérieur donc la sensation pour un œil humain est une meilleure qualité d'image

Tu comprends ?

C’est une TV OLED j’espère

Je sais plus, dans le temps (il y a 2ans) j'avais acheté ce qui se faisait de mieux pour 2500€
mais de toute façon peu importe
La densité de pixel d'une TV 4K permet d'avoir une meilleur qualité d'image que n'importe quelle 1080P
C'est indéniable surtout pour les tailles au dessus de 60 pouces

A une certaine distance de la TV la différence est imperceptible, bien de t'être fait niquer par la publicité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le même genre qui achète une télévision incruvée de 2m50 pour la placer juste devant son canapé et regarder une lessive de couleur en se disant que c'est une dingurie

Le 23 août 2022 à 16:14:40 :
Je trouve que c'est une bonne chose car les plates-formes de streaming officielles rassemblent tout même si il faut trouver la bonne plate-forme pour voir les Simmons et la bonne plate-forme pour voir games of throne.

Au final on évite les pub à outrance.

(Inutile de dire que netflix a un forfait avec pub, c'est un forfait moins cher donc c'est facultatif.)

Mais ça sert à quoi si tu peux tout avoir gratuitement sans pub et sans plateforme?

Le même genre de demeuré qui achète ses livres sur Amazon plutôt qu'à la librairie, le même genre de demeuré qui achète des chemises en cellulose à durée de vie extra-limité pour 45€ chez H&M plutôt qu'une vieille Armani de patron à 15€ dans une friperie, continuez la liste...

Le 23 août 2022 à 16:09:38 :

Le 23 août 2022 à 16:08:21 CyberpunkEscroc a écrit :

Le 23 août 2022 à 16:04:32 :

Le 23 août 2022 à 16:02:39 :

Le 23 août 2022 à 16:00:57 :
Grosse redpill : Les milliardaires n'utilisent pas Netflix et consort, ils utilisent Plex et contenu Remux
https://www.reddit.com/r/PleX/comments/w368fc/even_private_jet_billionaires_use_plex/

Les prolos eux paient pour un catalogue gavé au wokisme et merdes en tout genre, le tout avec un contenu compressé et avec banding sur certaines scenes

C'est une évidence.

Si t'es blindé de thunes tu vas pas te coltiner un catalogue limité avec une qualité degueulasse.

Et si t'es devenu milliardaire en general t'es un peu débrouillard, donc tu sais cliquer sur un lien.

C'est ça que ne comprenne pas les pro catalogues.
Quand t'es riche, tu veux voir CE QUE TU VEUX. Tu n'as pas envie de devoir faire un tri sur une plateforme, tu sais déjà ce que tu comptes regarder.
T'as pas de temps à perdre à flaner et revoir 15 fois la page d'accueil pour finalement choisir la dernière daube ayant 3 blagues dedans.

Avoir de l'argent et pouvoir le dépenser ne fait pas de vous une personne riche, ça fait de vous une personne aisée.
Un riche il n'a aucun intérêt à dépenser mensuellement de l'argent dans un service qui ne sera pas à sa carte.

Tu sais le génie que les algorithmes sont là pour te présenter ce que tu veux en fonction des genres ?

les golems sont devenus tellement ahuris qu'ils ont besoin d'un algorithme pour savoir quoi regarder, ton algorithme te présente la même chose que ce qu'il a proposé à ton voisin la semaine d'avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Tu aimes regarder des films et des séries?"
"Oui, je n'ai rien envie de voir en particulier et une entreprise choisit à ma place"

Le 23 août 2022 à 16:05:26 :

Le 23 août 2022 à 15:57:00 :
Mais du coup, personne n'a répondu, pourquoi vous payez un produit gratuit? Le même genre de personnes qui paient 2 à 4€ en plus pour se faire livrer un repas par un travailleur irrégulier plutôt que de lever leur cul suintant de leur fauteuil?

Parce que c'est plus simple et plus rapide
C'est pareil pour les gens qui prennent le taxi plutôt que les transports en commun
Ou les gens qui prennent un jet privé plutôt qu'une compagnie aérienne classique

Exact, tu gaspilles donc ton argent bêtement en entretenant une dynamique sédentaire qui t'est nuisible à long terme et en participant à des modèles d'embauche libéraux nuisibles au marché du travail, mais si la paresse t'es satisfaisante je suppose que c'est une consommation utile.

C'est vrai que les paramètres d'un vol en jet privé plutôt qu'en secondaire chez Ryanair c'est équivalent à 10mn de marche pour chercher ton burger surtaxé

Le 23 août 2022 à 15:57:43 :

Le 23 août 2022 à 15:54:23 :

Le 23 août 2022 à 15:47:11 :

Le 23 août 2022 à 15:46:01 :

Le 23 août 2022 à 15:43:22 :
je regarde mes films en VO, et j'ai aucun mal à les trouver.
juste je consomme pas 100000 séries à l'année, donc je télécharge les films en question chez les russes ou les américains et je choppe les sous-titres ailleurs.
Mais si je veux vraiment me plonger dans une histoire ou une pensée je lis : le format télé est pas trop propice aux longs développements que j'aime.

C'est une galère de chercher les sous titres ailleurs
Franchement il n'y a que les étudiants et les prolos pour avoir du temps à perdre comme ça
Peut être que ça a changé mais il y a quelques années c'était une putain de galère de télécharger des vostfr

Réalité : ceux qui ont tendance à dépenser sans réfléchir sont au contraire les prolo. La mentalité bourgeoise veut plutôt qu'on économise pour payer des produits de meilleure qualité, qui durent dans le temps, et sont réellement utiles (sur le plan intellectuel ou matériel).

Non, ça c'est juste une déduction irrationnelle et inconsistante, la seule réalité socio-économique universelle à tout marché est que les classes inférieures sont moins informées sur les données des produits échangés que les classes supérieures.
L'élément hypothétique serait surtout l'éventuelle utilisation de la plateforme par les uns et les autres, un agent moyen/supérieur suffisamment informé qui n'aurait d'intérêt que pour certaines productions et encore un intérêt modéré qui relève du divertissement pop-corn préférera peut-être télécharger, même si le coût lui est insignifiant, car la plateforme n'apporterait qu'un confort sans usage, contrairement à une famille de prolos dont les membres auraient une plus grande propension à perdre leur temps devant les nouvelles broutilles de Netflix.

On dirait que tu sors tes cours de marketing
C'est sans doute vrai mais c'est pas intéressant

"Je suis stupide, je n'ai rien à répondre, je ne suis pas intéressé"; merci pour ta communication

Le 23 août 2022 à 15:55:34 :

Le 23 août 2022 à 15:54:23 :

Le 23 août 2022 à 15:47:11 :

Le 23 août 2022 à 15:46:01 :

Le 23 août 2022 à 15:43:22 :
je regarde mes films en VO, et j'ai aucun mal à les trouver.
juste je consomme pas 100000 séries à l'année, donc je télécharge les films en question chez les russes ou les américains et je choppe les sous-titres ailleurs.
Mais si je veux vraiment me plonger dans une histoire ou une pensée je lis : le format télé est pas trop propice aux longs développements que j'aime.

C'est une galère de chercher les sous titres ailleurs
Franchement il n'y a que les étudiants et les prolos pour avoir du temps à perdre comme ça
Peut être que ça a changé mais il y a quelques années c'était une putain de galère de télécharger des vostfr

Réalité : ceux qui ont tendance à dépenser sans réfléchir sont au contraire les prolo. La mentalité bourgeoise veut plutôt qu'on économise pour payer des produits de meilleure qualité, qui durent dans le temps, et sont réellement utiles (sur le plan intellectuel ou matériel).

Non, ça c'est juste une déduction irrationnelle et inconsistante, la seule réalité socio-économique universelle à tout marché est que les classes inférieures sont moins informées sur les données des produits échangés que les classes supérieures.
L'élément hypothétique serait surtout l'éventuelle utilisation de la plateforme par les uns et les autres, un agent moyen/supérieur suffisamment informé qui n'aurait d'intérêt que pour certaines productions et encore un intérêt modéré qui relève du divertissement pop-corn préférera peut-être télécharger, même si le coût lui est insignifiant, car la plateforme n'apporterait qu'un confort sans usage, contrairement à une famille de prolos dont les membres auraient une plus grande propension à perdre leur temps devant les nouvelles broutilles de Netflix.

Tu dis la même chose que moi en amenant des éléments supplémentaires (1e paragraphe). Oui pour le reste.

Non, tu comprends ça comme ça parce que tu es solipsiste, j'affirme justement que ton assertion est inconsistante parce que le comportement rationnel d'achat bien investi que tu décris est la base théorique idéale de l'agent rationnel et ce profil décisionnel n'est pas inhérent à une classe sociale ou une autre, cependant cette intentionnalité ne garantit évidemment pas des consommations équivalentes, premièrement parce que les budgets des pauvres et des riches sont inégaux les uns n'ayant donc pas accès aux mêmes produits qu'aux autres ça va de soi, et secondement parce la désinformation sur le marché peut conduire à des investissements ratés et à des consommations dégradés que ce soit par une erreur de computation de l'agent ou parce que la publicité et la médiation de vendeurs l'auront conduit à acheter ce produit défaillant.
Toi tu essentialises bêtement des comportements économiques.

Mais du coup, personne n'a répondu, pourquoi vous payez un produit gratuit? Le même genre de personnes qui paient 2 à 4€ en plus pour se faire livrer un repas par un travailleur irrégulier plutôt que de lever leur cul suintant de leur fauteuil?

Le 23 août 2022 à 15:47:11 :

Le 23 août 2022 à 15:46:01 :

Le 23 août 2022 à 15:43:22 :
je regarde mes films en VO, et j'ai aucun mal à les trouver.
juste je consomme pas 100000 séries à l'année, donc je télécharge les films en question chez les russes ou les américains et je choppe les sous-titres ailleurs.
Mais si je veux vraiment me plonger dans une histoire ou une pensée je lis : le format télé est pas trop propice aux longs développements que j'aime.

C'est une galère de chercher les sous titres ailleurs
Franchement il n'y a que les étudiants et les prolos pour avoir du temps à perdre comme ça
Peut être que ça a changé mais il y a quelques années c'était une putain de galère de télécharger des vostfr

Réalité : ceux qui ont tendance à dépenser sans réfléchir sont au contraire les prolo. La mentalité bourgeoise veut plutôt qu'on économise pour payer des produits de meilleure qualité, qui durent dans le temps, et sont réellement utiles (sur le plan intellectuel ou matériel).

Non, ça c'est juste une déduction irrationnelle et inconsistante, la seule réalité socio-économique universelle à tout marché est que les classes inférieures sont moins informées sur les données des produits échangés que les classes supérieures.
L'élément hypothétique serait surtout l'éventuelle utilisation de la plateforme par les uns et les autres, un agent moyen/supérieur suffisamment informé qui n'aurait d'intérêt que pour certaines productions et encore un intérêt modéré qui relève du divertissement pop-corn préférera peut-être télécharger, même si le coût lui est insignifiant, car la plateforme n'apporterait qu'un confort sans usage, contrairement à une famille de prolos dont les membres auraient une plus grande propension à perdre leur temps devant les nouvelles broutilles de Netflix.