Messages de skavenslave

Le 25 novembre 2023 à 19:31:35 :
C'est over d'avance mechttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554932715-img-20190410-234505.png

Tu peux directement rester chez toi au chaud, la bloquer et passer à autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554932715-img-20190410-234505.png

Je pense que même si j'étais certain de me prendre un râteau a 100% je tenterai ma chance pour en prendre un.

C'est la manière la plus honnête de sortir de cette relation. Et il est hors de question que je parte en vacance avec elle en tant qu'ami

Je sais pas comment vous faites pour rester "ami" avec certaines filles.

Au bout d'un moment, t'es tellement proche que t'as forcément envie de la prendre dans tes bras, et t'es nécessairement attiré.

Voilà un an que je suis ami avec elle, on se parle tous les jours, nos amis pensent qu'on est en couple, elle est souvent tactile, elle me propose de partir en vacance avec elle. On fait souvent des activités juste a deux.

J'ai l'impression d'être en couple avec elle, sans l'aspect charnel et affectif.

D'un autre côté, je ne pense pas que ça soit réciproque, elle dit souvent qu'on est "amis", et souffle le froid des que ça devient trop ambigu.

Elle m'a jamais parlé d'autres mecs, comme si elle savait que ça me blesserait, ou comme si elle voulait me garder sous le coude je sais pas.

Pour autant, j'en peux plus de cette situation, pas envie d'attendre qu'elle trouve quelqu'un et d'assister à ça. Je préfère être rejeté et que ça mette fin a cette promiscuité.

Demain à 18h, je la vois, je tenterai de l'embrasser.

Je pense que j'ai 90% de chance qu'elle me repousse. Mais dans tous les cas je serai satisfait.

Les femmes aiment le sexe.
Les fois où j'ai été en couple, elles étaient plus demanderesse que moi à ce niveau là.

"Si les femmes n'étaient pas intraséquement sélectives, le monde seraient une orgie permanente."

Franchement pour être sorti avec une vraie nympho c'est véritablement pas super enviable.

1 fois super
2 fois super
Elle insiste pour une troisième, tu fais un effort
Elle insiste pour une quatrième, tu te forces
Elle insiste pour une cinquième...

Le pire c'est qu'elle insistait pour j'éjacule a chaque fois et en voulait toujours toujours plus, on pouvait le faire 10 fois qu'elle était jamais rassasiée.

A la fin c'est juste désagréable, tu te sens vidé t'as plus du tout envie.

Le 05 août 2023 à 16:02:30 :
Les clés ça fait 3 mois qu’elle est partie (à cause de moi) elle m’a quitté en étant amoureuse ..
ça fait 3 mois que suis détruit, ça me ronge chaque seconde, je suis complètement bloqué.

La peine ne s’atténue même pas avc les jours qui passent .. et là depuis 2 jours c’est encore pire, j’ai envie de vomir tellement elle me manque..

Je sais que je l’idéalise, je ne la voyais pas comme ça quand on était ensemble, c’est mtn qu’elle est partie que je fais une fixette ..

Pensez vous que ça passera un jour les clés? Pcq là ça devient éprouvant

ça va faire 4 ans, et je pense encore a elle tous les jours.

J'ai eu des relations depuis, mais ça me fait pas oublier.
Dur de lutter contre cette obsession.

Le 20 juillet 2023 à 02:21:37 :

Le 20 juillet 2023 à 02:17:42 :

Le 20 juillet 2023 à 02:00:33 :

Le 20 juillet 2023 à 01:59:39 :
Elles préfèrent un bg qui les négligé plutôt qu'un mec légèrement moins bien et plus attentionné selecao

Ce genre de meuf =/= les meufs

Toutes les meufs sont comme ça hein
A ton avis pourquoi il y a 60% de jeunes hommes célibs mais seulement 30% chez les meufs ?
Une meuf préférera toujours être le plan q d'un chad et essayer de se poser avec plutôt que de se rabaisser à un mec lambda ou moche

Et heureusement pour la survie de l'espèce. T'imagines si les femelles homo sapiens n'avaient pas sélectionné il y a 50 000 ans les individus les plus beaux, les plus forts, les plus grands et les plus intelligents ? Vla la gueule de l'espèce homo sapiens qu'on se taperait bordel
Si les femelles avaient écouté les conseils needy de ce forum, on n'aurait probablement jamais connu l'épopée qui va de la civilisation sumérienne à CHATGPT

Moi ça me fatigue ce délire de faire rimer beauté et bonne génétique.

Je considère être un laidron 3/10, mais je considère aussi avoir une génétique fabuleuse.
Pas un seul problème de santé, jamais malade, jamais eu la chiasse ou constipé. J'ai fait mon premier bench press a 100 kilos.

Je vois pas en quoi mon pif énorme, mes gros yeux mon gros front et ma peau grasse ferait de moi un moins bon athlète

Le 18 juin 2023 à 14:41:26 :
Pourquoi supprimer l'AAH ? Y'a des personnes qui ne peuvent absolument pas travailler ou pas en temps plein, comment tu fais pour qu'ils vivent de manière décente et pas dans la rue ?

Si tu veux aider les personnes dans cette situation, tu es libre de le faire avec tes deniers personnels...

Et c'est souvent comme ça que se passe aux Etat unis où il y a beaucoup plus de fondation et d'oeuvre de charité.

Tu veux aider quelqu'un qui est en phase terminal de son cancer ? Fais le.
Mais n'impose pas aux autres de le faire a travers l'impôt.

Le 18 juin 2023 à 14:40:56 :

Le 18 juin 2023 à 14:34:55 :

Le 18 juin 2023 à 14:26:13 :

Le 18 juin 2023 à 14:15:21 :
Il aura ma voix directement.

Je parle d'un vrai candidat libéral.
Le travail serait récompensé et pas le parasitisme, ce qui encouragerait ceux qui ont quelque chose a apporter à venir en France et dissuaderait les autres.

-Suppression totale du RSA et de l'AAH
-Suppression de la sécurité sociale
-Retraite par capitalisation
-Fin de l'état providence et réinvestissement dans les fonctions régaliennes de l'Etat
-Diminution massive de l'impôt

Tu travailles tu es récompensé, tu ne travailles pas tant pis pour toi.
Une société saine qui irait vers la grandeur.

A la rigueur, le seul aspect qu'il faudrait garder et réinvestir c'est l'école pour que chacun ait sa chance

Ca c'est une politique centriste dans les pays anglo-saxon.

Ca m'a toujours déchiré ce wokisme ambiant, difficile de croire que notre candidat le plus libéral serait Macron...

Tu confonds le liberalisme avec le social darwinisme. Les prélèvements obligatoires servent surtout à financer l'architecture financière, à rembourser la dette publique, puis ensuite, à financer l'état providence. J'ai étudié le droit financier : je comprends la pensée libérale, pensée fortement idéaliste (donc anti matérialiste) et globaliste.

Le rsa ne représente que 400 euros et quelques par mois : il est loin de coûter énormément au pays ou de décourager les gens à travailler.

Par contre, on dépense beaucoup pour financer le wokisme dans le monde associatif et universitaire. Sur le plan des finances publiques, ce n'est rien, mais sur le plan des valeurs c'est terrible : on cautionne le matérialisme et les dangers que cette idéologie fait peser sur l'occident.

Oui je dois confondre, pour moi l'un des principaux avantages de l'économie de marché et de l'absence d'intervention de l'Etat est justement ce social darwinisme.

Le RSA est souvent mis a tort sous le coup des projecteurs, mais il existe en France des centaines d'aides qui plombe l'économie (CAF, retraite anticipée, invalidité, IJSS, ARE etc...)

Ces aides sont néfastes à trois niveaux :
-Elles représentent un coût pour l'Etat et augmente l'impôt (ce qui augmente le coût du travail et pousse encore à ne pas travailler)
-Elles poussent a ne jamais travailler
-Elles attirent en France ceux qui peuvent bénéficier de ces aides (malades, fainéants, pas diplômés etc etc)
-Elles font fuire de France ceux qui ont quelque chose a apporter mais qui ne veulent pas que leur travail soit ponctionné pour financer ce genre de chose.

Ma liberté s'arrêtant là où commence celle des autres, je ne vois pas pourquoi je devrais financer ça.

La fuite des cerveaux est ce qui a détruit le communisme, et c'est ce qui tue la France socialiste a petit feu depuis des années.

Je crois que vous vous ne rendez pas compte de la pauvreté de la France relativement aux autres pays du monde.

Ces aides sont ridicules comparé au maintien nécessaire de l'architecture financière. Tu veux un vrai libéral sérieux, tu as Attali.

Regarde ce que je dis sur la question du wokisme : la culture, nous permet de nous échapper des déterminismes naturels, mais elle a subi un opa de la part des wokes.

On est sur le plan des valeurs, pas de l'économie. Les libertariens sont comme les marxistes : trop matérialistes pour penser en-dehors de la machine économique. Il faut prendre en compte la psychologie humaine et arrêter de rêver du régime idéal, de l'utopie ou l'harmonie sociale serait réalisée.

Qu'est-ce que tu appelles architecture financière ?
Si c'est le fait d'être obligé de financer l'organisation de super structure comme la CAF, la sécurité sociale ou Pôle Emploi... alors oui, je suis d'accord, d'ailleurs souvent on exclu le coût de fonctionnement de ces structures dans nos calculs

Le 18 juin 2023 à 14:26:13 :

Le 18 juin 2023 à 14:15:21 :
Il aura ma voix directement.

Je parle d'un vrai candidat libéral.
Le travail serait récompensé et pas le parasitisme, ce qui encouragerait ceux qui ont quelque chose a apporter à venir en France et dissuaderait les autres.

-Suppression totale du RSA et de l'AAH
-Suppression de la sécurité sociale
-Retraite par capitalisation
-Fin de l'état providence et réinvestissement dans les fonctions régaliennes de l'Etat
-Diminution massive de l'impôt

Tu travailles tu es récompensé, tu ne travailles pas tant pis pour toi.
Une société saine qui irait vers la grandeur.

A la rigueur, le seul aspect qu'il faudrait garder et réinvestir c'est l'école pour que chacun ait sa chance

Ca c'est une politique centriste dans les pays anglo-saxon.

Ca m'a toujours déchiré ce wokisme ambiant, difficile de croire que notre candidat le plus libéral serait Macron...

Tu confonds le liberalisme avec le social darwinisme. Les prélèvements obligatoires servent surtout à financer l'architecture financière, à rembourser la dette publique, puis ensuite, à financer l'état providence. J'ai étudié le droit financier : je comprends la pensée libérale, pensée fortement idéaliste (donc anti matérialiste) et globaliste.

Le rsa ne représente que 400 euros et quelques par mois : il est loin de coûter énormément au pays ou de décourager les gens à travailler.

Par contre, on dépense beaucoup pour financer le wokisme dans le monde associatif et universitaire. Sur le plan des finances publiques, ce n'est rien, mais sur le plan des valeurs c'est terrible : on cautionne le matérialisme et les dangers que cette idéologie fait peser sur l'occident.

Oui je dois confondre, pour moi l'un des principaux avantages de l'économie de marché et de l'absence d'intervention de l'Etat est justement ce social darwinisme.

Le RSA est souvent mis a tort sous le coup des projecteurs, mais il existe en France des centaines d'aides qui plombe l'économie (CAF, retraite anticipée, invalidité, IJSS, ARE etc...)

Ces aides sont néfastes à 4 niveaux :
-Elles représentent un coût pour l'Etat et augmente l'impôt (ce qui augmente le coût du travail et pousse encore à ne pas travailler)
-Elles poussent a ne jamais travailler CAR TUA
-Elles attirent en France ceux qui peuvent bénéficier de ces aides (malades, fainéants, pas diplômés etc etc)
-Elles font fuire de France ceux qui ont quelque chose a apporter mais qui ne veulent pas que leur travail soit ponctionné pour financer ce genre de chose.

Ma liberté s'arrêtant là où commence celle des autres, je ne vois pas pourquoi je devrais financer ça.

La fuite des cerveaux est ce qui a détruit le communisme, et c'est ce qui tue la France socialiste a petit feu depuis des années.

Je crois que vous vous ne rendez pas compte de la pauvreté de la France relativement aux autres pays du monde.

Le 18 juin 2023 à 14:22:19 :
Tu peux pas supprimer l'aah

Tout, même la CAF

A la rigueur la seule chose qu'on peut laisser c'est les aides aux étudiants, histoire que tout le monde ait une chance de réussir.
Mais passé cette étape ça doit devenir marche ou crève.

Et ça profiterait tellement à la société, qu'une personne travaillant 20h dans un modèle comme celui là gagnerait ce que gagne un salarié en 35h aujourd'hui.

Le 18 juin 2023 à 14:16:08 :
je sais pas, peut être De Lesquen

Possible

Le 18 juin 2023 à 14:17:56 :
tu as oublié:
- extermination systématique des faibles et des inutiles

Ca s'appelle la loi du marché.

Tu es inutile, tu n'apportes rien à la société ?
Ton entreprise va disparaître, et un mécanisme particulièrement sain.
l'Etat ne doit pas intervenir là dedans.

Dans un modèle libéral, l'impôt est si faible, l'accès au travail si facile qu'il n'y a aucune excuse pour ne pas trouver d'emploi.
Déjà aujourd'hui en France, tu t'inscris dans n'importe quel boite d'interim on te harcèle, faut vraiment être de mauvaise foi pour pas trouver de taf.
Alors dans un modèle libéral...

Il aura ma voix directement.

Je parle d'un vrai candidat libéral.
Le travail serait récompensé et pas le parasitisme, ce qui encouragerait ceux qui ont quelque chose a apporter à venir en France et dissuaderait les autres.

-Suppression totale du RSA et de l'AAH
-Suppression de la sécurité sociale
-Retraite par capitalisation
-Fin de l'état providence et réinvestissement dans les fonctions régaliennes de l'Etat
-Diminution massive de l'impôt

Tu travailles tu es récompensé, tu ne travailles pas tant pis pour toi.
Une société saine qui irait vers la grandeur.

A la rigueur, le seul aspect qu'il faudrait garder et réinvestir c'est l'école pour que chacun ait sa chance

Ca c'est une politique centriste dans les pays anglo-saxon.

Ca m'a toujours déchiré ce wokisme ambiant, difficile de croire que notre candidat le plus libéral serait Macron...

J'ai terminé mes études à 29 ans.
Même s'il s'agit d'un bac +6 j'ai perdu 5 ans (entrée à la fac tardive, redoublement, réorientation, année de césure ou j'ai travaillé...)

C'était un complexe quand j'étais étudiant.

Aujourd'hui j'en ai absolument rien a foutre, et je suis heureux d'avoir continué.

Et je sens pas une once de jugement du fait que j'ai commencé à travaillé tardivement, c'est limite une fierté de pas avoir abandonné et d'être allé à l'encontre de la pression sociale.

Le 10 juin 2023 à 01:35:20 :

Le 10 juin 2023 à 01:32:51 :
ça me fera toujours rire ce populisme "gneugneu justice injuste, gneugneu justice de cuck"...

Faut vraiment être idiot pour se prononcer le bien-fondé d'une décision de justice si on n'a pas assisté à toute l'audience.

Si vous détestez la justice, allez en assise ou en tribunal correctionnel, asseyez-vous et regardez. Vous verrez que les condamnations auront l'air bien plus juste qu'à la télé.

Mais t'es vraiment une putain de merde humaine
Le type n'a aucune empathie pour la vie humaine , a pris une vie de la pire des manières possibles et a fait souffrir
Faut plus qu'il ressorte

Tu réagis sous le coup de l'émotion, juste parce que t'as lu quelques article de presse.

Tu ne connais rien de cette affaire.

Quand je parlais de ceux qui parlent sans savoir je parlais précisément des gens comme toi.

D'ailleurs, je ne dis pas que cette peine est sévère ou laxiste, je n'étais pas au procès.

ça me fera toujours rire ce populisme "gneugneu justice injuste, gneugneu justice de cuck"...

Faut vraiment être idiot pour se prononcer le bien-fondé d'une décision de justice si on n'a pas assisté à toute l'audience.

Si vous détestez la justice, allez en assise ou en tribunal correctionnel, asseyez-vous et regardez. Vous verrez que les condamnations auront l'air bien plus juste qu'à la télé.

Y'a aucun plaisir là dedans, ce sont des actrices elles peuvent pas se concentrer sur leurs ressentis pendant qu'elles "jouent".

Ca permet juste de gagner énormément d'argent et de visibilité sans effort et sans talent.

Je pense que ça explique suffisamment.