Messages de Rzewski

Le 21 mars 2023 à 13:33:29 :

Le 21 mars 2023 à 13:32:24 :
Dans 5 ans je dirais que ça remplacera plutôt 15 à 20% des fameux "bullshit jobs"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Dans 10 ans facile 30-35 %https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png

Arrêtez de sortir de chiffres de votre cul

On sait déjà combien de métiers vont être remplacés, Open AI a deja fait le calcul :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/2/1679402002-20230321-133226.png

C'est une prédiction basée sur des tendances récentes non? Perso jai une croyance limite dans l'efficacité des modèles mathématiques pour predire ce genre de choses. L'innovation technologique et son adoption par le marché étant loin d'être un phénomène purement linéaire je prendrais pas forcément ces calculs pour argent comptant.

Après j'ai pas eu le temps de lire le papier c'est surtout pour donner une image de ce qui peut arriver si tu pousses ces développements au maximum (et c'est la que je vois plus aucun avenir pour la classe moyenne non senior sans expérience ou compétences technologiques de haut niveau, vu que leurs tâches sont automatisées quelles raisons peut il y avoir à les recruter à part former des concurrents potentiels?)

je parle à plus long terme de toute façon

Vous pensez quoi d'"Open"AI qui veut casser le monopole de Google en réclamant plus de transparence de leur part oour le bien commun et qui se sert des recherches open source de Google (sur les transformers) et amener Google a ne plus publier ses recherches les plus importantes open source (ça vaut aussi pour Méta). Vous pensez quoi de ces types qui sous couvert de leur morale (on est dans le camp des gentils, ils sont dans le camp des méchants, c'est mieux que ce soient nous qui développons l'AGI en premier plutôt que les autres "avant que l'astéroïde explose sur nous" (cit Altman)

vous pensez quoi de cette entreprise qui déclenche et accélère une course à l'IA, sans publier des recherches, avec des gardes fois ridicules et idéologiques - en prétendant vouloir en contrôler les effets

OpenAI qui ferme le marché de l'IA dans l'intention claire de devenir un monopole et qui en plus a a une activité dont l'effet probable consiste à dévaluer le travail humain (et donc probablement le votre) en l'automatisant, vous en pensez quoi?

Le 21 mars 2023 à 13:06:12 :
Ce qui me fait délirer, c'est que si c'est uniquement les robots qui commencent à produire toute notre merde, je suis sûr que les gens prendront le recul et la conscience de comment on consomme et pollue trop

Tu rêve ils seront surtout en train de se demander comment ils vont bouffer demain s'ils ont pas de thunes et qu'ils ne servent plus à rien

Le 21 mars 2023 à 13:03:32 :
Crise sociale, les gens seront laissés pour compte car on n'aura plus besoin de la force salariale

Faudra bien que quelqu'un paie et achète les services non? Ce sera seulement de l'entre soi, ou une sorte de féodalisme peut être ?

D'ici 5 ans l'IA sera capable d'automatiser 80% de la force de travail. Les stakeholders m'auront pas beaucoup d'incentifs à garder de la main d'oeuvre ou alors les coûts de la main d'oeuvre seront considérablement plus cas (là où ceux des matières premières ne baisseront pas forcément, surtout si elles servent pour renouveler la tech)

Mais faudra bien des gens pour acheter les produits s'ils veulent entretenir leurs puissance financière du coup comment ça va fonctionner ? Va y avoir plus de bullshit jobs dans le relationnel, le commerce, l'organisation d'événements ? Un revenu universel ? Comment les gens vont réussir à se financer? Va y avoir de la planification technologique pour compenser ?

L'un des seuls avantages c'est que ça peut enfin détruire les sites de dating une bonne fois pour toute

J'ai sûrement trop d'espoir mais vasi

Le patron de l'entreprise non lucrative open source, dont la ligne de conduite était de rendre l'IA plus safe et plus alignée sur l'humanité - est du jour au lendemain devenue une organisation financée par Microsoft, closed-source et orientée profit

Ils demandent maintenant des régulations car d'autres ne se soucient pas de la sécurité de leur IA (la leur étant pourtant susceptible d'être jailbreak). Leur politique d'ailleurs semble fond très douteuse du point de vue de la sécurité dans l'ensemble, leur vision "sécurité" consistant essentiellement à recracher de la PR woke. Tas déjà eu des cas de hackings, des gens qui retrouvaient leurs conversations au mauvais endroit. Leur site s'est déjà fait hacker et disposé à laisser fuir toute sorte de données personnelles

maintenant ils demandent des précautions pour éviter l'apparition de mauvais acteurs (eux étant dans le camp des gentils). Ça ressemble à de la regulatory capture et à une intention claire et nette de devenir un monopole

espérez pas quoique ce soit du gouvernement ils comprennent rien. Suffit de voir Cambridge Analytica, même le fonctionnement de FB c'est très compliqué pour eux, et c'est encore du haut niveau par rapport au parlement et au sénat français + c'est facile de faire du lobbying une fois que t'as du pouvoir et de l'argent, ce dont il ne manque absolument pas vu la qualité de ses outils. Sans compter la faculté déconcertante qu'il a d'influencer le débat politique

vous en pensez quoi ?