Messages de IL-6
Le 11 avril 2021 à 11:06:59 :
Le 11 avril 2021 à 11:00:58 :
C'est bien beau de l'annoncer, mais quand des élus LR (chrétiens) font barrage à une loi sur l'euthanasie et la fin de vie, là vous ne trouvez pas que ça va à l'encontre d'une république laïque étrangement
Cette loi étant hautement soutenue par la population.
Tu m'as entendu m'exprimer sur LR ? De quoi tu me parles ?
Le 11 avril 2021 à 11:02:30 :
religieux = obscurantisme oui, il y a quoi de surprenant?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563962822-picsart-07-24-12-05-48.png Les lois du père noel sont supérieures à la république
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481986229-saint-celestin3.png Dieu = Père Noel ptdrrrr ta dead sa chakal
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546727204-928.png
Des représentants de la République font passer leurs convictions personnelles avant leur devoir républicain, donc oui ça va à l'encontre d'une France laïque même si on s'évertue à dire que c'est vrai.
Suffit pas de dire un truc pour que ça soit vrai.
C'est bien beau de l'annoncer, mais quand des élus LR (chrétiens ) font barrage à une loi sur l'euthanasie et la fin de vie, là vous ne trouvez pas que ça va à l'encontre d'une république laïque étrangement
Cette loi étant hautement soutenue par la population.
La seule arnaque c'est le vol de 100€ donc il perd 100€ c'est tout.
Si il paye avec son propre argent ensuite ou l'argent volé ça change rien 
Le 18 mars 2021 à 15:43:04 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:36:09 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502761992-1502748620-jesus06.png J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/7/1502626249-jesusserieux.png Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Donc pourquoi il ne viennent pas ? J'attend toujours de savoir pourquoi ?
Parce que ce n'est pas du débat, et que Zemmour ne débat pas.
C'est au mieux un "show" pour "casser du gauchiste" devant un auditoire qui s'en branle de qui a les meilleurs arguments et qui veut juste entendre quelqu'un qui dit la même chose qu'eux (pour avoir un peu d'approbation)
Le 18 mars 2021 à 15:33:19 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:28:27 Solac3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502761992-1502748620-jesus06.png J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/7/1502626249-jesusserieux.png Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ça me semble évident que les gens qui ont un domaine d'expertise n'aient aucune envie de perdre deux heures avec quelqu'un qui s'y connaît mal, c'est usant et inutile.
Ca me semble plus évident qu'ils auraient tout a gagner a venir le montrer en direct à la télé et serait bien plus rentable de perdre 2 heures avec lui que de passer 2 ans a ecrire une étude que personne ne lira.
Tu te trompes, ils le fuit.
Merci j'avais jamais fait ce chemin de réflexion, tu m'as donné un argument supplémentaire.
Sauf que le débat télévisé ne recherche pas une méthodologie qui permet aux spécialistes de leur domaines d'exposer les faits.
Et ce n'est pas celui qui a la meilleure argumentation qui gagne un débat télévisé.
Le 18 mars 2021 à 15:26:59 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:22:45 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502761992-1502748620-jesus06.png J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/7/1502626249-jesusserieux.png Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Ou pour pas se faire ouvrir en public.
Je table sur mon choix, si il pouvait faire taire le Z qui passe tout les jours a 19h pendant 1h dans SON emission. Ben ils auraient tous accourus.
Le fait est que je le regarde encore le soir a 19H.
En fait toi ce que tu veux c'est que son avis il aille le débattre dans une sphère sans importance, il ajuste décider de pas suivre cette règle du jeu qui a pour seul objectif de faire taire les pensées dissidentes.
Ben ils savent très bien que Zemmour va faire ce qu'il fait très bien et ce n'est pas débattre.
Pour la même raison qu'un biologiste ne débat pas avec Dr Nozman, y'en a un qui sait débattre et l'autre non.
J'ai l'impression que pour vous le débat c'est s'envoyer ses opinions dans la gueule non stop sans source, sans preuves.
Le 18 mars 2021 à 15:20:12 KapoteBei a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:17:21 IL-6 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502761992-1502748620-jesus06.png J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/7/1502626249-jesusserieux.png Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Il devrait debattre avec qui selon toi pour avoir un avis pertinent sur la politique en tant que politologues ?
Avec des universitaires spécialistes de leurs domaines.
Mais ils ne veulent pas pour la même raison que tu ne débats pas avec un enfant de 5 ans.
Les pros Zemmour qui DDB sans vergogne
La liberté d'expression c'est uniquement quand vous voulez
Le 18 mars 2021 à 15:15:43 Ardinharwel3 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:13:23 GuyMontagnie a écrit :
Le 18 mars 2021 à 15:06:17 Mausole a écrit :
Zemmour est si mauvais en débat que vous êtes systématiquement obligés de retourner en 2014 pour lui trouver une défaite (qui n’en est même pas une)Alors, en effet, Zemmour n’est ni Cicéron ni Hortensius, mais au pays des aveugles les borgnes sont rois
C'est pas de notre faute si Zemmour refuse de débattre et qu'il ne débat plus depuis des années.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502761992-1502748620-jesus06.png J'espère que tu ne prends pas l'émission enregistré qui passe sur CNEWS tout les soirs ou tout le monde lui sert la soupe pour une émission de débats ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/7/1502626249-jesusserieux.png Il debat regulierement avec des politiques invites et il debat aussi avec des personalites dans son emission avec Naulleau
Qui ne sont ni des intellectuels, ni des débatteurs.
Le problème des gens qui aiment Zemmour, c'est qu'ils ne savent pas ce qu'est un argument et ce qu'est un débat.
Le 14 mars 2021 à 18:50:12 NarinesLePen a écrit :
Y'a pas une propriété privée des moyens de production qui fait qu'une partie de ton travail est vampirisé ?
Oui c'est la propriété privée qui vampirise notre travail
Tout le monde sait que le prolétaire vivait luxueusement quand il y'avait peu d'immigration c'est évident
On dirait un post sur le forum avec la certification nofake.
Du gros journalisme chez VA où on récolte la version de l'histoire qui nous arrange
Le 16 février 2021 à 00:00:49 Ray_man7796 a écrit :
Le 15 février 2021 à 23:58:32 Marth300 a écrit :
Le 15 février 2021 à 23:55:45 Rishyperplan a écrit :
Putain j'ai tout lu et depuis les pages 4-5 environ c'est parti à Volo y'a rien qui va PUTAIN RIEN.Le malade mental qui te dit qu'il faut que tout le monde, environ 99% de la population soient naturellement sélectionnés au profit des 1%,alors mon grand on appelle ça une dictature africaine enclavée mais libre à toi de t'y rendre et d'y rester cosmochienne
Le même qui s'invente une vie depuis tout à l'heure j'en pleure bordel, El famoso thésard en IA après... Un double master ingénierie puis management mais putain
Le mec incapable d'aligner 3 mots sans faire de faute mais tranquille plus c'est gros plus ça passe, et vas-y que j'ai baisé 75+ meufs et 1m92, putain la vie de merde qu'il doit avoir AYAAA
Puis y'a l'autre abruti de socialiste qui ramène sa propagande, les combats d'infirmes entre des communistes à en faire pâlir Staline et les mecs qui rêvent d'un pays où on crève possiblement à chaque seconde pour que dalle (qui d'ailleurs seraient déjà morts depuis longtemps mais peu importe à ce stade), ça faisait longtemps ce genre de topic
Sans oublier les mecs qui te disent qu'aux USA un lambda vit comme un millionaire français ou presque mais putain
Et ceux qui cautionnent le prix d'un scanner fait en 50 secondes de plus de 1000$ mais
Merci à tous ces cons pour le fou rire cela dit en voir autant en liberté avec le droit de vote ça me fait peur quand même
C'est globalement ça. Un topic de singes.
Sauf que le coco connais mieux la science qu'un thésard eco+ fachix pas de chance
Attention les dangereux socialistes font de la propagande 
Incapable de contredire quoi que ce soit mais on se sent au dessus de la masse
Le 15 février 2021 à 23:56:55 FionDeBezos a écrit :
Comme d'hab gros débat sans fin entre les égalitaristes et les darwinisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Le darwinisme social étant une pseudo science on sait tout de suite qui est crédible
Vraiment il faut être un GÉNIE pour comprendre qu'avoir un payeur unique pour les médicaments permet d'avoir une plus grosse marge de NÉGOCIATION que les acteurs privé américains.
Les acteurs privés qui payent leurs insulines 10x plus cher que l'État français
Quel grand pays