Messages de EquilibreNeutre

Le 06 novembre 2022 à 18:06:51 :
Hapiness manager, Engineer manager, Head of lead smart business manager

Tous ces métiers ont le même et unique objectif : Remplir des tableurs et faire des présentations a d'autres collègues.

Bah pourquoi s'en venter sur linkedin
Et pourquoi vouloir montrer absolument que c'est une meuf qui occupe ce post

Pourquoi un forçage permanant sur les meufs en haut de l'échelle sociale des grandes entreprises

Il veulent montrer quoi ?

Vous avez jamais remarqué que sur linkedin ou autres, les grandes entreprises forcent à mort avec les femmes.

Surtout en ce moment, beaucoup de post, de vidéos de "reportages" qui mettent en avant des femmes dans des postes de direction ou à des postes techniques

Pas des posts de merde d'opérateurs mais toujours dans le genre "ingénieure" "cheffe de projet" "responsable" etc.

Le 31 octobre 2022 à 17:53:26 :
On le faisait dans les années 90.
Ensuite ça a disparu.
Et là ça revient depuis 2-3 ans, surement grâce à Netflix.

Je suis de 90 pourtant j'ai jamais entendu parler de ça

Le 31 octobre 2022 à 17:21:42 :
les nobles sur la paille qui vendaient des titre de noblesse en carton

Ce n'est pas le sujet

Le 31 octobre 2022 à 17:19:05 :

Le 31 octobre 2022 à 17:17:54 :

Le 31 octobre 2022 à 17:16:57 :
C'est toi et toute ta descendance il me semble.

Donc si tu es anobli et que tu as un frère, ce dernier reste un bouseux toute sa vie ?

Il peut profiter de ton titre à travers toi mais non il n'est pas un noble

Mais est-ce qu'il est considéré comme noble même s'il n'est pas titré (dans ce cas c'est un écuyer)

Le 31 octobre 2022 à 17:16:47 :
je crois que ça dépend du titre

Chevalier puis comte

Le 31 octobre 2022 à 17:16:57 :
C'est toi et toute ta descendance il me semble.

Donc si tu es anobli et que tu as un frère, ce dernier reste un bouseux toute sa vie ?

Comment ça se passe en fait ?

Quand tu étais anobli, c'était toi seulement ou toute ta famille ?

Le 09 octobre 2022 à 11:21:18 :

Le 09 octobre 2022 à 10:54:59 :
Au point même de l'insulter en l'appelant par GrotaBene/Grtotad'beignet
Ce que je vois le plus souvent:

-Il fait que de la lecture wikipedia

Peut-être au début, mais aujourd'hui sont sujets sont travaillés et soigneusement préparés et relus par des historiens. Jean de Boisséson fait du bon boulot. D'autant plus que quand tu traites des sujets aussi divers et variés dans chacune des vidéos, t'as pas le temps d'approfondir et d'étoffer la biblio comme le ferait un hérodot'com qui fait du bon taf aussi mais qui boucle sur les 3 mêmes sujets depuis 5 ans

-C'est un gauchiste

Oui effectivement il ne l'a jamais caché, mais ici encore à part une ou deux vidéos où il donne allégrement ses opinions, ses vidéos ne sont pas insupportables à regarder par rapport à un Histony, et parfois il est assez pertinent (dans le sens neutre) comme par exemple sur l'esc*avage. Sinon, il a fait bien plus pour la droite française en histoire que les youtubeurs de droite. Pour les plus jeunes c'est avec lui qu'ils ont découvert et approfondi l'histoire, et il fait souvent des vidéos sur la découverte du patrimoine français. Alors qu'un Papacito, à part exciter les foules il n'y a rien derrière.

-Il n'a pas de diplômes en histoire

Ok mais depuis quand ça empêche d'avoir d'autres centres d'intérêts, même si c'est pas son domaine de prédilection

Concernant le dernier point, pourquoi j'irai me farcir une vidéo d'un gros lard soumis alors qu'il n'y connait rien sur le sujet qu'il traite ?

Aujourd'hui c'est juste un robot qui lit un script

C'est un peu comme un "c'est pas sorcier"

Le 09 octobre 2022 à 11:04:28 :
Personnellement j'avais raté tout le délire sur lui sur le forum.

Étant un énorme amateur d'histoire j'étais tombé, par hasard sur sa vidéo sur Robespierre sur youtube.

Et il ment en fait. C'est 40 minutes de mensonges, sophismes et demi vérités misent dans un contexte de réhabilitation du personnage.

(accessoirement j'ai rien contre Robespierre en soit vu que ses actions ont été faites bien avant la naissance de mon arrière grand-mère mais de là à dire à demi mot que la terreur n'a jamais existé alors que des textes physiques le prouvent. )

Je m'étais donc demandé pourquoi un vulgarisateur mentirait donc autant et en allant me renseigner sur ma source préférée et la plus factuelle de tous les temps (le forom.) J'ai vu que ce monsieur était un paragon du progressisme. Et que ces mensonges étaient financés en partie par mes impôts.

Donc voilà pourquoi je ne l'aime pas.

(Si vous aimez l'histoire et que vous n'avez pas envie de faire des semaines de lecture "l'histoire nous le dira" est une bien meilleure chaine.)

L'histoire nous le dira fait des vidéos moins généralistes aussi