Messages de TopicMathsetQI
ça atténue forcément l'aspect comique
Oui, mais c'est quand même drôle
Je n'ai pas dis que son post était exempté de la moindre dimension comique.
Tu as quand même dit qu'avec tes postilats, "ça n'a plus rien de drôle ou de cocasse".
De l'auteur du post en question, oui.
Ok
Déjà répondu.
Non, t'as pas démontré en quoi un seul post était suffisant : peut-être qu'on ne peut accorder à une conclusion un crédit adéquat avec seulement un seul post. Pourquoi accorder moins de crédit à une personne qu'à une autre en raison du fait qu'une personne a produit "quantitativement" une seule réflexion inférieure ? 
Alors tu ne verra pas non plus pourquoi une centaine de post permet de le faire non plus
Possible je sais pas
Si je passe mon temps a me répéter parce que tu comprends pas ce que je te dis.
Tu n'as quand même pas "tout" répété.
C'est un effet de causalité immédiat pourtant. Si ça pousse à la réflexion ça fait autre chose que provoquer un rire.
Ça ne l'empêche pas d'être drôle juste avant la réflexion. Et ça ne l'empêche pas d'être drole juste après la réflexion.
Non, encore mieux : il n'y a aucune contradiction à être drôle tout en provoquant de la réflexion. Les deux peuvent cohabiter.
Tu accordes à une réflexion le crédit adéquat. Si tu sais que ton avis repose sur des bases fragiles tu ne lui apportes pas autant de crédit qu'une réflexion qui repose sur des bases moins fragile. Donc
tu accordes à une conclusion le crédit proportionnel a à la valeur qualitative des arguments qui l'ont fait naître.
Dans le premier post où tu parlais de "conclusion temporaire", je pensais que tu parlais d'une conclusion temporaire à propos de l'intelligence de l'auteur.
Mais ainsi, je ne vois toujours pas en quoi ce seul post te permet de juger de l'intelligence de l'auteur.
Oui
Pourquoi ?
Pourquoi tu me fais répéter plusieurs fois absolument tout ce que je dis ?
Tu n'as pas répété "tout" ce que tu as dit.
Non je sais bien c'était pour le troll.
Et c'était marrant comme troll ?
Moi non plus je le fais jamais irl et puis t'es jamais sur d'avoir raison tu peux toujours te tromper.
Ici par contre 0 vergogne
Même ici, je trouve ça horrible d'insulter les gens, leur faire du mal, les faire souffrir, leur provoquer des douleurs, de la peine.
Et puis je trouve que le terme "con" a une signification réelle différente du terme "peu intelligent". En effet, quand on dit que quelqu'un est "con", j'ai l'impression qu'on associe souvent à l'individu une valeur axiologique plus faible par un jugement de valeur ; c'est-à-dire que "con" veut souvent dire "tu es moins intelligent, ET ta personne a moins de valeur qu'une personne intelligente". Or, c'est pas parce que quelqu'un est moins intelligent qu'il a une valeur (axiologique) plus faible ; par exemple, quelqu'un de moins intelligent avec une bonne volonté et de bonne actions, ce n'est pas une personne inférieure...
Si, dans le premier post dans lequel je le cite.
C'est pas ce que j'ai lu
Parce que ça pousse à la réflexion et à la correction. Y a pas de sous entendu hein. Je te réponds explicitement depuis tout a l'heure.
On commence à tourner en rond là
Je ne vois aucun lien logique entre "ça pousse à la réflexion et à la correction" et "ce n'est pas drôle"
Il faut accorder à la conclusion un crédit proportionnel a la qualité de ses arguments tout simplement.
Je n'ai pas compris
Ici c'est très faible comme tu t'en doute mais quand je commence à penser qu'un type est débile généralement il le prouve lui-même en quelques post juste après.
Mais est-ce que cette généralité est suffisante pour dire qu'une personne est moins intelligente par un seul post ?
Le 19 octobre 2022 à 10:28:36 Merdecoulante a écrit :
De toute facon quand tu dis "vous êtes tous cons" t'as deux sorte de personnes, ceux qui sont d'accord et ceux qui s'ennervent et se mettent sur la défensive.
Dans ma vie, j'ai souvent remarqué que les gens qualifiés de "cons" en souffrent beaucoup, même quand on leur dit que "c'est pour rire". Ce genre de paroles dures sont causes de souffrances mentales chez certaines personnes (peut-être à cause de leur ego?). Je trouve ça horrible d'inflier gratuitement cette souffrance. C'est entre autres pour ça que je n'insulte pas les gens.
Le 19 octobre 2022 à 10:19:33 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 10:15:17 :
Le 19 octobre 2022 à 10:13:21 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 10:11:06 :
Le 19 octobre 2022 à 10:06:48 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 10:01:35 :
Le 19 octobre 2022 à 09:53:09 :
De toute facon ici comme ailleurs t'as 90% de gens juste en dessous de la barre des 100, et quelques personnes bien au dessus.Pas mal de gens disent que le forum est plus intelligent que la moyenne nationale. Pourquoi tu penses qu'ils ont tort ?
Ils ont pas tort. Mais si on fait une moyenne du forum, en prenant la base de 100 comme c'est le cas d'habitude tu te retrouve avec 90 % avec 98 de Qi et le reste oscille bien au dessus des 120.
Prends 100 personnes au hasard dans la rue, tu en auras pas 50 desco au RSA ou à l'AAH hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Prends 100 personnes ici elles seront capable de tenir 10 minutes de discussion, prends 100 personnes dans la rue et essaye de discuter avec elles. Le RSA c'est de la fainéantise mais c'est pas un manque d'intelligence. L'AAH c'est encore moins révélateur.
La seule intelligence et ca devrait pas être appelé intelligence, qu'il leur manque c'est l'intelligence sociale.Non prend 100 personnes ici, et crois pas moi que tu tiens pas 5min de discussion. Pour avoir deja rencontré pas mal de kheys via mon taf, c'est quasi tout le temps des mongoliens, même ceux qui donnent l'impression d'être intelligents (surtout eux d'ailleurs).
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ils sont mongoliens IRL parce qu'ils ont de grosse lacune sociales ca signifie pas qu'ils sont cons, quand tu lis leurs écrits ça vole plus haut qu'un mec lambda dans la rue. Dans tous les cas pour moi ici vous êtes majoritairement tous des cons aussi.
Penses-tu qu'il est possible que des gens avec des capacités intellectuelles supérieures aient du mal à argumenter intelligemment en IVL, par exemple à cause d'anxiété ? S'ils existent, ça a l'air difficile de les évaluer
C'est la base de sa réflexion. Une idée n'est pas forcément formulée sous forme de pensée concrète. Je parlais d'idée pour évoquer ce sur quoi il s'appuie pour que ça en fasse quelque chose de comique
Et qu'elle est cette idée ?
Oui. Prospection, analyse et conclusion temporaire
En quoi ce seul post est suffisant pour émettre une conclusion temporaire ? Peut-être que même pour une conclusion temporaire on devrait avoir un plus de posts ?
Je l'ai expliqué dans le premier post dans lequel je le cite.
Mais dans ce premier post, tu n'expliques pas quelle est l'idée bancale de l'auteur. Tu dis que l'auteur ne pousse pas assez la réflexion, mais tu ne montres pas qu'il dit quelque chose de bancal, et tu ne montres pas non plus qu'il a eu une idée bancale.
Ben si, puisque je te dis que ça pousse à la réflexion et à la correction.
En quoi ça l'empêche d'être drôle ?
Le 19 octobre 2022 à 10:12:00 Chasoukhey a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 10:05:22 :
Le 19 octobre 2022 à 09:57:55 :
Moyenne basse mais ma conso d'alcool tend a me faire chuter vers le bas du classementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Pourquoi tu penses être dans la moyenne basse ?
Et tu penses qu'en arrêtant l'alcool tu peux retrouver tes capacités intellectuelles antérieures ?
J'ai rien branlé au lycée, j'ai eu mon bac sur un coup de chance. J'ai perdu toutes mes capacités de concentration et de mémorisation. J'ai la capacité de réflexion et d'argumentation d'un collégien. Aujourd'hui je suis bon qu'à faire des boulots d'esclaves en interim.
Non l'alcool m'a détruit le cerveau. Je suis finito.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
T'écris bien pourtant
Le 19 octobre 2022 à 10:08:55 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 09:56:43 :
Si ils peuvent expliquer et comprendre un raisonnement qui n'est pas d'eux alors ils auraient pu en être l'origine.
Pourquoi ? En quoi ce sont des conditions suffisantes ?
C'est une question insensée je viens d'évoquer le fait qu'ils étaient capable d'expliquer et de comprendre le raisonnement.
En quoi cela signifie qu'ils auraient pu en être l'origine ? Peut-être qu'ils ne sont pas suffisamment créatifs malgré de bonnes capacités de compréhension ?
Par expérience, ça fait 10-15 ans que je discute ici. Les "trolleur" qui viennent s'amuser ne trolle pas sur des sujets lourds ou complexe, ils viennent écrire pipi caca et ils se cassent. Ceux qui tiennent 20 page en répétant "je te troll" eux par contre c'est des lacunes, ils font ça par dépit, c'est la seule façon de tenir la discussion en longueur et ne pas dire simplement "c'est vrai, j'avais tort
En quoi ton expérience peut te permettre de savoir cela ?
Parce que c'est le principe même d'expérience. C'est de la prospection, tu expérimentes.
Expérimenter c'est le principe de l'expérience. Mais ça ne veut pas dire que ton expérience t'a permis de savoir ce que tu prétends savoir.
Le 19 octobre 2022 à 10:06:48 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 10:01:35 :
Le 19 octobre 2022 à 09:53:09 :
De toute facon ici comme ailleurs t'as 90% de gens juste en dessous de la barre des 100, et quelques personnes bien au dessus.Pas mal de gens disent que le forum est plus intelligent que la moyenne nationale. Pourquoi tu penses qu'ils ont tort ?
Ils ont pas tort. Mais si on fait une moyenne du forum, en prenant la base de 100 comme c'est le cas d'habitude tu te retrouve avec 90 % avec 98 de Qi et le reste oscille bien au dessus des 120.
Je vois merci.
Le 19 octobre 2022 à 10:05:33 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 09:53:31 :
Le 19 octobre 2022 à 09:44:14 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 09:39:22 :
Le 19 octobre 2022 à 09:36:52 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 09:30:05 :
60% du forum plus intelligent que sa médiane c’est pas rienPar exemple là, les propos de ce forumeur indique un manque de réflexion. Les résultats du sondage sont pas étonnants
Il a pas affirmé que les résultats sont étonnants.
Donc la remarque sur les résultats du sondage montre que le khey est moins intelligent que moi.
En quoi cette conclusion découle des prémisses ? Je vois pas comment tu peux juger des capacités intellectuelles de quelqu'un en un seul post
Je t'ai dis, il a eu un raisonnement pas assez poussé.
Ainsi, tu ne prétends pas avoir démontré que ce qu'a dit le khey est faux ? Tu prétends juste que ce qu'il dit n'est pas assez développé ? Je ne vois pas en quoi cela implique d'être moins intelligent qu'une personne ayant un raisonnement plus développé. En effet, les personnes également intelligentes peuvent distribuer leur temps d'attention sur des activités différentes, de sorte qu'une personne peut décider d'investir plus de temps d'attention sur le développement d' un commentaire, et qu'une autre personne va investir moins de temps d'attention sur ce commentaire, mais plus de temps d'attention sur une autre activité.
Non, je dis que la raison de son post est elle-même caduque. Son commentaire perd toute sa substance si on prend littéralement 2 seconde pour réfléchir. C'est un raisonnement qui trouve sa raison d'être dans une idée qui germé chez son auteur mais cette idée manquait de fondement si tu veux.
C'était quoi cette idée qui a germé chez l'auteur ?
Je te dis juste que c'est assez révélateur, ça veut pas dire qu'il est définitivement moins intelligent, c'est juste un facteur à prendre en compte et en attendant d'autre commentaire de sa part j'aurai évidemment un avis sur son intelligence dû à ce seul post.
J'ai pas bien compris la fin. Tu veux dire que ce seul post te permet d'avoir pour l'instant un avis sur son intelligence ?
Il voulait distinguer quelque chose de comique dans les résultats mais en prenant en comptes les postulats que j'ai évoquer ca n'a plus rien de drôle ou de cocasse.
En quoi ce n'est plus drôle ?
Parce que la base comique du post est fondée sur un truc bancal. Ca pousse plus à la réflexion que ça ne fait rire.
Je vois pas quel est ce "truc bancal".
D'ailleurs, même si la base comique reposait sur quelque chose de faux,. ça ne l'empêche pas d'être drôle.
Le 19 octobre 2022 à 09:57:55 :
Moyenne basse mais ma conso d'alcool tend a me faire chuter vers le bas du classementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Pourquoi tu penses être dans la moyenne basse ?
Et tu penses qu'en arrêtant l'alcool tu peux retrouver tes capacités intellectuelles antérieures ?
Le 19 octobre 2022 à 09:54:31 :
Comment on évalue ça ?
Je sais pas
Le 19 octobre 2022 à 09:53:09 :
De toute facon ici comme ailleurs t'as 90% de gens juste en dessous de la barre des 100, et quelques personnes bien au dessus.
Pas mal de gens disent que le forum est plus intelligent que la moyenne nationale. Pourquoi tu penses qu'ils ont tort ?
Le 19 octobre 2022 à 09:53:04 :
Tous les forumeurs sont plus intelligents que les forumeurs
Ahii
Si ils peuvent expliquer et comprendre un raisonnement qui n'est pas d'eux alors ils auraient pu en être l'origine.
Pourquoi ? En quoi ce sont des conditions suffisantes ?
Par expérience, ça fait 10-15 ans que je discute ici. Les "trolleur" qui viennent s'amuser ne trolle pas sur des sujets lourds ou complexe, ils viennent écrire pipi caca et ils se cassent. Ceux qui tiennent 20 page en répétant "je te troll" eux par contre c'est des lacunes, ils font ça par dépit, c'est la seule façon de tenir la discussion en longueur et ne pas dire simplement "c'est vrai, j'avais tort
En quoi ton expérience peut te permettre de savoir cela ?
Le 19 octobre 2022 à 09:44:14 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 09:39:22 :
Le 19 octobre 2022 à 09:36:52 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 09:30:05 :
60% du forum plus intelligent que sa médiane c’est pas rienPar exemple là, les propos de ce forumeur indique un manque de réflexion. Les résultats du sondage sont pas étonnants
Il a pas affirmé que les résultats sont étonnants.
Donc la remarque sur les résultats du sondage montre que le khey est moins intelligent que moi.
En quoi cette conclusion découle des prémisses ? Je vois pas comment tu peux juger des capacités intellectuelles de quelqu'un en un seul post
Je t'ai dis, il a eu un raisonnement pas assez poussé.
Ainsi, tu ne prétends pas avoir démontré que ce qu'a dit le khey est faux ? Tu prétends juste que ce qu'il dit n'est pas assez développé ? Je ne vois pas en quoi cela implique d'être moins intelligent qu'une personne ayant un raisonnement plus développé. En effet, les personnes également intelligentes peuvent distribuer leur temps d'attention sur des activités différentes, de sorte qu'une personne peut décider d'investir plus de temps d'attention sur le développement d' un commentaire, et qu'une autre personne va investir moins de temps d'attention sur ce commentaire, mais plus de temps d'attention sur une autre activité.
Il voulait distinguer quelque chose de comique dans les résultats mais en prenant en comptes les postulats que j'ai évoquer ca n'a plus rien de drôle ou de cocasse.
En quoi ce n'est plus drôle ?
Oui, comprendre le raisonnement de quelqu'un et ce qui l'a amené à sa conclusion permet d'entrevoir le chemin de pensée qu'il a utilisé et de rapidement évaluer son intelligence. Que l'on soit d'accord ou pas d'ailleurs
Il peut y avoir des gens cultivés qui écrivent des raisonnements qui ne sont pas les leurs, memet s'ils les comprennent. Est-ce que tu penses que malgré cela, la qualité des raisonnements permet de savoir si quelqu'un est beaucoup plus intelligent que soi ?
La majeure partie des trolls restant c'est des abrutis incapable de défendre leur idées en débattant correctement donc font passer leur point de vue pour du troll en rageant intérieurement.
Comment tu le sais ?
Le 19 octobre 2022 à 09:36:52 Merdecoulante a écrit :
Le 19 octobre 2022 à 09:30:05 :
60% du forum plus intelligent que sa médiane c’est pas rienPar exemple là, les propos de ce forumeur indique un manque de réflexion. Les résultats du sondage sont pas étonnants
Il a pas affirmé que les résultats sont étonnants.
Donc la remarque sur les résultats du sondage montre que le khey est moins intelligent que moi.
En quoi cette conclusion découle des prémisses ? Je vois pas comment tu peux juger des capacités intellectuelles de quelqu'un en un seul post