Le 21 octobre 2022 à 09:27:30 :
Pointage, fin de journée à 13h toujours dans la voiture à naviguer sur le fouroum.
Bordel c'est quoi ton boulot ?
40.000 roubles c'est quedal, surtout si tu vis dans une grande ville.
Et la vie quotidienne est dure. Encore une fois, sauf a vivre dans des quartiers riches ou touristiques, l'environnement est pas ultra joyeux et tout est globalement vétuste.
Les standards de la vie russe sont à des années lumières des standards français. Pour vivre là bas, il faut rebooter totalement son logiciel
Le 21 octobre 2022 à 09:14:34 :
Le 21 octobre 2022 à 09:12:59 :
Pour y aller régulièrement, je peux vous certifier que vivre en Russie n'a rien d'un rêve.La vie est particulièrement dure pour quelqu'un qui viendrait de France.
Énorme mensonge, les Russes adorent les européens en plus
Je ne parle pas du regard des Russes sur les occidentaux, je parle du reste.
Le mode de vie est compliqué, le climat est compliqué et je parle même pas de l'administration, qui est inspirée de la France, avec toute la raideur soviétique en bonus.
Pour y aller régulièrement, je peux vous certifier que vivre en Russie n'a rien d'un rêve.
La vie est particulièrement dure pour quelqu'un qui viendrait de France.
Le coup du barrage on va en entendre parler pendant des jours.
Les Russes sont déjà désignés coupables alors que pour le moment ya rien.
Le salaire en soit est normal vu le coût de la vie aujourd'hui.
Ce qui est indécent en revanche c'est que ces mecs osent se plaindre alors qu'à côté il y a des mecs au smics qui se cassent le dos à l'usine et qui n'ont pas le quart des avantages des cheminots.
Si demain ya une grève de tous les smicards en France, je la soutiendrai a 100%.
Par contre les nantis de la SNCF peuvent aller se faire foutre.
Le 20 octobre 2022 à 17:03:33 :
Le 20 octobre 2022 à 16:36:08 :
Les Russes que je connais sont tous opposés à la guerre en Ukraine mais très peu osent l'avouer.Quand je suis au téléphone avec mes grands-parents par exemple, ils osent pas s'exprimer librement sur le sujet car ils ont toujours la crainte d'être écoutés.
Vous réalisez pas le climat que ça engendre de vivre dans une dictature en guerre qui se referme de plus en plus sur elle même.
El famoso ! Poste une conversation de toi et d'un tiers en Russe ici ! Le bot
J'ai rien à te prouver mon pauvre. Que tu me crois ou pas ça m'en bouge l'une sans toucher l'autre.
Les Russes que je connais sont tous opposés à la guerre en Ukraine mais très peu osent l'avouer.
Quand je suis au téléphone avec mes grands-parents par exemple, ils osent pas s'exprimer librement sur le sujet car ils ont toujours la crainte d'être écoutés.
Vous réalisez pas le climat que ça engendre de vivre dans une dictature en guerre qui se referme de plus en plus sur elle même.
Le 20 octobre 2022 à 14:35:06 :
Le 20 octobre 2022 à 14:31:47 :
Le 20 octobre 2022 à 14:28:55 :
Le 20 octobre 2022 à 14:25:38 :
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout de ses forces" ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png C'est admirable cette capacité que vous avez a détourner le sujet de discussion quand vous êtes a court d'arguments.
Personne n'a dit que l'OTAN était a bout de souffle.
Par contre on souligne le fait que l'approvisionnement en munitions modernes est un véritable problème pour toutes les armées du monde. Même celle des USA.
LOL, tu racontes tellement n'importe quoi, c'est très drôle, continues! Les USA qui injectent 700+Mds USD chaque année dans le militaire ont des problèmes d'approvisionnement en munitions modernes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Oui oui, lis et tais toi
I AM A VERY FINE CONOISSEUR ABOUT THE AMERICAN MILITARY POWER I READ THE NEWS ON THE POINT
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494326644-risitas-handicape-ingenieurjvc.png
"Je réponds à côté en voulant faire de l'humour car je suis en PLS sur le fond"
Le 20 octobre 2022 à 14:28:55 :
Le 20 octobre 2022 à 14:25:38 :
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout de ses forces" ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png C'est admirable cette capacité que vous avez a détourner le sujet de discussion quand vous êtes a court d'arguments.
Personne n'a dit que l'OTAN était a bout de souffle.
Par contre on souligne le fait que l'approvisionnement en munitions modernes est un véritable problème pour toutes les armées du monde. Même celle des USA.
LOL, tu racontes tellement n'importe quoi, c'est très drôle, continues! Les USA qui injectent 700+Mds USD chaque année dans le militaire ont des problèmes d'approvisionnement en munitions modernes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Oui oui, lis et tais toi
Le 20 octobre 2022 à 14:20:02 :
les poutinix en mode "l'OTAN arrive aussi à bout de ses forces" ou "c'est normal que la russie perde face à l'OTAN"
Pour rappel l'OTAN c'est
13 porte avions
22 sous marins nucléaires
157 Bombardiers lourds
250 navires de guerre
5300 avions de combats
10 000 chars d'assault
30 000 blindés
3 millions de soldats actifs
...L'OTAN n'a même pas commencé la partie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png
C'est admirable cette capacité que vous avez a détourner le sujet de discussion quand vous êtes a court d'arguments.
Personne n'a dit que l'OTAN était a bout de souffle.
Par contre on souligne le fait que l'approvisionnement en munitions modernes est un véritable problème pour toutes les armées du monde. Même celle des USA.
Le 20 octobre 2022 à 14:08:19 :
"les USA n'ont plus de missile" bordel les proutinax, les USA ont des stocks stratégique enorme, mais normalement ces stocks doivent servir a des conflits direct, la ils tapent dans des stocks fait pour des "imprévus" aka fournir a un allié ou a des pays qui ont un besoin immediatsi les USA se mettent a sortir leur stock stratégique reste plus un centre de commandement russe sur le territoire ukrainien en 3/4 mois
On attend les sources par contre.
Le 20 octobre 2022 à 14:07:50 :
Le 20 octobre 2022 à 14:03:35 :
Le 20 octobre 2022 à 13:58:10 :
Le 20 octobre 2022 à 13:53:26 :
Le 20 octobre 2022 à 13:46:26 :
Le 20 octobre 2022 à 13:40:56 :
Le 20 octobre 2022 à 13:37:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 13:33:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:32:03 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernes ?Non, surtout pas en face d'une armée qui elle monte en gamme
pourquoi pas contre une armée qui "monte en gamme" ?
parceque plus le temps passe plus il y a de l'équipement moderne de l'OTAN qui arrive dans l'armée ukrainienne...
Cycle vertueux ... les USA étaient rétissant eu début en craignant que ce soit de l'équipement perdu, destiné à finir dans les mains des russes...
Mais maintenant que le conflit tourne clairement en faveur de l'ukraine ils sont de moins ne moins rétissant à fournir de l'équipement lourd et perfectionné.C'est absolument l'inverse qui se passe
Les USA ont balancé des munitions de pointe depuis le début du conflit, notamment les fameux HIMARS qui ont tant aidés l'Ukraine dans sa contre-offensive.
Sauf que l'armée US est a cours de ces munitions et n'est pas en mesure d'en produire avant plusieurs années
Du coup ils sont obligés de fournir des armes plus anciennes a l'Ukraine.
Et oui, la première armée du monde arrive aussi a ses limites
N'importe quoi, il a fallut des mois pour que les USA acceptent fournir les premiers HIMARS.
Les ukrainiens ont du compter uniquement sur les manpad au début du conflit et le renseignement US et UK
Et bien sur leur propre équipements car ils s'attendaient à une confrontation avec la russie à cause de l'infiltration de l'armée russe avant la guerre dans les territoires à l'est pour foutre le merdier et créer des tensions séparatistes.Le jour ou les ukrainiens auront des F-18 des AH-64 et des chars Abrams , et que les pertes ce ces véhicules se compteront en milliers, là tu pourra racconter que l'OTAN arrive à ses limittes .
Et c'est reparti. Encore un guignol qui confond armements et munitions
Le problème de l'armée US et de toutes les armées du monde ce sont les munitions, pas les équipements militaires.
Les USA viennent de réaliser qu'ils ont pas l'industrie nécessaire pour produire des munitions modernes en grande quantité et qu'il n'auront pas cette capacité avant plusieurs années.
La France est dans la même situation : 3 jours de réserve de munitions et les spécialistes de l'armement eux même ont estimé qu'il faudrait minimum 18 mois a la France pour reconstituer son stock, dans le cadre d'une économie de guerre
Oui l'OTAN qui a va manquer de munition alors que la large majorité des usines d'armement se trouve sur les territoires alliés...
Ca pourait encore une stratégie de désinformation de la CIA pour tromper la russie et les pousser à faire une contre offensive suicidaire... mais je pense que même les russes n’avalerons pas çà...
Quoi que...Mec, la France va envoyer des CAESARS a l'Ukraine.
Sauf que ces canons sont de bases destinés au Danemark et qu'en plus de ça ils sont même pas encore sortis de l'usine...
Tu vois le niveau de notre armée ou bien ?
Euh faut pas raconter de bêtises par contre. Les CAESARS destinés de base au Danemark sont déja produits et devaient rester un peu en France à la demande du Danemark pour corriger des petits défauts. Au final il a été décidé qu'ils seront envoyés à l'Ukraine (qui osef de ce genre de petits défauts) et la France en produira de nouveaux pour le Danemark, bien sur ceci avec l'accord du Danemark
Ce que tu appelles des petits défauts ce sont des erreurs au niveau du cahier des charges. Le Danemark ne voulait pas de ces canons dans l'état
Ils ont même pas passé les tests de conformité...
Le 20 octobre 2022 à 13:58:10 :
Le 20 octobre 2022 à 13:53:26 :
Le 20 octobre 2022 à 13:46:26 :
Le 20 octobre 2022 à 13:40:56 :
Le 20 octobre 2022 à 13:37:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 13:33:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:32:03 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernes ?Non, surtout pas en face d'une armée qui elle monte en gamme
pourquoi pas contre une armée qui "monte en gamme" ?
parceque plus le temps passe plus il y a de l'équipement moderne de l'OTAN qui arrive dans l'armée ukrainienne...
Cycle vertueux ... les USA étaient rétissant eu début en craignant que ce soit de l'équipement perdu, destiné à finir dans les mains des russes...
Mais maintenant que le conflit tourne clairement en faveur de l'ukraine ils sont de moins ne moins rétissant à fournir de l'équipement lourd et perfectionné.C'est absolument l'inverse qui se passe
Les USA ont balancé des munitions de pointe depuis le début du conflit, notamment les fameux HIMARS qui ont tant aidés l'Ukraine dans sa contre-offensive.
Sauf que l'armée US est a cours de ces munitions et n'est pas en mesure d'en produire avant plusieurs années
Du coup ils sont obligés de fournir des armes plus anciennes a l'Ukraine.
Et oui, la première armée du monde arrive aussi a ses limites
N'importe quoi, il a fallut des mois pour que les USA acceptent fournir les premiers HIMARS.
Les ukrainiens ont du compter uniquement sur les manpad au début du conflit et le renseignement US et UK
Et bien sur leur propre équipements car ils s'attendaient à une confrontation avec la russie à cause de l'infiltration de l'armée russe avant la guerre dans les territoires à l'est pour foutre le merdier et créer des tensions séparatistes.Le jour ou les ukrainiens auront des F-18 des AH-64 et des chars Abrams , et que les pertes ce ces véhicules se compteront en milliers, là tu pourra racconter que l'OTAN arrive à ses limittes .
Et c'est reparti. Encore un guignol qui confond armements et munitions
Le problème de l'armée US et de toutes les armées du monde ce sont les munitions, pas les équipements militaires.
Les USA viennent de réaliser qu'ils ont pas l'industrie nécessaire pour produire des munitions modernes en grande quantité et qu'il n'auront pas cette capacité avant plusieurs années.
La France est dans la même situation : 3 jours de réserve de munitions et les spécialistes de l'armement eux même ont estimé qu'il faudrait minimum 18 mois a la France pour reconstituer son stock, dans le cadre d'une économie de guerre
Oui l'OTAN qui a va manquer de munition alors que la large majorité des usines d'armement se trouve sur les territoires alliés...
Ca pourait encore une stratégie de désinformation de la CIA pour tromper la russie et les pousser à faire une contre offensive suicidaire... mais je pense que même les russes n’avalerons pas çà...
Quoi que...
Mec, la France va envoyer des CAESARS a l'Ukraine.
Sauf que ces canons sont de bases destinés au Danemark et qu'en plus de ça ils sont même pas encore sortis de l'usine...
Tu vois le niveau de notre armée ou bien ?
Le 20 octobre 2022 à 13:46:26 :
Le 20 octobre 2022 à 13:40:56 :
Le 20 octobre 2022 à 13:37:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 13:33:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:32:03 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernes ?Non, surtout pas en face d'une armée qui elle monte en gamme
pourquoi pas contre une armée qui "monte en gamme" ?
parceque plus le temps passe plus il y a de l'équipement moderne de l'OTAN qui arrive dans l'armée ukrainienne...
Cycle vertueux ... les USA étaient rétissant eu début en craignant que ce soit de l'équipement perdu, destiné à finir dans les mains des russes...
Mais maintenant que le conflit tourne clairement en faveur de l'ukraine ils sont de moins ne moins rétissant à fournir de l'équipement lourd et perfectionné.C'est absolument l'inverse qui se passe
Les USA ont balancé des munitions de pointe depuis le début du conflit, notamment les fameux HIMARS qui ont tant aidés l'Ukraine dans sa contre-offensive.
Sauf que l'armée US est a cours de ces munitions et n'est pas en mesure d'en produire avant plusieurs années
Du coup ils sont obligés de fournir des armes plus anciennes a l'Ukraine.
Et oui, la première armée du monde arrive aussi a ses limites
N'importe quoi, il a fallut des mois pour que les USA acceptent fournir les premiers HIMARS.
Les ukrainiens ont du compter uniquement sur les manpad au début du conflit et le renseignement US et UK
Et bien sur leur propre équipements car ils s'attendaient à une confrontation avec la russie à cause de l'infiltration de l'armée russe avant la guerre dans les territoires à l'est pour foutre le merdier et créer des tensions séparatistes.Le jour ou les ukrainiens auront des F-18 des AH-64 et des chars Abrams , et que les pertes ce ces véhicules se compteront en milliers, là tu pourra racconter que l'OTAN arrive à ses limittes .
Et c'est reparti. Encore un guignol qui confond armements et munitions
Le problème de l'armée US et de toutes les armées du monde ce sont les munitions, pas les équipements militaires.
Les USA viennent de réaliser qu'ils ont pas l'industrie nécessaire pour produire des munitions modernes en grande quantité et qu'il n'auront pas cette capacité avant plusieurs années.
La France est dans la même situation : 3 jours de réserve de munitions et les spécialistes de l'armement eux même ont estimé qu'il faudrait minimum 18 mois a la France pour reconstituer son stock, dans le cadre d'une économie de guerre
Le 20 octobre 2022 à 13:37:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 13:33:29 :
Le 20 octobre 2022 à 13:32:03 :
je comprends pas, si les Russes envoient de l'équipement vétuste (quoique c'est quand même grâce à celui-ci qu'ils ont avancé jusque dans le sud de l'Ukraine et obtenu les 4 grandes régions de l'Est), est-ce que ce ne serait pas tout simplement pour libérer de l'espace de stockage pour d'autres armes plus modernes ?Non, surtout pas en face d'une armée qui elle monte en gamme
pourquoi pas contre une armée qui "monte en gamme" ?
parceque plus le temps passe plus il y a de l'équipement moderne de l'OTAN qui arrive dans l'armée ukrainienne...
Cycle vertueux ... les USA étaient rétissant eu début en craignant que ce soit de l'équipement perdu, destiné à finir dans les mains des russes...
Mais maintenant que le conflit tourne clairement en faveur de l'ukraine ils sont de moins ne moins rétissant à fournir de l'équipement lourd et perfectionné.
C'est absolument l'inverse qui se passe
Les USA ont balancé des munitions de pointe depuis le début du conflit, notamment les fameux HIMARS qui ont tant aidés l'Ukraine dans sa contre-offensive.
Sauf que l'armée US est a cours de ces munitions et n'est pas en mesure d'en produire avant plusieurs années
Du coup ils sont obligés de fournir des armes plus anciennes a l'Ukraine.
Et oui, la première armée du monde arrive aussi a ses limites
Le 20 octobre 2022 à 13:18:46 :
Le 20 octobre 2022 à 13:14:45 :
Le 20 octobre 2022 à 13:12:28 :
Le 20 octobre 2022 à 13:09:35 :
Le 20 octobre 2022 à 13:06:14 :
Personne pour s'inquiéter que l'OTAN fournisse des milliards de dollars d'armes et de munitions a L'Ukraine, classée 126eme dans la liste des pays les moins corrompus du mondeLes groupes terroristes et les mafias s'en frotte déjà les mains.
Il y a déjà eu des rapports d'alerte sur le sujet il me semble. Effectivement cela va être un problème futur.
Oui les mafia et terroristes qui braqueront des banks avec des CAESAR ou dévaliseront les mammy avec des HIMARS
Tous l'équipement qui pourraient les intéresser sont déjà malheureusement là en nombre depuis longtemps à cause de la russie...
Donc n'inversons pas les responsabilitésL'état islamique était riche a milliards. Ils avaient effectivement du matériel militaire de gros calibre.
T'as cru qu'ils se battaient encore avec des pierres ?
Des pickups avec des mitrailleuses
Le fameux matériel militaire de gros calibre...
Les fameux pick-up.
L'état islamique a fait main basse sur une grosse partie des armes de l'armée irakienne + celui des Kurdes (fourni par les USA notamment).
Ils avaient des dizaines de chars et de véhicules lourds