Messages de FreshAndFit

Le 02 septembre 2024 à 17:04:44 :
Qu'est-ce qui me prouve que ce n'est pas toi le bot chatgpt ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

J'attends

Les Iraniens qui trainent trop sur le forum et qui ont pris le délire "dans 40 minutes" au sérieux

Est-ce le retour de la République des Deux Nations ?

Le 01 septembre 2024 à 12:09:05 :
Gros cope, les meufs qui prennent soin d'elles, les meufs équilibrées mentalement ne finissent pas seules à 30 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Vous allez - au mieux - récupérer les fonds de tiroirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Exact, une meuf si elle est célib à 30 ans c'est UNIQUEMENT de sa faute, ça prouve qu'elle ne sait pas sélectionner un homme qui aura envie de se projeter dans un avenir sérieux avec elle.

Le 01 septembre 2024 à 12:04:36 :

Le 01 septembre 2024 à 12:00:44 :

Le 01 septembre 2024 à 11:39:27 :
Les femmes sont beaucoup moins exigeantes à l'approche de la trentaine, elles veulent se caser, et vite, vous imaginez pas à quel point.

L'horloge biologique est une réalité et la barre des 35ans c'est pas un mythe pour les femmes. Après le défaut c'est que leur principale attente c'est la stabilité pour fonder une famille le plus vite possible.

Cependant, si vous résistez aux chants de sirènes et à leurs complaintes mélancoliques, vous pouvez baiser sans trop de difficulté.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sauf qu'arrivé à la trentaine tu vas pas vouloir d'une meuf du même âge car comme tu dis elles veulent rusher la relation et faire des enfants le plus vite possible sauf que les meufs de cet âge ont "profité" de leur jeunesse en amassant un bodycount conséquent et tous les traumas avec, à 30 ans case toi avec une meuf de 20 ans voir 25 max, au delà tu joues avec le feu.

Tu n'as pas la même maturité à 30ans qu'à 25ans Khey.

Tu te rends pas compte de l'écart énorme qu'il y a déjà entre les âges si tu parles un peu aux gens et qu'au taff t'as des gammes d'âges différents.

A 30ans toi t'as connu les Magic System et les Ipod, la meuf à 25ans elle sait même pas ce que c'est.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Oui évidemment le gouffre générationnel est conséquent au delà de 5 ans de différence mais dans l'idéal si j'avais 30-35 ans je préférerai me caser avec une nana de 20-25 ans MATURE qu'une nana de mon âge avec son bagage émotionnel et son bodycount abyssal qui plus est son corps qui vieillit à vitesse grand v.

Le 01 septembre 2024 à 11:39:27 :
Les femmes sont beaucoup moins exigeantes à l'approche de la trentaine, elles veulent se caser, et vite, vous imaginez pas à quel point.

L'horloge biologique est une réalité et la barre des 35ans c'est pas un mythe pour les femmes. Après le défaut c'est que leur principale attente c'est la stabilité pour fonder une famille le plus vite possible.

Cependant, si vous résistez aux chants de sirènes et à leurs complaintes mélancoliques, vous pouvez baiser sans trop de difficulté.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sauf qu'arrivé à la trentaine tu vas pas vouloir d'une meuf du même âge car comme tu dis elles veulent rusher la relation et faire des enfants le plus vite possible sauf que les meufs de cet âge ont "profité" de leur jeunesse en amassant un bodycount conséquent et tous les traumas avec, à 30 ans case toi avec une meuf de 20 ans voir 25 max, au delà tu joues avec le feu.

Le truc marrant c'est l'hypocrisie des influenceurs communistes, des mecs comme Usul qui gagnent 15 smic par mois et qui te disent que le capitalisme c'est mal alors qu'ils en sont les principaux bénéficiaires, je ne les croirais que quand ils refuseront 90% de leur argent pour le redistribuer à la communauté comme ils en rêvent mais ils ne le feront jamais.

Ce que comprennent pas les communistes c'est que l'égalitarisme est une utopie, les humains sont fondamentalement inégaux, t'as des beaux et des moches, t'as des grands et des petits, t'as des intelligents et des cons, t'as des riches et des pauvres, etc...

Le problème du capitalisme moderne c'est qu'il permet la formation de monopoles aux mains d'une toute petite minorité immensément riche qui peut en suite décider du sort du reste de la population et ça c'est contre-nature, d'autant plus qu'à l'état naturel la plupart des milliardaires d'aujourd'hui seraient des dominés par les plus forts de la tribu étant donné qu'ils sont tous frêles mais comme le capitalisme permet d'acheter le pouvoir par l'argent bah tu te retrouves dans une société complètement antinaturelle où les plus faibles sur le plan physique dominent les plus forts.

Donc au final la solution ce n'est ni le communisme, ni le capitalisme mais un entre-deux.

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Il suffit de taxer les ultra-riches et redistribuer aux pauvres, abolir l'héritage c'est contre-nature, tu fais des enfants pour qu'ils soient prospères, le fruit de ton travail leur revient à juste titre puisque c'est ton sang, pourquoi tu devrais partager le fruit de ton travail pour les enfants des autres alors qu'ils ne le méritent pas étant donné que y a aucun lien de parenté entre-vous ?

A réfléchir comme toi, autant ne même pas faire de gosses si c'est pour ne rien leur léguer ou alors tu donnes tes gosses à l'état et c'est l'état qui s'en occupe de A à Z mais ça n'a aucun sens.

Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

étant donné que l'argent n'existe pas dans la nature et que c'est juste une invention humaine, c'est évident que ça nous rendra jamais heureux, cependant, avoir beaucoup d'argent te permet de t'affranchir de l'esclavage qu'est le salariat moderne donc au moins tu t'épargnes la charge mentale qu'est de savoir combien il te restera à la fin du mois mais tu vas avoir de nouveaux problèmes du genre comment optimiser au max tes impôts, les gens qui tourneront autour de toi que pour ton argent, les michtos, etc...

Faut comparer avec le pouvoir d'achat local, selon la fameuse étude du Big Mac index les suisses sont ceux qui ont le plus gros pouvoir d'achat au monde bien qu'ils achètent le Big Mac le plus cher au monde.

Le 31 août 2024 à 18:47:48 :

Le 31 août 2024 à 18:41:44 :
les finlandais c'est la mentalité scandinave: froid, hautain, si t'es pas de chez eux ils te le feront savoir. Et les finalndaises sont encore plus princesse/hautaine que les française, c'est dire

Les Finlandais ne sont pas scandinaves déjà
Scandinavie = Danemark, Norvège, Suède

y a juste la langue qui les sépare, sur tous le reste ils sont identiques

Le problème c'est la nature de la dénatalité : y a largement plus de vieux que de jeunes, les jeunes auront un fardeau très lourd à porter dans les prochaines décennies, seuls l'IA et les robots pourront nous sauver sinon c'est finito.

Le 30 août 2024 à 14:19:36 :

Le 30 août 2024 à 14:19:03 :
C'est parce qu'on vit dans un monde trop confortable et à l'écart de la nature qu'on se réfugie dans des drogues diverses pour cope sur notre misérable existence.

not ready sur les drogues provenant de feuilles d'arbres exotiques qui pululaient dans les tribus au temps des chasseurs cueilleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485021244-risicours.jpg

très bonne remarque, les tribus de chasseurs cueilleurs utilisaient des plantes hallucinogènes dans un but d'éveil spirituel encadré par des shamans et c'était fait que très rarement, pas quotidiennement comme l'homme moderne civilisé

C'est parce qu'on vit dans un monde trop confortable et à l'écart de la nature qu'on se réfugie dans des drogues diverses pour cope sur notre misérable existence.

Le salariat c'est littéralement de l'esclavage moderne, alors tu me diras que le salariat occidental est largement mieux lotis que le salarié du tiers-monde, certes, mais un esclave de luxe (et encore vu l'état de la France on devient de plus en plus des esclaves pauvres) reste quand même un esclave.

Le 30 août 2024 à 12:47:42 :
Je suis d'accord

Prions l'atome très cher khey, j'espère que tu es prêt à bouger dans ton bunker de poche dès l'annonce d'une nuke imminente sur la France

Surtout avec les élections US qui vont voir Kamala gagner mais même si Trump l'emporte le pays partira en guerre civile dans tous les cas + la Russie qui va nuke l'Ukraine + Israël qui va nuke l'Iran + la Chine qui va nuke Taïwan + l'Inde qui va nuke le Pakistan.

Impossible que la WW3 démarre après 2025, c'est littéralement impossible, toutes les pendules sont à l'heure pour un cataclysme nucléaire, prions l'atome