Messages de TaGrosseTeub

Le 24 janvier 2023 à 17:20:21 :

Le 24 janvier 2023 à 17:19:55 :
j'vais te le desserrer moi tu vas voir.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487279339-515146464654.png

Je cherche une copinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg
Ou un homme pour me simphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

Tout ce que tu cherches à mes yeux c'est la merde, et c'est dans ton cul que j'vais le trouver pour te la faire bouffer direct sur mon gland.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487279339-515146464654.png

j'vais te le desserrer moi tu vas voir.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487279339-515146464654.png

Le 24 janvier 2023 à 17:14:51 :
La laïcité stricte non, c'est à dire tout le monde est libre de pratiquer sa croyance sans que l'état intervienne et l'état défend ça, ET les croyances n'ont rien à faire au sein des pouvoirs étatiques.

Mais la laïcité dont on parle dans les médias français càd : "je veux pas voir un bout de tissu sur la tete d'une au sein de n'importe quel espace public"
Oui ça c'est discriminant mais bon c'est pas vraiment de la laïcité.

this

elles sont moches.
Quand bien même t'ajoutes des gadget, à ce prix-là tu peux pas fournir un truc moche.
Franchement c'est de la merde.

Le 24 janvier 2023 à 16:35:55 :
Il ne faut pas limiter l'argent mais il faut imposer au entreprise top 20% monde de réinvestir un certain montant de leur bénéfice dans les divers domaines :hap:

Elles le font déjà.
Mais le monde n'est pas un monde de bisounours.
L'argent magique ça n'existe pas, c'est pas parce que les génies de google mettent des millions d'euros pour créer des ingénieurs, que tous les ingénieurs deviennent des génies de l'ingénierie.
La vérité c'est que le monde est cruel et que beaucoup ne sont plus adaptés à celui-ci et n'y ont plus leur place.

Le 24 janvier 2023 à 16:28:48 :

Le 24 janvier 2023 à 16:26:32 :

Le 24 janvier 2023 à 16:24:16 :
Ce topic doit servir de redpill à quiconque a une moitié de cerveau. Le niveau de réflexion des communistes est infiniment bas. Il ne réfléchissent même pas aux conséquences de leurs actions, ils ne réfléchissent qu'à leur propre intention, qui devrait se réaliser comme par magie.

Ceci ça fait peur bordel, le pire c'est que certains te sortent ça irlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non khey, le pire, c'est que la jeunesse adhère totalement à l'absence de réflexion, et que le pays finira par élire un communiste au pouvoir.

Si on applique le plafond proposé par l'OP, c'est toutes les grandes sociétés françaises qui soit émigrent, soit disparaissent purement et simplement et redeviennent des sociétés capitalisées à exactement 1 milliard employant 100 personnes.

Le problème c'est que 90% des gens sont gigas cons et pensent que "il a 90 milliards de fortune" ça veut dire qu'il a 90 milliards d'euros sur le compte courant. :hap:

Le 24 janvier 2023 à 16:11:10 :

Le 24 janvier 2023 à 16:07:14 :
T'as le Bac jusqu'à preuve du contraire donc go BUT c'est une nouvelle réforme, trouve quelque chose qui te plait je sais pas et fais un BUT sur 3 ans comme ça après t'es bien.

Sert a rien l auteur est con comme une table, il passe ses journées a spammer ses topics de merde, l année passée il faisait que demander au forum de lui faire ses devoirs du coup il comprennait rien a ce qu il faisait et ca m etonne qu il ai choppé un BTS
Le pire c est qu on lui avait dit de pas y aller et il l a quand meme fait, tout ce qui lui reste ca va etre l usine ou la mise en rayon

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
la violence du message, vient du fait qu'il est ultra proche de la réalité.

ça doit pas rendre très productif en plus ce genre de pièce de travail.

Le 24 janvier 2023 à 15:58:01 :

Le 24 janvier 2023 à 15:55:35 :

Le 24 janvier 2023 à 15:52:04 :

Le 24 janvier 2023 à 15:49:17 :

Le 24 janvier 2023 à 15:47:03 :

> Le 24 janvier 2023 à 15:45:41 :

>> Le 24 janvier 2023 à 15:45:07 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 15:32:11 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 15:31:10 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 15:26:56 :

> > > > >> Moi demain je serai médecin, peut-être radiologue, peut-être que je tournerais à 15K par mois. Je pourrais tenir un discours pseudo-méritocratique à la con en disant que ma fortune je ne la dois qu'à mes propres efforts et que je ne mérite pas d'être taxé en tant que nantis, sauf que factuellement en devenant ce médecin payé 15K par mois, je serai un nantis, et il est normal que je sois taxé en conséquence.

> > > > >

> > > > > Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

> > > > >

> > > > > "Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

> > > >

> > > > Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.

> > > >

> > > > Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.

> > >

> > > 10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.

> >

> > Ce genre de coms complètement lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

>

> Ils ont le mérite de résumer le problème de ce topic : les libéraux nagent en pleine abstraction et n'ont aucune connaissance du réel.

Il ne faut pas mélanger des libéraux qui ont une véritable démarche intellectuelle, et ce genre d'énergumène.

Ces gens-là peuvent se prétendre du bord qu'ils veulent, ils n'ont pas les connaissances suffisantes pour faire un choix ne serait-ce que légèrement éclairé, donc leur avis ne compte pas.

Un riche c'est quelqu'un qui a du pouvoir sur l'économie du monde, ou au moins de son pays.
10K par mois en France t'es un petit bourgeois, t'es absolument pas riche, tu n'as aucune importance et aucun pouvoir, tu peux t'acheter une secrétaire, c'est tout.
Ne t'en déplaise.

Fort heureusement, il y a une définition économique des riches, avec un spectre bien déterminé, par pays.
Après tu peux bien évidemment réinventer tout et n'importe quoi, mais évite de faire passer ça pour une norme.
Ne t'en déplaise.

Le problème, c'est que j'ai raison.
Car avec ton spectre et ton 10K par mois, tu es peut-être dans le 1% les plus "riches" du pays, mais tu es 100000x plus proche du smicard et donc des 99%, que du vrai riche (celui qui influence l'économie) les 0,05%
10K par mois de salaire, ok t'auras une plus belle voiture que le voisin, mais c'est du vent en fait, tu n'es rien de plus qu'un smicard avec une plus belle voiture.

Non t'as pas raison, économiquement on ne détermine pas si un individu est riche ou non en fonction de son "pouvoir", et ce n'est pas parce qu'il existe des ultra-riches multimilliardaires, que ça change quoi que ce soit à la définition de la richesse.

Non mais relis bien la discussion de base aussi. Il disait pas juste "être riche" il disait "moi aussi j'suis riche"
en comparaison des milliardaire.
Sinon oui j'suis d'accord, y'a les "riches" aux yeux de l'insee, mais y'a les VRAIS riches.

Le 24 janvier 2023 à 15:54:33 :

Le 24 janvier 2023 à 15:52:55 Objectif_Paz_3 a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 15:50:47 :

Le 24 janvier 2023 à 15:45:41 Objectif_Paz_3 a écrit :

Le 24 janvier 2023 à 15:45:07 :

> Le 24 janvier 2023 à 15:32:11 :

> > Le 24 janvier 2023 à 15:31:10 :

> >

> > > Le 24 janvier 2023 à 15:26:56 :

> >

> > > > Moi demain je serai médecin, peut-être radiologue, peut-être que je tournerais à 15K par mois. Je pourrais tenir un discours pseudo-méritocratique à la con en disant que ma fortune je ne la dois qu'à mes propres efforts et que je ne mérite pas d'être taxé en tant que nantis, sauf que factuellement en devenant ce médecin payé 15K par mois, je serai un nantis, et il est normal que je sois taxé en conséquence.

> >

> > >

> >

> > > Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

> >

> > >

> >

> > > "Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

> >

> > Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.

> >

> > Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.

>

> 10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.

Ce genre de coms complètement lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ils ont le mérite de résumer le problème de ce topic : les libéraux nagent en pleine abstraction et n'ont aucune connaissance du réel.

Ca vaut aussi pour les gauchistes...

Le problème principal de ces topics, c'est qu'il n'y a pas de définition de "riche", "très riche", "ultra riche", "pauvre", très pauvre", "classe moyenne", etc...

Donc pour certains, 2500€/mois super net, c'est être riche, pour d'autre 10.000€/mois c'est ne pas être riche.... Et y'a aussi le mélange entre salaire, richesse, fortune, capitaux, dividendes, etc...

En gros, personne ne parle vraiment de la même chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La richesse est définie par l'INSEE, c'est 3500€ par personne, net d'impôts et de cotisations. C'est le top 10% de la population en terme d'échelle des salaires. C'est un donnée statistique qui oublie la rente, les capitaux divers, mais ça donne une cartographie assez précise du réel.

Je sais bien.

Je parle pour les intervenants de ces topics qui ont chacun des définitions différentes et ça parle de "riche" pour désigner un gars qui gagne 2500€/mois et également de " simple riche" pour un gars qui a une fortune de 150 milliards + 2 milliards de revenus annuel...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sans déconner je crois qu'ils sont juste bêtes en fait.
Comment tu peux toucher 10K par mois et penser être de la même catégorie que les milliardaires.
En comparaison des milliardaires qui contrôlent notre monde, y'a aucune différence entre lui et un smicard.

Le :

>> Le 24 janvier 2023 à 15:31:10 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 15:26:56 :

> > >> Moi demain je serai médecin, peut-être radiologue, peut-être que je tournerais à 15K par mois. Je pourrais tenir un discours pseudo-méritocratique à la con en disant que ma fortune je ne la dois qu'à mes propres efforts et que je ne mérite pas d'être taxé en tant que nantis, sauf que factuellement en devenant ce médecin payé 15K par mois, je serai un nantis, et il est normal que je sois taxé en conséquence.

> > >

> > > Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

> > >

> > > "Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

> >

> > Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.

> >

> > Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.

>

> 10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.

Ce genre de coms complètement lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ils ont le mérite de résumer le problème de ce topic : les libéraux nagent en pleine abstraction et n'ont aucune connaissance du réel.

Il ne faut pas mélanger des libéraux qui ont une véritable démarche intellectuelle, et ce genre d'énergumène.

Ces gens-là peuvent se prétendre du bord qu'ils veulent, ils n'ont pas les connaissances suffisantes pour faire un choix ne serait-ce que légèrement éclairé, donc leur avis ne compte pas.

Un riche c'est quelqu'un qui a du pouvoir sur l'économie du monde, ou au moins de son pays.
10K par mois en France t'es un petit bourgeois, t'es absolument pas riche, tu n'as aucune importance et aucun pouvoir, tu peux t'acheter une secrétaire, c'est tout.
Ne t'en déplaise.

Fort heureusement, il y a une définition économique des riches, avec un spectre bien déterminé, par pays.
Après tu peux bien évidemment réinventer tout et n'importe quoi, mais évite de faire passer ça pour une norme.
Ne t'en déplaise.

Le problème, c'est que j'ai raison.
Car avec ton spectre et ton 10K par mois, tu es peut-être dans le 1% les plus "riches" du pays, mais tu es 100000x plus proche du smicard et donc des 99%, que du vrai riche (celui qui influence l'économie) les 0,05%
10K par mois de salaire, ok t'auras une plus belle voiture que le voisin, mais c'est du vent en fait, tu n'es rien de plus qu'un smicard avec une plus belle voiture.
Et là le mec se comparait aux vrais riches, en se disant qu'il en faisait partie, d'où ma réponse.

Le 24 janvier 2023 à 15:47:03 :

Le 24 janvier 2023 à 15:45:41 :

Le 24 janvier 2023 à 15:45:07 :

Le 24 janvier 2023 à 15:32:11 :

Le 24 janvier 2023 à 15:31:10 :

> Le 24 janvier 2023 à 15:26:56 :

>> Moi demain je serai médecin, peut-être radiologue, peut-être que je tournerais à 15K par mois. Je pourrais tenir un discours pseudo-méritocratique à la con en disant que ma fortune je ne la dois qu'à mes propres efforts et que je ne mérite pas d'être taxé en tant que nantis, sauf que factuellement en devenant ce médecin payé 15K par mois, je serai un nantis, et il est normal que je sois taxé en conséquence.

>

> Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

>

> "Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.

Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.

10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.

Ce genre de coms complètement lunairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ils ont le mérite de résumer le problème de ce topic : les libéraux nagent en pleine abstraction et n'ont aucune connaissance du réel.

Il ne faut pas mélanger des libéraux qui ont une véritable démarche intellectuelle, et ce genre d'énergumène.

Ces gens-là peuvent se prétendre du bord qu'ils veulent, ils n'ont pas les connaissances suffisantes pour faire un choix ne serait-ce que légèrement éclairé, donc leur avis ne compte pas.

Un riche c'est quelqu'un qui a du pouvoir sur l'économie du monde, ou au moins de son pays.
10K par mois en France t'es un petit bourgeois, t'es absolument pas riche, tu n'as aucune importance et aucun pouvoir, tu peux t'acheter une secrétaire, c'est tout.
Ne t'en déplaise.

Le 24 janvier 2023 à 15:44:41 :

Les boomers ont la même mentalité que ces milliardaires mais dans une plus petite échellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Ils aiment l'enrichissement pour l'enrichissement . Avoir un gîte dans un village de Bretagne mais complètement vide alors qu'ils pourraient les louer

La théorie du ruissellement n'est pas une nécessité. Tu peux acheter de la nourriture et la jeter ensuite, Bill Gates fait pareil aux USA

Il achète des terrains agricoles mais ne cherche pas à les exploiter

c'est ne pas comprendre le niveau de perversité humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Les boomers sont bien pires. Eux ils ne créent pas d'emploi. Ils achètent que de l'immo, ça fait bosser personne et ça emmerde tout le monde vu qu'ils ont tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png
Et en plus on leur paye des retraites et on les soigne. Alors qu'ils ne foutent rien, et qu'ils ne servent à rien. Et pour finir ils nous coûtent beaucoup plus cher.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

this.

Le 24 janvier 2023 à 15:34:12 :

Le 24 janvier 2023 à 15:32:11 :

Le 24 janvier 2023 à 15:31:10 :

Le 24 janvier 2023 à 15:26:56 :

Moi demain je serai médecin, peut-être radiologue, peut-être que je tournerais à 15K par mois. Je pourrais tenir un discours pseudo-méritocratique à la con en disant que ma fortune je ne la dois qu'à mes propres efforts et que je ne mérite pas d'être taxé en tant que nantis, sauf que factuellement en devenant ce médecin payé 15K par mois, je serai un nantis, et il est normal que je sois taxé en conséquence.

Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

"Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.

Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.

10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.

Dans quel monde vous vivez :rire:
10K et encore je parle pour quelqu'un qui vit seul. Un couple de médecins ça peut monter à 20K à deux. Si vous considérez que ce n'est pas riche c'est que vous avez atteint un niveau rare de déconnexion.

Non mais à partir du moment où tu parles en salaire t'es pas riche.
C'est le théorème de base de la richesse.
T'es bourgeois si tu veux.

Le 24 janvier 2023 à 15:32:31 :

Le 24 janvier 2023 à 15:24:58 :

Le 24 janvier 2023 à 15:23:19 :

Le 24 janvier 2023 à 15:19:46 :

Le 24 janvier 2023 à 15:16:50 :

> Le 24 janvier 2023 à 15:10:18 :

>> Le 24 janvier 2023 à 15:07:25 :

> >> Justement quand on dit "machin pèse x milliards" c'est surtout des valorisation d'actifs. Mais ça la gauche populiste évite souvent de l'expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

> >

> > Bernard Arnault a les deux en fait, si on écoute certains kheys le pauvre Bernard aurait 1500 balles sur son compte courant sans ses actions

>

> Il dépense presque rien, il vend pas ses actions qu'il reçoit en dividende pour infoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

>

> L'autre jour il a acheté une maison à coté de la sienne, d'accord elle coûte 50 millions c'est beaucoup, mais qu'est ce qu'on en a à foutre, il fait ce genre de truc une fois tous les 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

>

> Les boomers nous coûtent un milliard par jour rien qu'en retraite pour rappelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Je suis mort carrément vous essayez de le faire passer pour un mec normal qui vit une vie pas trop riche. :rire:

Bernard qui a peur du « Paiement refusé » quand il va acheter son pain :rire:
Bernard en panique le 15 du mois « mince je vais être obligé de vende une action pour acheter à manger… »
Bernard obligé de casser sa tirelire pour acheter un peu d’essence pour son jet.

Il touche 2 milliards de dividendes chaque année, il en dépense même pas un millièmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

C'est bien la preuve qu'accumuler autant de richesses pour strictement aucun usage est une foliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

C'est comme Bolloré qui possède des logements en Bretagne mais il en fait strictement rien, il cherche même pas à les louerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

https://www.challenges.fr/immobilier/l-intrigant-hotel-a-l-abandon-de-vincent-bollore-dans-le-finistere_842801

C'est comme acheter de la bouffe et ensuite jeter à la poubelle devant des gens qui ont la dalle. Forcément la plèbe est pas contente, ces types sont des pervers qui se réjouissent de voir les gens dans la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Le tout justifié par la sacro-sainte méritocratie et la propriété privée.
"Bolloré ne fait rien de logements qui pourraient être utiles à la collectivité ? Osef c'est sa thune, il l'a mérité"

Le libéralisme sans aucune morale est une foliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Si tu décides d'acheter un bien immobilier, tu dois au minimum le faire louer

Je parle même pas d'offrir des logements gratuitement hein

En France il y a 3 millions de logements vides , si tu veux pas le faire louer , ne viens pas investir la dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

On est arrivé à un niveau de cynisme grave chez la petite caste bourgeoisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

le problème avec l'immo en France c'est les boomers, pas le libéralisme ou la morale.

Le 24 janvier 2023 à 15:31:10 :

Le 24 janvier 2023 à 15:26:56 :

Moi demain je serai médecin, peut-être radiologue, peut-être que je tournerais à 15K par mois. Je pourrais tenir un discours pseudo-méritocratique à la con en disant que ma fortune je ne la dois qu'à mes propres efforts et que je ne mérite pas d'être taxé en tant que nantis, sauf que factuellement en devenant ce médecin payé 15K par mois, je serai un nantis, et il est normal que je sois taxé en conséquence.

Quand tu seras taxé à 80% les derniers mois de chaque année tu changeras d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

"Quel plaisir de gagner 100 euros et d'en donner 80 à l'état. Je ne les ai pas mérité, c'est bien fait pour moi. Donnons tout aux boomers qui ne foutent rien et qui sont déjà riches, c'est tout à fait normal." Quel cuck bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Si je gagne 20K bruts en tant que radiologue (ce qui est largement atteignable), il me restera 10K nets d'impôts et de charge (et ce sans compter les primes diverses de l'assurance maladie, ou la possibilité en tant que radiologue d'être salarié des hôpitaux et d'éviter des tas de frais annexes qu'ont les médecins libéraux). Donc 10K c'est le minimum.

Et ben 10K par mois ça me va très bien, et je ne me vois pas faire un caprice de petit richard qui se sent lésé parce qu'il ne lui reste que de quoi jouir largement des plaisirs de la vie. On oublie l'essentiel dans ce débat qui est celui de la subsistance et de la jouissance in fine. Il y a des fortunes telles qu'elles sont inutiles tant elles sont démesurées. Donc oui, c'est une question d'ordre philosophique : au nom de quoi peut-on accepter qu'une partie de la richesse soit captée par une élite financière, quand cette même richesse pourrait être utile au collectif ? C'est en tant que futur richou que je le dis.

10k par mois t'es pas riche mec. Genre même pas un peu.

Le 24 janvier 2023 à 15:21:21 :

Le 24 janvier 2023 à 15:19:54 :

Le 24 janvier 2023 à 15:16:03 :

Le 24 janvier 2023 à 15:14:43 :

Si tu avais eu les 200k de bezos quand il a démarré amazon tu n'aurais pas fondé amazon , mais tu aurais simplement acheté une maison et une bagnolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638105714-frodon-clodo-hd.jpg

Ayaaaaa c'est tellement ça bordel :rire:

Si ... alors...
On ne sait pas et on ne peut pas savoir, je viens juste de vous démontrer que l'argument que ces gens sont partis de rien est un fantasme

Même si demain le mec était parti de 10.000 euros, une somme raisonnable, vous trouveriez une manière d'expliquer qu'il avait 10.000 euros, et que Papa connaissait la fleuriste du coin, elle même mariée à un banquier, banquier qui avait de la famille de chez Rotshild au 15eme degré.
Bref, on sait bien comment vous fonctionnez.

Non, le problème c'est que moi je pars de la réalité et du monde tel qu'il est, vous vos arguments tiennent de la chimère et de la rêverie éveillée.

Seul 2% des milliardaires sont effectivement partis de la classe moyenne.

Si on prend le monde entier c'est 40% à 60% selon la génération qu'on prend en réalité.

C'est les millionnaires qui sont en majorité des fils de.

Être un milliardaire ça demande un autre niveau que "les contacts" et "le capital", c'est ça la réalité que tu refuses de voir.

Le 24 janvier 2023 à 15:13:30 :

Le 24 janvier 2023 à 15:07:06 :

Le 24 janvier 2023 à 15:05:36 :

Le 24 janvier 2023 à 15:04:46 :
L'idée n'est pas de faire baisser la valeur de ses actions, mais de mette un terme au système de rente qui lui donne un "droit" à profiter du travail des autres sans y contribuer.

Pourquoi ne pas monter ta boite puisque c'est le dream la gauchiassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Donne-moi le capital de départ de Bernard et tu verras les miracles qu'un lambda peut faire.
Votre modèle de self-made man parti de 0 est un fantasme de pré-adolescent pas encore cassé par une dizaine d'années dans le salariat.

Tous les business model en cogestion aux states finissent par s'écrouler là où une entreprise gérer par un dirigeant réussissent 50% du temps , le dirigeant monte la boite et injecte tout son capital , son temps et prend des risques ( engager du personnel , s'endetter à hauteur de plusieurs milliers de $ ) en plus de généralement avoir des idées de croissance et d'expansion de son business, là ou un employé prend sa paye et se casse , ce n'est pas un business model viable les chiffres le prouve.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638105714-frodon-clodo-hd.jpg
Si tu avais eu les 200k de bezos quand il a démarré amazon tu n'aurais pas fondé amazon , mais tu aurais simplement acheté une maison et une bagnolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638105714-frodon-clodo-hd.jpg

Tu peux pas t'endetter en France comme les entrepreneurs américains.
Les seuls qui peuvent faire ça sont les israéliens et les fils de l'oligarchie.

Le 24 janvier 2023 à 15:12:26 :

Le 24 janvier 2023 à 15:10:36 :

Le 24 janvier 2023 à 15:08:00 :

Le 24 janvier 2023 à 15:06:17 :

Le 24 janvier 2023 à 15:04:46 :
L'idée n'est pas de faire baisser la valeur de ses actions, mais de mette un terme au système de rente qui lui donne un "droit" à profiter du travail des autres sans y contribuer.

Tu trouve qu'il contribue pas ? pourtant LVMH c'est de l'investissemnt et de la croissance externe et interne tout les anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638105714-frodon-clodo-hd.jpg

Tu écoutes la gauchiasse n'importe lequel d'entre eux ferait aussi bien que luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Ils s'abstiennent par pureté d'ame certainement surement des moines cistercien qui ont fait voeux de pauvretéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Père d'Elon Musk: Millionnaire
Père de Jeff Bezos: Lui donne 300k pour lancer sa boîte
Père de Bernard Arnault: Donne 40 millions à son fils

Je continue ou y a encore des abrutis qui croient que ces gens sont partis de rien?

DOnc tout ceux qui ont 300 k de patrimoine devrait etre milliardaire aujourd'hui nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Bordel j'espère que vous avez moins de 18 ans car etre pro mélenchiasse en étant majeur c'est quand meme chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Après autant pour les anglo saxons (elon et jeff) tu as raison.
Autant pour la France, il a raison.
40 millions mec + les clés de la boite + le réseau le plus haut placé du pays et donc l'aide et le financement du gouvernement, tu te rends compte de ce que c'est ?
C'est l'URSS la France, y'a rien à y foutre à part être de la royauté ou finir esclave.

Le 24 janvier 2023 à 15:08:38 :

> > > > >-L'auteur fait un topic malaisant dans lequel il croit comprendre les idées de la gauche

> > > > > -On lui explique qu'il se trompe et que le débat porte sur la taxation ou la redistribution, pas sur la dévalorisation

> > > > > -Il nous traite de rouge alors qu'on a jamais dit qu'on partageait cette position

> > > > > :rire:

> > > >

> > > >

> > > > La taxation sur quoi ?

> > > > Sur les dividendes ? Elle existe déjà.

> > > > Parler de B-A et ses "135 milliards" c'est quoi l'intérêt ? Quelle est la base de taxation ? En vertue de quoi ? L'idée de la gauche c'est quoi ? De forcer Bernard Arnault à vendre 10% de ses actions pour un euro symbolique, puis que l'Etat les revende sur le marché pour 15 milliards ?

> > > > Soyez sérieux.

> > >

> > > Qui a parlé en premier du capital de BA?

> > > D'ailleurs cette excuse du "on taxe déjà xxx", comme si on pouvait pas augmenter ou diminuer une taxe, ça ne clot pas le débat hein.

> > > L'idée de la gauche c'est de redistribuer les richesses, c'est très simple comme concept. On peut être pour ou contre, mais le concept est la.

> >

> >

> > C'est la gauche qui en parle puisqu'elle nous parle des "135 milliards" de Bernard Arnault à longueur de journée.

> > C'est bien son patrimoine n'est-ce pas ?

> > Quand les gauchiasses de la France Islamiste nous expliquent que "le patrimoine des grandes fortunes a progressé de 350% en 2 ans" etc, ils nous parlent bien du patrimoine d'actifs valorisés, n'est-ce pas ?

> > Une action c'est du vent. Elle peut valoir 10 euros comme 150. Vous voulez "redistribuer" quoi ? Faire une saisie d'actifs à Bernard Arnault, que l'Etat revende les actions, et distribue le pognon ?

>

> Je boucle, mais oui, c'est une idée la redistribution de son patrimoine d'action. Je pense que ce serait pas bénéfique, mais c'est pas impossible. Ou alors on peut le taxer sur l'héritage à sa mort. Y'en a plein des idées.

Et ça sert à quoi que le prolo du coin reçoive un action LVMH ? En tant que bon prolo il la vend parce qu’il veut du cash, il reçoit ses 500 balles et après ? Un mec intelligent comme Bernard Arnault lui rachète et tu lui resaisit à nouveau ? :rire:

C'est purement du fantasme, mais imagine qu'un horrible dictateur communiste prenne le pouvoir en France et décide d'exproprier Bernard Arnault et de saisir ses actions. Le gouvernement pourrait très bien liquider ces dernières en les vendant à des particuliers dans le monde entier, et se servir de la manne financière obtenue pour financer des travaux d'intérêt public.

Ah oui et qui à l'étranger va racheter les actions sachant que l'état français peut te les confisquer sans avoir de compte à rendre à personne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OULAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Ne serait tu pas un peu fasciste pour remettre en question le génie mélenchonnistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

C'est hallucinant le niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Venez on coule l'une des rares grosses entreprises française leader sur son marché pour financer notre budget déficitaire sur une courte périodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La France est devenue un pays de parasites. C'est aussi simple que ça.
Ils veulent manger sans produire, ils veulent paraître sans être.
Ils consomment et veulent être payés pour ça alors qu'ils ne créent rien.