Messages de TaGrosseTeub

Le 01 février 2023 à 00:13:01 :
Un milliardaire ne travaille pas un million de fois plus que le smicard, mais il fait et peut faire ce que un mec sur 10 millions peut faire. :ok:

ça ne justifie en rien avoir autant d'argent

sinon ça veut dire que le fait d'avoir des capacités/dons innés justifie l'excès de richesse et la non-possession de capacité/dons justifie l'excès de pauvreté et la souffrance

On vit pas dans un monde qui a besoin de justification.
On vit dans un monde qui a besoin de raison, je t'explique les choses. La réalité n'a pas à se justifier.
Pourquoi tu as accès à plus de ressources et de confort qu'un cafard ? Exactement.

Le 31 janvier 2023 à 23:43:02 :

Le 31 janvier 2023 à 23:34:20 :

le milliardaire vole ses salariés

je ne vole pas les salariés du milliardaire

C'est à toi de le démontrer. Tu tournes en rond mais ça ne m'étourdis pas, je m'y attendais

Démontre que le milliardaire, quand il échange un certain temps de travail ou une certaine tâche contre une somme d'argent, vole, mais que toi tu ne voles pas quand tu échanges un certain temps de travail ou une certaine tâche contre une somme d'argent

Si tu considères que de rémunérer si peu ses salariés tout en ayant autant de revenu, ce n'est pas du vol, alors on va pas appeler ça du vol, mais ça change rien aux faits, ce qu'il se passe matériellement dans le monde réel, c'est que des dizaines de milliers de miséreux qui travaillent dans ses entreprises ne gagnent rien tout en consacrant énormément de temps au travail, quand BA s'enrichit de manière démesurée en comparaison.
Donc réponds-moi, en quoi cette répartition des richesses se justifie-t-elle ? Si elle se justifie, les masses de prolétaires serait en tord en le dépouillant, alors dis-moi pourquoi. Qu'est-c'qui injustifierait par exemple que les masses miséreuses pillent la fortune de BA ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

Pourquoi ces masses miséreuses n'étaient pas riches avant BA ?
Pourquoi ces masses enchaînaient esclavage, famines, guerres, chômages, prisons, avant BA et les autres milliardaires ?

Simple question.

Franchement c'est flingué putain.
Musique de trentenaire accro aux soirées sur péniche. Je juge pas après, mais bon.
le L

Le 29 janvier 2023 à 01:56:24 :
Il a fait un bide digne d' "Amsterdam" On peut pas dire qu'il soit culte surtout qu'il vient de sortir

ça se trouve c'est un super film (je l'ai pas vu) mais le temps fera son office. Pour l'instant 3 pécores l'ont vu dans le monde, donc film culte ... Doucement, à moins que tu trolleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

il est vraiment pas dingue

Le 31 janvier 2023 à 22:42:11 :

Le 31 janvier 2023 à 22:40:36 :

Le 31 janvier 2023 à 22:39:26 :

Le 31 janvier 2023 à 22:37:27 :

Le 31 janvier 2023 à 22:36:01 :

> Le 31 janvier 2023 à 22:32:53 :

>>[22:30:36] <TaGrosseTeub>

> >> Le 31 janvier 2023 à 22:26:35 :

> >>> Le 31 janvier 2023 à 22:24:18 :

> >> >> Le 31 janvier 2023 à 22:22:30 :

> >> > >la richesse est bien souvent basée sur l'exploitation du prochain

> >> > >

> >> > > elle est un vol légal

> >> >

> >> > Alors pourquoi y'avait pas de milliardaires à l'époque de l'esclavage ? :)

> >>

> >> J'ai déjà trop feed mais la richesse selon l'échelle d'une monnaie ne dépend pas de la quantité de la dite monnaie... :rire: Etre milliardaire en francs en 2001 n'avait pas la même valeur qu'être milliardaire en $ par exemple, tu comprends la nuance ? :hap:

> >

> >"y'avait-il des milliardaires en 1500 "

> >Non, il n'y avait pas de concept de milliardaires en 1500. L'inflation et les fluctuations économiques ont rendu les montants d'argent relativement peu fiables à travers l'histoire, et les termes pour décrire la richesse ont évolué au fil du temps. Par conséquent, il n'y avait probablement pas de personnes ayant la même quantité de richesse en 1500 qu'un milliardaire moderne.

>

> On s'en branle de ton milliardaire de 1500, toi comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/1/1675113674-mcrn.png

Non, explique.

Ils n'avaient pas les mêmes moyens de spéculer en bourse les milliardaires du moyen age :sarcastic:

mais y'avait pas de milliardaire au moyen âge, tu comprends pas quoi dans ça ?

Ben justement ils n'avaient pas les moyens comme aujourd'hui de le devenir :sarcastic:

T'as pas le QI pour comprendre la pensée de TaGrosseTeub, chaud

Justement il te dit qu'il n'y avait pas de milliardaires quand l'esclavage était d'actualité, donc l'équation richesse = exploitation est fausse

Je ne dis pas que je suis d'accord car il y a équivoque sur la notion d'exploitation (que les gauchistes eux-mêmes ne comprennent pas) mais il n'empêche que tu n'as pas compris la pensée complexe de TaGrosseTeub et ça c'est chaud j'aurais honte à ta place

Merci :coeur:

Le 31 janvier 2023 à 22:37:27 :

Le 31 janvier 2023 à 22:36:01 :

Le 31 janvier 2023 à 22:32:53 :

[22:30:36] <TaGrosseTeub>

Le 31 janvier 2023 à 22:26:35 :

> Le 31 janvier 2023 à 22:24:18 :

>> Le 31 janvier 2023 à 22:22:30 :

> >la richesse est bien souvent basée sur l'exploitation du prochain

> >

> > elle est un vol légal

>

> Alors pourquoi y'avait pas de milliardaires à l'époque de l'esclavage ? :)

J'ai déjà trop feed mais la richesse selon l'échelle d'une monnaie ne dépend pas de la quantité de la dite monnaie... :rire: Etre milliardaire en francs en 2001 n'avait pas la même valeur qu'être milliardaire en $ par exemple, tu comprends la nuance ? :hap:

"y'avait-il des milliardaires en 1500 "
Non, il n'y avait pas de concept de milliardaires en 1500. L'inflation et les fluctuations économiques ont rendu les montants d'argent relativement peu fiables à travers l'histoire, et les termes pour décrire la richesse ont évolué au fil du temps. Par conséquent, il n'y avait probablement pas de personnes ayant la même quantité de richesse en 1500 qu'un milliardaire moderne.

On s'en branle de ton milliardaire de 1500, toi comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/1/1675113674-mcrn.png

Non, explique.

Ils n'avaient pas les mêmes moyens de spéculer en bourse les milliardaires du moyen age :sarcastic:

mais y'avait pas de milliardaire au moyen âge, tu comprends pas quoi dans ça ?

Le 31 janvier 2023 à 22:32:53 :

[22:30:36] <TaGrosseTeub>

Le 31 janvier 2023 à 22:26:35 :

Le 31 janvier 2023 à 22:24:18 :

Le 31 janvier 2023 à 22:22:30 :
la richesse est bien souvent basée sur l'exploitation du prochain

elle est un vol légal

Alors pourquoi y'avait pas de milliardaires à l'époque de l'esclavage ? :)

J'ai déjà trop feed mais la richesse selon l'échelle d'une monnaie ne dépend pas de la quantité de la dite monnaie... :rire: Etre milliardaire en francs en 2001 n'avait pas la même valeur qu'être milliardaire en $ par exemple, tu comprends la nuance ? :hap:

"y'avait-il des milliardaires en 1500 "
Non, il n'y avait pas de concept de milliardaires en 1500. L'inflation et les fluctuations économiques ont rendu les montants d'argent relativement peu fiables à travers l'histoire, et les termes pour décrire la richesse ont évolué au fil du temps. Par conséquent, il n'y avait probablement pas de personnes ayant la même quantité de richesse en 1500 qu'un milliardaire moderne.

On s'en branle de ton milliardaire de 1500, toi comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/1/1675113674-mcrn.png

Non, explique.

Le 31 janvier 2023 à 22:28:09 :

Le 31 janvier 2023 à 22:22:27 :

Le 31 janvier 2023 à 22:20:07 :
Ce n'est pas leur faculté à travailler qui est mise en cause, même le plus con des PNJ se rend compte qu'un poste de cadre implique plus de responsabilités, et que c'est proportionnel à ta position dans la hiérarchie de la boîte.

Ce qui est pointé du doigt avec les ultra riches, c'est surtout le pistonnage ( en plus de l'exploitation des classes pauvres ) , selon toi, la fille de bernard arnault qui devient pdg de Dior, c'est uniquement grâce à son cv ?

elle est pas milliardaire

elle le sera par héritage ... et crois tu qu'elle aurait eu le talent de batir un empire ?

Là dans ce cas on parle de l'héritage. Mais ça marche pour tous les héritages.
Effectivement je ne pense pas qu'elle aurait pu faire ce que son père a fait.
Mais la phrase de mon topic est utilisée pour parler des milliardaires comme son père (qui ont bâti leur milliards)

Le 31 janvier 2023 à 22:28:51 :
Non mais l'op tu penses vraiment que c'est qu'une différence de faculté de travail entre les milliardaires et les autres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

environ :
5% de chance (naissance, rencontres, résultats)
45% de talent
50% de travail

Le 31 janvier 2023 à 22:26:35 :

Le 31 janvier 2023 à 22:24:18 :

Le 31 janvier 2023 à 22:22:30 :
la richesse est bien souvent basée sur l'exploitation du prochain

elle est un vol légal

Alors pourquoi y'avait pas de milliardaires à l'époque de l'esclavage ? :)

J'ai déjà trop feed mais la richesse selon l'échelle d'une monnaie ne dépend pas de la quantité de la dite monnaie... :rire: Etre milliardaire en francs en 2001 n'avait pas la même valeur qu'être milliardaire en $ par exemple, tu comprends la nuance ? :hap:

"y'avait-il des milliardaires en 1500 "
Non, il n'y avait pas de concept de milliardaires en 1500. L'inflation et les fluctuations économiques ont rendu les montants d'argent relativement peu fiables à travers l'histoire, et les termes pour décrire la richesse ont évolué au fil du temps. Par conséquent, il n'y avait probablement pas de personnes ayant la même quantité de richesse en 1500 qu'un milliardaire moderne.

Le 31 janvier 2023 à 22:24:08 :

Le 31 janvier 2023 à 22:19:10 :

Le 31 janvier 2023 à 22:17:33 :
J'ai jamais entendu cette phrase de ma vie.

Que des gens ont dit que certains milliardaires ne mériteraient pas leurs argent, ok.

Mais ta phrase...personne ne dit ça bordel. :ouch2:

parce que tu traînes qu'avec des cassos fan de tiktok.

Le 31 janvier 2023 à 22:16:48 :

Un milliardaire ne travaille pas un million de fois plus que le smicard, mais il fait et peut faire ce que un mec sur 10 millions peut faire.

même si c'était vrai ça ne justifierait pas le fait d'être aussi riche

Si largement

Pas de carte d'identité
Pas de portable
Maison dans la campagne relativement profonde
Pas de machine à laver
Pas de frigo ou de congel
Pas de réseaux sociaux(à part celui ci)

Je pense que de nous deux, si l'un a plus de chance d'avoir l'opportunité de rencontrer des gens hyper connectés...bah c'est toi. ^^

Bah voilà, t'as compris pourquoi t'entends jamais la phrase du coup.

Le 31 janvier 2023 à 22:22:30 :
la richesse est bien souvent basée sur l'exploitation du prochain

elle est un vol légal

Alors pourquoi y'avait pas de milliardaires à l'époque de l'esclavage ? :)

Le 31 janvier 2023 à 22:22:05 :
Et comme le dit Tacroix, le fait de faire ce qu'une personne sur des millions peut faire, ne justifie pas forcément que certains possèdent autant en sachant que dans une économie comme la nôtre, dans un monde où tout est connecté; si quelqu'un a autant d'argent, il mettra sûrement d'autres gens dans la misère.

Du point de vu moral, on peut le remettre en question. C'est un droit légitime.

Mais oui l'auteur, on est d'accord tous les deux pour dire ou sous entendre qu'il y a un problème chez les prolos à jalouser les gens plus riches.

C'est pas parce que Tacroix le dit que c'est vrai.
Il mettra qui dans la misère ? Qui te dit qu'il a pas surtout mis des gens hors de la misère.

Le 31 janvier 2023 à 22:20:07 :
Ce n'est pas leur faculté à travailler qui est mise en cause, même le plus con des PNJ se rend compte qu'un poste de cadre implique plus de responsabilités, et que c'est proportionnel à ta position dans la hiérarchie de la boîte.

Ce qui est pointé du doigt avec les ultra riches, c'est surtout le pistonnage ( en plus de l'exploitation des classes pauvres ) , selon toi, la fille de bernard arnault qui devient pdg de Dior, c'est uniquement grâce à son cv ?

elle est pas milliardaire

Le 31 janvier 2023 à 22:17:33 :
J'ai jamais entendu cette phrase de ma vie.

Que des gens ont dit que certains milliardaires ne mériteraient pas leurs argent, ok.

Mais ta phrase...personne ne dit ça bordel. :ouch2:

parce que tu traînes qu'avec des cassos fan de tiktok.

Le 31 janvier 2023 à 22:16:48 :

Un milliardaire ne travaille pas un million de fois plus que le smicard, mais il fait et peut faire ce que un mec sur 10 millions peut faire.

même si c'était vrai ça ne justifierait pas le fait d'être aussi riche

Si largement

Le 31 janvier 2023 à 22:15:45 :
D'accord "TaGrosseTeub"

Hésite pas à non seulement la nommer, mais à par dessus le marché la caresser.

que les pauvres"
Les golems qui comprennent pas qu'il s'agit pas de quantité de travail, mais de faculté de travail.
Un milliardaire ne travaille pas un million de fois plus que le smicard, mais il fait et peut faire ce que un mec sur 10 millions peut faire. :ok:
J'en ai marre d'entendre cette comparaison débile encore et encore.
[Kheyette] En vrai
31/01/2023 19:15

Le 31 janvier 2023 à 19:09:50 :
Je suis asiat et ça va j'aime bien.

Le 31 janvier 2023 à 19:15:03 :

Le 31 janvier 2023 à 19:12:54 :
et toi l'op, t'es attirée par quoi ?

Asiat

hop hop hop.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539172030-cupidon2.png

[Kheyette] En vrai
31/01/2023 19:12
et toi l'op, t'es attirée par quoi ?