Messages de Deghelof

IRL un mec que je connaissais s’appelait Achille Coeurdacier.

Comme il était grand stock + bg + blond, ça lui correspondait bien.

Le 05 mai 2021 à 18:58:13 :
L’ad hominem

C'est une question de système 1 / système 2.

Tu peux rapidement calculer la dérivée de x^2 donc pas besoin de déléguer à une autorité compétente.

Mais t'as pas un temps infini donc tu peux pas tout revérifier, certaines vérifications demandent énormément de temps et d'énergie mentale, alors on peut raisonnablement déléguer à une autorité compétente (les physiciens pour la théorie de la relativité, le Giec pour le réchauffement climatique, les historiens pour la choix, les autorités sanitaires pour les risques des pesticides...) avec un degré de crédence qui dépend du consensus chez les experts (pour l'euro par exemple les économistes sont divisés).

Après si t'as le temps tu peux creuser le sujet et changer d'avis mais ça me semble pas humain de tout vérifier par soi-même ou bien de douter de tout.

Le 05 mai 2021 à 18:29:32 :
Le fait d'utiliser abusivement la connotation des mots, comme pour en parlant d'une agression : "ce n'est pas une agression, c'est du lynchage !". Ici c'est la connotation qui prend le pas sur la dénotation alors qu'elle ne change rien de ce qu'on décrit de la réalité, la connotation est un artefact du langage.

C'est un argumentaire fallacieux très courant, je ne sais pas s'il a un nom

Ce phénomène s’explique par la tendance à essentialiser ce qui ne devrait pas l’être si l’on s’en tenait à une version conventionnaliste et instrumentale du langage. Les gens sont plus enclins à objectiver ce qu’ils disent qu’à considérer que « ce ne sont que des mots » car la présence d’un mot appelle une représentation ; or il est difficile de ne pas croire en la réalité de ce qu’on se représente, souvent cette représentation étouffe même la dénotation.

Le 05 mai 2021 à 18:22:00 :
"Mon corps, mon choix"

Le problème de ce slogan c'est de cacher ses présupposés, il se pose comme un argument incontestable alors qu'il est loin d'être acquis que le fœtus est une partie du corps de la femme ou qu’il soit pertinent, dans une société faite d’individus interdépendants, de reconnaître à chacun un droit à « disposer de son corps ».

Il ne viendrait pas à l'esprit de considérer qu'une mère posséderait un droit de vie ou de mort sur ses enfants vivants sur sa propriété ce qui est aussi son "territoire", pourtant c'est bien ce que certains supposent en prétendant qu'une dépendance envers autrui justifierait une négation du droit de l'individu, alors même que l'embryon n'est pas responsable de l'offense dont il est accusé et qu'une alternative résultant dans la préservation de toutes les vies humaines est possible.

1) La psychiatrisation de la pensée non conforme.

Par exemple, discréditer tout argument critique à l’égard des changements de populations et les conséquences civilisationnelles qui en découlent, en mettant de tels arguments sur le compte d’une « crispation » dont il faudrait étudier les causes, l’avantage d’une telle analyse étant bien entendu de pouvoir se dispenser de prendre au sérieux le contenu des objections et de repousser l’opinion exprimée comme si elle n’était rien d’autre que la manifestation d’un syndrome (« sentiment d’insécurité », « peur de l’islam », etc.). L’individu est ainsi dépossédé de son pouvoir d’argumentation : s’il dénonce l’insécurité, c’est qu’il souffre d’un « sentiment d’insécurité » ; s’il critique l’islam, c’est qu’il ressent une « peur de l’islam » qui est une phobie qui implique un traitement curatif.

2) Il y a aussi un sophisme répandu qu'il faut absolument déceler. Il consiste à contester l'existence d'une chose au prétexte qu'elle défie toute caractérisation globale. Par exemple
"- Qu'est-ce que la culture française ?
- *se perd dans des caractéristiques mineures, qui parfois sont loin d’être l’apanage de telle culture plutôt que de telle autre.*
- Tu vois c'est inconsistant "

Notons qu’il en va de même de l’identité personnelle. À la question « qui êtes-vous ? » je ne peux donner qu’une réponse superficielle. Par exemple je peux indiquer mon nom et ma profession, dire que je suis le fils d’un tel. Mais je ne me reconnais pas tout à fait dans cette présentation réductrice, car j’ai une intuition de ce qui fait de moi une personne singulière, intuition qui est inexprimable, parce que le sentiment d’exister pour moi-même est purement intérieur et se dénature quand je tente de l’extérioriser en une représentation.

La situation est analogue en ce qui concerne l’identité d’une civilisation. Dès que je tente d’en dérouler les codes et les valeurs, je rencontre des phénomènes d’importation et d’immixtion, un écheveau difficile à démêler. Et pourtant nous possédons notre culture de l’intérieur, comme une chose qui ne nous est pas étrangère.

3) Le schéma explicatif socio-constructiviste.

Une croyance naïve où le genre est une construction sociale, qu’il n’y a pas de différences entre les cerveaux des hommes et des femmes, que l’individu fait office de pâte à modeler infiniment modifiable au gré des changements de « normes » sociales ou, plus largement, de politique interventionniste (discrimination positive) etc.

Alors que pourtant, c’est rigoureusement faux dans les sociétés occidentales (hors exceptions notables de certains facteurs environnementaux importants et essentiels tels que les carences d’iode, les cas de dénutrition extrêmement sévères, ou encore de maltraitance infantile, qui de toutes manière ne sauraient constituer de grande différence statistique dans les pays développés pour les premiers, et pour le dernier s’avère en grande partie héritable, en plus d’être statistiquement rare).

Que l’on place la variable « éducation genrée » ou « discrimination genrée » dans l’une ou l’autre des catégories d’environnement partagé ou non-partagé, il apparaît que son effet causal est minime, et sa valeur nomologique prédictive, par voie de fait, parfaitement dérisoire pour prédire des inégalités H/F dans l’accomplissement professionnel, du niveau de revenu, etc – dès lors que ces inégalités dépendent causalement d’une distribution numérique inégale aux deux extrémités de la courbe d’un QI plus héréditaire que socialement acquis.

La meilleure explication de ce fait est que les personnes ayant un ou des « gènes du QI élevé » ont tendance à se placer dans des environnements plus enrichissants sur le plan cognitif que ceux qui sont moins génétiquement doués. Ces environnements stimulent le QI des gens, mais dès qu’ils peuvent choisir leurs propres environnements, les personnes génétiquement moins intelligentes choisissent des environnements qui correspondent à leur QI génotypique.

Certes, les parents peuvent aider leurs enfants pendant qu’ils sont à la maison, qui sont donc influencés en retour par cet environnement que leurs parents leur imposent, mais cela ne changera pas l’environnement que les enfants finiront par choisir pour eux-mêmes une fois qu’ils quitteront la maison, c’est-à-dire à l’âge adulte. Ces environnements refléteront en grande partie leur potentiel cognitif inné, plutôt que d’être les résultats de variables environnementales du type « famille pauvre » ou « éducation genrée ».

Cette interprétation est supportée par pleins d’autres preuves empiriques : il a été démontré que de nombreuses conditions environnementales connues pour avoir un impact sur l’intelligence, et qui sont en corrélation avec l’intelligence, telles que le statut socio-économique et le niveau d’éducation sont héritables doublé du fait que l’on prédit mieux des conditions socio-économiques et de leur variance inter-individuelle au moyen du QI que l’inverse.

Le 04 mai 2021 à 20:23:21 :
Au delà de l’egalite des chances, il y a l’éducation. Quand on pousse les petites filles à jouer avec des cuisines smoby ca aide pas.

Suffit de voir le prof hongrois qui a fait de ses trois filles des maîtres en échecs.

Les enfants sont conditionnés.

82,4% des hommes ont un intérêt plus marqué pour une carrière orientée sur les choses qu'une femme moyenne. Les hommes ont des intérêts plus réalistes, investigateurs et STEM, et les femmes ont des intérêts artistiques et sociaux plus forts qui se rapprochent de la différence de sexe choses – personnes. Ces différences étaient importantes, l’effet moyen étant de 0,84 pour les intérêts réalistes et de 1,11 pour les intérêts d’ingénierie, correspondant respectivement à un chevauchement de 50,9% et de 40,7% des répartitions masculines et féminines. La taille d'effet moyenne pour l'intérêt social (d 0,68) était modérée, ce qui correspond à un chevauchement de 58,4% des distributions. En d'autres termes, seulement 13,3% des femmes sont plus intéressées par l'ingénierie qu'un homme moyen, alors que 74,9% des femmes manifestent des intérêts sociaux plus forts qu'un homme moyen. Ces conclusions font écho à l’affirmation de Thorndike (1911) selon laquelle les plus grandes différences entre les hommes et les femmes résident dans la force relative de l’intérêt à travailler avec des choses (plus fort chez les hommes) et de l’intérêt à travailler avec des gens (plus fort chez les femmes).

Le 04 mai 2021 à 18:13:42 :

Le 04 mai 2021 à 18:06:53 :

Le 04 mai 2021 à 18:05:48 Detopz a écrit :

Le 04 mai 2021 à 18:04:01 :

Le 04 mai 2021 à 18:01:43 Detopz a écrit :

Le 04 mai 2021 à 17:49:46 :

Le 04 mai 2021 à 17:47:51 :

Le 04 mai 2021 à 17:46:32 :
Napolissou vs Havok en 1vs1 avec des gants de MMA qui gagne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png

Ca dépend, est-ce que l'un des deux a du sang algérien?

Havok est J*** donc il pourra acheter l'Arbitre

Ça fait un point commun avec Napolissou.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/2/1620113848-selectionreligieuse5.pngHa bon je suis juif ? Ca date de quand ça ? Où est mon argent bordel !!!

Depuis ton baptême en fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/2/1620113848-selectionreligieuse5.pngMerde, j'avais oublié de nouveau dogme de 2021

Le 04 mai 2021 à 18:05:49 LaMandoline a écrit :

Le 04 mai 2021 à 18:04:01 :

Le 04 mai 2021 à 18:01:43 Detopz a écrit :

Le 04 mai 2021 à 17:49:46 :

Le 04 mai 2021 à 17:47:51 :

Le 04 mai 2021 à 17:46:32 :
Napolissou vs Havok en 1vs1 avec des gants de MMA qui gagne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png

Ca dépend, est-ce que l'un des deux a du sang algérien?

Havok est J*** donc il pourra acheter l'Arbitre

Ça fait un point commun avec Napolissou.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/2/1620113848-selectionreligieuse5.pngHa bon je suis juif ? Ca date de quand ça ? Où est mon argent bordel !!!

C'est moi qui l'ai parce que je suis un super-hébreux plus haut dans la hierarchie de l'âme unique, désolé mon gars

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/2/1620113848-selectionreligieuse5.pngApparement, je suis juif, moyen de me donner un peu de ta fortune mon frère ?

Les juifs sont juifs parce qu'ils sont nés en tant que tel et leur comportement nuisible ainsi que parasitaire fait partie de leur essence même. Le judaïsme n'est rien de plus que l'émanation même de leur essence malveillante, qui ne saurait être altéré par une conversion au christianisme ou une assimilation à la République.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

Je sais ça ruine ta doctrine, mais elle n'a jamais eu de fondement concret à l'origine. Les "bons juifs" que tu recherches désespérément ne représentent qu'une portion infinitésimale des juifs, la masse est pourrie jusqu'à l'os, et ta grille de lecture ne te permettra jamais de les distinguer efficacement de cette masse pourrie, ils sont des anomalies au sein de leur race.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

Et j'insiste sur le mot race, car ils se considèrent comme tels et c'est ce qui maintient en place leur pouvoir de nuisance, malgré la distance et le métissage (ashkénazes).https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

L’antijudaïsme n'est pas un problème pour eux, s'ils évoluent dans un tel climat, vous les chrétiens golems leur offrez une porte de sortie taillé en or et pierres précieuses : la conversion au christianisme ou l'assimilation à la République.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

Ils deviendront des marranes, et joueront les pieux chrétiens/républicains le temps que la fureur antijuïve s'apaise, puis reprendront leurs affaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

Si tu veux te débarrasser des juifs et les empêcher de revenir : deviens antijuif (donc anti-chrétien), de manière absolue et fanatique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

En temps de crise, seul la radicalité peut l'emporter, et en tant qu’antijuif tu te rendras compte que les races nuisibles le sont par essence et cela te poussera à adopter le "chacun chez soi".https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

Les juifs seront mis à la porte et tu ne seras plus tenté de les réintégrer à domicile, car tu sauras qu'ils recommenceront leurs conneries, car cela fait partie d'eux et fera toujours partie d'eux.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

Cesse de t'obstiner à la quête du "bon juif" magique, sacrifie les pour te débarrasser de la masse pourrie et transmettre ce mode d'emploi à ta descendance, ils ne seront pas plus tentés de les réintégrer par un faux voeu de pénitence.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

PS : Je dis ça si tu es Blanc.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298593-ahimirroir.png

Le topic qui glisse

Le 04 mai 2021 à 16:20:01 :

Le 04 mai 2021 à 16:18:26 :
Bmg il vient d'où le screen ?

https://www.marianne.net/societe/sante/apres-la-suspension-dastrazeneca-la-flambee-du-discours-antivax-sur-les-reseaux-sociaux

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ayaa

Le 04 mai 2021 à 13:17:36 :
Les blancs qui croient les QLF qui parlent de patrie sont des demeurés crédules avec une maturité affective d'enfants de 3 ans. Vous avez intégré des principes moraux abscons sans utilité pour vous, sans utilité pour vos lignées, juste bons à vous faire disparaître quand le moment sera venu.

Vous n'êtes pas adultes, et en tant que tels vous ne serez jamais des hommes. Même si vous avez des gros bras et que régulièrement, vous allez vous faire frapper par des tchetchènes en espérant, les yeux brillants, que vos héros vous flattent d'une tape sur l'épaule ou d'un compliment prononcé avec un accent de l'est.

C'est bien, vous allez vous solidariser avec d'autres gens parce qu'ils sont violents. Oui, il vaut mieux être du côté des violents, mais vous finirez en serpillères quand même.

Tout le monde n'a pas pour unique ambition, dans la vie, de vivre dans une jungle urbaine avec un quotidien de défis, de bastons de regards. Certains veulent une vie tranquille.

Et à propos de travaux, de français solides qui travaillaient manuellement, arrêtez un peu ce chantage minable. Il revient à quiconque de se lancer dans la rénovation de sa maison, la construction d'un four à pain ou l'élaboration d'un potager. N'importe qui peut proposer son aide à un agriculteur retraité pour faire les foins. Soulever des bottes de foin au bout d'une fource des heures durant en plein soleil avec une machine qui avance tout le temps, c'est éreintant.

Ah mais j'y pense. C'est impossible. Vous êtes des QLF mentaux.

Un QLF biologique ou mental croit que ce genre de choses n'existent plus car en réalité ils s'en battent les couilles, eux ils veulent juste être au block et médire à longueur de journée. Du coup c'est pour ça qu'ils vont à la salle de boxe, on sait jamais que ça vire mal. Mais ils ignorent tout de la vie d'un vrai blanc solide, qui vit comme un blanc et qui ne rêve pas de se battre avec des arabes et des noirs toute sa vie.

Ca vous le concevez pas en fait. Par exemple, le blanc qui rêve de s'expatrier pour accéder à une vie où il pourra entreprendre tous ces trucs de blancs (à tort ou à raison... je suis pas spécialement pro-expat), est éminemment viril.

Vouloir s'éloigner des menaces pour vivre pleinement sa vie de blanc est une attitude virile car elle est franche, simple et radicale. Eloignée de toute prétention, de toute politique.

Car votre virilisme n'est rien d'autre que de la politique, ça n'a rien de viril.

C'est-à-dire que vous faites des choses pour pouvoir affirmer d'autres choses sans être pris en défaut, et ainsi de suite, et ce, parfois, circulairement. Vous n'avez pas d'objectif. En fait c'est vraiment ça, absence d'objectif, surtout pour les blancs virilistes. A quoi bon ? Quel est votre projet ? Vivre parmi les non-blancs en recevant des "bon toutou" ? Allez, soyons ambitieux, vous hissez à leur niveau de "street-crédibilité" et vivre de la même manière qu'eux ?

Comprenez que vos idéaux ne plaisent qu'à vous. Et que les autres n'ont pas envie de s'y soumettre. Se soumettre n'est pas viril.

Ce lot de conneries

Y a aussi le gosse de maman j'ai raté l'avionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513023671-macaulay-culkin-5.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/2/1513094565-5k0w75zf.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/4/1517502691-10157073-6.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/4/1517502698-les-avocats-de-jonathann-daval-mes-ornella-spatafora-et-randall-schwerdorffer-repondent-aux-questions-de-journalistes-a-besancon-le-30-janvier-2018-6011580.jpg

Cette gueule, enfance détruitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

Le peuple le plus guerrier est le peuple français.

Le peuple le plus militaire est le peuple allemand.

Comme disait Caton l'Ancien : "Les gaulois ont une ardeur infinie pour deux choses : La guerre et la discussion"

Cette furia francese, cet allant nonchalant qu'a le soldat français, peu de peuples l'ont. Les Français attaquent vite et avec la plus grande des hardiesses. Alors que les Serbes, comme bien des peuplades Slaves, sont des défenseurs nés, ils meurent mais ne se replient jamais.

Néanmoins les peuples Slaves n'ont jamais eu la hardiesse française à l'assaut, reliquat de leurs racines orientales et de leur nature montagnarde. Cette nature les enjoint à la défense de leurs vallées, de leurs cités, comme ils combattaient les grecs puis les turcs. Comme le peuple Bulgare, il se révèlent dans la furie des embuscades et la brusquerie des escarmouches.

Mais le Français, lui, peu lui importe le terrain ou le nombre de ses adversaires. Il va toujours à l'avant, au son du clairon ou des tambours de guerre. Cela lui vient de sa culture chevaleresque de l'honneur, reprise par les soldats napoléonien ou des armées de l'Ancien Régime. Jusque dans les charges furieuse à l'ère de la guerre industrielle dans les plaines d'Italie en 1859 ou même des les basses collines Lorraines en 1914.

Le 04 mai 2021 à 11:15:08 :
on dirait qu'elle n'a plus d'âme, que c'est un robot qui sors des phrases aléatoirement

même ses yeux sont vides

Exactement, même son sourire est cadavériquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/6/1614440348-ezgif-2-045b6d5c0288.png

Le 04 mai 2021 à 11:14:23 :
Sa définition de l'extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Elle a eu l'honnêteté de reconnaitre qu'elle n'y connaissait rien au moinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/6/1614440348-ezgif-2-045b6d5c0288.png

https://youtu.be/0P4-DBCCUG8?t=1893

Les kheys qui s'attardent aux 2000 alors que ce phénomène touchait les générations précédenteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/6/1614440348-ezgif-2-045b6d5c0288.png

https://mobile.twitter.com/mrm_238/status/1378468641763700738

Appropriation culturelle !