Messages de KarlMarx1917

L´Art de la guerre c'est à lire par contre, tout comme le Prince.
J'ai gerbé sur votre orthographe
C'est bien l'ENSAE ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491484186-risitasueur.png

Le 23 juin 2018 à 12:08:17 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 12:05:58 Lotzo a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:52:51 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:51:12 Lotzo a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:44:53 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:43:06 Postit51 a écrit :
Dire que le bac entier c'est le petit a) partie 1 de l'exercice 1 d'un exercice de prépa :rire:

Exercice de prépahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Une étude de fonctionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Et encore on te donnait les variationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Pas trop dur le calcul de discriminant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

AYAAAAAHhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif
Une étude de fonction de ce niveau c'est au programme de 1èrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Comment on peut être autant dans le déni de la réalité sérieusementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png

Les lycéens qui vont en fac de math ou physique l'année prochaine vont avoir droit à un beau petit retour à la réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je sais pas si t'es au courant mais personne ne se plaint sur cette exohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png

Bah sachant que y'a pas matière à se plaindre du premier exo (tu viens de le dire) ni du deuxième (3 formules de proba à recracher) ni du 3ème (trigo de base) en gros y'a que le 4 qu'est non-trivial?

De quoi les gens se plaignent quand 3 exos sur 4 sont donnés (donc en gros 12/20 offert) et après faut juste savoir utiliser son cerveau pour faire la différence entre un 14 et un 18?

Le 3eme est pas donné :(
C'est pas du tout vu en terminale ce genre d'exos et totalement absent des annales :(
Et la plupart des classes ont fait la géométrie dans l'espace à la fin de l'année à l'arrache par manque de temps :(
Donc le 3 était pas donné :(

Mais vous branlez quoi dans vos lycées bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501184969-risitas33bestreup.png
Des exos comme ça j'en ai bouffé des dizaines en cours

Le 23 juin 2018 à 12:02:47 perlinpinpin123 a écrit :
Depuis quand il y a des matrices en S ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Même pas d'équation différentielle dans le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

En spé

Le 23 juin 2018 à 11:55:41 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:50:20 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:49:30 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:47:43 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:45:46 corki99 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:41:48 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:39:50 corki99 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:32:53 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:31:16 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:48 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:48 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:02 cieldenuit a écrit :
ils sont marrants les RSA'istes et les STMG du topic qui rigolent du BAC math de cette année, il n'était pas du tout commun quand on fait plusieurs annales on s'attend à tomber sur un type d'exercice et non pas sur cette chose.

C'est un sujet très classique, au contraire. A la rigueur l'exo de géométrie est le plus original.

Rien de classique khey, c'est très clairement pas le genre de question qu'on voit en classe

Va falloir que tu me trouves ce qui était pas classique alors.
Exercice 1 : analyse de base (très guidé en plus) et algorithmique
Exercice 2 : probas ultra classiques
Exercice 4 : exercice classique sur les suites complexes, je me souviens encore que ma prof nous avait donné quelques exos là-dessus parce que même si c'est classique ça peut paraître déroutant
Exercice 3 : sans doute le plus original mais ça reste de la géométrie dans l'espace

Le 2 et 3 très simple et classique, juste de l'application de cours, le 1 était le plus déstabilisant, le 4 c'était assez original quand même mais faisable

Mise à part la question 6 (peu de gens l'ont réussie, moi du haut de mon 11 de moyenne annuelle en maths j'ai réussi à trouver 192 m avec une technique eco + par tâtonnements à la calculette donc c'était pas infaisable), l'ex 1 avait rien d'original. C'est l'exo d'analyse guidé et basique.
L'exo 3 mélangeait bonne connaissance du cours et réflexion (on t'apprend quelque chose et c'est à toi de l'assimiler pour le réutiliser). Je suis pas terrible en géométrie spatiale donc j'ai galéré mais j'ai essayé des trucs même si la plupart sont faux.
L'exo 4 commence facile (première récurrence de l'année réussie à l'occasion du bac :hap:) et les questions de la fin sont tendues mais il faut pas non plus que tout le monde ait 17, il faut pouvoir différencier le mec qui peut faire un bon taupin du mec qui sait appliquer mais galère à raisonner lui-même quand ça sort des sentiers battus.

Le 6 faillait se servir des deux valeurs obtenues avec l'algo qui donnait un encadrement, tout ce qu'il y avait à faire c'est une multiplication

Voilà, fallait remarquer que si tu prends x = t/39 t'as l'équation qu'on te rabâche depuis le début de l'exo (même un mec qui a 19 de moyenne en maths et est vraiment chaud a pas vu ça, ça m'a vraiment surpris :ouch:). Après x tu étais censé l'avoir mais perso j'étais un peu confus donc j'ai cherché à la calculette, j'ai trouvé 2,466, puis tu fais t = 2,466*39 et tu utilises l'énoncé qui te dit explicitement l = h = 2t.

C'était quasi évident comme par hasard on se retrouve avec deux valeurs qui encadrent la solutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493812846-larry-coincidence.png
De mémoire j'ai trouvé 190.125 et 195 je crois

Donc l'arche fait 400m de hauteur ? :(

J'ai trouvé 96 et 97 pour t perso :(
Donc un peu moins de 200m

Nan nan j'ai trouvé une hauteur comprise en 190.125 et 195

Ah ben espérons qu'on a la même sans le savoir alors :(

Mais sur TI-82 c'est impossible de programmer un algorithme qui explose pas à chaque fois en vol j'ai utilisé une autre strat pour trouver t :(

T'es pas obligé de rentrer l'algorithme, y'avait trois étapes de calcul tu le faisais en 3 secondes

Le 23 juin 2018 à 11:52:51 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:51:12 Lotzo a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:44:53 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:43:06 Postit51 a écrit :
Dire que le bac entier c'est le petit a) partie 1 de l'exercice 1 d'un exercice de prépa :rire:

Exercice de prépahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Une étude de fonctionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Et encore on te donnait les variationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Pas trop dur le calcul de discriminant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

AYAAAAAHhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif
Une étude de fonction de ce niveau c'est au programme de 1èrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Comment on peut être autant dans le déni de la réalité sérieusementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png

Les lycéens qui vont en fac de math ou physique l'année prochaine vont avoir droit à un beau petit retour à la réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je sais pas si t'es au courant mais personne ne se plaint sur cette exohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png

Y'a un gars qui vient de dire que c'était un exo de prepa

Le 23 juin 2018 à 11:49:30 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:47:43 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:45:46 corki99 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:41:48 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:39:50 corki99 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:32:53 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:31:16 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:48 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:48 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:02 cieldenuit a écrit :
ils sont marrants les RSA'istes et les STMG du topic qui rigolent du BAC math de cette année, il n'était pas du tout commun quand on fait plusieurs annales on s'attend à tomber sur un type d'exercice et non pas sur cette chose.

C'est un sujet très classique, au contraire. A la rigueur l'exo de géométrie est le plus original.

Rien de classique khey, c'est très clairement pas le genre de question qu'on voit en classe

Va falloir que tu me trouves ce qui était pas classique alors.
Exercice 1 : analyse de base (très guidé en plus) et algorithmique
Exercice 2 : probas ultra classiques
Exercice 4 : exercice classique sur les suites complexes, je me souviens encore que ma prof nous avait donné quelques exos là-dessus parce que même si c'est classique ça peut paraître déroutant
Exercice 3 : sans doute le plus original mais ça reste de la géométrie dans l'espace

Le 2 et 3 très simple et classique, juste de l'application de cours, le 1 était le plus déstabilisant, le 4 c'était assez original quand même mais faisable

Mise à part la question 6 (peu de gens l'ont réussie, moi du haut de mon 11 de moyenne annuelle en maths j'ai réussi à trouver 192 m avec une technique eco + par tâtonnements à la calculette donc c'était pas infaisable), l'ex 1 avait rien d'original. C'est l'exo d'analyse guidé et basique.
L'exo 3 mélangeait bonne connaissance du cours et réflexion (on t'apprend quelque chose et c'est à toi de l'assimiler pour le réutiliser). Je suis pas terrible en géométrie spatiale donc j'ai galéré mais j'ai essayé des trucs même si la plupart sont faux.
L'exo 4 commence facile (première récurrence de l'année réussie à l'occasion du bac :hap:) et les questions de la fin sont tendues mais il faut pas non plus que tout le monde ait 17, il faut pouvoir différencier le mec qui peut faire un bon taupin du mec qui sait appliquer mais galère à raisonner lui-même quand ça sort des sentiers battus.

Le 6 faillait se servir des deux valeurs obtenues avec l'algo qui donnait un encadrement, tout ce qu'il y avait à faire c'est une multiplication

Voilà, fallait remarquer que si tu prends x = t/39 t'as l'équation qu'on te rabâche depuis le début de l'exo (même un mec qui a 19 de moyenne en maths et est vraiment chaud a pas vu ça, ça m'a vraiment surpris :ouch:). Après x tu étais censé l'avoir mais perso j'étais un peu confus donc j'ai cherché à la calculette, j'ai trouvé 2,466, puis tu fais t = 2,466*39 et tu utilises l'énoncé qui te dit explicitement l = h = 2t.

C'était quasi évident comme par hasard on se retrouve avec deux valeurs qui encadrent la solutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493812846-larry-coincidence.png
De mémoire j'ai trouvé 190.125 et 195 je crois

Donc l'arche fait 400m de hauteur ? :(

J'ai trouvé 96 et 97 pour t perso :(
Donc un peu moins de 200m

Nan nan j'ai trouvé une hauteur comprise en 190.125 et 195

Le 23 juin 2018 à 11:45:46 corki99 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:41:48 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:39:50 corki99 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:32:53 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:31:16 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:48 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:48 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:02 cieldenuit a écrit :
ils sont marrants les RSA'istes et les STMG du topic qui rigolent du BAC math de cette année, il n'était pas du tout commun quand on fait plusieurs annales on s'attend à tomber sur un type d'exercice et non pas sur cette chose.

C'est un sujet très classique, au contraire. A la rigueur l'exo de géométrie est le plus original.

Rien de classique khey, c'est très clairement pas le genre de question qu'on voit en classe

Va falloir que tu me trouves ce qui était pas classique alors.
Exercice 1 : analyse de base (très guidé en plus) et algorithmique
Exercice 2 : probas ultra classiques
Exercice 4 : exercice classique sur les suites complexes, je me souviens encore que ma prof nous avait donné quelques exos là-dessus parce que même si c'est classique ça peut paraître déroutant
Exercice 3 : sans doute le plus original mais ça reste de la géométrie dans l'espace

Le 2 et 3 très simple et classique, juste de l'application de cours, le 1 était le plus déstabilisant, le 4 c'était assez original quand même mais faisable

Mise à part la question 6 (peu de gens l'ont réussie, moi du haut de mon 11 de moyenne annuelle en maths j'ai réussi à trouver 192 m avec une technique eco + par tâtonnements à la calculette donc c'était pas infaisable), l'ex 1 avait rien d'original. C'est l'exo d'analyse guidé et basique.
L'exo 3 mélangeait bonne connaissance du cours et réflexion (on t'apprend quelque chose et c'est à toi de l'assimiler pour le réutiliser). Je suis pas terrible en géométrie spatiale donc j'ai galéré mais j'ai essayé des trucs même si la plupart sont faux.
L'exo 4 commence facile (première récurrence de l'année réussie à l'occasion du bac :hap:) et les questions de la fin sont tendues mais il faut pas non plus que tout le monde ait 17, il faut pouvoir différencier le mec qui peut faire un bon taupin du mec qui sait appliquer mais galère à raisonner lui-même quand ça sort des sentiers battus.

Le 6 faillait se servir des deux valeurs obtenues avec l'algo qui donnait un encadrement, tout ce qu'il y avait à faire c'est une multiplication

Voilà, fallait remarquer que si tu prends x = t/39 t'as l'équation qu'on te rabâche depuis le début de l'exo (même un mec qui a 19 de moyenne en maths et est vraiment chaud a pas vu ça, ça m'a vraiment surpris :ouch:). Après x tu étais censé l'avoir mais perso j'étais un peu confus donc j'ai cherché à la calculette, j'ai trouvé 2,466, puis tu fais t = 2,466*39 et tu utilises l'énoncé qui te dit explicitement l = h = 2t.

C'était quasi évident comme par hasard on se retrouve avec deux valeurs qui encadrent la solutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493812846-larry-coincidence.png
De mémoire j'ai trouvé 190.125 et 195 je crois

Le 23 juin 2018 à 11:43:06 Postit51 a écrit :
Dire que le bac entier c'est le petit a) partie 1 de l'exercice 1 d'un exercice de prépa :rire:

Exercice de prépahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Une étude de fonctionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png
Et encore on te donnait les variationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Pas trop dur le calcul de discriminant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 23 juin 2018 à 11:42:21 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:40:24 KarlMarx1917 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:39:11 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:36:43 DeathTo410 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:36 020218 a écrit :
Peut être mets les vrais exos? :(
Tu mets le plus facile de tout le sujet la :(
Et puis les cassos qui sont en bac+5 encore heureux que vous trouviez ça facile le bac :(
C'est l'inverse qui aurait été bizarre :(

(Même si je soupçonne qu'un certain nombre de ceux qui trollent seraient réellement en sueur :hap: )

Même les vrais exos sont faisables pour peu que l'on ait un peu travaillé.
L'arithmétique c'est toujours un petit nombre de théorème à connaître (Bezout, lemme de Gauss, lemme d'Euclide et tous les corollaires...) :(

C'est pas au programme tous ces trucs hein :(
À part Bézout quand on est en spé on les étudie pas ces trucs :(
Et pour avoir fait énormément d'annales dans les sujets de cette année où de lan dernier ya rien de comparable à l'exercice 3 :(

Gauss on l'étudie pas en spé ? :(

Je crois pas (je suis pas en spé)
Mais même si c'est vu en spé ça veut dire que ça laisse 2/3 des élèves dans la merde :(
Et même si ça peut paraître facile ça reste beaucoup plus dur que tout ce qui était tombé cette année :(

Et bah si on l'étudie en spé :(
C'est même un des théorèmes clés du programme avec Bézout

Le 23 juin 2018 à 11:39:50 corki99 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:32:53 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:31:16 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:48 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:48 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:02 cieldenuit a écrit :
ils sont marrants les RSA'istes et les STMG du topic qui rigolent du BAC math de cette année, il n'était pas du tout commun quand on fait plusieurs annales on s'attend à tomber sur un type d'exercice et non pas sur cette chose.

C'est un sujet très classique, au contraire. A la rigueur l'exo de géométrie est le plus original.

Rien de classique khey, c'est très clairement pas le genre de question qu'on voit en classe

Va falloir que tu me trouves ce qui était pas classique alors.
Exercice 1 : analyse de base (très guidé en plus) et algorithmique
Exercice 2 : probas ultra classiques
Exercice 4 : exercice classique sur les suites complexes, je me souviens encore que ma prof nous avait donné quelques exos là-dessus parce que même si c'est classique ça peut paraître déroutant
Exercice 3 : sans doute le plus original mais ça reste de la géométrie dans l'espace

Le 2 et 3 très simple et classique, juste de l'application de cours, le 1 était le plus déstabilisant, le 4 c'était assez original quand même mais faisable

Mise à part la question 6 (peu de gens l'ont réussie, moi du haut de mon 11 de moyenne annuelle en maths j'ai réussi à trouver 192 m avec une technique eco + par tâtonnements à la calculette donc c'était pas infaisable), l'ex 1 avait rien d'original. C'est l'exo d'analyse guidé et basique.
L'exo 3 mélangeait bonne connaissance du cours et réflexion (on t'apprend quelque chose et c'est à toi de l'assimiler pour le réutiliser). Je suis pas terrible en géométrie spatiale donc j'ai galéré mais j'ai essayé des trucs même si la plupart sont faux.
L'exo 4 commence facile (première récurrence de l'année réussie à l'occasion du bac :hap:) et les questions de la fin sont tendues mais il faut pas non plus que tout le monde ait 17, il faut pouvoir différencier le mec qui peut faire un bon taupin du mec qui sait appliquer mais galère à raisonner lui-même quand ça sort des sentiers battus.

Le 6 faillait se servir des deux valeurs obtenues avec l'algo qui donnait un encadrement, tout ce qu'il y avait à faire c'est une multiplication

Le 23 juin 2018 à 11:39:11 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:36:43 DeathTo410 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:36 020218 a écrit :
Peut être mets les vrais exos? :(
Tu mets le plus facile de tout le sujet la :(
Et puis les cassos qui sont en bac+5 encore heureux que vous trouviez ça facile le bac :(
C'est l'inverse qui aurait été bizarre :(

(Même si je soupçonne qu'un certain nombre de ceux qui trollent seraient réellement en sueur :hap: )

Même les vrais exos sont faisables pour peu que l'on ait un peu travaillé.
L'arithmétique c'est toujours un petit nombre de théorème à connaître (Bezout, lemme de Gauss, lemme d'Euclide et tous les corollaires...) :(

C'est pas au programme tous ces trucs hein :(
À part Bézout quand on est en spé on les étudie pas ces trucs :(
Et pour avoir fait énormément d'annales dans les sujets de cette année où de lan dernier ya rien de comparable à l'exercice 3 :(

Gauss on l'étudie pas en spé ? :(

Le 23 juin 2018 à 11:35:54 020218 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:32:53 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:31:16 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:48 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:48 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:26:02 cieldenuit a écrit :
ils sont marrants les RSA'istes et les STMG du topic qui rigolent du BAC math de cette année, il n'était pas du tout commun quand on fait plusieurs annales on s'attend à tomber sur un type d'exercice et non pas sur cette chose.

C'est un sujet très classique, au contraire. A la rigueur l'exo de géométrie est le plus original.

Rien de classique khey, c'est très clairement pas le genre de question qu'on voit en classe

Va falloir que tu me trouves ce qui était pas classique alors.
Exercice 1 : analyse de base (très guidé en plus) et algorithmique
Exercice 2 : probas ultra classiques
Exercice 4 : exercice classique sur les suites complexes, je me souviens encore que ma prof nous avait donné quelques exos là-dessus parce que même si c'est classique ça peut paraître déroutant
Exercice 3 : sans doute le plus original mais ça reste de la géométrie dans l'espace

Le 2 et 3 très simple et classique, juste de l'application de cours, le 1 était le plus déstabilisant, le 4 c'était assez original quand même mais faisable

Le 3 très simple et classique :rire:
90% des classes l'ont vu à l'arrache dans la derniere semaine la géométrie dans l'espace
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png
Et même quand on l'a bien vu 90% des annales se résument à des calculs vectorielles dans l'espace en géométrie :(
Qui étaient totalement absents

Le 3 était encore plus con que ce qu'on faisait en cours, fallait juste radoter à chaque que la droite était orthogonale au plan

Le 23 juin 2018 à 11:31:57 Link-cartoon2 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:29:18 go_to_gulag a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:28:23 Link-cartoon2 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:25:32 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:24:47 XxDivinChauvexX a écrit :
Certaines parties étaient archi simples, d'autres beaucoup moins (jparle en ayant eu 17.5 de moyenne annuelle en maths)

Ta moyenne ne signifie strictement rien sache le.

:d) En maths si. C'est bien la seule matière qui signifie encore quelque chose aujourd'hui.
F(x), si elle est croissante, elle est croissante, et y'a qu'une seule manière de le démontrer.

Mais bon, quand on voit ce qu'ils ont fait de la physique, on peut tout à fait concevoir que d'ici quelques années, le bac de maths se résumera à compter le nombre de Pomme qu'il reste à Célestin après que celui-ci en ait donné 3 à Géraldine. :)

J'ai DDB.

:d) Va falloir m"expliquer là.

f(x) c'est un nombre, tu peux pas dire qu'un nombre est croissant, quand on fait référence à la fonction on dit f

Le 23 juin 2018 à 11:28:23 Link-cartoon2 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:25:32 Boyaaaaa a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:24:47 XxDivinChauvexX a écrit :
Certaines parties étaient archi simples, d'autres beaucoup moins (jparle en ayant eu 17.5 de moyenne annuelle en maths)

Ta moyenne ne signifie strictement rien sache le.

:d) En maths si. C'est bien la seule matière qui signifie encore quelque chose aujourd'hui.
F(x), si elle est croissante, elle est croissante, et y'a qu'une seule manière de le démontrer.

Mais bon, quand on voit ce qu'ils ont fait de la physique, on peut tout à fait concevoir que d'ici quelques années, le bac de maths se résumera à compter le nombre de Pomme qu'il reste à Célestin après que celui-ci en ait donné 3 à Géraldine. :)

F(x) croissante ayaaa

Le 23 juin 2018 à 11:26:02 cieldenuit a écrit :
ils sont marrants les RSA'istes et les STMG du topic qui rigolent du BAC math de cette année, il n'était pas du tout commun quand on fait plusieurs annales on s'attend à tomber sur un type d'exercice et non pas sur cette chose.

Bah oui fallait réfléchir :(

Y'avait quoi de dur à part la dernière partie de spé sérieux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/4/1515035112-clint1.png

Le 02 juin 2018 à 21:42:02 FunnyYoshikage a écrit :

Le 02 juin 2018 à 21:41:04 KarlMarx1917 a écrit :

Le 02 juin 2018 à 21:32:09 GabJesus a écrit :
Xxxtentacion est actuellement le meilleur rappeur américain, Problème ? :)

Les wu tang sont toujours vivant :)

Stop être hypocrite c’est génant

X c'est juste un gars qui est devenu connu parce que Look At me est devenu un meme hein

Le 02 juin 2018 à 21:32:09 GabJesus a écrit :
Xxxtentacion est actuellement le meilleur rappeur américain, Problème ? :)

Les wu tang sont toujours vivant :)