Messages de serreine
Le 22 février 2023 à 22:03:31 Ebullition a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:51:14 https://www.jeuxvideo.com/profil/serreine?mode=infos a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/ebullition?mode=infos a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:41:12 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/serreine?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:40:19 https://www.jeuxvideo.comm/profil/ebullition?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
S’il y a bien un domaine à potasser chronologiquement, c’est la philosophie.Tu verras les gens du XXe siècle en dernier.
Roh, j'ai pas fini alors. Certains semblent pourtant bien s'en sortir en faisant tout à l'envers
Hum, ça dépend des thématiques mais pour tout ce qui est fondamental (bonheur, politique, métaphysique...) je ne vois pas comment on peut faire sans commencer par le commencement.
Tu vas lire des mecs qui tentent de s’opposer à d’autres mecs sans savoir exactement en quoi ils s’y opposent parce que tu ne connais pas le discours d’origine, c’est nul, tu perds une grosse partie de l’intérêt de la démarche.
Sachant que tout ce qui peut être dit aujourd’hui sur des sujets fondamentaux sont juste des variantes de tout ce qui a déjà été dit dans le passé, personne ne crée de théorie ex nihilo à part pour des thématiques vraiment très récentes (transhumanisme, ce genre de trucs ; et encore, même pour ça c’est bien d’avoir un background derrière parce que ça se rattache à des thèmes fondamentaux).
Tu as raison! C'est juste que je me compare à ceux (notamment qui ont mon âge) qui ont déjà fait tout le chemin pour étudier les gens du XXè, mais je ne devrai pas
Tu sais très bien que ces gens là sont une proportion absolument infime des gens de ton âge (donc pas de complexe à avoir), et peut-être même qu’ils n’existent pas du tout parce que si tu voulais faire les choses vraiment bien, c’est-à-dire passer au moins 3 ou 4 mois sur la critique de la raison pure, 3 ou 4 mois sur tel ou tel autre classique et ainsi de suite jusqu’à nos jours, il te faudrait bien davantage de temps.
Connaître dans les grandes lignes l’histoire de la pensée, c’est possible à ton âge, mais pas avoir réellement pu faire le tour de tout. Il faudrait faire que ça depuis tes 5 ans.
Sois moins exigeante avec toi-même pour ce qui est matériellement impossible dans l’immédiat (surtout si c’est pour te flageller après).
Prends le temps qu’il faut et sois cohérente : c’est pas comme si t’avais prévu d’autres trucs à faire de tes journées.
merci khey!
Le 22 février 2023 à 21:48:53 Ebullition a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:41:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/serreine?mode=infos a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:40:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/ebullition?mode=infos a écrit :
S’il y a bien un domaine à potasser chronologiquement, c’est la philosophie.Tu verras les gens du XXe siècle en dernier.
Roh, j'ai pas fini alors. Certains semblent pourtant bien s'en sortir en faisant tout à l'envers
Hum, ça dépend des thématiques mais pour tout ce qui est fondamental (bonheur, politique, métaphysique...) je ne vois pas comment on peut faire sans commencer par le commencement.
Tu vas lire des mecs qui tentent de s’opposer à d’autres mecs sans savoir exactement en quoi ils s’y opposent parce que tu ne connais pas le discours d’origine, c’est nul, tu perds une grosse partie de l’intérêt de la démarche.
Sachant que tout ce qui peut être dit aujourd’hui sur des sujets fondamentaux sont juste des variantes de tout ce qui a déjà été dit dans le passé, personne ne crée de théorie ex nihilo à part pour des thématiques vraiment très récentes (transhumanisme, ce genre de trucs ; et encore, même pour ça c’est bien d’avoir un background derrière parce que ça se rattache à des thèmes fondamentaux).
Tu as raison! C'est juste que je me compare à ceux (notamment qui ont mon âge) qui ont déjà fait tout le chemin pour étudier les gens du XXè, mais je ne devrai pas
Le 22 février 2023 à 21:43:01 LoupLarsen a écrit :
"Je vais peut être jeter un oeil. Tu recommandes de prendre des notes durant son abécédaires ou de juste l'écouter sans prise de tête pour se donner une idée?"Je dirais que ça s'écoute plutôt sans prise de tête
De toute façon ça suscite la réflexion donc tu devrais approfondir ne serait-ce qu'en repensant à certains passages.
Le 22 février 2023 à 21:40:19 Ebullition a écrit :
S’il y a bien un domaine à potasser chronologiquement, c’est la philosophie.Tu verras les gens du XXe siècle en dernier.
Roh, j'ai pas fini alors. Certains semblent pourtant bien s'en sortir en faisant tout à l'envers 
Le 22 février 2023 à 21:38:05 LoupLarsen a écrit :
Beaucoup de ses livres sont très durs d'accès
À explorer si tu t'es déjà un peu initié à la philosophie sinon c'est un coup a se dégoûter.
Un autre moyen de le découvrir : son abécédaire, dispo gratuitement sur youtube, qui est accessible pour le coup
Je vais peut être jeter un oeil. Tu recommandes de prendre des notes durant son abécédaires ou de juste l'écouter sans prise de tête pour se donner une idée?