Le 17 septembre 2022 à 10:02:35 :
Malgré le ton moqueur, l'auteur a tout de même réussi à attraper un soyboy cuck de gauche spé réddit, avec son topoc.Bravo
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/2/1592334882-188516-full-flip.png
À choisir, je préfère ma vie à celle des personnes qui bouclent en ressassant les memes des autres.
Le 17 septembre 2022 à 09:48:15 :
Le 17 septembre 2022 à 09:42:13 :
Le 17 septembre 2022 à 09:38:09 :
Le 17 septembre 2022 à 09:30:00 :
Le 17 septembre 2022 à 09:22:46 :
Le 17 septembre 2022 à 09:19:38 :
Oui, ça doit bien faire chier les gens qui utilisent ces procédés qu'on puisse mettre des mots dessus plutôt que de perdre de l'énergie à affronter leurs moulinsPremier soyboy agacé
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659715760-1-gdqtkrqk.png C'est par exemple délectable de voir un faf bafouiller lorsqu'on lui pointe qu'une question piège n'est pas un argument mais au contraire un exemple d'incapacité à débattre et de le voir boucler désespérément sur ses faits divers, ou un complotiste antivaxx aller fouiller les poubelles du net en cherchant un blog brandit ensuite comme preuve scientifique après s'être fait remarquer qu'un échantillon de 4 personnes n'est pas significatif par rapport à un de plusieurs millions
Il faut savoir que les personnes qui démontent les argumentaires fallacieux sur les forums ne le font pas pour convaincre l'opposant, mais pour éclairer l'indécis L'opposant peut hurler avec sa meute autant qu'il le souhaite, il n'en sera que plus ridicule lorsque des personnes extérieures au débat tomberont dessus !
Aya il me traite de faf
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
"Culpabilité par associationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641306092-591.png "Osef de tes preuves scientifiques le golem, je suis pas pour la société des experts
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663348991-deforum.png Jackpot (et troll, certainement, mais c'était trop tentant de répondre).
Ah non malgré le ton moqueur, c'est sérieux, t'insinues que je sois faf, donc axé idéologiquement sans me connaître, pour "éclairer l'indécis"
T'es un bon soyboy de gauche comme il y en a des centaines de milliershttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/1/1566195575-maxresdefault-removebg-preview-4.png
Je n'ai absolument rien insinué, c'étaient des exemples. Le topic n'a aucun rapport avec la politique, je ne vois pas comment j'aurais pu t'accuser de quoi que ce soit sur ce sujet. Si tu veux des reproches, c'est celui de penser que dénoncer les sophismes est une mauvaise chose. Se passer des sophismes élève le débat. Le problème, c'est que malheureusement certains courants confondent sophismes et démonstration...
Le 17 septembre 2022 à 09:40:56 :
Le 17 septembre 2022 à 09:39:50 :
Nan, mais les incels comme l'OP imaginent des tas de raisons extérieures à leur personnalité de merde pour justifier leur solitude. Il y a des milliards de personnes en couple, seule une minorité est belle, riche ou puissante.Ca va du côté des reptiliens niveau amour ou pas?
Ça couve bien. Avec le Zuck, on a une grosse ponte prévue le mois prochain...
Le 17 septembre 2022 à 09:38:09 :
Le 17 septembre 2022 à 09:30:00 :
Le 17 septembre 2022 à 09:22:46 :
Le 17 septembre 2022 à 09:19:38 :
Oui, ça doit bien faire chier les gens qui utilisent ces procédés qu'on puisse mettre des mots dessus plutôt que de perdre de l'énergie à affronter leurs moulinsPremier soyboy agacé
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659715760-1-gdqtkrqk.png C'est par exemple délectable de voir un faf bafouiller lorsqu'on lui pointe qu'une question piège n'est pas un argument mais au contraire un exemple d'incapacité à débattre et de le voir boucler désespérément sur ses faits divers, ou un complotiste antivaxx aller fouiller les poubelles du net en cherchant un blog brandit ensuite comme preuve scientifique après s'être fait remarquer qu'un échantillon de 4 personnes n'est pas significatif par rapport à un de plusieurs millions
Il faut savoir que les personnes qui démontent les argumentaires fallacieux sur les forums ne le font pas pour convaincre l'opposant, mais pour éclairer l'indécis L'opposant peut hurler avec sa meute autant qu'il le souhaite, il n'en sera que plus ridicule lorsque des personnes extérieures au débat tomberont dessus !
Aya il me traite de faf
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
"Culpabilité par associationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641306092-591.png "Osef de tes preuves scientifiques le golem, je suis pas pour la société des experts
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663348991-deforum.png
Jackpot (et troll, certainement, mais c'était trop tentant de répondre).
Le plus grand mensonge capitaliste : tu es l'unique acteur de ta réussite ou de ton échec, si tu échoues, c'est que tu n'as pas assez fait d'efforts, les gueux sont pauvres car ils ne sont pas assez vertueux, contrairement à leurs maîtres qu'ils doivent respecter car ces derniers ont la réussite comme preuve de leur moralité supérieure.
En pratique, les déterminismes et la chance, éventuellement. Le travail acharné, c'est une illusion pour maintenir les gueux productifs.
Le 17 septembre 2022 à 09:22:46 :
Le 17 septembre 2022 à 09:19:38 :
Oui, ça doit bien faire chier les gens qui utilisent ces procédés qu'on puisse mettre des mots dessus plutôt que de perdre de l'énergie à affronter leurs moulinsPremier soyboy agacé
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659715760-1-gdqtkrqk.png
C'est par exemple délectable de voir un faf bafouiller lorsqu'on lui pointe qu'une question piège n'est pas un argument mais au contraire un exemple d'incapacité à débattre et de le voir boucler désespérément sur ses faits divers, ou un complotiste antivaxx aller fouiller les poubelles du net en cherchant un blog brandit ensuite comme preuve scientifique après s'être fait remarquer qu'un échantillon de 4 personnes n'est pas significatif par rapport à un de plusieurs millions
Il faut savoir que les personnes qui démontent les argumentaires fallacieux sur les forums ne le font pas pour convaincre l'opposant, mais pour éclairer l'indécis L'opposant peut hurler avec sa meute autant qu'il le souhaite, il n'en sera que plus ridicule lorsque des personnes extérieures au débat tomberont dessus !
Le 10 septembre 2022 à 15:23:24 :
Le 10 septembre 2022 à 15:19:43 :
Faut aimer les shoujos et les deus-ex-machina.la fin mama
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/6/1662815721-f14e8b1103b4fcbbb408d4c0efe5f255.jpg
Le sens du sacrifice, pour ne pas spoiler...