Messages de Le[t]hey
Le 06 août 2022 à 17:04:07 Absol1234 a écrit :
Le 06 août 2022 à 17:02:47 :
Le débat Tifa vs Aerith c'est un peu le débat seinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/6/1659798131-tifa-ff-dissidia2-768x432-bdvt.jpg vs culhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/6/1659798144-k03zber.jpg C'est une illusion khey. Aerith est extrêmement plate
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/6/1659798235-cq5tqdw.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/6/1659798241-b39x6rf.jpg
impossible
TU MENS
IL MENS QUON LE PENDE HAUT ET COURT !
Le 06 août 2022 à 15:00:12 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:57:58 :
Le 06 août 2022 à 14:54:17 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:47:46 :
Le 06 août 2022 à 14:45:56 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:42:18 :
Le 06 août 2022 à 14:41:17 :
Le 06 août 2022 à 14:39:06 :
Le 06 août 2022 à 14:35:01 :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?
Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment
Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient
T'es un simplet immature qui se convient de sa rhétorique de collégien, grand bien t'en fasses, mais va au moins lire la page Wikipedia de "sophisme" si ta paresse t'empêche de lire de vrais livres.
Quant à cette conversation de comptoir déjà semble-t-il trop précise pour toi, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et te le résumerais tel que: le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait
il y a les sophismes formelles
et les fois ou l'on imputer qu'un propos "relève" du sophismetu n'avait pas compris ca tout seul en apprenant a manier cette notion quand tu avait 16ans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Apprends à parler français si tu veux que je t'explique la terminologie
Tu ne fait que valider que j'ai dit vrai
tu esquive juste cette fatalité comme tu le peut
en faisant mine que je t'en ait donné l'occasion
sauf qu'au vu du contexte ta méthode n'en est pas très légitime
tu sait le contexte ? qui permet de définir ce qui peut prioritairement donner tort ou non
tu n'as foutrement rien a m'expliquer, tu as déja avouer que c'était le cas a maintenant 2 reprise le cuistre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Ta rhétorique de collégien malappris n'intéresse personne, tant mieux si ton intellection de diminué solipsiste croit trouver des validations de n'importe quoi mais essaie de comprendre que tu brasses du vent présentement
C'est pourtant tout ce qui te suffisait
toi et ta croyance que joué l'avocat du diable suffit a conclure avec pertinence
car c'est bien tout ce que tu as fait, on ne connait réellement pas ton avis sur la question, a force tu deviendras incapable de parler pour toi même.
bref tu donne dans le discours de posture uniquement et tu te permet de jouer le pédant, même toi tu sait a quel point c'est risible !
et tout ca parceque tu est d'abord persuadé de la condition de ton opposant avant de juger de celle de son propos.
ca c'est un vrai truc de collégien, "l'analyse empathique" et ou "le procès d'intention" 
Le 06 août 2022 à 14:56:35 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:54:18 :
Le 06 août 2022 à 14:53:14 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:51:22 :
Le 06 août 2022 à 14:50:22 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:48:13 :
Le 06 août 2022 à 14:45:56 :
Le 06 août 2022 à 14:42:18 :
Le 06 août 2022 à 14:41:17 :
Le 06 août 2022 à 14:39:06 :
Le 06 août 2022 à 14:35:01 :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?
Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment
Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient
T'es un simplet immature qui se convient de sa rhétorique de collégien, grand bien t'en fasses, mais va au moins lire la page Wikipedia de "sophisme" si ta paresse t'empêche de lire de vrais livres.
Quant à cette conversation de comptoir déjà semble-t-il trop précise pour toi, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et te le résumerais tel que: le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait
C'est vrai qu'un producteur préfère perdre 100 millions à 50 millions, ah l'élite des génies
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Qu'ils sont bêtes ces producteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Retourne donc sur wikipédia, tu as encore des notions à réviser
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Qui te parle de préférer perdre? Que t'es laborieux j'ai l'impression de discuter avec un adolescent.
Je répète "le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait"Tu peux répéter en boucle le golem, mais tu peux aussi lire la réponse et tenter d'argumenter même si c'est compliqué pour toi de réfléchir
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais tu fais exprès de faire l'idiot là, me dis pas que t'as toujours pas compris. Je t'ai déjà expliqué pourquoi Ghostbuster était une franchise sans appel pour les nouveaux publics, tu veux que je recommence?
Hors sujet avec la rentabilité, tu ressayeras par mp quand tu auras pris quelques heures pour réfléchir sur un sujet que tu ne maitrises pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png C'est hors sujet avec la rentabilité que la parité du public associé à la production que tu veux rendre rentable? Bon Dieu ce guignol
c'est très rendre rendu francophiquement correct et lisible tout ca dis-moi
Le 06 août 2022 à 14:54:17 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:47:46 :
Le 06 août 2022 à 14:45:56 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:42:18 :
Le 06 août 2022 à 14:41:17 :
Le 06 août 2022 à 14:39:06 :
Le 06 août 2022 à 14:35:01 :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?
Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment
Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient
T'es un simplet immature qui se convient de sa rhétorique de collégien, grand bien t'en fasses, mais va au moins lire la page Wikipedia de "sophisme" si ta paresse t'empêche de lire de vrais livres.
Quant à cette conversation de comptoir déjà semble-t-il trop précise pour toi, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et te le résumerais tel que: le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait
il y a les sophismes formelles
et les fois ou l'on imputer qu'un propos "relève" du sophismetu n'avait pas compris ca tout seul en apprenant a manier cette notion quand tu avait 16ans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Apprends à parler français si tu veux que je t'explique la terminologie
Tu ne fait que valider que j'ai dit vrai
tu esquive juste cette fatalité comme tu le peut
en faisant mine que je t'en ait donné l'occasion
sauf qu'au vu du contexte ta méthode n'en est pas très légitime
tu sait le contexte ? qui permet de définir ce qui peut prioritairement donner tort ou non
tu n'as foutrement rien a m'expliquer, tu as déja avouer que c'était le cas a maintenant 2 reprise le cuistre
Le 06 août 2022 à 14:51:42 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:50:00 :
Le 06 août 2022 à 14:48:17 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:43:26 :
Le 06 août 2022 à 14:41:17 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:39:06 :
Le 06 août 2022 à 14:35:01 :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?
Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment
attend je te re-fait ce que tu viens de lui faire
"intelligemment" ? comment ca ? répondre forcémment dans ton sens ce serait répondre intelligemment ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Épargne-moi tes invectives de cas social
Bon sang il perd les pédale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png tu joue le pédant outré mais tu démontre finalement que tu est ce dont tu nous accuse
comme c'est coquace
Je ne sais pas lui, mais il y a quelqu'un qui devrait retourner en classe de CP si tu vois ce que je veux dire...
pourquoi tu surligne a peut près tout sauf des fautes le low ?
il n'y en avait pas assez pour justifier la basesse de la démarche ?
on ne t'as pas appris avant de quitter le lycée qu'en faisant cela tu déclairais forfait par niveau de rigueur ?
que donner tort a la personne ne donner pas tort au propos, ect...ect
Le 06 août 2022 à 14:48:17 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:43:26 :
Le 06 août 2022 à 14:41:17 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:39:06 :
Le 06 août 2022 à 14:35:01 :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?
Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment
attend je te re-fait ce que tu viens de lui faire
"intelligemment" ? comment ca ? répondre forcémment dans ton sens ce serait répondre intelligemment ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Épargne-moi tes invectives de cas social
Bon sang il perd les pédales
tu joue le pédant outré mais tu démontre finalement que tu est ce dont tu nous accuse
comme c'est coquace
Le 06 août 2022 à 14:45:56 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:42:18 :
Le 06 août 2022 à 14:41:17 :
Le 06 août 2022 à 14:39:06 :
Le 06 août 2022 à 14:35:01 :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?
Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment
Déjà répondu, t'es d'accord avec moi ça me convient
T'es un simplet immature qui se convient de sa rhétorique de collégien, grand bien t'en fasses, mais va au moins lire la page Wikipedia de "sophisme" si ta paresse t'empêche de lire de vrais livres.
Quant à cette conversation de comptoir déjà semble-t-il trop précise pour toi, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et te le résumerais tel que: le film Ghostbuster était destiné à être un échec commercial quel que soit son orientation, que les producteurs aient choisi la pire ne change rien à ce fait
il y a les sophismes formelles
et les fois ou l'on imputer qu'un propos "relève" du sophisme
tu n'avait pas compris ca tout seul en apprenant a manier cette notion quand tu avait 16ans ?
Le 06 août 2022 à 14:41:17 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:39:06 :
Le 06 août 2022 à 14:35:01 :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
Merci.
Tu pourrais faire les sophismes que tu veux "nan mais moins raté c'est pas mieux réussi" que tu confirmes mes propos donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il n'y aucun sophisme dans mon poste pauvre médiocre goguenard, ce n'est pas un mot magique que tu dégaines quand tu veux dénigrer ton interlocuteur dans le vent, tu pourrais nous épargner ton surplomb inutile quand tu te comportes comme l'ignare de service tu crois pas?
Relis mon message si t'as pas compris et réponds intelligemment
attend je te re-fait ce que tu viens de lui faire
"intelligemment" ? comment ca ? répondre forcémment dans ton sens ce serait répondre intelligemment ?
Le 06 août 2022 à 14:36:11 Cash-Hunter a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:29:13 :
Le 06 août 2022 à 14:27:12 :
Le 06 août 2022 à 14:25:19 :
Le 06 août 2022 à 14:23:39 :
Le 06 août 2022 à 14:22:23 :
[14:21:28] <TKillah60>
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Parce que tu comptes regarder la série sur le seigneur des anneaux toi ?
Moi je viai la regarder avec plaisir et c'est sûrement pas un forum de petit frustré qui va influencer mes choix
gros golem qui accepte le viol de l'univers de tolkien
Le premier épisode n'est même pas encore sorti et vous ouvrez vos bouches qui sentent le chocolat chaud
elfe noir => incohérent
elfes aux cheveux rasé => incohérent
naine noir et sans barbe => incohérent
isildur a une soeur => incohérent
Hobbit au second age => incohérent
hobbit multiraciaux => incohérent
Sauron qui ressemble a rien => incohérentje continue ?
Ah c'est confirmé pour Sauron c'est le blond qui fait un regard de dark Sasuke dans le trailers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/3/1502263708-boyon-risitas.jpg Mais faut savoir a la fin, c'est lui ou pas.
J'espére que c'est pas lui putain, comment tuer un Vilain avec juste un mauvais casting.
si c'est lui jeune ca peut le faire
Le 06 août 2022 à 14:35:01 Le_Pommard a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:32:53 :
Le 06 août 2022 à 14:31:08 :
Le 06 août 2022 à 14:27:49 :
Le 06 août 2022 à 14:26:49 SonicBonsoir a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesGhostbuster n'aurait jamais fait un carton. C'est un film de vieux, ça n'a jamais percé sauf chez les nerds comme toi.
Tu ne mérites pas mon attention visiblement, si tu veux troller essaye au moins d'être marrant.
C'est pas un troll, ce film visait de toute façon une génération déjà dépassée, le concept initial et les visuels sont à mettre mal à l'aise un adolescent générique, s'il avait été un simple remake ou suite avec nouveaux acteurs ça aurait peut-être vaguement plu davantage, mais ça aurait été de la merde pareillement
T'es un newfag pour ne pas capter qu'il est gras son troll, cf sa réponse plus haut
Jamais dit que ce serait un carton, mais on sait tous que ça aurait réussit largement mieux qu'avec ce casting. La question c'est pourquoi tout le monde le savait et n'a pas suivi, bizarrement pas de réponse
Le contenu de son poste est parfaitement sensée, je sais pas de quelle époque tu dois être pour croire que ça aurait été mieux réussi et non pas seulement "moins raté"
j'espère au moins que ca a bon goût
Le 06 août 2022 à 14:33:44 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:26:06 :
Le 06 août 2022 à 14:23:59 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:20:11 :
Le 06 août 2022 à 14:18:52 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:17:59 :
Le 06 août 2022 à 14:16:48 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:15:34 :
Le 06 août 2022 à 14:15:07 PepeHanouna6 a écrit :
Le 06 août 2022 à 14:12:44 :
Je me demande qui sont les mecs qui financent ces films à la base : ils savent qu'ils ne seront pas rentables, alors pourquoi est ce qu'ils continuent ?Attirer des nouveaux spectateurs sur leur plateforme de streaming, osef si c'est pas rentable maintenant
En voila un
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est sûr que "ils font des films que seuls les meufs lgbt vont voir pour convertir et laver le cerveau des hommes hétéros" c'est plus crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien connu que l'intégralité des séries devenus woke et progressiste ne sont vus que par les lgbt
Seigneur des anneaux ne sera vu que par eux par exemple
Essaye encore
Rapport avec Batgirl et les films produits par les plateformes de streaming ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca bégaye vite dis donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png "Ah nan je parlais de Batgirl seulement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "Le sage, la lune et le doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Bah c'est pas le même stratégie de produire un film et de produire 5 saisons d'une série j'y peux rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Sur un film tu dois faire parler et créer l'évènement pendant une semaine pour ramener des gens sur ta plateforme. Avec une série tu les occupes une fois qu'ils sont abonnés et tu leur donnes envie de rester en leur promettant la suite de la série l'année prochaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ca a rien d'étonnant à ce qu'ils produisent des films pour plaire à un marché ciblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le raisonnement s'applique tout autant aux films qu'aux séries.
Ghostbuster avec que des femmes bide prévu à 100km.
Ghostbuster comme à l'époque aurait été un grand succès.Maintenant explique moi la raison ? Viser un marché ciblé féminin qui utilise déjà la plateforme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Malin les typesLe bide Ghostbuster qui a quand même rapporté 130 millions de dollars aux états unis, la stratégie a pas été si mauvaise que ça
décline le budget qu'on rigole stp