Messages de magalor
Je soutiens pas la Russie, ni l'Ukraine.
Je dis juste qu'il faut la neutralité.
Si la Russie gagne, la Lv2 de l'Ukraine sera le russe
Le francais ne sera jamais la langue 
C'est tout.
Se battre pour l'Ukraine, c'est se battre pour les Us.
Se battre pour la russie, c'est se battre pour la Russie ou la chine.
Les turcs ont compris.
Et les golems de ce topic nous parlent de menace russe
Les russes ne seront jamais a Berlin, meme si ils prenaient l'ukraine.
Vos fantasmes atlantistes pour justifier la crise economique
Les gagnants de la guerre sont ceux qui ne la font pas.
Les golems sur ce topic.
En tant que Francais, on devrait faire juste ne pas s'en meler ou jouer sur les dzux tableaux.
Jamais la Russie attaquerait la France.
Sortez dans Paris a minuit, vous verrez qui sont les gens qui vous attaquent
Le 26 août 2022 à 18:08:13 :
Le 26 août 2022 à 18:05:34 Maskhadov a écrit :
Le 26 août 2022 à 16:35:09 :
Le 26 août 2022 à 16:33:32 Maskhadov a écrit :
alors qu'économiquement il a fait beaucoup pour la Russie...
Beaucoup pour la Russie en terme de déchéance économique oui. Il a voulu en faire une Vénézuéla V2 ; l'on voit à quel point ça a porté ses fruits
Oui et non.
Entre 2000 et janvier 2014 y'avait une sacrée différence. Malgré la corruption toujours très importante.C'est-à-dire entre 2000 et 2014?
Dommage pour les russes qu'ensuite leur dictateur a fait passer ses désirs impérialistes avant les intérêts de son peuple.
Bah c'était déjà le cas sous Eltsine. En 94, invasion de la Tchétchénie (1er acte de la politique de résurgence expansionniste) moins d'une semaine après la signature des accords de Budapest...
Il n'est pas possible de nier les progrès économiques du pays entre début 2000 et début 2014. Et que même la 2eme guerre de Tchechenie et la guerre de Géorgie n'ont pas empêché la croissance économique globale.
C'était ce que je voulais dire.
Tandis que là, depuis 2014 et surtout 2022, tous les efforts et progrès ont été réduits (l'avenir nous dira à quel point).
C'est aussi parce que les prix du pétrole ont chuté que la Russie a ralentit son developpement, plus que l'annexion de la Crimée 
Jusqu'en 2014, le prix du Baril était de 110$ environ.
Il est descendu à 50$.
Ukraine ou pas Ukraine, la Russie a pris cher.
C'est pas les très faibles sanctions qui ont changé la donne à l'époque.
Réciproquement, la Russie resiste beaucoup mieux que prévu aux sanctions en raison des prix du pétrole élevé.
Les progrès économiques de la Russie étaient liés au prix du pétrole. Poutine n'a pas réussi à sortir de cette dépendance.
Le 25 août 2022 à 22:40:01 :
Le 25 août 2022 à 22:31:03 :
Le 25 août 2022 à 21:18:14 :
L'état qui met sur le dos des rsaistes les problèmes de budget alors qu'ils coutent moins chere que l'immigration et l'aide au pays en voie de développement, quelle hypocrisiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png T'as oublié le coût réel d'un rsaiste : quelqu'un qui ne travaille pas, qui ne créer aucune richesse à part consommer des bien produits ailleurs qu'en France.
Si on veut supprimer l'immigration, il faut supprimer les aides (APL, RSA) et limiter le chômage à 6 mois max.Sachant que la quasi totalité de l'argent donné à un rsaiste repart dans l'économie française, t'as perdu une occasion de la boucler brtanlotin
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Les Iphones et les Mcdo, ça boost la croissance ?
Des entreprises bien françaises
Le 26 août 2022 à 09:54:45 :
Le 26 août 2022 à 09:51:48 :
Le 26 août 2022 à 09:49:28 :
Le 26 août 2022 à 09:47:14 :
Le 26 août 2022 à 09:46:00 :
Le 26 août 2022 à 09:42:55 :
Le 26 août 2022 à 09:33:05 :
https://twitter.com/WhiteHouse/status/1562916200866267138?t=5PZRftu35smmk9ML1eQAPg&s=19Ayyyya
Pour contexte les démocrates ont voulu annulés une partie de la dette étudiante
Mais les républicains ont votés contre
Du coup le compte officiel de la Maison Blanche à publié une liste des républicains contre cette mesure qui ont bénéficiés d'annulation de dette
Regardez les sommes annulés les kheys
Et ils osent refuser d'annuler quelques milliers de dollars à l'étudiant proloS’ils font des prêts étudiants pour une formation qui mène au SMIC. Pourquoi les travailleurs américains devrait payer pour ces cassos ?
On le répétera jamais assez mais NATUREL
Quand tu fais un prêt étudiant la banque te dit oui ok pas de souci de toute façon votre métier vous permettra de rembourser très confortablement.
Même discours des universités.
Les personne a blâmer ne sont pas les étudiants qui sont obligés de contracter des prêts faramineux pour avoir accès à une formation supérieure et se retrouve baisés une fois sur le marché du travail et baisés par les prix de l'immobilier.Bah si c'est un investissement les études.
Si t'investis dans la merde, c'est pas au contribuable américain de payer
Faudrait faire la même chose en France. Ca limiterait les facs de socio
Ouais la même chose en France
Faisons exploser le taux de pauvreté pour que 3 meufs ne partent pas en socioSocio, psycho, art du spectacle, philo, histoire, lettres anciennes
Ca fait du monde
Ça représente presque personne comparé au nombre de technicien ingénieur etc... Formés chaque année
L'Ingénieur lui n'aura aucun soucis à rembourser un prêt car il a trouvé du travail
En France, les écoles de commerces coûtent 15k par an, pourtant aucun crise pour les étudiants
Le 26 août 2022 à 10:04:21 :
Le 26 août 2022 à 10:02:14 :
Si tu lis un peu les réponses, tu te rends compte que les prêts effacés des républicains l'ont été sous certaines conditions :The terms of the deal were these loans would be forgiven if they kept employees on their payrolls during a pandemic.
If the loans were forgiven that means they were complying with the terms and not laying people off during COVIDet
This wasnt really a loan program, structuring it as such was just a clever way to ensure money was spent properly.
These loans were given with an explicit promise they would be forgivenTu ne peux pas comparer des gens qui ont eu ces aides en sachant en avance que celles-ci seraient annulées, et des étudiants qui prennent un crédit pour leurs études, sachant pertinemment qu'il va falloir rembouser.
C'est encore pire
"Aller hop hop hop preter de la thune de toute façon je m'en branle je vais pas rembourser"Alors qu'ils refusent ça à des gens qui galèrent pour payer cette dette
Bah non.
Quand tu sais que ça va être remboursé, c'est logique.
Le 26 août 2022 à 09:56:28 :
Le 26 août 2022 à 09:54:40 :
Le 26 août 2022 à 09:47:16 :
Le 26 août 2022 à 09:42:02 :
Le 26 août 2022 à 09:41:05 :
Ta gueule l'OP je t'en supplies ferme BIEN ta gueule, arrête de commenter et reste tapi dans la honte de ta défaite cuisante, t'as même pas su comprendre un film aussi low IQ que Django et tu y vois une morale d'esclave alors ferme bien ta gueule, tes parents ont honte de toiA part des insultes, t'as des arguments ?
Tu correponds juste au cliché du blanc du film là
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Bah c'est cliché et caricatural mais c'est un reproche que tu peux faire à tous les films de Tarantino, indépendamment de la couleur de peau des personnages. Et c'est pas un cliché "d'homme blanc" mais un cliché d'esclavagiste du 19e siècle, si ça te dérange que des esclavagistes soient représentés sous un œil négatif pose-toi des questions
Dans Once Upon a Time in Hollywood les protagonistes sont des cis blancs hétéro, et Brad Pitt qui incarne un personnage viril en est bien mis en valeur tout le long du film.
Tu trouverais ça logique un woke qui vient et qui dit que Tarantino est un alt-right misogyne parce que Brad Pitt humilie des femmes hyppie vegan complètement décervelée dans son film ?
Je m'en fous des autres films de Tarentino, je te parle de ce film là Django.
Tu inverses les rôles, ce ne sont pas les esclavagistes qui sont mal dépeints, mais les blancs qui sont dépeints en esclavagiste.
Tout en accentuant le racisme et la débilité.Pourquoi t'inverserai les couleurs de peau ahuri ??? C'était qui les esclavagistes dans le sud des US a cette époque ??
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Putain c'est comme si tu disais "imagine dans inglorious basterd t'inverses les rôles et en fait c'est les juifs les nazis"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Ce serait osé ça pour le coup, vraiment politiquement incorrect
Pas sur que les producteurs disent oui
Le 26 août 2022 à 09:47:16 :
Le 26 août 2022 à 09:42:02 :
Le 26 août 2022 à 09:41:05 :
Ta gueule l'OP je t'en supplies ferme BIEN ta gueule, arrête de commenter et reste tapi dans la honte de ta défaite cuisante, t'as même pas su comprendre un film aussi low IQ que Django et tu y vois une morale d'esclave alors ferme bien ta gueule, tes parents ont honte de toiA part des insultes, t'as des arguments ?
Tu correponds juste au cliché du blanc du film là
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Bah c'est cliché et caricatural mais c'est un reproche que tu peux faire à tous les films de Tarantino, indépendamment de la couleur de peau des personnages. Et c'est pas un cliché "d'homme blanc" mais un cliché d'esclavagiste du 19e siècle, si ça te dérange que des esclavagistes soient représentés sous un œil négatif pose-toi des questions
Dans Once Upon a Time in Hollywood les protagonistes sont des cis blancs hétéro, et Brad Pitt qui incarne un personnage viril en est bien mis en valeur tout le long du film.
Tu trouverais ça logique un woke qui vient et qui dit que Tarantino est un alt-right misogyne parce que Brad Pitt humilie des femmes hyppie vegan complètement décervelée dans son film ?
Je m'en fous des autres films de Tarentino, je te parle de ce film là Django.
Tu inverses les rôles, ce ne sont pas les esclavagistes qui sont mal dépeints, mais les blancs qui sont dépeints en esclavagiste.
Tout en accentuant le racisme et la débilité.
Le 26 août 2022 à 09:49:28 :
Le 26 août 2022 à 09:47:14 :
Le 26 août 2022 à 09:46:00 :
Le 26 août 2022 à 09:42:55 :
Le 26 août 2022 à 09:33:05 :
https://twitter.com/WhiteHouse/status/1562916200866267138?t=5PZRftu35smmk9ML1eQAPg&s=19Ayyyya
Pour contexte les démocrates ont voulu annulés une partie de la dette étudiante
Mais les républicains ont votés contre
Du coup le compte officiel de la Maison Blanche à publié une liste des républicains contre cette mesure qui ont bénéficiés d'annulation de dette
Regardez les sommes annulés les kheys
Et ils osent refuser d'annuler quelques milliers de dollars à l'étudiant proloS’ils font des prêts étudiants pour une formation qui mène au SMIC. Pourquoi les travailleurs américains devrait payer pour ces cassos ?
On le répétera jamais assez mais NATUREL
Quand tu fais un prêt étudiant la banque te dit oui ok pas de souci de toute façon votre métier vous permettra de rembourser très confortablement.
Même discours des universités.
Les personne a blâmer ne sont pas les étudiants qui sont obligés de contracter des prêts faramineux pour avoir accès à une formation supérieure et se retrouve baisés une fois sur le marché du travail et baisés par les prix de l'immobilier.Bah si c'est un investissement les études.
Si t'investis dans la merde, c'est pas au contribuable américain de payer
Faudrait faire la même chose en France. Ca limiterait les facs de socio
Ouais la même chose en France
Faisons exploser le taux de pauvreté pour que 3 meufs ne partent pas en socio
Socio, psycho, art du spectacle, philo, histoire, lettres anciennes
Ca fait du monde
Le 26 août 2022 à 09:46:00 :
Le 26 août 2022 à 09:42:55 :
Le 26 août 2022 à 09:33:05 :
https://twitter.com/WhiteHouse/status/1562916200866267138?t=5PZRftu35smmk9ML1eQAPg&s=19Ayyyya
Pour contexte les démocrates ont voulu annulés une partie de la dette étudiante
Mais les républicains ont votés contre
Du coup le compte officiel de la Maison Blanche à publié une liste des républicains contre cette mesure qui ont bénéficiés d'annulation de dette
Regardez les sommes annulés les kheys
Et ils osent refuser d'annuler quelques milliers de dollars à l'étudiant proloS’ils font des prêts étudiants pour une formation qui mène au SMIC. Pourquoi les travailleurs américains devrait payer pour ces cassos ?
On le répétera jamais assez mais NATUREL
Quand tu fais un prêt étudiant la banque te dit oui ok pas de souci de toute façon votre métier vous permettra de rembourser très confortablement.
Même discours des universités.
Les personne a blâmer ne sont pas les étudiants qui sont obligés de contracter des prêts faramineux pour avoir accès à une formation supérieure et se retrouve baisés une fois sur le marché du travail et baisés par les prix de l'immobilier.
Bah si c'est un investissement les études.
Si t'investis dans la merde, c'est pas au contribuable américain de payer
Faudrait faire la même chose en France. Ca limiterait les facs de socio