Le 27 mai 2024 à 23:12:00 :
Le 27 mai 2024 à 23:11:20 tartatinou a écrit :
Le 27 mai 2024 à 23:10:15 :
Le 27 mai 2024 à 23:09:47 sasaKING a écrit :
Regardez bien BARDELLA il va tout déglinguer.Il a voté contre le texte qui permet de refouler des migrants
C'était un package, le texte prévoyait aussi la répartition des migrants à travers le pays.
C'était 10 textes différents, 10 votes distincts
Je me souviens qu'aux infos ils avaient expliqué que comme c'était un package, Bardella avait hésité jusqu'à la dernière minute et avait été convaincu par l'ancien patron de Frontex.
Le 27 mai 2024 à 23:10:15 :
Le 27 mai 2024 à 23:09:47 sasaKING a écrit :
Regardez bien BARDELLA il va tout déglinguer.Il a voté contre le texte qui permet de refouler des migrants
C'était un package, le texte prévoyait aussi la répartition des migrants à travers le pays.
Si l’on ne peut ignorer, dans certains cas, une forme de pression sociale qui s’exerce avec la complicité des jeunes filles, lorsque celles-ci avouent avoir gagné en quiétude et en respectabilité depuis qu’elles se sont couvert les cheveux, cela ne nous autorise pas à les enfermer dans des pratiques de soumission.
Ahi, même quand elles sont forcées ce n'est toujours pas de la soumission
Le 27 mai 2024 à 18:08:34 :
https://x.com/JulienChieze/status/1795038930997256522
A 15 minutes d'intervalle
Le 27 mai 2024 à 18:06:15 :
En même temps je vois difficilement comment ne pas s'indigner pour Rafah
Si l'indignation des gens était dirigée contre les terroristes qui utilisent la population comme boucliers-humains je pourrais comprendre...
Le 27 mai 2024 à 18:03:44 :
Le forum découvre que la plupart des gens sont répugnés par les vidéos d'enfants morts
Il y a eu des tas de vidéos le 7 octobre, mais bizarrement JDG n'a pas tweeté son dégoût...
Le 27 mai 2024 à 17:20:10 :
Israël est un État moral et démocratique qui prend plus de précautions pour protéger les civils, pris en otage comme bouclier humain par les djihadistes, qu’aucun autre État, notamment la France en Irak et en Syrieplus de civil mort en 6 mois a gaza que de civil mort en ukraine en 2 ans
israel plus moral que la russie askip
L'Ukraine ne se sert pas des civils pour protéger ses infrastructures militaires.
Le 27 mai 2024 à 13:31:47 :
C'est normal que le film se plante, en vrai la majorité des gens s'en tape de l'univers Mad Max. On essaie de nous faire croire à un truc culte alors que ça ne parle qu'à une niche
En fait avant la sortie de Furry Road Mad Max était considéré comme une saga de série B
Je le sais car je sui fan de nanars et Mad Max au delà du dôme du tonnerre (le 3) était très souvent classé parmi les nanars à l'époque ce qui n'est plus le cas aujourd'hui car Furry Road a complétement réhabilité la saga.
Oui c'était bête car les Mad Max ne sont clairement pas des nanars, mais c'est comme ça que la plupart des quidam percevaient cette saga à l'époque.
Je sais bien qu'il y a des gens qui utilisent "série B" comme une attaque qu'ils veulent infamante contre certains films, mais "série B" n'est pas un synonyme de nanar, ni même de mauvais film, c'est simplement un film d'exploitation à petit/moyen budget. Mad Max c'est bien de la série B (et il n'y a rien de déshonorant à ça).
Le 27 mai 2024 à 13:23:11 :
Le 27 mai 2024 à 13:21:32 :
Le 27 mai 2024 à 13:19:05 :
Le 27 mai 2024 à 13:17:18 :
Le 27 mai 2024 à 13:13:14 :
> Le 27 mai 2024 à 12:27:15 :
>> Le 27 mai 2024 à 12:23:24 :
> >Rien que pour leur histoire de "girl power", j'irai pas le voir.
>
> Mais où est-ce que vous voyez du girl power ?
> George Miller est bien au-dessus de tout ça...
Les khey très à droite ont tendance à confondre un féminisme classique avec la culture woke, qui implique des concepts précis comme l'intersectionnalité.
Une femme peut bien être l'héroïne d'un film, sans que ce soit une allégorie de la lutte contre le "patriarcat banc"
Mais les droitards aiment bien cultiver la confusion.Mais y'a même zéro féminisme classique chez Miller, vu qu'il y a zéro idéologie.
Il y a zéro idéologie parce qu'il y a 100% pragmatisme.
"tiens le choc pétrolier peut présager d'un effondrement de la société. Je vais utiliser ce contexte"
Quelques décennies plus tard... "il y a eu Me Too, je vais utiliser ce contexte".
C'est l'idéologie du fric.Tu es en train de nous dire que Miller a créé Furiosa à cause de MeToo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Miller a remplacé Max par une femme parce qu'à notre époque, si tu veux avoir des prix et de bonnes critiques, il faut être "inclusif".
Faut vraiment pas connaitre Miller pour sortir un truc pareil. Ce qui l'intéresse, c'est le cinéma, le récit et la mythologie.
Et pour être factuel: il a écrit Fury Road en 1998. Le scénario de Furiosa était déjà écrit en 2010 et il a même été envisagé de tourner le film en même temps que Fury Road.
Le 27 mai 2024 à 13:19:05 :
Le 27 mai 2024 à 13:17:18 :
Le 27 mai 2024 à 13:13:14 :
Le 27 mai 2024 à 12:27:15 :
Le 27 mai 2024 à 12:23:24 :
Rien que pour leur histoire de "girl power", j'irai pas le voir.Mais où est-ce que vous voyez du girl power ?
George Miller est bien au-dessus de tout ça...Les khey très à droite ont tendance à confondre un féminisme classique avec la culture woke, qui implique des concepts précis comme l'intersectionnalité.
Une femme peut bien être l'héroïne d'un film, sans que ce soit une allégorie de la lutte contre le "patriarcat banc"
Mais les droitards aiment bien cultiver la confusion.Mais y'a même zéro féminisme classique chez Miller, vu qu'il y a zéro idéologie.
Il y a zéro idéologie parce qu'il y a 100% pragmatisme.
"tiens le choc pétrolier peut présager d'un effondrement de la société. Je vais utiliser ce contexte"
Quelques décennies plus tard... "il y a eu Me Too, je vais utiliser ce contexte".
C'est l'idéologie du fric.
Tu es en train de nous dire que Miller a créé Furiosa à cause de MeToo ?
Le 27 mai 2024 à 13:13:14 :
Le 27 mai 2024 à 12:27:15 :
Le 27 mai 2024 à 12:23:24 :
Rien que pour leur histoire de "girl power", j'irai pas le voir.Mais où est-ce que vous voyez du girl power ?
George Miller est bien au-dessus de tout ça...Les khey très à droite ont tendance à confondre un féminisme classique avec la culture woke, qui implique des concepts précis comme l'intersectionnalité.
Une femme peut bien être l'héroïne d'un film, sans que ce soit une allégorie de la lutte contre le "patriarcat banc"
Mais les droitards aiment bien cultiver la confusion.
Mais y'a même zéro féminisme classique chez Miller, vu qu'il y a zéro idéologie.
Le 27 mai 2024 à 13:08:30 :
Le 27 mai 2024 à 13:07:55 DarkVador4K a écrit :
J’ai vu le film et j’ai bien aimé, dans la continuité de Mad Max Fury Road de 2015Les gens critiquent toujours pour rien de toute façon , ils sont lobotomisé
« Gneugneugneu le cénarieau pa assé profon cé Leo nulle , lolilolololilolol , la CAIGÉI cé kro nulle ossi , cé pa bieng , cé kro lon, cé pa un omme le payrsonnage principalle loililololo »
Comme si Mad Max 1-2-3 avaient de gros scénarios surtout
Comme ceux qui se plaignaient du scénario d'Avatar 2
Les gens confondent souvent bon scénario avec scénario narrativement complexe...
Le 27 mai 2024 à 13:00:31 :
Le 27 mai 2024 à 12:13:32 :
Au lieu de nous faire chier avec son spin off de merde il aurait du nous faire un Mad Max 4 avec Mel Gibson pour cloturer, mais nonJe crois que gibson n'est plus intéressé pour jouer le personnage y compris à l'époque de Furieuse Route
Miller a expliqué qu'il ne voulait pas raconter l'histoire d'un Mad Max vieillissant, ce qui explique le changement d'acteur.
Le 27 mai 2024 à 12:43:25 :
Et entre Mad Max 3 et Fury Road tu as 30 ans qui se sont écoulés, 30 ans pendant lesquels ils n'ont pas fait vivre la licence (au travers d'animés, série TV, comics etc), il n'y a eu que le jeu vidéo sorti à peu près en même temps que Fury Road mais même lui n'a pas eu un gros succès
Il n' y a pas eu d'autre film ou œuvre dérivée parce que les droits de Mad Max appartiennent à George Miller, pas à la Warner.
Et quelque part tant mieux, le cinéma souffre trop du concept de licence et de la surexploitation qui en découle.
Le 27 mai 2024 à 12:36:21 :
Le 27 mai 2024 à 12:32:24 :
Le 27 mai 2024 à 12:30:24 :
Quand tu sais que Mad Max 4 a eu du mal à marcher alors que c'était un chef d’œuvre et la renaissance d'une saga importante des années 1980, qu'est ce que tu veux vendre un spin off sur un personnage secondaire dont tout le monde se fout.
Même moi qui ai adoré les 4 films je ne suis pas allé le voir, quand tu sais que tu as une actrice random en personnage principal et Chris Hemsworth le pire atceur de sa génération à l'affiche t'as pas envie de faire le déplacement.L'actrice est tout sauf random, et Chris Hemsworth est tellement halluciné que je l'avais pas reconnu dans le trailer...
Ce n'est pas parce qu'il est bien déguisé que sa performance d’acteur va en être transformée, il joue mal, ses films sont tous des navets à l'exception de rush ou il joue quand même mal.
Et pour l'actrice principale, on est loin d'un Tom Hrady ou d'un Mel Gibson
C'est justement de sa performance d'acteur dont je parle
Le 27 mai 2024 à 12:35:51 :
Fury Road avait aussi fait un flop (alors que c'était avant le COVID et que les gens ne déserte les cinés).C'est normal que le film se plante, en vrai la majorité des gens s'en tape de l'univers Mad Max. On essaie de nous faire croire à un truc culte alors que ça ne parle qu'à une niche
Le film est culte, il a eu dix ans pour asseoir sa réputation, le spin-off était un pari qui se tentait...