Messages de Kopoulko2
Le 11 mai 2020 à 12:08:17 Pulapix_gaulois a écrit :
agneugneu c'est la conséquence de ma mochetéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473157817-1469875304-1469450880-mdlol.png
mais frérot c'est juste parce que tu es chiant et que tu vas pas vers les autres, tu reste enfermé dans tes illusionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
J'étais comme toi au lycée (un celestin en puissance), puis j'ai profité de la fac pour changer, j'ai développé mon humour ma tchatche, maintenant j'ai un bon groupe de potes et je sors pas mal, il me manque juste une paire de couilles mais j'y travaille
Donc t'as rien pecho et tu viens faire le mec 
Le 11 mai 2020 à 11:58:10 LiciniusStolon a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:56:53 Kopoulko2 a écrit :
Non retardin, les puceaux c'est pas des mecs asociaux qui pissent dans des bouteilles.
C'est des personnes de tous les jours, tu les vois dans les transports, au travail, dans les soirées mais la pression sociale fait qu'ils ne le disent pas.
T'as juste l'impression que c'est pas comme ça parce que après avoir couverts de cadeaux, de sorties et fait le clown pour une Magalie 3/10 elle t'a laissé lui toucher la chatte.
Et comme un bon cuck t'es content de ça et tu te sens privilégié, même pire tu crois que c'est la norme.This, j'hallucine de voir que le profil type du puceau tardif c'est un ingesclave associal qui compense en trimant 50 heures par semaine.
Les WK ont des œillères
J'ai fais un compte de meuf 6/10 et j'ai été ultra-sélectif sur les gars que je swipe :
En gros j'ai swipé que des mecs bg, mâchoire carrée, allure sportive voire carrément sportifs, 100% de cheveux aucune trace de calvitie, bien habillés, et bien sûr pour éviter les fakes j'ai swipé que des mecs qui ont validé leur Insta sur leur compte.
regardez le résultat :
J'ai crée le compte à 22h05
22h13
22h18
22h19
22h25
22h31
22h44
23h06
23h11
J'ai arrêté l'expérience là.
Grâce à Tinder, dans une ville de taille moyenne, une fille correcte peut être en contact avec 20 mecs plus beaux que la moyenne en seulement une heure. Une heure bordel.
Un mec correct sur Tinder si il a de la chance il match 2/3 filles moyennes par jour, et encore.
Beaucoup d'hommes un peu inférieurs à la moyenne obtiennent un ou deux matches par semaine dans le meilleur des cas :
https://www.reddit.com/r/AskMen/comments/86dw7g/how_many_matches_per_day_do_you_get_on_tinder/
https://www.reddit.com/r/AskMen/comments/7blfta/guys_who_use_or_used_tinder_how_many_matches_do/
C'est quelque chose que la plupart des femmes ne réalisent pas : Cette femme n'arrive pas à croire que certains hommes n'aient "que" deux matches par jour, alors que c'est déjà supérieur à ce que beaucoup d'hommes obtiennent :
https://www.reddit.com/r/Tinder/comments/9loqwy/i_use_tinder_as_a_female_and_asked_some_male/
Ce genre d'appli va totalement bouleverser les relations entre hommes et femmes bordel de merde, si c'est pas déjà fait. 
Le 11 mai 2020 à 11:54:24 Obelixpasgros a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:51:15 Mukinabaht a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:50:36 Obelixpasgros a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:43:27 MDRlespuceaux a écrit :
Enfin bref, combien ici ont des potes meufs ? Très peu
Sinon vous sauriez que un mec beau mais con/inintéressant/méchant, c'est non
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580732499-gcgihfg.jpg
Regardez les coms de ce fake bg raciste:https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580732521-r80tdca.jpg
Regardez les coms de ce fake bg misogynehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580732552-scad4y1zynh11.png
Regardez les coms de ce fake bg terroriste de Daechhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580733015-edmld1vuuaa2xhx.jpg pareil avec les gars envers les filles
non les hommes ne fantasment pas sur les tueuses
Aya ce coup de pompe dans la gueule
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :
Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )
Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :
À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :
Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/07/26/sur-tinder-les-hommes-et-les-femmes-evoluent-dans-des-mondes-paralleles_5493933_4408996.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2kcbplAOmkKdl4h130L2o1dqjUOwuAbWrxwptEzRgfbGUjWI3H_ixyFSc
Le 11 mai 2020 à 11:50:36 Obelixpasgros a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:43:27 MDRlespuceaux a écrit :
Enfin bref, combien ici ont des potes meufs ? Très peu
Sinon vous sauriez que un mec beau mais con/inintéressant/méchant, c'est non
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580732499-gcgihfg.jpg
Regardez les coms de ce fake bg raciste:https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580732521-r80tdca.jpg
Regardez les coms de ce fake bg misogynehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580732552-scad4y1zynh11.png
Regardez les coms de ce fake bg terroriste de Daechhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580733015-edmld1vuuaa2xhx.jpg
Ça tire à balles réelles
Edit : putain les meufs avec le mec de daesh, elles mériteraient la taule bordel
Le 11 mai 2020 à 11:43:27 MDRlespuceaux a écrit :
Enfin bref, combien ici ont des potes meufs ? Très peu
Quand j'étais dans ma période où j'abordais beaucoup j'avais un grand cercle social, une vingtaine de potes parisiens et une quinzaine de potes meufs 
Sinon vous sauriez que un mec beau mais con/inintéressant/méchant, c'est non
Sors ce cliché de ta tête sur les mecs qui galèrent
Le 11 mai 2020 à 11:39:55 RachidCohen a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:37:35 LouisLeGros_ a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:36:22 yojik_v_tumane a écrit :
On choisit pas d'être timide et de manquer de confiance en soi. C'est une véritable souffrance voire un handicap au quotidien pour certains.
On choisit de ne faire aucun effort. Si quelqu'un veut en faire, je vois mal les efforts déguerpir hors de sa portée.
J'ai imagine la scene du Celestin qui se reveil et qui veut faire des efforts, mais les efforts courent plus vite que lui
moi j'ai imaginé la scène du mec avec un physique assez avantageux pour qui faire des efforts consiste simplement à se mettre un peu au sport, mettre une belle chemise et aller chez le coiffeur, et qui expliquerait à un Célestin du forum qu'il faut se bouger le cul et faire des efforts pour réussir
Sans déconner va vraiment falloir vous mettre des claques dans la gueule irl pour que vous compreniez que c'est un énorme cliché sorti des films américains des années 2000 repris par le 15-18 à l'époque
Le 11 mai 2020 à 11:34:15 MDRlespuceaux a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:32:04 Kopoulko2 a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:30:07 Zbeuzbeub60 a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:27:40 Kopoulko2 a écrit :
Le 11 mai 2020 à 11:23:50 Anticandaule a écrit :
Le problème est qu'ils attendent eux-mêmes que les femmes viennent toquer à leur porte alors que c'est eux qui ont renoncé à les chasser à cause de leur addiction au pornohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Cliché, les dizaines de meufs que j'ai abordé je ne les ai pas attendu.
Khey t'auras beau leur dire n'importe quoi ils vont toujours te jeter la pierre en disant que tu fais pas d'effort pour t'habiller correctement ou alors que c'est ta personnalité le problème.
Ils ne remettront jamais en question la mentalité des femmes.
C'est abusé leur blocage mental, c'est du troll paw possible autrement, ou alors ils ont un vrai problème de soumission profond aux femmes
Même devant les chiffres ils nient, puis te balancent 100 attaques personnelles à la minute et quand tu leur dis juste "low qi" ils sont là OMG MAI TU MA INSULTAI APREND LEU RESPAI
Bref de gros guignols"low qi" ne veut rien dire le desco.
Si, ça veut dire que tu es débile.
Et les chiffres ne veulent rien dire.
Vous êtes vraiment de sacrés phénomènes les WK
Tous les mecs, absolument tous les mecs ont déjà séduit des meufs qui les trouvaient moches. Pourquoi ? Parce qu'ils avaient des couilles, de l'humour, du savoir-vivre.
Toi, t'as rien de tout ça
Oui oui bien sûr
Donc faire des concerts devant 50 personnes à Paris c'est ne pas avoir de couilles
Sortir TOUT SEUL plusieurs fois en bars à Paris pour se faire des potes et draguer ce n'est pas avoir de couilles
Aborder 60 meufs ce n'est pas avoir de couilles
Se remettre en question, faite du sport, finir classé et faire des tournois ce n'est pas avoir de couilles
Allez barre toi le LOW QI
Continue à "aborder" toutes les meufs que tu veux, le resultat sera le merde tant que tu refuseras de changer
Bon go blacklist, déjà que tout le monde s'est foutu de ta gueule avec ton pavé de bluepilled "gneee mai si vœu choppai pa ssai parcekeu vœu sortai PA de chai vœu"