Messages de BruleUnGaucho
Le 03 août 2018 à 17:49:34 paracetamool a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:45:33 LarmesDeSoral a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:44:58 P0EP0E a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:41:55 LarmesDeSoral a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:38:46 P0EP0E a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:33:00 LarmesDeSoral a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:32:15 P0EP0E a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:24:59 WhyWhyWhyWhy a écrit :
P0ESi ta couille en pâte à modelé fait tout comme une couille, bah c'est une vrai couille, mais faite en pâte à modelé
Si t'as conscience artificielle fait tout comme une conscience, s'en est une
Nan c'est une pate à modeler qui simule une couille, car une couille c'est organique, comme la conscience
Je vois pas en quoi la conscience est organique. C'est simplement le fait de juger et interprété avec des éléments subjectifs après tout.
C'est comme si je te disais que je fabrique des chapeaux de pailles en fer, même poids, même forme, même couleur.
Sauf que ça reste du fer.
Tu considères que c'est des chapeaux de pailles ?C'est erroné dans le sens où tu parles de Conscience et non pas de conscience organique.
Le concept du chapeau reste le même, juste l'adjectif change.C'est plus "Je fabrique des murs en peau de prépuce. Même poids, même forme et même couleur qu'un mur en brique. Tu considères que c'est des murs ?" Dans quel cas je réponds oui.
Pas des murs en briques, hors murs en brique=\=murs en prépuce.
Tu peux pas faire de la paille avec du fer, c'est atomiquement impossible.
De la même manière que tu peux pas faire de l'organique avec du fer.
Donc pas de conscience.Sauf que la conscience n'est pas nécessairement organique, c'est un axiome erroné ce que tu nous dis là.
exemple d'une conscience non organique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490897748-poutinequoi.png
ha on me dit dans l'oreille que seul les créature organique et donc VIVANTE depuis 4,5 milliard d'années, sont doué de conscience sur cette planète, aucun contre exemple.
étrange non ?
Le Taj mahal n'existe pas car je ne l'ai jamais vu 
C'est un peu maigre comme argument.
Le 03 août 2018 à 17:27:45 Administroll a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:19:24 Thermofake a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:15:56 Administroll a écrit :
Le 03 août 2018 à 16:37:02 Dahye a écrit :
La prétention humaine dans toute sa splendeur, toujours se croire unique, même au-dessus de la nature etcdéjà la conscience est à différents degrés même au sein de notre espèce et même les animaux ont un degré de conscience plus ou moins élevé, on est plus au moyen-âge.
De plus j'ajouterai que de la même façon que les "androides" sont codés, nous le sommes aussi par notre adn donc si la conscience peut émerger d'une façon elle le peut d'une autre
Et moi je viens de lire la naïveté humaine dans toute sa splendeur !
Une machine ne peut et ne pourra jamais s'octroyer une conscience puisqu'il s'agit de lignes d'instructions il n'y a pas de libre arbitre ou de développement personnel là dedans seulement du simulacre. "Je pense donc je suis". C'est bien parce que l'Homme considère que son statut dans la nature est transcendant qu'il a su se différencier d'elle et ainsi s'élever au sommet des espèces.Encore un qui en est resté au programme comme une suite d'instruction, on ne parle pas de ça putain ! On parle de deep learning, go vous renseigner svp
Le deep learning n'y échappe pas hein. C'est un générateur d'objets via des paramètres donnés dans un cadre précis. Rien à voir avec le libre arbitre ou la sensibilité humaine. Donc impossible de parler de conscience ici également.
Le libre arbitre est remis en cause par bon nombre de philosophe, quant à la sensibilité humaine...
Il y a suffisamment d'expérience qui montre qu'en activant telle ou telle zone du cerveau on peut te faire sentir des odeurs qui n'existent pas, te faire ressentir certains sentiment, faire bouger tes membres, etc.
C'est encore et toujours le même débat sur anthropocentrisme. Oui l'humain est un être extraordinaire mais ce qui nous animent n'est pas magique pour autant.
Le 03 août 2018 à 17:15:56 Administroll a écrit :
Le 03 août 2018 à 16:37:02 Dahye a écrit :
La prétention humaine dans toute sa splendeur, toujours se croire unique, même au-dessus de la nature etcdéjà la conscience est à différents degrés même au sein de notre espèce et même les animaux ont un degré de conscience plus ou moins élevé, on est plus au moyen-âge.
De plus j'ajouterai que de la même façon que les "androides" sont codés, nous le sommes aussi par notre adn donc si la conscience peut émerger d'une façon elle le peut d'une autre
Et moi je viens de lire la naïveté humaine dans toute sa splendeur !
Une machine ne peut et ne pourra jamais s'octroyer une conscience puisqu'il s'agit de lignes d'instructions il n'y a pas de libre arbitre ou de développement personnel là dedans seulement du simulacre. "Je pense donc je suis". C'est bien parce que l'Homme considère que son statut dans la nature est transcendant qu'il a su se différencier d'elle et ainsi s'élever au sommet des espèces. Là ou l'Homme est doté de curiosité, la machine est perdue.
Qui te dis que c'est impossible ? J'ai l'impression de parler avec un religieux la 
La question du libre arbitre et du je pense donc je suis, le fameux cogito ergo sum a été et est toujours remis en question et il y a bien des visions philosophiques qui tendent à croire que le libre arbitre n'est qu'une illusion.
Tu pense qu'une machine ne fait qu'appliquer bêtement des instructions mais renseigne toi sur l'IA Alpha Go qui a battu le champion du monde de jeu de Go il y a deux ans. Tu verras que ce type d'IA est capable de chose bien plus incroyable qu'évaluer des probabilité et appliquer bêtement du code qu'un humain lui aurait appris.
C'est une vision très anthropocentriste je trouve 
Le 03 août 2018 à 17:14:06 P0EP0E a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:11:25 noise2004 a écrit :
Pour ceux qui veulent une synthèse de 3000 ans sur les débats philosophiques de la conscience, allez voir sur YouTube
La concience de Mr phi
En gros la conscience c'est juste 100 milliards de trucs qui interagissent ensemble100 milliards de trucs ORGANIQUES
Rien ne prouve qu'on ne puisse pas atteindre la conscience via la technologie, qui te dis que l'organique est le seul moyen ? Il serait idiot de ne pas essayer.
Le 03 août 2018 à 17:05:42 SekkusuDaisuki a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:29 BruleUnGaucho a écrit :
De toute façon les androïdes c'est pas pour demain heinLes meilleures dans le domaine c'est Boston Dynamics et bien que ce qu'ils font soit impressionnant, on est pas près de faire de confondre un androïde et un humain.
Faux ils ne sont pas les meilleurs en IA, ils sont plus dans la robotique avec reconnaissance d'environement.
Oui c'est vrai, mais on parle d'androïdes là, ça nécessite une IA mais pas que...
Le 03 août 2018 à 17:05:16 Fernspaher2- a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:46 Solaris428 a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:04:04 blackapplex a écrit :
Le 03 août 2018 à 17:01:55 Solaris428 a écrit :
On ne pourra jamais le savoir, c'est une question de conviction philosophique, qu'est-ce qui nous dit que la conscience émerge à partir de la complexité algorithmique? Informatique ou biologique? La conscience est selon moi extérieure à tout ceci, je suis car je suis, je ne suis pas car je pense, je pense d'abord car je suis. A partir de quand exactement considérer l'algorithme comme conscient? Si la conscience était reliée à a complexité, alors les robots qu'on construit aujourd'hui doivent être conscient genre à 1% . Sinon la conscience émerge brutalement de façon discontinue et on la supprime à 100% en enlevant une ligne de code, c'est absurde car les programmesresteront fondamentalement les mêmes, je suis donc de l'avis du lennon. Même si on ne peut rien prouver rigoureusement sur ce sujet.On pourra le savoir si ça existe. Avant ça, on sera cantonné à des topics sur le sujet pour débattre
comment vérifies-tu la conscience d'une machine?
ça c'est une bonne question je trouve
Je pourrais te retourner la question. Prouve moi que tu es dotée d'une conscience.
C'est une question classique en philo, et tu ne peux pas me le prouver. 
De toute façon les androïdes c'est pas pour demain hein
Les meilleures dans le domaine c'est Boston Dynamics et bien que ce qu'ils font soit impressionnant, on est pas près de faire de confondre un androïde et un humain.
Le 03 août 2018 à 16:52:34 InocenDeLaVille a écrit :
Dans un transistor y'a pas de conscience, comme dans 1000 tansistors. Donc pourquoi dan sdes milliards de transistors il y aurait de la conscience?
Dans une cellule il y a pas de conscience. Donc pourquoi dans des milliards de cellules il y aurait de la conscience ?
Ce que tu dis est absurde.
Le 03 août 2018 à 16:37:02 Dahye a écrit :
La prétention humaine dans toute sa splendeur, toujours se croire unique, même au-dessus de la nature etcdéjà la conscience est à différents degrés même au sein de notre espèce et même les animaux ont un degré de conscience plus ou moins élevé, on est plus au moyen-âge.
De plus j'ajouterai que de la même façon que les "androides" sont codés, nous le sommes aussi par notre adn donc si la conscience peut émerger d'une façon elle le peut d'une autre
Le 03 août 2018 à 10:57:44 [JV]Cuck a écrit :
Le 03 août 2018 à 10:57:05 BruleUnGaucho a écrit :
Le 03 août 2018 à 10:56:03 [JV]Cuck a écrit :
Ce que j'en pense ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492215973-bloggif-58f16890a153d.png "Dans le système solaire aucune étoile n'est plus grande que le Soleil" - Rohff
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492215973-bloggif-58f16890a153d.png source ?
soleil de rohff
Le 03 août 2018 à 10:56:03 [JV]Cuck a écrit :
Ce que j'en pense ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492215973-bloggif-58f16890a153d.png "Dans le système solaire aucune étoile n'est plus grande que le Soleil" - Rohff
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492215973-bloggif-58f16890a153d.png
source ? 
A l'époque les vrais stars c'était c'était les grands sportifs, les chercheurs, les acteurs et chanteurs de renoms.
Bordel il s'est passé quoi depuis les années 70