Messages de BelgianRace185
Le 09 juillet 2022 à 09:00:59 sn44k a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:58:52 HautLesCoeurs a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:56:24 :
Le 09 juillet 2022 à 08:54:58 BelgianRace185 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:50:29 cancelled a écrit :
0 grammes de sucre dans les frites bordelc'est vrai que les pommes de terre c'est 0 glucides bordel
C'est quoi ce troll tout pété encore ?
Les pommes de terre ne contiennent pas de sucre mais des glucides les descos
Ils sont complètement ravagés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png Le 09 juillet 2022 à 08:55:28 BelgianRace185 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:52:49 HautLesCoeurs a écrit :
Fonce l'auteur, la sélection sera naturelle.Tout les médecins s'entendent sur la dose de 20-25gr de sucre par jour, ce qui représente 2-3 verres de soda.
On est très loin de ta bouteille entière+ toutes tes merdes.
Pitié ne croyez pas l'auteur vous allez juste crever.
Ce ravagé
de la folie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png
je suspecte les BOTShttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png Comment tu peux sincèrement penser avoir raison quand tout le système de santé est en accord sur ce point ?
Le seul pays qui respecte TES apports de sucre c'est les USA et on voit le résultat, ils sont tous énormes et en mauvaise santé.
Khey...
La PRISE de POIDS ne se fait pas avec du SUCRE
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png Pour prendre du POIDS il faut DEPASSER le NOMBRE de CALORIES JOURNALIERES que t'as BESOIN
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png Exemple : Si un homme a besoin de 2500calories par jour, si il en absorbe 3000 il va grossir, pareil pour 2600 etc
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png
Y a pas que les calories...
2000 calories d'aliments industriels (sucres, graisses saturées, sel, conservateurs chimiques) =/= 2000 calories d'aliments sains (fibres, protéines, glucides, bonnes graisses)
Ne sous-estime pas l'effet d'un excès de graisses saturées (le fameux ratio omega 3/6/9) et sucres sur ton corps l'op
Le 09 juillet 2022 à 09:00:10 kheyformedi a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:57:20 :
Par contre pour être en forme il faut éviter le sucre car ce dernier secrète de l'insuline, ce qui contribue à élever la quantité de sérotonine, ce qui provoque à son tour un effet somnolentC'est vrai ce que tu dis, depuis que j'ai arrêté le sucre raffiné, je me suis jamais autant sentit en forme, j'ai plus le fameux coup de barre etc...
Meilleure sommeil, plus d'acné, digestion au top etc..
Après c'est un régime radicale, je pense que réduire suffit, mais l'op reste un cinglé
Oui de là à dire que le sucre libre qu'on retrouve dans les aliments industriels n'a pas mauvais pour la santé c'est du bullshit, y a clairement un effet sur la psychologie car ça influence l'énergie 
Mais l'idée reçue "sucre = diabète" c'est faux
Le 09 juillet 2022 à 08:57:02 cancelled a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:54:58 :
Le 09 juillet 2022 à 08:50:29 cancelled a écrit :
0 grammes de sucre dans les frites bordelC'est quoi ce troll tout pété encore ?
Les pommes de terre ne contiennent pas de sucre mais des glucides les descos
le sucre c'est 100% de glucides et c'est ce qu'on entend pas "ne pas manger de sucre"
En gros y a les glucides complexes, les glucides simples et le sucre "libre"
Ce qu'il faut en tirer c'est l'impact sur la glycémie. Le sucre simple et les glucides simples ont tendance à trop élever la glycémie mais ça dépend des aliments (fibres, protéines)
Le 09 juillet 2022 à 08:52:49 HautLesCoeurs a écrit :
Fonce l'auteur, la sélection sera naturelle.Tout les médecins s'entendent sur la dose de 20-25gr de sucre par jour, ce qui représente 2-3 verres de soda.
On est très loin de ta bouteille entière+ toutes tes merdes.
Pitié ne croyez pas l'auteur vous allez juste crever.
Ce ravagé
Le 09 juillet 2022 à 08:50:29 cancelled a écrit :
0 grammes de sucre dans les frites bordelC'est quoi ce troll tout pété encore ?
Les pommes de terre ne contiennent pas de sucre mais des glucides les descos
Le 09 juillet 2022 à 08:48:53 DAY-LEWlS a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:47:50 BelgianRace185 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:46:15 DAY-LEWlS a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:44:49 BelgianRace185 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:35:54 rekine2 a écrit :
tout les H de ma famille diabétiqueje bouffe des sacs de bonbons tous les jours depuis que j'suis gosse
j'ai toujours un paquet de carambars par jour + ourson cémoi + 1l5 de coca par jour
33ans mes reins vont biens etc ..
Sauf que le sucre ne cause pas le diabète de type 2 (le type 1 étant génétique), c'est le surpoids et l'obésité qui en sont la cause
Le diabète de type 2 aussi appelé "diabète non insulinodépendant (DNID)" ou "insulinorésistant" ou encore "diabète de l'âge mûr" et "diabète acquis", se définit par la présence d'un excès chronique de sucre dans le sang (hyperglycémie).
De rien, circule !https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/5/1648798022-ddl-1-goodguy56.png Pauvre ignorant, t'es au courant que c'est la graisse corporelle qui provoque le diabète de type 2 ou pas ? Ton texte ne me contredit pas, ce que tu cites est la CONSÉQUENCE du diabète
calme toi et arrête de manger trop de sucre
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/5/1648798024-ddl-2-goodguy56.png
https://infos-diabete.com/diabete/diabete-de-type-2/
D’après les études épidémiologiques, le diabète de type 2 se manifeste surtout après l’âge de 40 ans, mais il peut tout aussi bien affecter les plus jeunes, y compris les adolescents et les enfants. Par ailleurs, il n’est pas rare que ce type de diabète se révèle de façon fortuite
En cas d’obésité ou de sédentarité, la dépense énergétique est très faible par rapport à l’apport énergétique. L’équilibre métabolique de base est donc rompu. En présence d’un surplus de sucre dans le sang, l’organisme mobilise ses cellules sécrétrices d’insuline et tente tant bien que mal de stabiliser la glycémie de plus en plus croissante. Mais les cellules, face à une sécrétion trop importante d’insuline, finissent par y devenir insensibles. On parle alors d’insulino-résistance. Cette insulino-résistance induite par une hyperinsulinémie ne permet plus de compenser les niveaux élevés de sucre dans le sang ce qui provoque à son tour une hyperglycémie.
De rien, la prochaine fois t'arrêteras de te branler sur la première définition fournie par Google et tu feras tes propres recherches
Le 09 juillet 2022 à 08:46:15 DAY-LEWlS a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:44:49 BelgianRace185 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:35:54 rekine2 a écrit :
tout les H de ma famille diabétiqueje bouffe des sacs de bonbons tous les jours depuis que j'suis gosse
j'ai toujours un paquet de carambars par jour + ourson cémoi + 1l5 de coca par jour
33ans mes reins vont biens etc ..
Sauf que le sucre ne cause pas le diabète de type 2 (le type 1 étant génétique), c'est le surpoids et l'obésité qui en sont la cause
Le diabète de type 2 aussi appelé "diabète non insulinodépendant (DNID)" ou "insulinorésistant" ou encore "diabète de l'âge mûr" et "diabète acquis", se définit par la présence d'un excès chronique de sucre dans le sang (hyperglycémie).
De rien, circule !https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/5/1648798022-ddl-1-goodguy56.png
Pauvre ignorant, t'es au courant que c'est la graisse corporelle qui provoque le diabète de type 2 ou pas ? Ton texte ne me contredit pas, ce que tu cites est la CONSÉQUENCE du diabète, pas la cause
J'en ai tellement marre d'éduquer les descos sur forum...
Le 09 juillet 2022 à 08:46:14 EleveurDeFeet a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 08:44:49 :
Le 09 juillet 2022 à 08:35:54 rekine2 a écrit :
tout les H de ma famille diabétiqueje bouffe des sacs de bonbons tous les jours depuis que j'suis gosse
j'ai toujours un paquet de carambars par jour + ourson cémoi + 1l5 de coca par jour
33ans mes reins vont biens etc ..
Sauf que le sucre ne cause pas le diabète de type 2 (le type 1 étant génétique), c'est le surpoids et l'obésité qui en sont la cause
Donc on a aucun risque d'avoir du diabète en mangeant beaucoup de sucre si on est pas obèse ?
Si t'es un surpoids ou obèse si, il faut être de corpulence normale pour ne courir aucun risque
Le 09 juillet 2022 à 08:35:54 rekine2 a écrit :
tout les H de ma famille diabétiqueje bouffe des sacs de bonbons tous les jours depuis que j'suis gosse
j'ai toujours un paquet de carambars par jour + ourson cémoi + 1l5 de coca par jour
33ans mes reins vont biens etc ..
Sauf que le sucre ne cause pas le diabète de type 2 (le type 1 étant génétique), c'est le surpoids et l'obésité qui en sont la cause
Le 09 juillet 2022 à 07:57:57 LittIeDarkAge a écrit :
[07:55:28] <TT21>
Le 09 juillet 2022 à 07:53:54 :
[07:53:11] <TT21>
Le 09 juillet 2022 à 07:52:15 :
[07:51:32] <TT21>
Pas assez rapidement hélas , j espère collaborer activement avec les RussesÇa t'empêchera pas de mourir puceau hein
Puceau ?? Lol t a du te tromper , je suis plus puceau depuis les années 90
"Moi puceau, franchement..."
J' ai 43 ans et je suis en couple depuis 8 ans donc ...
43 ans et t'as rien d'autre à foutre que de sucer poutine sur jvc mon dieu ce cassos
Le 09 juillet 2022 à 07:55:28 TT21 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 07:53:54 :
[07:53:11] <TT21>
Le 09 juillet 2022 à 07:52:15 :
[07:51:32] <TT21>
Pas assez rapidement hélas , j espère collaborer activement avec les RussesÇa t'empêchera pas de mourir puceau hein
Puceau ?? Lol t a du te tromper , je suis plus puceau depuis les années 90
"Moi puceau, franchement..."
J' ai 43 ans et je suis en couple depuis 8 ans donc ...
Go +35 papi
Le 09 juillet 2022 à 07:54:06 Ghauss39 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 07:52:44 :
Le 09 juillet 2022 à 07:50:52 LittIeDarkAge a écrit :
[07:48:26] <BelgianRace185>
Le 09 juillet 2022 à 07:44:59 Ghauss39 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 07:36:48 :
Moins lentement qu'on ne le pense qu'on ne le pense.Actuellement la Russie galère parce qu'elle doit faire face à un afflux de livraisons occidentals d'armes. Et même malgré ça, elle continuerait encore son avancée.
En prenant en compte une invasion entière, les US, ne pourraient déjà pas fournir une aide militaire à tous les pays. Je pense qu'elle se concentrerai sur quelqu'uns qui auraient une véritable capacité de se défendre, tel que l'Allemagne qui devrait avoir une gigantesque armée dans les années à venir et qui a un potentiel industriel immense. Mais je pense que notamment les petits pays tel que la Pologne tomberaient rapidement (ça rappele des souvenirs je sais..).
En ce qui nous concerne la France, j'aurai tendance à dire que la Russie ne parviendrait pas à nous envahir, sauf que bah récemment un scandale a éclaté comme quoi on ne serait pas prêt pour une guerre de grande envergure en possèdant des munitions insuffisantes dans beaucoup de domaine... (merci Sarkozy et Macron pour les restrictions budgétaires dans l'armée). Je pense qu'on ferait parti des quelques pays que les USA enverraient aussi une aide militaire en attendant qu'on relance nos industries et qu'on se défende nous même.
Y aurait que l'Angleterre à mon avis qui pourrait poser de gros problèmes à la Russie puisqu'elle est réputée inviolable.
Après c'est un scénario en partant du principe que l'arme nucléaire n'est notamment pas utilisée. Et par conséquent, la Russie n'osera jamais une éventuelle attaque contre un pays européen, ou moins pas une invasion en tant que telle.
Pendant la guerre froide, l'URSS avait fait des plans d'invasion de l'OTAN (cf le fameux plan des 7 jours).
Tous sans exception s'arrêtaient à la frontière française pour la simple et bonne raison que la politique française en matière de nucléaire est de toujours tirer en premier.
Ça n'a pas changé aujourd'hui.T'aimes bien sucer l'armée française sur tous les topics j'ai remarqué ça, ta petite France qui a liquidé le quart de son équipement en livrant quelques roquettes
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Comme si le Royaume-Uni n'allait pas utiliser d'arme nucléaire en cas de guerre entre l'OTAN et l'URSS
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png La ramène pas trop car la Belgique a prévu d'acquérir en tout 27 CEASAR... soit seulement 9 de plus que ce que la France a donné à l'Ukraine
On risque d'attendre jusqu'en 2040 alors
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le 09 juillet 2022 à 07:50:32 Ghauss39 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 07:48:26 :
Le 09 juillet 2022 à 07:44:59 Ghauss39 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 07:36:48 :
Moins lentement qu'on ne le pense qu'on ne le pense.Actuellement la Russie galère parce qu'elle doit faire face à un afflux de livraisons occidentals d'armes. Et même malgré ça, elle continuerait encore son avancée.
En prenant en compte une invasion entière, les US, ne pourraient déjà pas fournir une aide militaire à tous les pays. Je pense qu'elle se concentrerai sur quelqu'uns qui auraient une véritable capacité de se défendre, tel que l'Allemagne qui devrait avoir une gigantesque armée dans les années à venir et qui a un potentiel industriel immense. Mais je pense que notamment les petits pays tel que la Pologne tomberaient rapidement (ça rappele des souvenirs je sais..).
En ce qui nous concerne la France, j'aurai tendance à dire que la Russie ne parviendrait pas à nous envahir, sauf que bah récemment un scandale a éclaté comme quoi on ne serait pas prêt pour une guerre de grande envergure en possèdant des munitions insuffisantes dans beaucoup de domaine... (merci Sarkozy et Macron pour les restrictions budgétaires dans l'armée). Je pense qu'on ferait parti des quelques pays que les USA enverraient aussi une aide militaire en attendant qu'on relance nos industries et qu'on se défende nous même.
Y aurait que l'Angleterre à mon avis qui pourrait poser de gros problèmes à la Russie puisqu'elle est réputée inviolable.
Après c'est un scénario en partant du principe que l'arme nucléaire n'est notamment pas utilisée. Et par conséquent, la Russie n'osera jamais une éventuelle attaque contre un pays européen, ou moins pas une invasion en tant que telle.
Pendant la guerre froide, l'URSS avait fait des plans d'invasion de l'OTAN (cf le fameux plan des 7 jours).
Tous sans exception s'arrêtaient à la frontière française pour la simple et bonne raison que la politique française en matière de nucléaire est de toujours tirer en premier.
Ça n'a pas changé aujourd'hui.T'aimes bien sucer l'armée française sur tous les topics j'ai remarqué ça, ta petite France qui a liquidé le quart de son équipement en livrant quelques roquettes
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Comme si le Royaume-Uni n'allait pas utiliser d'arme nucléaire en cas de guerre entre l'OTAN et l'URSS
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Bah non ahurin on s'en branle de ça je dévoile juste un état de fait, peu importe les stocks de CAESAR jamais la Russie n'essaiera de franchir la frontière française pour la simple et bonne raison qu'on à la nuke.
Je m'en branle du RU je parle de la France gogolin.
Bien la France qui est derrière la Corée du Sud
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Osef, tu peux changer de sujet mais tu n'as toujours pas réussi à réfuter mon assertion.
Hein ? Un petit Satan 2 et y a plus de France
Le 09 juillet 2022 à 07:53:11 TT21 a écrit :
Le 09 juillet 2022 à 07:52:15 :
[07:51:32] <TT21>
Pas assez rapidement hélas , j espère collaborer activement avec les RussesÇa t'empêchera pas de mourir puceau hein
Puceau ?? Lol t a du te tromper , je suis plus puceau depuis les années 90
Ok le bot du Kremlin