Messages de -Soliman

Le 07 novembre 2019 à 00:40:24 Sawcorp a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:34:31 -Soliman a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:31:45 Sawcorp a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:26:48 -Soliman a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:24:58 JamesGrosjean a écrit :
Les khey vous êtes trop dans les attaques personnelles, trop dans la haine facile.
Je suis d'accord qu'il y a de bonnes raisons de détester certaines personnes hyper narcissiques accro aux réseaux sociaux...
Mais est ce vraiment ces personnes les plus grands responsables ?

Non. La technologie a crée tellement de problèmes...Problème écologiques (effet de serre et hausse de la température coucou les jean climato sceptiques, acidification des océans, destruction de la biosphère, de la faune et de la flore + 100K, surpopulation). Problème de dignité (dont les RS qui ne sont qu'une des raisons). Perte de contact avec la nature.

Bref vous devriez pas vous focaliser sur les abrutis des RS, ni sur les RS...Regardez l'ensemble, l'histoire de l'homme et constatez l'influence de la technologie dans tous les domaines.

La technologie n'est pas un problème. C'est l'éthique technologique et l'incompréhension des hommes face aux technologies intellectuelles qui est un souci.

Depuis sa création, l'homme qui développe la technologie a TOUJOURS utiliser ces retombées militaires pour écraser, dominer et contrôler.
La technologie n'est pas naturelle. C'est artificiel et l'homme naturel est en train de s'extraire totalement de la nature pour aller dans ce système artificiel (ville) couplé au virtuel (informatique). Et quand la technologie le permettera, quand on aura franchi la barrière de la peau, la technologie pourra faire corps avec l'homme.
C'est vraiment ca qu'on veut?
Je n'ai pas signé pour et de toute façon, on ne me demandera pas mon avis.

Tu parles des retombées militiares, la technologie ne se résume pas seulement à cela.
Si on pense comme toi alors l'écriture aussi c'est pas naturel, les livres c'est pas naturel, tout ce qui a permis d'éduquer les gens c'est pas naturel et on devrait vivre dans des huttes parce que des naturistes s'imaginent qu'un monde tout beau est nécessairement dans la nature.

C'est exactement ca.
C'est l'écriture qui a permis tout cela.
L'extraction de la mémoire hors du corps a permis ce processus de propagation et de manipulation beaucoup plus conséquent. (Bible, ...)

Si on pense comme toi alors il faut encore remonter jusqu'aux statues des dieux romains, grecs, orientaux... jusqu'aux grottes de Lascaux !
L'écriture n'a rien permis du tout ! Surtout que niveau manipulation, ça va pas loin puisqu'une bonne partie de la planète était illétré et vivait encore dans la tradition orale. Même la formation des prêtres laissait à désirer. Et à l'invention de Gutemberg, c'est le contraire qui est arrivé ! L'homme n'a jamais été aussi libre ! Son vocabulaire s'est enrichi ! Il a mis à disposition des centaines et des centaines de paysages en utilisant les mots qu'il faut, imprégnés encore de cette nature affreuse que vous appréciez tant.

Le 07 novembre 2019 à 00:37:17 Feukinstaa a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:32:56 Boulgoura a écrit :
En 1800 ça devais tellement être plus saint, tu attachais de l'importance à tes contact, tu prévoyait tes rdv 3 mois à l'avance, puis t'attendais le type 1 journée dans un hôtel... Des relations non jetable... Beaucoup moins stressant le rythme. Je me demande concrètement avec le rythme des communications, l'inter connexion des gens, si tout ça aura pas véritablement un gros impact négatif, niveau névrose.

Ca aura forcément un gros impact négatif sur le psycho….
Et ça l'est déjà pour beaucoup !

Déjà dans les années 80, certains scientifiques prévenaient déjà des risques d'Internet, de la numérisation, de la transposition homme - machine. Et devine quoi ? L'un d'eux était moqué de tous. Il y a pas de aura, la chose est irrémédiable.

Le 07 novembre 2019 à 00:31:45 Sawcorp a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:26:48 -Soliman a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:24:58 JamesGrosjean a écrit :
Les khey vous êtes trop dans les attaques personnelles, trop dans la haine facile.
Je suis d'accord qu'il y a de bonnes raisons de détester certaines personnes hyper narcissiques accro aux réseaux sociaux...
Mais est ce vraiment ces personnes les plus grands responsables ?

Non. La technologie a crée tellement de problèmes...Problème écologiques (effet de serre et hausse de la température coucou les jean climato sceptiques, acidification des océans, destruction de la biosphère, de la faune et de la flore + 100K, surpopulation). Problème de dignité (dont les RS qui ne sont qu'une des raisons). Perte de contact avec la nature.

Bref vous devriez pas vous focaliser sur les abrutis des RS, ni sur les RS...Regardez l'ensemble, l'histoire de l'homme et constatez l'influence de la technologie dans tous les domaines.

La technologie n'est pas un problème. C'est l'éthique technologique et l'incompréhension des hommes face aux technologies intellectuelles qui est un souci.

Depuis sa création, l'homme qui développe la technologie a TOUJOURS utiliser ces retombées militaires pour écraser, dominer et contrôler.
La technologie n'est pas naturelle. C'est artificiel et l'homme naturel est en train de s'extraire totalement de la nature pour aller dans ce système artificiel (ville) couplé au virtuel (informatique). Et quand la technologie le permettera, quand on aura franchi la barrière de la peau, la technologie pourra faire corps avec l'homme.
C'est vraiment ca qu'on veut?
Je n'ai pas signé pour et de toute façon, on ne me demandera pas mon avis.

Tu parles des retombées militiares, la technologie ne se résume pas seulement à cela.
Si on pense comme toi alors l'écriture aussi c'est pas naturel, les livres c'est pas naturel, tout ce qui a permis d'éduquer les gens c'est pas naturel et on devrait vivre dans des huttes parce que des naturistes s'imaginent qu'un monde tout beau est nécessairement dans la nature.

Le 07 novembre 2019 à 00:26:10 Sawcorp a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:16:57 JamesGrosjean a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:06:01 NefrMewtwo a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:54:37 Feukinstaa a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:53:24 NefrMewtwo a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:21:58 Feukinstaa a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:15:38 BoobixCocaCola a écrit :
Pas que insta

Avec Facebook c'était plus ou moins le même problème

Tous les réseaux sociaux c'est le même problème : abrutissement , culte de l'image , superficialité, apologie du consumérisme….

C'est le monde moderne qui veut ça. L'adversaire ce sont pas les réseaux sociaux, c'est le modernisme, les idéologies modernistes. Il faut retourner à une société traditionaliste, c'est à dire vertueuse, morale et belle, individuellement et collectivement

C'est fini on retournera jamais à une société traditionaliste hélas.
Le monde est corrompu à jamais par le modernisme dégénéré.

Je ne pense pas. La modernité crée trop de contradictions. Elle appelle bon des précipices et produit une violence sur les individus à tous les niveaux : au niveau familial par le progressisme, au niveau social par le capitalisme, au niveau relationnel par le matérialisme, au niveau national par le cosmopolitisme, au niveau spirituel par la perte de sens et l'hédonisme, au niveau moral par le culte de la liberté etc. Même l'art n'est pas épargné, même l'art qui servait à émerveiller les hommes par le beau a été dénaturé par la modernité.

Toutes ces violences, toutes ces contradictions internes que la modernité produit. Elles ne font que s'accroitre, de plus en plus, lorgnant sur les dernières parcelles d'humanité où l'âme des hommes peut encore trouver refuge. Jusqu'à au jour où le naturel ne pourra plus être contenu ; ce jour là est inévitable car la modernité s'attaque à des limites anthropologiques

Ca ne veut pas dire que le "système" ne pourra pas tenir. Il est certain pour moi que en moyenne, les chasseurs cueilleurs étaient bien plus satisfaits de leur mode de vie que les agriculteurs. Pourtant ce sont ces derniers qui ont imposé leur mode de vie.
Et encore khey tu te places au niveau de la dignité seulement...Même au niveau des ressources et de l'écosystème ce n'est pas viable. Le risque c'est qu'on bazarde tellement la planète qu'il y a un risque sérieux de l'exctinction humaine...Visiblement la hausse de température est le plus gros danger. Même sans çela, je pense que le système va exploser, c'est certain. La question c'est est ce qu'il restera des humains...Pas sur du tout.

Tu mets le doigt dans le noeud.
C'est exactement ca:
Les Amérindiens qui disent à l'homme blanc: "c'est ca que tu veux m'apporter pour remplacer tout ce que la nature me donne déjà".
La véritable question est:
Le progrès, tout cela est-il nécessaire?
La réponse est non, car le sens de la vie c'est la nature.

Aussi simple que ca.
Et personne ne voit cette simplicité, il faut à tout prix dominer, tout comprendre (science), se répandre le plus...
Danny Robert Dufour parle de pléonexie, la maladie de l'homme qui veut toujours plus.

Voila faut pas chercher midi à 14h, c'est aussi simple que ca.

Chercher à tout comprendre pour tenter d'avoir une approche plus personnelle du monde n'est pas un souci. Tu penses comme un Khmer Rouge.

Le 07 novembre 2019 à 00:24:58 JamesGrosjean a écrit :
Les khey vous êtes trop dans les attaques personnelles, trop dans la haine facile.
Je suis d'accord qu'il y a de bonnes raisons de détester certaines personnes hyper narcissiques accro aux réseaux sociaux...
Mais est ce vraiment ces personnes les plus grands responsables ?

Non. La technologie a crée tellement de problèmes...Problème écologiques (effet de serre et hausse de la température coucou les jean climato sceptiques, acidification des océans, destruction de la biosphère, de la faune et de la flore + 100K, surpopulation). Problème de dignité (dont les RS qui ne sont qu'une des raisons). Perte de contact avec la nature.

Bref vous devriez pas vous focaliser sur les abrutis des RS, ni sur les RS...Regardez l'ensemble, l'histoire de l'homme et constatez l'influence de la technologie dans tous les domaines.

La technologie n'est pas un problème. C'est l'éthique technologique et l'incompréhension des hommes face aux technologies intellectuelles qui est un souci.

Le 07 novembre 2019 à 00:22:17 SuperFolaillon a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:13:53 Boulgoura a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:08:25 Feukinstaa a écrit :
Jamais vu un tel concentré de narcissisme, d'égocentrisme.
J'excècre profondément les gens qui s'exhibent sur ces réseaux sociaux du démon.
Les gens se prennent littérallement pour des stars, pour des gens extraordinaires, alors ce que sont des lambdas de la pire espèce.
Vous aussi ça vous fout la haine de voir que tout une jeunesse est hypnotisée par le paraitre virtuel ?

Oui. D’ailleur je me demande jusqu’où ça va aller. Le pire dans l'histoire c'est les gens qui suivent, j'y comprend rien on peut vraiment avoir une vie plus à chier que sur ce forum ? Tellement plus à chier qu'on va mater des AW raconter le macdo qu'il ont bouffer ?

Pareil je ne comprends pas qu'autant de gens puissent s’intéresser a des trucs aussi insipides que des randoms qui postent des photos à la plage ou sur un bateau ou que sais-je
Les personnes qui publient ont un intérêt, mais les "suiveurs", ceux qui like et qui s'abonnent, quel est leur intérêt au juste ?

En effet c'est pas normal...

Le 07 novembre 2019 à 00:19:29 Feukinstaa a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:16:57 JamesGrosjean a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:06:01 NefrMewtwo a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:54:37 Feukinstaa a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:53:24 NefrMewtwo a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:21:58 Feukinstaa a écrit :

Le 06 novembre 2019 à 23:15:38 BoobixCocaCola a écrit :
Pas que insta

Avec Facebook c'était plus ou moins le même problème

Tous les réseaux sociaux c'est le même problème : abrutissement , culte de l'image , superficialité, apologie du consumérisme….

C'est le monde moderne qui veut ça. L'adversaire ce sont pas les réseaux sociaux, c'est le modernisme, les idéologies modernistes. Il faut retourner à une société traditionaliste, c'est à dire vertueuse, morale et belle, individuellement et collectivement

C'est fini on retournera jamais à une société traditionaliste hélas.
Le monde est corrompu à jamais par le modernisme dégénéré.

Je ne pense pas. La modernité crée trop de contradictions. Elle appelle bon des précipices et produit une violence sur les individus à tous les niveaux : au niveau familial par le progressisme, au niveau social par le capitalisme, au niveau relationnel par le matérialisme, au niveau national par le cosmopolitisme, au niveau spirituel par la perte de sens et l'hédonisme, au niveau moral par le culte de la liberté etc. Même l'art n'est pas épargné, même l'art qui servait à émerveiller les hommes par le beau a été dénaturé par la modernité.

Toutes ces violences, toutes ces contradictions internes que la modernité produit. Elles ne font que s'accroitre, de plus en plus, lorgnant sur les dernières parcelles d'humanité où l'âme des hommes peut encore trouver refuge. Jusqu'à au jour où le naturel ne pourra plus être contenu ; ce jour là est inévitable car la modernité s'attaque à des limites anthropologiques

Ca ne veut pas dire que le "système" ne pourra pas tenir. Il est certain pour moi que en moyenne, les chasseurs cueilleurs étaient bien plus satisfaits de leur mode de vie que les agriculteurs. Pourtant ce sont ces derniers qui ont imposé leur mode de vie.
Et encore khey tu te places au niveau de la dignité seulement...Même au niveau des ressources et de l'écosystème ce n'est pas viable. Le risque c'est qu'on bazarde tellement la planète qu'il y a un risque sérieux de l'exctinction humaine...Visiblement la hausse de température est le plus gros danger. Même sans çela, je pense que le système va exploser, c'est certain. La question c'est est ce qu'il restera des humains...Pas sur du tout.

Les 2000 qui traverseront pas le 22ème siècle hahah

Mêle toi de ta survie à toi au lieu de penser à celle des autres.

Le 07 novembre 2019 à 00:12:48 roidughost6 a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:11:32 Feukinstaa a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:10:43 roidughost6 a écrit :

Le 07 novembre 2019 à 00:09:04 Fronzi a écrit :
Je vous lis religieusement et j'aime ce moment, c'est le 18-25 que j'aime où j'apprends des choses, et vois le vrai potentiel des forumeurs, merci les kheys

tous unis contre cette société maladive

ça c'est beau ! Le vrai 18-25 !

c'est beau mais on n'a aucun vrai pouvoir , nous sommes seul

Tant mieux, vous finiriez comme Robespierre.

Le 02 novembre 2019 à 19:16:04 RaterLeTrain a écrit :
J'espère que c'est faux, 4 chapitres pour finir proprement c'est trop court

Impossible n'est pas Isayama.

Le 13 octobre 2019 à 12:16:12 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:15:02 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:12:08 acolyteanonyme1 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:07:23 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:59:30 acolyteanonyme1 a écrit :

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, il n'y avait pas tout ce recyclage et ces suites"

• 1987 Megaman
• 1988 Megaman 2
• 1990 Megaman 3
• 1991 Megaman 4
• 1992 Megaman 5
• 1993 Megaman 6

Recyclage des assets, recyclage du moteur, aucun nouveau modehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, il n'y avait pas tout ces DLC"

• 1991 Street Fighter II: The World Warrior
• 1992 Street Fighter II: Champion Edition
• 1992 Street Fighter II: Hyper Fighting
• 1993 Super Street Fighter II: The New Challengers
• 1993 Super Street Fighter II - The Tournament Battle
• 1994 Super Street Fighter II Turbo

Le même jeu que Street Fighter II: The World Warrior mais apportant de petites nouveautés, comme les DLC en fait mais vendu au prix du jeu normalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, les jeux avaient une âme, étaient innovants, on s'amusait"

Voir la chaîne du joueur du grenier avec tous les jeux pourris qui ont pu exister dans le seul but de vous arnaquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

Les 3/4 des Mega Man introduisent des nouveautés dans le gameplay, on est loin des chiures comme Mario Galaxy 2 vendus à plein pot

à 500 francs le jeu, les ( peu nombreuses ) nouveautés de gameplay n'étaient pas justifié. Globalement, c'était la même chose.

Les Mega Man jouent tout sur la difficulté et le challenge, chaque niveau est différent de l'autre, les boss sont pas des remix de boss déjà existant, ce sont des suites légitimes

La difficulté était une pirouette technique pour rallonger la durée de vie d'un jeu artificiellement, un grand classique de l'époque.

Euh si il y a beaucoup de nouveautés rien que dans les pouvoirs que tu acquiert à chaque fois que tu bats un boss
Le level-design varie à chaque Mega Man, c'est jamais le même jeu
Niveau difficulté, le premier abuse comme tu dis mais après la difficulté est bien dosé, on est loin des Ghost'n'Goblins

Arrête ta mauvaise foi, ça justifie pas le fait de claquer 500 boules dans le jeu suivant, t'es tout autant de mauvaise foi que le pyj qui défend ardemment son cod numéro 36 par rapport au 35.

Rien qu'au niveau de la durée de vie t'y trouvais largement ton compte avec un Mega Man

Le 13 octobre 2019 à 12:14:17 Saphire777 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:09:38 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:07:27 KingCrim9 a écrit :
Ceux qui disent que l'époque 2010 call of dans les jeux vidéos était meilleur que maintenant je vous méprise

Ce cotorep qui n'a jamais connu Modern Warfare 1 & 2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

N'oublions pas aussi black ops et MW3
La base bordel
Qu'est ce que sa me manquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516399420-1468449511517.png

MW3 la base
Putain quelle tristesse, bientôt on va se retrouver avec des pyj Fortnite qui nous sortiront le même discours

Le 13 octobre 2019 à 12:12:08 acolyteanonyme1 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:07:23 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:59:30 acolyteanonyme1 a écrit :

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, il n'y avait pas tout ce recyclage et ces suites"

• 1987 Megaman
• 1988 Megaman 2
• 1990 Megaman 3
• 1991 Megaman 4
• 1992 Megaman 5
• 1993 Megaman 6

Recyclage des assets, recyclage du moteur, aucun nouveau modehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, il n'y avait pas tout ces DLC"

• 1991 Street Fighter II: The World Warrior
• 1992 Street Fighter II: Champion Edition
• 1992 Street Fighter II: Hyper Fighting
• 1993 Super Street Fighter II: The New Challengers
• 1993 Super Street Fighter II - The Tournament Battle
• 1994 Super Street Fighter II Turbo

Le même jeu que Street Fighter II: The World Warrior mais apportant de petites nouveautés, comme les DLC en fait mais vendu au prix du jeu normalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, les jeux avaient une âme, étaient innovants, on s'amusait"

Voir la chaîne du joueur du grenier avec tous les jeux pourris qui ont pu exister dans le seul but de vous arnaquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

Les 3/4 des Mega Man introduisent des nouveautés dans le gameplay, on est loin des chiures comme Mario Galaxy 2 vendus à plein pot

à 500 francs le jeu, les ( peu nombreuses ) nouveautés de gameplay n'étaient pas justifié. Globalement, c'était la même chose.

Les Mega Man jouent tout sur la difficulté et le challenge, chaque niveau est différent de l'autre, les boss sont pas des remix de boss déjà existant, ce sont des suites légitimes

La difficulté était une pirouette technique pour rallonger la durée de vie d'un jeu artificiellement, un grand classique de l'époque.

Euh si il y a beaucoup de nouveautés rien que dans les pouvoirs que tu acquiert à chaque fois que tu bats un boss
Le level-design varie à chaque Mega Man, c'est jamais le même jeu
Niveau difficulté, le premier abuse comme tu dis mais après la difficulté est bien dosé, on est loin des Ghost'n'Goblins

Le 13 octobre 2019 à 12:09:38 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:07:27 KingCrim9 a écrit :
Ceux qui disent que l'époque 2010 call of dans les jeux vidéos était meilleur que maintenant je vous méprise

Ce cotorep qui n'a jamais connu Modern Warfare 1 & 2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Moderne Warfare 3
Black Ops

Le 13 octobre 2019 à 12:08:57 Kratos-- a écrit :
Ah oui la fameuse époque bénie des jeux vidéos où les éditeurs abandonnaient le solo et lancaient des premium à foisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Sans parler des DLC, et de l'expérimentation de nouvelles enfilades, de la mort de Rare

Le 13 octobre 2019 à 11:59:30 acolyteanonyme1 a écrit :

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, il n'y avait pas tout ce recyclage et ces suites"

• 1987 Megaman
• 1988 Megaman 2
• 1990 Megaman 3
• 1991 Megaman 4
• 1992 Megaman 5
• 1993 Megaman 6

Recyclage des assets, recyclage du moteur, aucun nouveau modehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, il n'y avait pas tout ces DLC"

• 1991 Street Fighter II: The World Warrior
• 1992 Street Fighter II: Champion Edition
• 1992 Street Fighter II: Hyper Fighting
• 1993 Super Street Fighter II: The New Challengers
• 1993 Super Street Fighter II - The Tournament Battle
• 1994 Super Street Fighter II Turbo

Le même jeu que Street Fighter II: The World Warrior mais apportant de petites nouveautés, comme les DLC en fait mais vendu au prix du jeu normalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

"Les jeux vidéos, c'était mieux avant, les jeux avaient une âme, étaient innovants, on s'amusait"

Voir la chaîne du joueur du grenier avec tous les jeux pourris qui ont pu exister dans le seul but de vous arnaquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg

Les 3/4 des Mega Man introduisent des nouveautés dans le gameplay, on est loin des chiures comme Mario Galaxy 2 vendus à plein pot
Les Mega Man jouent tout sur la difficulté et le challenge, chaque niveau est différent de l'autre, les boss sont pas des remix de boss déjà existant, ce sont des suites légitimes

Pour Street Fighter, c'est un jeu de baston j'y connais rien là dessus

Le 13 octobre 2019 à 11:59:07 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:54:16 Phasus a écrit :
Pour les jeux vidéo, aussi, autant les jeux de l'époque sont vieillissants niveaux techniques, mais y a rien à dire ils étaient plus fun, plus captivant, aujourd'hui j'ai juste l'impression qu'on ajoute des des skins à pas mal de jeux et on te crée un nouveau jeu.

Je dirais, à contrario de ce que pense "l'élite" du forum, quand un jeu se veut un tant soi peu innovateur, comme fortnite, le jeu se fait cracher dessus. Je pense que fortnite est un bon jeu mais que la overhype a soaulé les gens. Sinon à part ça je sais pas, on fait des jeux plus impressionnants techniquement mais ça manque de fun, ça manque de folie, de créativité, de fantaisie.

Autant j'ai adoré RDR1 autant le 2 je voulais vite le terminer tellement il était lent et lourd, Réalisme okay, mais ne pas forcer le joueur à un certain conformisme.

Le réalisme ça doit être un réalisme technique et non pas un réalisme de comportement.

Je suis okay que arthur ait besoin de manger, mais qu'on me force à marcher à pas de tortue dès qu'on pénètre le camp c'est non !

Les gens disaient la même choses il y a 10 ans et dans 10 ans, on dira quel les jeux de 2019 avaient plus de saveurs.
Le c'était mieux avant c'est intemporel.

C'est bien la preuve que le jeu vidéo est en pleine chute libre

Le 13 octobre 2019 à 11:54:30 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:53:35 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:49:47 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:44:37 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:40:15 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:37:48 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:35:58 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:32:50 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:30:36 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:26:34 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:24:23 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:15:38 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:14:11 Gnagngan a écrit :
Les jeux-vidéo c'est mieux maintenant par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504213694-fhethrtjyjytjytjtyjtjyy.png

Non le 2002, le jeu vidéo est mort depuis cette gen avec la mort du jeu AAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Full recyclage de licences ou bien des BR à la pelle pour pyjs normieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Cette gen est bien supérieur à la précédente, il faut avoir 14 ans pour ne pas s'en rendre compte...

D'accord le 2002, donc cite-moi les AC, MGS, Bioshock, GOW, GEOW, DS, RE, SH etc de cette gen ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Les meilleurs jeux de cette gen : RDR2 et GOW soit du recyclage sans intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Les 2002https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Je joues au jeu vidéo depuis 1993 +-, ne t'inquiète pas j'ai une bonne vue d'ensemble. 2008, 2009 est la pire période du JV : DLC abusive (bien pire qu'aujourd'hui), Callofdutisation du jeu vidéo, casualisation extrême suite au succès de la Wii. On est actuellement dans un age d'or du jeu vidéo. Tu le diras dans 10 ans lorsque tu feras le même topic.

Pro-S dégénérée de 14 ans détecté
La casualisation du jjeux video ca s'est fait chez sony hein, call off et fifa c'etait sur ps3
Quand bien meme : c'etait la meilleur gen, rien qu'en 2011 on a eu portal 2, DS, Skyrim et tant d'autre

Depuis 2013 il y a eu quoi comme jeux memorable?

Je suis pro-N et je confirme la casualisation est du à la DS et la Wii.
Sony n'a jamais vendu des consoles à des maisons de retraite.

Sans parler de Wii Fit Wii Sport Wii rajouter ce qui plait au jeune public
Coco Mama sur DS
Nintendogs

On est à mille lieux du casualisme soft de Sony

Sauf que la DS a la meilleur ludothèque portable ever, aucun n'a reussi a atteindre son niveau
Il faut vraiment avoir 10 ans max pour cracher sur la DS, et essayer de la comparer avec des call off fifa qui s'est vendu par palette sur Playstation

C'est normal, c'est la console la plus vendue de tous les temps. J'ai bien torché sa ludothèque, j'aime beaucoup cette console . Mais cette console a été un tournant dans la casualisation du JV.

Non la casualisation se fait surtout chez les consoles actuels, avec des fifa call of a tout bout de champs, certe la DS a visé un public plus jeune mais ce public s'est retrouvé avec des jeux de qualités a coté des merde type lea passion, a pu gouter a des perles... C'est pas la meme chose chez la concurence qui se retrouve avec plein de pyj et de wesh sur call of fifa

Il sort un Fifa chaque année depuis 96.
Il sort un Call of Duty chaque année depuis 2004.
En faites vous n'y connaissez rien, vous n'avez aucun recul. Vous sortez une affirmation au hasard sans vérifier sa pertinence.

La masse de pyj et de wesh c'est chez ce genre de jeux, pas sur DS ou sur Wii

Parce que tu crois que les casus se résument aux pyj et wesh ? Putain ce niveau de Nintendofaggerie

"me me la Wii c'est pas casu il y a pas de wesh"

Le 13 octobre 2019 à 11:49:47 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:44:37 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:40:15 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:37:48 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:35:58 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:32:50 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:30:36 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:26:34 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:24:23 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:15:38 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:14:11 Gnagngan a écrit :
Les jeux-vidéo c'est mieux maintenant par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504213694-fhethrtjyjytjytjtyjtjyy.png

Non le 2002, le jeu vidéo est mort depuis cette gen avec la mort du jeu AAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Full recyclage de licences ou bien des BR à la pelle pour pyjs normieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Cette gen est bien supérieur à la précédente, il faut avoir 14 ans pour ne pas s'en rendre compte...

D'accord le 2002, donc cite-moi les AC, MGS, Bioshock, GOW, GEOW, DS, RE, SH etc de cette gen ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Les meilleurs jeux de cette gen : RDR2 et GOW soit du recyclage sans intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Les 2002https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Je joues au jeu vidéo depuis 1993 +-, ne t'inquiète pas j'ai une bonne vue d'ensemble. 2008, 2009 est la pire période du JV : DLC abusive (bien pire qu'aujourd'hui), Callofdutisation du jeu vidéo, casualisation extrême suite au succès de la Wii. On est actuellement dans un age d'or du jeu vidéo. Tu le diras dans 10 ans lorsque tu feras le même topic.

Pro-S dégénérée de 14 ans détecté
La casualisation du jjeux video ca s'est fait chez sony hein, call off et fifa c'etait sur ps3
Quand bien meme : c'etait la meilleur gen, rien qu'en 2011 on a eu portal 2, DS, Skyrim et tant d'autre

Depuis 2013 il y a eu quoi comme jeux memorable?

Je suis pro-N et je confirme la casualisation est du à la DS et la Wii.
Sony n'a jamais vendu des consoles à des maisons de retraite.

Sans parler de Wii Fit Wii Sport Wii rajouter ce qui plait au jeune public
Coco Mama sur DS
Nintendogs

On est à mille lieux du casualisme soft de Sony

Sauf que la DS a la meilleur ludothèque portable ever, aucun n'a reussi a atteindre son niveau
Il faut vraiment avoir 10 ans max pour cracher sur la DS, et essayer de la comparer avec des call off fifa qui s'est vendu par palette sur Playstation

C'est normal, c'est la console la plus vendue de tous les temps. J'ai bien torché sa ludothèque, j'aime beaucoup cette console . Mais cette console a été un tournant dans la casualisation du JV.

Non la casualisation se fait surtout chez les consoles actuels, avec des fifa call of a tout bout de champs, certe la DS a visé un public plus jeune mais ce public s'est retrouvé avec des jeux de qualités a coté des merde type lea passion, a pu gouter a des perles... C'est pas la meme chose chez la concurence qui se retrouve avec plein de pyj et de wesh sur call of fifa

Oui oui tout le monde jouait à Valkyrie Profile DS ou Ace Attorney c'est pour ça que le second bidait tellement que Capcom a arrêté de faire traduire les jeux en français avec l'a coopération de Nintendo

Ce que tu racontes s'apllique aussi à la PS3, qui avait Ninja Gaiden 3, TLOU, Dishonored, les Uncharted, MGSIV et un online gratuit qui MARCHE correctement

Le 13 octobre 2019 à 11:44:43 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:42:21 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:40:15 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:37:48 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:35:58 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:32:50 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:30:36 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:26:34 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:24:23 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:15:38 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:14:11 Gnagngan a écrit :
Les jeux-vidéo c'est mieux maintenant par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504213694-fhethrtjyjytjytjtyjtjyy.png

Non le 2002, le jeu vidéo est mort depuis cette gen avec la mort du jeu AAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Full recyclage de licences ou bien des BR à la pelle pour pyjs normieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Cette gen est bien supérieur à la précédente, il faut avoir 14 ans pour ne pas s'en rendre compte...

D'accord le 2002, donc cite-moi les AC, MGS, Bioshock, GOW, GEOW, DS, RE, SH etc de cette gen ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Les meilleurs jeux de cette gen : RDR2 et GOW soit du recyclage sans intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Les 2002https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Je joues au jeu vidéo depuis 1993 +-, ne t'inquiète pas j'ai une bonne vue d'ensemble. 2008, 2009 est la pire période du JV : DLC abusive (bien pire qu'aujourd'hui), Callofdutisation du jeu vidéo, casualisation extrême suite au succès de la Wii. On est actuellement dans un age d'or du jeu vidéo. Tu le diras dans 10 ans lorsque tu feras le même topic.

Pro-S dégénérée de 14 ans détecté
La casualisation du jjeux video ca s'est fait chez sony hein, call off et fifa c'etait sur ps3
Quand bien meme : c'etait la meilleur gen, rien qu'en 2011 on a eu portal 2, DS, Skyrim et tant d'autre

Depuis 2013 il y a eu quoi comme jeux memorable?

Je suis pro-N et je confirme la casualisation est du à la DS et la Wii.
Sony n'a jamais vendu des consoles à des maisons de retraite.

Sans parler de Wii Fit Wii Sport Wii rajouter ce qui plait au jeune public
Coco Mama sur DS
Nintendogs

On est à mille lieux du casualisme soft de Sony

Sauf que la DS a la meilleur ludothèque portable ever, aucun n'a reussi a atteindre son niveau
Il faut vraiment avoir 10 ans max pour cracher sur la DS

Meilleur ludothèque ?
Tu veux qu'on parle du ratio de jeux de merdes par rapport aux jeux "bons" ?
Les merdes à licences, les Cooking Mama, les Nintendogs ?

La Vita aurait dû lui niquer sa race

la vita full jeux de merde pour puceau kikoojap
Sur DS t'avais beaucoup de jeux de merde, mais aussi beaucoup de jeux culte, après je peux pas t'en vouloir, tu dois avoir 14 ans max

Oui c'est bien ce que je dis le ratio de bons jeux/jeux de merdes bascule vers les jeux de merde