Messages de faitansoulx

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643968459-f2973cbd-c2de-4789-9822-684278d25aa0-1-201-a.jpeg

Le 03 février 2022 à 14:30:35 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)
Voilà…ça c’est du très lourd, l’autre à plusieurs lignes totalement bullshit .
Et son master n’est pas ouf(
Et quelle idée de mettre son classement de crfpa,moi j’étais douzième quand je l’ai passé , jamais je ne l’ai mentionné sur un cv ou linkedin).
Ne pas oublier que l’arrogance est mal perçue quand on est junior, c’est malheureusement un trait de caractère récurent chez certains de plus de 40 ans..en dessous c’est risible et injustifié ..( deja qu’à 40 ans et + c’est ridicule à mes yeux ..bon..)

Je te rejoins à 1000% sur l'arrogance. Détestable au possible, surtout quand c'est autant.
Sur les master je m'y connais moins (encore), mais ça semblait très solide en dehors du bullshit évident

Mais pour un entretien, que ce soit pour un Master ou une 1ère collab, il vaut mieux paraitre confiant, montrer que l'on sait ce que l'on vaut ( j'aime pas trop cette phrase ) ou plutôt rester sobre sur son parcours ?

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

:ouch: Bon sang c'est colossal un tel profil

Le 03 février 2022 à 10:55:10 :

Le 03 février 2022 à 10:39:00 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

J'ai pas eu le temps de te remercier hier pour ton message, je t'avais demandé ça pour avoir une idée dans quel état d'esprit je devrais être pour ma 1ère collab ( plutôt fine bouche ou pas très regardant ) avec un M2 daff, idéalement un DJCE.

J'espère ne pas me tromper mais c'est bien toi qui avait un schtroumpfs en photo de profil ? :hap: Ça fait presque 4 ans que je suis sur le topic droit et si c'est bien toi, félicitations pour le chemin parcouru depuis, c'est vraiment incroyable et très impressionnant :oui:

Merci Faitansoulx..:)
Avec un bon m2 on peut légitimement prétendre à une belle rem,mais il faut quand même rester humble : sérieux, quand on sort de l’efb,on ne sait rien faire ! On a la chance d’être recruté et formé, on coûte cher ,en argent et en temps ,donc estimer qu’on vaut minimum 90k je trouve ça arrogant !
Moi je m’étais fait à l’idée que j’atterrirais peut être chez un big à 60k, et me disais qu’après 2 ou 3 ans j’irais me vendre ailleurs.
Finalement j’ai eu de la chance et ai été recruté par un très beau cab , ça c’était la bonne surprise .
Et toi ? Tu es en M1 cette année ?

Je vois, quelque part c'est assez logique : rouler sa bosse quelques années avec une rém moindre quitte à ce que ce soit dans un Big 4 et ensuite pouvoir prétendre à plus.
Je suis en L3 et actuellement j'attends mes résultats du S5, je suis sur la bonne voie pour être pris dans le DJCE de ma fac ( 12,7 L1/L2 + stage ) et je réfléchis à passer, comme tu l'as fait, le CRFPA en M1. A ce propos, avais-tu suivi une prépa ou tu t'es préparée seule ? Je me tâte personnellement car certes la prépa a un coût, mais je trouve pas ça particulièrement exorbitant et ça a l'air assez costaud. :(
Bravo, après tu n'as pas n'importe quel M2 non plus :rire: Mais de ce que j'ai vu de tes messages t'as l'air de t'y plaire, donc c'est top :ok:

Le 02 février 2022 à 23:02:40 :
En effet le contraste entre son niveau d'études et ce qu'il tweet c'est délirant

C'est assez particulier comme sensation quand tu vois ce que les gens que tu connais ( + ou - ) peuvent tweeter sur leur profil. Je me rappelle qu'en L2 des étudiants avaient trouvé le twitter de notre prof de droit des obligs et ils se sont aperçus que régulièrement ils se foutaient de la gueule de ses étudiants ( de mémoire j'en avais vu un où il se moquait des étudiantes qui pleuraient en sortant de certains oraux ). C'est spécial quand même Tweeter... :hap:

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

J'ai pas eu le temps de te remercier hier pour ton message, je t'avais demandé ça pour avoir une idée dans quel état d'esprit je devrais être pour ma 1ère collab ( plutôt fine bouche ou pas très regardant ) avec un M2 daff, idéalement un DJCE.

J'espère ne pas me tromper mais c'est bien toi qui avait un schtroumpfs en photo de profil ? :hap: Ça fait presque 4 ans que je suis sur le topic droit et si c'est bien toi, félicitations pour le chemin parcouru depuis, c'est vraiment incroyable et très impressionnant :oui:

Le 02 février 2022 à 22:35:55 :

Le 02 février 2022 à 22:32:11 :
Certif HEC Harvard etc = ridicule

Je ne connais pas les rumeurs concernant ce type, mais il semble avoir un melon de malade.
Moi j’avais aucune limite pour ma première collab,j’espérais bien sur que la rétrocession soit sympathique ,mais je gardais à l’esprit que je pouvais me retrouver chez ey où taj à 60k.
Et là, le type refuse de se brader…😳

C'est clair que le contraste avec ce qu'il peut tweeter est assez marrant, mais il a un sacré profil quand même. C'est vraiment si exagéré d'exiger a minima 90k/an de rétro pour sa 1ère collab avec un tel CV ?

Le 02 février 2022 à 19:27:13 :
Bordel, comment on apporte de la "nouveauté" doctrinale dans le cadre d'un mémoire de recherche de M2 ?

Nos profs forcent pour qu'on fasse "avancer le Droit " sur une thématique. J'entends bien que le but à notre niveau n'est plus de réaliser de simples compilations sans raisonnement ; mais nous ne sommes pas non plus encore thésards. Nous avons encore des cours, je prépare le CRFPA en parallèle, c'est pas maintenant que j'ai l'opportunité de révolutionner la science juridique bordel.

Bon courage khey

Le 01 février 2022 à 12:27:48 :

Le 01 février 2022 à 00:21:28 :

Le 31 janvier 2022 à 23:44:21 :

Le 31 janvier 2022 à 22:30:17 :

Le 31 janvier 2022 à 18:26:51 :

Le 31 janvier 2022 à 16:42:35 :
Pourquoi est-ce que les étudiants en droit parviennent à être autant insupportables dans leur manière d'être et de s'habiller ?
Je suis en L3 et je craque d'être entouré en permanence de ces golems, petit undercut ou cheveux longs, petit mac pour taper comme une fourmi, petite sacoche pour se donner un air plus mature style Harvey Specter, petites intonations de demi-habile péteux, petite chemise levis. Généralement adeptes de copinage, potins, ils se distinguent par leur absence totale d'ouverture d'esprit. On dirait qu'ils sont incapables de concevoir quelque chose qui puisse sortir de leur logiciel de pensée.

Ayaaa et dire que j'allais poster un message ce matin en demandant au topic si certains avaient réussi à se faire des amis dans leur amphi parce que personnellement j'en ai aucun, dans ma promo c'est énormément de petites péteuses et beaucoup de mecs qui ont l'air franchement ennuyant et qui sont incapables d'avoir une réflexion structurée avec des bons arguments sur des sujets sérieux ( j'écoute les conversations de temps en temps ).

Mes parents m'ont dit de faire semblant, de me faire des amis, que le carnet d'adresses c'est vraiment important et peut-être utile en droit, ça me fait un peu peur de me dire que je suis vraiment seul et qu'après les études concrètement j'aurai aucun contact.

Putain je déteste ce genre de réflexions. Les mecs qui se voient comme des êtres illuminés au milieu des PNJ c'est juste NON. Pour moi, vous êtes du même gabarit que ceux qui se la raclent sur la gueule des gens qui bossent, parce qu'eux sont bien trop intelligents pour travailler et ont 15 en révisant une semaine des partiels :)

Le coup de "non mais les étudiants en droit c'est trop des stéréotypes et des débiles superficiels" c'est juste la phrase de golem des amphis par excellence, tout le monde la dit.

Comment tu peux savoir que les mecs sont "incapables d'avoir une réflexion structurée avec des bons arguments sur des sujets sérieux" si tout ce que t'entends de ce qu'ils ont à dire c'est des bribes de discussion à la pause du cours de 8h30? Ca s'appelle le small talk, c'est agréable aussi, on est pas toujours obligés de glauser sur Kant pour se sentir supérieur.

Perso j'ai rencontré des gens à la fac de droit qui te feraient bégayer dans n'importe quelle discussion "intellectuelle". Et pas qu'une personne, crois moi.
Mais bon, pour le savoir, il faut parler aux gens et essayer de les connaitre, ce qui demande évidemment un effort. C'est sûr que c'est plus facile de rester tout seul en se convaincant que les autres sont des pnj stupides indignes de toi.

On est tous le golem de quelqu'un d'autre, apprenez l'humilité putain

Je savais que mon post allait faire réagir, je ne doute pas qu'il y ait des gens intéressants en droit avec une bien meilleure culture que moi. Je ne prétendais pas être supérieur, j'étais seulement blazé par l'attitude de certains groupes qui se forcent à rentrer dans un moule qu'ils se sont eux-mêmes imposés et qui me met particulièrement mal à l'aise. Ils en font des tonnes, parfois, c'est épuisant de subir ça indirectement tous les jours que ce soit en amphi ou en TD. Je participe aussi en cours de manière raisonnable, je discute avec certaines personnes de la promo, mais force est de constater que les pédants suffisants sont légion en droit et aujourd'hui j'avais besoin d'en parler sur le topic pour décharger ma frustration. Et pour le côté "intellectuel", au contraire je regrette que les étudiants visés ne prennent pas plus de recul sur la fac et soient aussi coincés en ne sortant pas du cadre branlette intellectuelle/small talk qui semblent être les deux seules options disponibles. J'ai le sentiment et l'intime conviction que dans les autres formations, même les plus exigeantes, les gens sont plus funs et détendus, ne tiennent pas autant à conserver leur petite réputation/image.

Je ne peux qu'être d'accord. +1

Ça varie surtout énormément d'une fac à l'autre l'ambiance j'ai l'impression

Faire des généralités n'a aucun sens

Que ce soit positif ou négatif

C'est pour cela que j'ai supprimé mes 2 messages, en me relisant c'est vrai que je donnais l'impression d'être condescendant et que je donnais l'impression de me considérer comme le plus intelligent de mon amphi, ce qui est loin d'être le cas et que ça n'était pas du tout mon intention.

Tu as raison, mais comme soupedechybres l'a dit, cela ne concerne qu'une partie de mon amphi, pas sa totalité. Sincèrement vous comprendriez pourquoi j'ai fait ce constat si vous étiez avec moi en cours. Mais bref comme tu dis, ça doit être propre à chaque fac et chaque amphi doit nécessairement être différent. Et comme Magali l'a dit, au final, on est tous le golem d'un autre.

Bonne journée à tous :-)

Le 01 février 2022 à 12:17:12 :

Le 01 février 2022 à 12:12:59 :

Le 01 février 2022 à 12:06:56 :

Le 01 février 2022 à 12:01:04 :

Le 01 février 2022 à 11:50:06 :
T'as foutu quoi VDD?

Le pire c'est que j'ai plus bossé que l'an dernier

J'ai appelé ma mère

Elle m'as dit "je sais , j'ai vue tes notes" :rire:
Je lui ai dit "Si je n'ai pas mon année , j'arrête mes études" :rire:

Elle a répondu par l'affirmative comme quoi ça servait à rien de continuer si je n'avais pas mon année :rire:

Bordel je vais être complètement DUPER sur mon orientation :rire:

Sans doute obliger de travailler dans les taffs de low IQ une année voire toute ma vie car je suis capable de réussir mes études :rire:

La sélection est naturelle :rire:

Et en plus pas de réorientation possible car je n'ai pas envie d'aller dans une école de commerce et que les BTS/DUT priorisent les bacheliers :rire:

quelles étaient tes matières à TD ?

DJP (j'ai eu 9) ET Droit commercial (8/20)

Je viens d'avoir mes notes aussi, 11,44. Ils ont vraiment noté dur pour droit des biens et contrat spé, par contre je suis plutôt fier de mon 13,5 en DJP.
9 ça passe encore khey tu peux te rattraper au second semestre, puis faire une année de césure pour passer des certificats d'anglais, faire des stages ou un an d'erasmus puis repostuler l'année prochaine. Perso je vais go erasmus l'année prochaine avant de repartir en master, ça va probablement gonfler mon dossier même si le master que je vise prend à 11.

Bon sang je dois encore attendre jusqu'à mi-février pour avoir mes résultats, je comprends pas que vous les ayez aussi tôt et pas nous, c'est super stressant surtout que c'est les résultats du S5. Et gg pour ton semestre :ok:

Le 31 janvier 2022 à 23:44:21 :

Le 31 janvier 2022 à 22:30:17 :

Le 31 janvier 2022 à 18:26:51 :

Le 31 janvier 2022 à 16:42:35 :
Pourquoi est-ce que les étudiants en droit parviennent à être autant insupportables dans leur manière d'être et de s'habiller ?
Je suis en L3 et je craque d'être entouré en permanence de ces golems, petit undercut ou cheveux longs, petit mac pour taper comme une fourmi, petite sacoche pour se donner un air plus mature style Harvey Specter, petites intonations de demi-habile péteux, petite chemise levis. Généralement adeptes de copinage, potins, ils se distinguent par leur absence totale d'ouverture d'esprit. On dirait qu'ils sont incapables de concevoir quelque chose qui puisse sortir de leur logiciel de pensée.

Ayaaa et dire que j'allais poster un message ce matin en demandant au topic si certains avaient réussi à se faire des amis dans leur amphi parce que personnellement j'en ai aucun, dans ma promo c'est énormément de petites péteuses et beaucoup de mecs qui ont l'air franchement ennuyant et qui sont incapables d'avoir une réflexion structurée avec des bons arguments sur des sujets sérieux ( j'écoute les conversations de temps en temps ).

Mes parents m'ont dit de faire semblant, de me faire des amis, que le carnet d'adresses c'est vraiment important et peut-être utile en droit, ça me fait un peu peur de me dire que je suis vraiment seul et qu'après les études concrètement j'aurai aucun contact.

Putain je déteste ce genre de réflexions. Les mecs qui se voient comme des êtres illuminés au milieu des PNJ c'est juste NON. Pour moi, vous êtes du même gabarit que ceux qui se la raclent sur la gueule des gens qui bossent, parce qu'eux sont bien trop intelligents pour travailler et ont 15 en révisant une semaine des partiels :)

Le coup de "non mais les étudiants en droit c'est trop des stéréotypes et des débiles superficiels" c'est juste la phrase de golem des amphis par excellence, tout le monde la dit.

Comment tu peux savoir que les mecs sont "incapables d'avoir une réflexion structurée avec des bons arguments sur des sujets sérieux" si tout ce que t'entends de ce qu'ils ont à dire c'est des bribes de discussion à la pause du cours de 8h30? Ca s'appelle le small talk, c'est agréable aussi, on est pas toujours obligés de glauser sur Kant pour se sentir supérieur.

Perso j'ai rencontré des gens à la fac de droit qui te feraient bégayer dans n'importe quelle discussion "intellectuelle". Et pas qu'une personne, crois moi.
Mais bon, pour le savoir, il faut parler aux gens et essayer de les connaitre, ce qui demande évidemment un effort. C'est sûr que c'est plus facile de rester tout seul en se convaincant que les autres sont des pnj stupides indignes de toi.

On est tous le golem de quelqu'un d'autre, apprenez l'humilité putain

Je savais que mon post allait faire réagir, je ne doute pas qu'il y ait des gens intéressants en droit avec une bien meilleure culture que moi. Je ne prétendais pas être supérieur, j'étais seulement blazé par l'attitude de certains groupes qui se forcent à rentrer dans un moule qu'ils se sont eux-mêmes imposés et qui me met particulièrement mal à l'aise. Ils en font des tonnes, parfois, c'est épuisant de subir ça indirectement tous les jours que ce soit en amphi ou en TD. Je participe aussi en cours de manière raisonnable, je discute avec certaines personnes de la promo, mais force est de constater que les pédants suffisants sont légion en droit et aujourd'hui j'avais besoin d'en parler sur le topic pour décharger ma frustration. Et pour le côté "intellectuel", au contraire je regrette que les étudiants visés ne prennent pas plus de recul sur la fac et soient aussi coincés en ne sortant pas du cadre branlette intellectuelle/small talk qui semblent être les deux seules options disponibles. J'ai le sentiment et l'intime conviction que dans les autres formations, même les plus exigeantes, les gens sont plus funs et détendus, ne tiennent pas autant à conserver leur petite réputation/image.

Je ne peux qu'être d'accord. +1

Le 31 janvier 2022 à 22:30:17 :

Le 31 janvier 2022 à 18:26:51 :

Le 31 janvier 2022 à 16:42:35 :
Pourquoi est-ce que les étudiants en droit parviennent à être autant insupportables dans leur manière d'être et de s'habiller ?
Je suis en L3 et je craque d'être entouré en permanence de ces golems, petit undercut ou cheveux longs, petit mac pour taper comme une fourmi, petite sacoche pour se donner un air plus mature style Harvey Specter, petites intonations de demi-habile péteux, petite chemise levis. Généralement adeptes de copinage, potins, ils se distinguent par leur absence totale d'ouverture d'esprit. On dirait qu'ils sont incapables de concevoir quelque chose qui puisse sortir de leur logiciel de pensée.

Ayaaa et dire que j'allais poster un message ce matin en demandant au topic si certains avaient réussi à se faire des amis dans leur amphi parce que personnellement j'en ai aucun, dans ma promo c'est énormément de petites péteuses et beaucoup de mecs qui ont l'air franchement ennuyant et qui sont incapables d'avoir une réflexion structurée avec des bons arguments sur des sujets sérieux ( j'écoute les conversations de temps en temps ).

Mes parents m'ont dit de faire semblant, de me faire des amis, que le carnet d'adresses c'est vraiment important et peut-être utile en droit, ça me fait un peu peur de me dire que je suis vraiment seul et qu'après les études concrètement j'aurai aucun contact.

Putain je déteste ce genre de réflexions. Les mecs qui se voient comme des êtres illuminés au milieu des PNJ c'est juste NON. Pour moi, vous êtes du même gabarit que ceux qui se la raclent sur la gueule des gens qui bossent, parce qu'eux sont bien trop intelligents pour travailler et ont 15 en révisant une semaine des partiels :)

Le coup de "non mais les étudiants en droit c'est trop des stéréotypes et des débiles superficiels" c'est juste la phrase de golem des amphis par excellence, tout le monde la dit.

Comment tu peux savoir que les mecs sont "incapables d'avoir une réflexion structurée avec des bons arguments sur des sujets sérieux" si tout ce que t'entends de ce qu'ils ont à dire c'est des bribes de discussion à la pause du cours de 8h30? Ca s'appelle le small talk, c'est agréable aussi, on est pas toujours obligés de glauser sur Kant pour se sentir supérieur.

Perso j'ai rencontré des gens à la fac de droit qui te feraient bégayer dans n'importe quelle discussion "intellectuelle". Et pas qu'une personne, crois moi.
Mais bon, pour le savoir, il faut parler aux gens et essayer de les connaitre, ce qui demande évidemment un effort. C'est sûr que c'est plus facile de rester tout seul en se convaincant que les autres sont des pnj stupides indignes de toi.

On est tous le golem de quelqu'un d'autre, apprenez l'humilité putain

Mon khey, je ne suis ni une personne aigrie ni jalouse de quoique ce soit. Mon message n'avait ni pour intention ni pour but de dénigrer les étudiants de ma promo pour me valoriser et montrer que je suis plus intelligent que tout le monde. Pour autant, je n'ai pas basé mon observation uniquement sur les bribes de conversation que j'ai écouté, mais sur mes 3 années de licence. Je suis désolé mais avec toutes les soirées que j'ai fait et tous les travaux de groupe ( forcés ) dans lesquels j'ai été, je réitère : oui, une grande partie des étudiants de ma promo manque sincèrement de culture générale ou ne présente aucun intérêt pour des sujets concrets ( lecture, politique, philosophie etc). Je t'assure que j'étais sidéré quand j'ai dû au S5, pour les TD d'anglais, travailler avec d'autres étudiants et présenter des exposés sur des problématiques modernes et vraiment intéressantes et que la plupart disaient avoir la flemme ou trouvaient ça inintéressant !

J'aurais du le souligner, mais j'ai écrit " beaucoup" et "énormément" car oui, ça concerne une assez grande partie de mon amphi ( globalement la plupart je leur ai déjà parlé puisque beaucoup ont fait la L1/L2 dans la même fac ). Donc je ne visais qu'une partie de l'amphi, pas la totalité.

En revanche, je suis complètement d'accord avec toi : j'ai discuté avec la major de ma promo de L2 l'année dernière par exemple et elle m'a scotché ! D'ailleurs c'est avec elle et son groupe de copines que j'ai eu mes plus "belles" discussions, c'était tellement stimulant et enrichissant, j'ai trouvé ça vraiment génial. Elles n'étaient pas de très bonnes étudiantes pour rien. Mais elles sont parties dans d'autres fac, donc cette année je suis retrouvé un peu seul.

Et désolé, mais effectivement s'insulter de "FDP" entre potes, cracher sur la notation du prof et sur son look, s'esclaffer d'avoir triché pendant le distanciel l'année dernière, parler de " baiser" telle ou telle étudiante, j'entends ça pratiquement tous les jours et de personnes différentes. Comme j'ai dit, ce n'est qu'une PARTIE de mon amphithéâtre, mais pour autant ça me donne absolument pas envie de faire un quelconque effort pour m'intégrer à eux. Je ne dis pas qu'il faut parler de Kant ou lire du chateaubriand a chaque pause pour être intelligent, mais là c'est complètement différent.

Tu as complètement raison, on est tous le golem d'un autre. Je suis juste un peu triste d'être seul et je t'assure que je ne voulais absolument pas être malveillant dans mon dernier message. Je suis loin d'être le plus intelligent, le plus cultivé ou ce que tu veux et même si je l'étais je me permettrais pas d'insulter d'autres étudiants. En tout cas, au S5, les seules personnes qui sont venues me parler sont venues me demander de l'aide pour faire leurs TD, car je participe beaucoup pendant les TD et je les prépare entièrement, mais elles ne venaient me parler que dans cet unique but.

Enfin bref, je pense que si tu étais dans mon amphi avec moi tu comprendrais. Après je suis dans une petit fac de province, c'est peut-être pour ça aussi que mon constat est tel qu'il est.

Je te souhaite une bonne soirée, merci pour ton message :ok:

Le 31 janvier 2022 à 16:42:35 :
Pourquoi est-ce que les étudiants en droit parviennent à être autant insupportables dans leur manière d'être et de s'habiller ?
Je suis en L3 et je craque d'être entouré en permanence de ces golems, petit undercut ou cheveux longs, petit mac pour taper comme une fourmi, petite sacoche pour se donner un air plus mature style Harvey Specter, petites intonations de demi-habile péteux, petite chemise levis. Généralement adeptes de copinage, potins, ils se distinguent par leur absence totale d'ouverture d'esprit. On dirait qu'ils sont incapables de concevoir quelque chose qui puisse sortir de leur logiciel de pensée.

Ayaaa et dire que j'allais poster un message ce matin en demandant au topic si certains avaient réussi à se faire des amis dans leur amphi parce que personnellement j'en ai aucun, dans ma promo c'est énormément de petites péteuses et beaucoup de mecs qui ont l'air franchement ennuyant et qui sont incapables d'avoir une réflexion structurée avec des bons arguments sur des sujets sérieux ( j'écoute les conversations de temps en temps ).

Mes parents m'ont dit de faire semblant, de me faire des amis, que le carnet d'adresses c'est vraiment important et peut-être utile en droit, ça me fait un peu peur de me dire que je suis vraiment seul et qu'après les études concrètement j'aurai aucun contact.

Le 31 janvier 2022 à 16:28:09 :
Par contre stylé son nouveau bureau à NYC 66 William St
https://maps.app.goo.gl/hbAfBFf9K1cR9rWBA :hap:

:ouch:

Le 28 janvier 2022 à 19:58:01 :

Le 28 janvier 2022 à 19:52:30 :

Le 28 janvier 2022 à 18:23:45 :

Le 28 janvier 2022 à 17:40:21 :

Le 28 janvier 2022 à 17:02:02 :

Le 28 janvier 2022 à 15:58:25 :
C'est expatriable le restructuring ?

En vrai ca doit être assez tendu je pense comme c'est du droit vraiment national les procos.
En tout cas banque-finance -> master race pour s'expat :oui:

En vrai les procédures se ressemblent beaucoup d'un pays à l'autre, mais tu restes moins compétitif que quelqu'un qui maitrise déjà le droit local donc à moins d'avoir un diplôme d'esc ou des compétences en compta/finance et négociation t'as peu d’intérêt pour un cab étranger.

Un peu pareil pour le droit bancaire. Ce que je fais au Canada ressemble énormément à ce que je faisais à Paris. Drafting de golem, remplir des trous, sauf qu'à la place que ca soit "governed by the laws of England and Wales" c'est "governed by the laws of the Province of British Columbia" ou "governed by the laws of the State of New York" :hap:

C'est là que tu te rends compte du peu d'utilité des études de droit au final :rire:

Mais attends le drafting ça occupe combien de % de tout ton taff par jour ? :(

Parce que sur le topic ça parle bcp de rédaction de PV d'AG mais concrètement c'est une grosse partie du taff de tous les jours ou une petite partie juste chiante ?

Ba une très grosse partie. Ca dépend des jours mais aujourd'hui je fais que ca de la journée :hap:
Le travail c'est sans arrêt préparer des docs, des checklists, faire du suivi par email...
90% du temps à partir de modèles, le partner demandant "no creative drafting please" :hap:

De temps en temps tu fais des due diligence, ce qui est encore plus chiant tu remplis des tableaux en résumant certaines clauses présentes dans les contrats, c'est surtout en M&A qu'ils demandent ca :hap:

D'accord khey, quelque part ça me parait logique finalement. Merci :ok:

Le 28 janvier 2022 à 18:23:45 :

Le 28 janvier 2022 à 17:40:21 :

Le 28 janvier 2022 à 17:02:02 :

Le 28 janvier 2022 à 15:58:25 :
C'est expatriable le restructuring ?

En vrai ca doit être assez tendu je pense comme c'est du droit vraiment national les procos.
En tout cas banque-finance -> master race pour s'expat :oui:

En vrai les procédures se ressemblent beaucoup d'un pays à l'autre, mais tu restes moins compétitif que quelqu'un qui maitrise déjà le droit local donc à moins d'avoir un diplôme d'esc ou des compétences en compta/finance et négociation t'as peu d’intérêt pour un cab étranger.

Un peu pareil pour le droit bancaire. Ce que je fais au Canada ressemble énormément à ce que je faisais à Paris. Drafting de golem, remplir des trous, sauf qu'à la place que ca soit "governed by the laws of England and Wales" c'est "governed by the laws of the Province of British Columbia" ou "governed by the laws of the State of New York" :hap:

C'est là que tu te rends compte du peu d'utilité des études de droit au final :rire:

Mais attends le drafting ça occupe combien de % de tout ton taff par jour ? :(

Parce que sur le topic ça parle bcp de rédaction de PV d'AG mais concrètement c'est une grosse partie du taff de tous les jours ou une petite partie juste chiante ?

Le 27 janvier 2022 à 12:37:18 :
J'ai un call avec King's College pour une admission en LL.M aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Souhaitez-moi bonne chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Courage et tiens nous au jus :ok:

Le 24 janvier 2022 à 21:48:16 :
C'est bien ce qu'il me semble, notre S6 risque d'être prit en compte vu que la plateforme est reportée. Les facs font en sorte qu'on ait nos notes du S6 avant le dépôt final des candidatures même si les dates ne sont pas pareils partout (du moins dans ma fac ils ont même avancé la rentrée pour que le S6 soit compté :snif: )

Je pense que ça va aider beaucoup d'étudiants qui avaient un mauvais dossier en L1/L2 et qui vont pouvoir se rattraper ne serait-ce qu'un peu sur la L3 ( S5 pour sûr, mais si en + ils ont un bon S6, j'imagine que ça va sauver les fesses de certains ).

Le 24 janvier 2022 à 21:25:37 :

Le 24 janvier 2022 à 19:18:00 :

Le 24 janvier 2022 à 18:13:12 :

Le 24 janvier 2022 à 18:07:22 :
Vous savez si le S6 va compter dans la sélection master ?

Non, il n'est jamais pris en compte puisque quand tu candidates pour les master t'as pas encore les résultats du S6.

N'importe quoi arrêtez avec cette légende d'abruti svp
Le S6 compte selon la date du processus d'admission et comment ta fac s'organise, si tu l'as au moment de la candidature ou entre la candidature et l'entretien, il comptera, autant que le S5

Perso S6 non noté à cause du covid lors de ma L3 (année 2019-2020), ce fut vite réglé.

En fait, on nous a fait faire des examens à distance, on a évalué nos travaux, mais on nous a appris ensuite qu'il y aurait simplement un papier avec les notes pourvues d'un caractère "indicatif" sans moyenne officielle (et a fortiori pas de mention délivrée). Les gens se voyaient accorder ou refuser les crédits ECTS du S6 sur la base d'un relevé sans moyenne. On ne devait pas transmettre ce papier aux directeurs de Master pour les candidatures et leur indiquer qu'on n'avait pas de S6 officiel si on nous réclamait quelque chose sur e-candidat.

Comble, étant donné que le S6 compte pleinement dans l'attribution de la mention, la neutralisation des mentions sur le S6 a entrainé la neutralisation des mentions sur toute la licence. Du coup, on est techniquement une promo entière de licenciés "sans mention" en dépit de mes 14 de moyenne à chaque semestre AYA.
Je partage cette anecdote avec vous car je ne sais pas si une autre fac française a réussi l'exploit d'aussi mal gérer la situation que chez nous :rire:

bordel justement ma fac a fait EXACTEMENT la même chose l'année dernière pour les L3. Ma meilleure pote me l'a confirmé, au moment des candidatures sur eCandidat ils n'avaient pas encore leurs résultats du S6 et donc officiellement pas de moyenne sur leur licence.

D'ailleurs le Parcoursup des masters a été abandonné pour cette année et est remis pour l'année prochaine.