Messages de deatheggzone
Le 29 avril 2020 à 11:10:42 Coa74 a écrit :
Bizarrement tous les pucerons qui disent que l'auteur à tort ignorent ouvertement la meta analyse qu'un khey a donné
Un HASARDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png
Il y en a une autre qui va dans l'autre sens, faudrait peut être la prendre en compte.
Le 29 avril 2020 à 11:12:44 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 11:11:08 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 11:04:43 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 11:03:20 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 11:00:42 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:58:08 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:56:30 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:51:43 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:47:04 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:38 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:41:36 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:51 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:29 Coa74 a écrit :
Ellen K. Nyhus, Empar Pons,
The effects of personality on earnings,
Journal of Economic Psychology,
Volume 26, Issue 3,
2005,
Pages 363-384,
ISSN 0167-4870,
https://doi.org/10.1016/j.joep.2004.07.001.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167487004000546)
Abstract: The purpose of this paper is to investigate the influence of personality dimensions on wage settings. The study was inspired by the model proposed by Bowles, Gintis, and Osborne [American Economic Review 91 (2001) 155], which shows how psychological characteristics may be rewarded or punished in the labour market due to a so-called incentive-enhancing property. Additionally, two meta-studies show that there are robust relationships between some personality dimensions and productivity [Barrick & Mount, Personnel Psychology 44 (1991) 1; Salgado, Journal of Applied Psychology 82 (1997) 30]. We used data from the DNB Household Survey (DHS) to test the extent to which certain personality dimensions are rewarded in the labour market and, therefore, contribute towards explaining the large unexplained variance in earnings. We also consider the possibility of gender-specific returns for personality in the wage setting. The DHS provides individual labour market details as well as measures of the Big Five personality factors (‘extraversion’, ‘agreeableness’, ‘conscientiousness’, ‘emotional stability’ and ‘autonomy’) from a large sample of the Dutch population. We find that emotional stability is positively associated with the wage of both women and men, while agreeableness is significantly associated with lower wages for women. Men are rewarded for autonomy as tenure increases, while conscientiousness tends to be rewarded at the beginning of an employment relationship. Finally, we find that the economic returns of the personality factors in wage determination vary between educational groups. The implications of this study are discussed.
Keywords: Personality; Wage setting; Gender differentialsC'est là dedans si tu veux aller voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555594052-tommy-shelby-serein-fume-perplexe-aucunepression-peaky-blinders.jpg Bah en fait ca parle du lien entre productivité et personnalité je vois pas le rapport hein.
Lis l'étude et pas que l'abstract l'idiot
Bah désolé c'est le sujet de l'étude hein.
Et alors si dans l'étude il arrive aux conclusions sur les locus ça fait quoi?
Le 29 avril 2020 à 10:43:14 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:11 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:49 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:38:13 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:55 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:36:06 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:34:28 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:31:35 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:30:33 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:29:39 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:29 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:25:36 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:24:36 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:21:38 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:18:19 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:55:28 Hausdorff---- a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:53:55 Spookypen a écrit :
ça fonctionne pareil avec les mecs CorentinNon, regarde le nombre de kheys qui assument d'être des déchets et reconnaissent leur responsabilité individuelle.
C'est rare de voir une meuf ne pas se chercher de circonstances atténuantes, même les kheyettes ont toujours mille excuses
Faux ya plus de meuf dépressive que de mec , j'ai connu beaucoup plus de mec qui rejettait la faute sur les autres que de meuf
On s'en fiche de tes expériences personnelles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538432968-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-29-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538433063-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-30-29.png Voilà une étude qui prouve le contraire de ce que tu dis.
L'étude dit rien de tout ça avortin et une etude ca peut être contredit hein.
Apprends à lire l'anglais.
Trouve une étude qui dit le contraire.Sinon, tais toi.
Non Célestin je me tais pas ton étude tu te la care au cul , une étude ça veut rien dire , et en plus ça reste des moyenne , donc arrêtez d'être aussi catégorique et comme j'ai dit faudrait regarder par rapport a d'autres sciences.
Le snowflake qui s'énerve car la science ne va pas dans son sens
On attend ton étude qui le contreditMdr la science carrément ayaa , une étude la science Isou.
Et toi t'as quoi à part ton vécu de pucelard WK ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Bah moi j'essaye rien de prouver a partir d'une étude et je n'essaie pas de faire croire que je suis un spécialiste.
T'essayes de contredire une étude meta à partir de ton vécu l'idiot
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Non j'ose douter Célestin désolé de pas croire une étude juste parce que pucelin me l'a présenté.
Je t'ai mis le lien de l'étude Trisotin, tu peux aller lire
"En faite, non, l'étude elle a faux, moi je connais mon copain Baptiste, il est pas comme ça"
Croire qu'on fait de la science sur des cas individuelles
Croire que la science se fait a partir d'une seule etude et des conclusions complètement déformés de trisotin
Merci de confirmer que tu ne sais pas c'est quoi une Méta
"Une méta-analyse est une méthode scientifique systématique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible"
Allez, tais toi à tout jamais. T'as sorti une énorme foutaise. Maintenant, tais toi.
Retardin je sais ce que c'est figure toi que ça ne suffit pas non plus et qu'une méta peur être bidon si les étude collecte le sont aussi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png
Tes études sont où gauchistinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Personne ne sait ce que valent les études postés, faut peut être commencer par là non ?
Bah lis, je t'ai donné le lien au lieu de brasser du vent depuis tout à l'heure
Je pose de questions et recentre le débat sur le principal, pendant que tu provoques les autres, on sent beaucoup de négativité émanant de toi
On sent que tu as déjà un avis tranché sur la question, et que, qu'importe l'étude, ça ne changerait pas ton point de vue.
Voila ce que je pense.
Lis l'étude, trouve des biais ou tais toi bien gentiment
C'est simple non?Depuis tout à l'heure tu fais comme si l'étude était à 100% legit. Je te propose de la lire aussi et de me dire ce que tu en penses, c'est ça un débat. Quand tu présentes un argument, tu sais ce qu'il démontre, ou non, les limites de celui-ci,etc...
De plus, tu me proposes de lire cette étude, mais es-tu en train de lire le lien qu'a posté Bernie_bros ?
Si c'est pas le cas, il faudrait que tu lises les deux documents, et ensuite on pourrait discuter.Tant que tu n'as pas fait ça, que je lise ou non tout ce qui a été posté ici ne rime à rien, vous allez juste rester sur vos positions en usant de logique fallacieuse, en tollant comme des animaux.
Je répète: Lis, trouve les biais et montre que les auteurs de l'étude ont foiré
Es-tu en train de lire tout ce qui a été posté ? Est ce que quelqu'un sur ce topic le fait ? Je vais pas me farcir tout ça pour rien.
Le 29 avril 2020 à 11:11:26 Fairphone3 a écrit :
Les mecs font pareil
Le problème, c'est qu'en l'acceptant, ils avouent que le problème vient d'eux, et ça demande beaucoup d’énergie, alors que rejeter la faute (exactement ce qu'ils reprochent aux femmes), c'est plus simple 
Le 29 avril 2020 à 11:04:43 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 11:03:20 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 11:00:42 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:58:08 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:56:30 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:51:43 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:47:04 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:38 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:41:36 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:51 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:29 Coa74 a écrit :
Ellen K. Nyhus, Empar Pons,
The effects of personality on earnings,
Journal of Economic Psychology,
Volume 26, Issue 3,
2005,
Pages 363-384,
ISSN 0167-4870,
https://doi.org/10.1016/j.joep.2004.07.001.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167487004000546)
Abstract: The purpose of this paper is to investigate the influence of personality dimensions on wage settings. The study was inspired by the model proposed by Bowles, Gintis, and Osborne [American Economic Review 91 (2001) 155], which shows how psychological characteristics may be rewarded or punished in the labour market due to a so-called incentive-enhancing property. Additionally, two meta-studies show that there are robust relationships between some personality dimensions and productivity [Barrick & Mount, Personnel Psychology 44 (1991) 1; Salgado, Journal of Applied Psychology 82 (1997) 30]. We used data from the DNB Household Survey (DHS) to test the extent to which certain personality dimensions are rewarded in the labour market and, therefore, contribute towards explaining the large unexplained variance in earnings. We also consider the possibility of gender-specific returns for personality in the wage setting. The DHS provides individual labour market details as well as measures of the Big Five personality factors (‘extraversion’, ‘agreeableness’, ‘conscientiousness’, ‘emotional stability’ and ‘autonomy’) from a large sample of the Dutch population. We find that emotional stability is positively associated with the wage of both women and men, while agreeableness is significantly associated with lower wages for women. Men are rewarded for autonomy as tenure increases, while conscientiousness tends to be rewarded at the beginning of an employment relationship. Finally, we find that the economic returns of the personality factors in wage determination vary between educational groups. The implications of this study are discussed.
Keywords: Personality; Wage setting; Gender differentialsC'est là dedans si tu veux aller voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555594052-tommy-shelby-serein-fume-perplexe-aucunepression-peaky-blinders.jpg Bah en fait ca parle du lien entre productivité et personnalité je vois pas le rapport hein.
Lis l'étude et pas que l'abstract l'idiot
Bah désolé c'est le sujet de l'étude hein.
Et alors si dans l'étude il arrive aux conclusions sur les locus ça fait quoi?
Le 29 avril 2020 à 10:43:14 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:11 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:49 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:38:13 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:55 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:36:06 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:34:28 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:31:35 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:30:33 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:29:39 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:29 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:25:36 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:24:36 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:21:38 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:18:19 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:55:28 Hausdorff---- a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:53:55 Spookypen a écrit :
ça fonctionne pareil avec les mecs CorentinNon, regarde le nombre de kheys qui assument d'être des déchets et reconnaissent leur responsabilité individuelle.
C'est rare de voir une meuf ne pas se chercher de circonstances atténuantes, même les kheyettes ont toujours mille excuses
Faux ya plus de meuf dépressive que de mec , j'ai connu beaucoup plus de mec qui rejettait la faute sur les autres que de meuf
On s'en fiche de tes expériences personnelles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538432968-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-29-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538433063-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-30-29.png Voilà une étude qui prouve le contraire de ce que tu dis.
L'étude dit rien de tout ça avortin et une etude ca peut être contredit hein.
Apprends à lire l'anglais.
Trouve une étude qui dit le contraire.Sinon, tais toi.
Non Célestin je me tais pas ton étude tu te la care au cul , une étude ça veut rien dire , et en plus ça reste des moyenne , donc arrêtez d'être aussi catégorique et comme j'ai dit faudrait regarder par rapport a d'autres sciences.
Le snowflake qui s'énerve car la science ne va pas dans son sens
On attend ton étude qui le contreditMdr la science carrément ayaa , une étude la science Isou.
Et toi t'as quoi à part ton vécu de pucelard WK ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Bah moi j'essaye rien de prouver a partir d'une étude et je n'essaie pas de faire croire que je suis un spécialiste.
T'essayes de contredire une étude meta à partir de ton vécu l'idiot
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Non j'ose douter Célestin désolé de pas croire une étude juste parce que pucelin me l'a présenté.
Je t'ai mis le lien de l'étude Trisotin, tu peux aller lire
"En faite, non, l'étude elle a faux, moi je connais mon copain Baptiste, il est pas comme ça"
Croire qu'on fait de la science sur des cas individuelles
Croire que la science se fait a partir d'une seule etude et des conclusions complètement déformés de trisotin
Merci de confirmer que tu ne sais pas c'est quoi une Méta
"Une méta-analyse est une méthode scientifique systématique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible"
Allez, tais toi à tout jamais. T'as sorti une énorme foutaise. Maintenant, tais toi.
Retardin je sais ce que c'est figure toi que ça ne suffit pas non plus et qu'une méta peur être bidon si les étude collecte le sont aussi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png
Tes études sont où gauchistinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Personne ne sait ce que valent les études postés, faut peut être commencer par là non ?
Bah lis, je t'ai donné le lien au lieu de brasser du vent depuis tout à l'heure
Je pose de questions et recentre le débat sur le principal, pendant que tu provoques les autres, on sent beaucoup de négativité émanant de toi
On sent que tu as déjà un avis tranché sur la question, et que, qu'importe l'étude, ça ne changerait pas ton point de vue.
Voila ce que je pense.
Lis l'étude, trouve des biais ou tais toi bien gentiment
C'est simple non?
Depuis tout à l'heure tu fais comme si l'étude était à 100% legit. Je te propose de la lire aussi et de me dire ce que tu en penses, c'est ça un débat. Quand tu présentes un argument, tu sais ce qu'il démontre, ou non, les limites de celui-ci,etc...
De plus, tu me proposes de lire cette étude, mais es-tu en train de lire le lien qu'a posté Bernie_bros ?
Si c'est pas le cas, il faudrait que tu lises les deux documents, et ensuite on pourrait discuter.
Tant que tu n'as pas fait ça, que je lise ou non tout ce qui a été posté ici ne rime à rien, vous allez juste rester sur vos positions en usant de logique fallacieuse, en tollant comme des animaux.
Le 29 avril 2020 à 10:59:59 Angined a écrit :
[10:52:35] <Ongle-Nez-Prout>
L'auteur, pourquoi tu fais ce genre de topics alors de ton propre aveu t'es puceau et t'as aucune XP avec les meufs ?Pour la 100 000 éme fois
Pas nécessaire d'être chef étoilé pour juger un plat
Pas nécessaire d'être footeux pour juger un match
Pas nécéssaire d'être critique de cinéma pour juger un film etc...
Tu crois que je vais donner du crédit à un type qui va juger un objet dans un domaine qu'il ne connait pas ?
C'est comme demander à un mec qui boit que de la villageoise de te conseiller en vin rouge 
Tu vois pas le problème ?
Le 29 avril 2020 à 11:00:42 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:58:08 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:56:30 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:51:43 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:47:04 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:38 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:41:36 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:51 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:29 Coa74 a écrit :
Ellen K. Nyhus, Empar Pons,
The effects of personality on earnings,
Journal of Economic Psychology,
Volume 26, Issue 3,
2005,
Pages 363-384,
ISSN 0167-4870,
https://doi.org/10.1016/j.joep.2004.07.001.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167487004000546)
Abstract: The purpose of this paper is to investigate the influence of personality dimensions on wage settings. The study was inspired by the model proposed by Bowles, Gintis, and Osborne [American Economic Review 91 (2001) 155], which shows how psychological characteristics may be rewarded or punished in the labour market due to a so-called incentive-enhancing property. Additionally, two meta-studies show that there are robust relationships between some personality dimensions and productivity [Barrick & Mount, Personnel Psychology 44 (1991) 1; Salgado, Journal of Applied Psychology 82 (1997) 30]. We used data from the DNB Household Survey (DHS) to test the extent to which certain personality dimensions are rewarded in the labour market and, therefore, contribute towards explaining the large unexplained variance in earnings. We also consider the possibility of gender-specific returns for personality in the wage setting. The DHS provides individual labour market details as well as measures of the Big Five personality factors (‘extraversion’, ‘agreeableness’, ‘conscientiousness’, ‘emotional stability’ and ‘autonomy’) from a large sample of the Dutch population. We find that emotional stability is positively associated with the wage of both women and men, while agreeableness is significantly associated with lower wages for women. Men are rewarded for autonomy as tenure increases, while conscientiousness tends to be rewarded at the beginning of an employment relationship. Finally, we find that the economic returns of the personality factors in wage determination vary between educational groups. The implications of this study are discussed.
Keywords: Personality; Wage setting; Gender differentialsC'est là dedans si tu veux aller voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555594052-tommy-shelby-serein-fume-perplexe-aucunepression-peaky-blinders.jpg Bah en fait ca parle du lien entre productivité et personnalité je vois pas le rapport hein.
Lis l'étude et pas que l'abstract l'idiot
Bah désolé c'est le sujet de l'étude hein.
Et alors si dans l'étude il arrive aux conclusions sur les locus ça fait quoi?
Le 29 avril 2020 à 10:43:14 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:11 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:49 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:38:13 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:55 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:36:06 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:34:28 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:31:35 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:30:33 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:29:39 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:29 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:25:36 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:24:36 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:21:38 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:18:19 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:55:28 Hausdorff---- a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:53:55 Spookypen a écrit :
ça fonctionne pareil avec les mecs CorentinNon, regarde le nombre de kheys qui assument d'être des déchets et reconnaissent leur responsabilité individuelle.
C'est rare de voir une meuf ne pas se chercher de circonstances atténuantes, même les kheyettes ont toujours mille excuses
Faux ya plus de meuf dépressive que de mec , j'ai connu beaucoup plus de mec qui rejettait la faute sur les autres que de meuf
On s'en fiche de tes expériences personnelles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538432968-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-29-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538433063-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-30-29.png Voilà une étude qui prouve le contraire de ce que tu dis.
L'étude dit rien de tout ça avortin et une etude ca peut être contredit hein.
Apprends à lire l'anglais.
Trouve une étude qui dit le contraire.Sinon, tais toi.
Non Célestin je me tais pas ton étude tu te la care au cul , une étude ça veut rien dire , et en plus ça reste des moyenne , donc arrêtez d'être aussi catégorique et comme j'ai dit faudrait regarder par rapport a d'autres sciences.
Le snowflake qui s'énerve car la science ne va pas dans son sens
On attend ton étude qui le contreditMdr la science carrément ayaa , une étude la science Isou.
Et toi t'as quoi à part ton vécu de pucelard WK ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Bah moi j'essaye rien de prouver a partir d'une étude et je n'essaie pas de faire croire que je suis un spécialiste.
T'essayes de contredire une étude meta à partir de ton vécu l'idiot
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Non j'ose douter Célestin désolé de pas croire une étude juste parce que pucelin me l'a présenté.
Je t'ai mis le lien de l'étude Trisotin, tu peux aller lire
"En faite, non, l'étude elle a faux, moi je connais mon copain Baptiste, il est pas comme ça"
Croire qu'on fait de la science sur des cas individuelles
Croire que la science se fait a partir d'une seule etude et des conclusions complètement déformés de trisotin
Merci de confirmer que tu ne sais pas c'est quoi une Méta
"Une méta-analyse est une méthode scientifique systématique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible"
Allez, tais toi à tout jamais. T'as sorti une énorme foutaise. Maintenant, tais toi.
Retardin je sais ce que c'est figure toi que ça ne suffit pas non plus et qu'une méta peur être bidon si les étude collecte le sont aussi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png
Tes études sont où gauchistinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Personne ne sait ce que valent les études postés, faut peut être commencer par là non ?
Bah lis, je t'ai donné le lien au lieu de brasser du vent depuis tout à l'heure
Je pose de questions et recentre le débat sur le principal, pendant que tu provoques les autres, on sent beaucoup de négativité émanant de toi 
On sent que tu as déjà un avis tranché sur la question, et que, qu'importe l'étude, ça ne changerait pas ton point de vue.
Voila ce que je pense.
Le 29 avril 2020 à 10:54:48 Sociologued a écrit :
Le pire c'est lors de la séparation quand elle te largue.En un instant elle passe de la fille gentille et aimante, à un être cruel, froid, sans aucune empathie, et qui invente tout un tas de raisons pour rejeter la faute sur toi. Même quand tu la raisonnes et tu lui démontres par A+B que c'est elle la fautive, elle ne veut rien voir et t'accuses de tout.
La première fois que tu découvres cela, la claque que tu prends
C'est une sorte de système de défense qu'elles ont pour créer du ressentiment et passer à autre chose j'ai l'impression.
Mais mec, autour de moi c'est la même pour les mecs qui changent de femmes parce qu'ils ont trouvé mieux
L'amour s'en va, t'en pinces pour une autre, tu abandonnes celle qui t'aime encore, ça parait froid mais c'est juste la triste réalité, homme ou femme.
Le 29 avril 2020 à 10:56:30 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:51:43 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:47:04 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:38 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:41:36 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:51 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:29 Coa74 a écrit :
Ellen K. Nyhus, Empar Pons,
The effects of personality on earnings,
Journal of Economic Psychology,
Volume 26, Issue 3,
2005,
Pages 363-384,
ISSN 0167-4870,
https://doi.org/10.1016/j.joep.2004.07.001.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167487004000546)
Abstract: The purpose of this paper is to investigate the influence of personality dimensions on wage settings. The study was inspired by the model proposed by Bowles, Gintis, and Osborne [American Economic Review 91 (2001) 155], which shows how psychological characteristics may be rewarded or punished in the labour market due to a so-called incentive-enhancing property. Additionally, two meta-studies show that there are robust relationships between some personality dimensions and productivity [Barrick & Mount, Personnel Psychology 44 (1991) 1; Salgado, Journal of Applied Psychology 82 (1997) 30]. We used data from the DNB Household Survey (DHS) to test the extent to which certain personality dimensions are rewarded in the labour market and, therefore, contribute towards explaining the large unexplained variance in earnings. We also consider the possibility of gender-specific returns for personality in the wage setting. The DHS provides individual labour market details as well as measures of the Big Five personality factors (‘extraversion’, ‘agreeableness’, ‘conscientiousness’, ‘emotional stability’ and ‘autonomy’) from a large sample of the Dutch population. We find that emotional stability is positively associated with the wage of both women and men, while agreeableness is significantly associated with lower wages for women. Men are rewarded for autonomy as tenure increases, while conscientiousness tends to be rewarded at the beginning of an employment relationship. Finally, we find that the economic returns of the personality factors in wage determination vary between educational groups. The implications of this study are discussed.
Keywords: Personality; Wage setting; Gender differentialsC'est là dedans si tu veux aller voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555594052-tommy-shelby-serein-fume-perplexe-aucunepression-peaky-blinders.jpg Bah en fait ca parle du lien entre productivité et personnalité je vois pas le rapport hein.
Lis l'étude et pas que l'abstract l'idiot
Bah désolé c'est le sujet de l'étude hein.
Et alors si dans l'étude il arrive aux conclusions sur les locus ça fait quoi?
Le 29 avril 2020 à 10:43:14 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:42:11 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:49 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:38:13 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:55 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:36:06 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:34:28 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:31:35 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:30:33 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:29:39 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:29 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:25:36 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:24:36 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:21:38 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:18:19 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:55:28 Hausdorff---- a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:53:55 Spookypen a écrit :
ça fonctionne pareil avec les mecs CorentinNon, regarde le nombre de kheys qui assument d'être des déchets et reconnaissent leur responsabilité individuelle.
C'est rare de voir une meuf ne pas se chercher de circonstances atténuantes, même les kheyettes ont toujours mille excuses
Faux ya plus de meuf dépressive que de mec , j'ai connu beaucoup plus de mec qui rejettait la faute sur les autres que de meuf
On s'en fiche de tes expériences personnelles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538432968-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-29-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538433063-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-30-29.png Voilà une étude qui prouve le contraire de ce que tu dis.
L'étude dit rien de tout ça avortin et une etude ca peut être contredit hein.
Apprends à lire l'anglais.
Trouve une étude qui dit le contraire.Sinon, tais toi.
Non Célestin je me tais pas ton étude tu te la care au cul , une étude ça veut rien dire , et en plus ça reste des moyenne , donc arrêtez d'être aussi catégorique et comme j'ai dit faudrait regarder par rapport a d'autres sciences.
Le snowflake qui s'énerve car la science ne va pas dans son sens
On attend ton étude qui le contreditMdr la science carrément ayaa , une étude la science Isou.
Et toi t'as quoi à part ton vécu de pucelard WK ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Bah moi j'essaye rien de prouver a partir d'une étude et je n'essaie pas de faire croire que je suis un spécialiste.
T'essayes de contredire une étude meta à partir de ton vécu l'idiot
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Non j'ose douter Célestin désolé de pas croire une étude juste parce que pucelin me l'a présenté.
Je t'ai mis le lien de l'étude Trisotin, tu peux aller lire
"En faite, non, l'étude elle a faux, moi je connais mon copain Baptiste, il est pas comme ça"
Croire qu'on fait de la science sur des cas individuelles
Croire que la science se fait a partir d'une seule etude et des conclusions complètement déformés de trisotin
Merci de confirmer que tu ne sais pas c'est quoi une Méta
"Une méta-analyse est une méthode scientifique systématique combinant les résultats d'une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible"
Allez, tais toi à tout jamais. T'as sorti une énorme foutaise. Maintenant, tais toi.
Retardin je sais ce que c'est figure toi que ça ne suffit pas non plus et qu'une méta peur être bidon si les étude collecte le sont aussi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png
Tes études sont où gauchistinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png
Personne ne sait ce que valent les études postés, faut peut être commencer par là non ?
Le 29 avril 2020 à 10:42:11 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:40:49 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:38:13 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:37:55 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:36:06 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:34:28 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:31:35 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:30:33 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:29:39 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:29 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:25:36 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:24:36 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:21:38 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:18:19 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:55:28 Hausdorff---- a écrit :
Le 29 avril 2020 à 09:53:55 Spookypen a écrit :
ça fonctionne pareil avec les mecs CorentinNon, regarde le nombre de kheys qui assument d'être des déchets et reconnaissent leur responsabilité individuelle.
C'est rare de voir une meuf ne pas se chercher de circonstances atténuantes, même les kheyettes ont toujours mille excuses
Faux ya plus de meuf dépressive que de mec , j'ai connu beaucoup plus de mec qui rejettait la faute sur les autres que de meuf
On s'en fiche de tes expériences personnelles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538432968-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-29-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538433063-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-30-29.png Voilà une étude qui prouve le contraire de ce que tu dis.
L'étude dit rien de tout ça avortin et une etude ca peut être contredit hein.
Apprends à lire l'anglais.
Trouve une étude qui dit le contraire.Sinon, tais toi.
Non Célestin je me tais pas ton étude tu te la care au cul , une étude ça veut rien dire , et en plus ça reste des moyenne , donc arrêtez d'être aussi catégorique et comme j'ai dit faudrait regarder par rapport a d'autres sciences.
Le snowflake qui s'énerve car la science ne va pas dans son sens
On attend ton étude qui le contreditMdr la science carrément ayaa , une étude la science Isou.
Et toi t'as quoi à part ton vécu de pucelard WK ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Bah moi j'essaye rien de prouver a partir d'une étude et je n'essaie pas de faire croire que je suis un spécialiste.
T'essayes de contredire une étude meta à partir de ton vécu l'idiot
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Non j'ose douter Célestin désolé de pas croire une étude juste parce que pucelin me l'a présenté.
Je t'ai mis le lien de l'étude Trisotin, tu peux aller lire
"En faite, non, l'étude elle a faux, moi je connais mon copain Baptiste, il est pas comme ça"
Croire qu'on fait de la science sur des cas individuelles
Croire que la science se fait a partir d'une seule etude et des conclusions complètement déformés de trisotin
C'est un enfer de débattre sur ce forum
Le 29 avril 2020 à 10:32:57 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:31:06 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:29:51 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:28:51 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:30 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:03 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:26:06 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:24:43 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:22:44 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:20:26 2020isBetter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538432968-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-29-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538433063-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-30-29.png Pour ceux qui veulent l'étude sur le locus
C'est que des moyennes , faudrait vérifier si ça trouve la méta est bidon , d'autre méta peuvent dire le contraire , la psychologie n'explique pas tout , faudrait aussi regarder du côté de la sociologie.
Trouve une méta qui dit le contraire.
Une méta, c'est ce qu'il y'a de plus élevé en terme de preuves.
Donc soit tu trouves une méta qui dit le contraire, soit tu te tais.Mais nous parle pas de tes expériences personnelles, on s'en fiche totalement, je peux te dire le contraire et te dire que moi j'ai connu le cas inverse.
Soit tu débat comme un grand, soit tu changes de topic.
Décris un peu cette étude, histoire de voir ce qu'elle vaut ,au lieu de lancer des blocs de texte sur les gens en leur demandant de faire le travail de recherche eux même sur leurs propres arguments.
Tu veux qu'il cherche à leur place ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png C'est son argument, à lui de le détailler, logique. Reveille- toi.
Bah c'est ce qu'il a fait, il a affirmé un truc et il a lié une étude méta en surlignant les passages importants pour vos petits QI
Si vous affirmez le contraire on attend vos étudesC'est bien ce que je dis, son étude raconte quoi, dans quelle condition elle a été faite, on doit faire taf nous même en somme.
Ah tu veux le lien de l'étude pour la lire, il fallait le dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png Il ne savait même pas c'était quoi une méta y'a 5 min et il veut démonter une étude méta complèxe d'un tenor du domaine à base de : "moi une fois j'ai connu une magalie, elle était pas comme ça"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Ca y est, un petit homme de paille pour pimenter le débat ? 
Le 29 avril 2020 à 10:31:06 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:29:51 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:28:51 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:30 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:27:03 Coa74 a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:26:06 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:24:43 2020isBetter a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:22:44 Bernie_bros a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:20:26 2020isBetter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538432968-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-29-12.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538433063-capture-d-ecran-2018-10-02-a-00-30-29.png Pour ceux qui veulent l'étude sur le locus
C'est que des moyennes , faudrait vérifier si ça trouve la méta est bidon , d'autre méta peuvent dire le contraire , la psychologie n'explique pas tout , faudrait aussi regarder du côté de la sociologie.
Trouve une méta qui dit le contraire.
Une méta, c'est ce qu'il y'a de plus élevé en terme de preuves.
Donc soit tu trouves une méta qui dit le contraire, soit tu te tais.Mais nous parle pas de tes expériences personnelles, on s'en fiche totalement, je peux te dire le contraire et te dire que moi j'ai connu le cas inverse.
Soit tu débat comme un grand, soit tu changes de topic.
Décris un peu cette étude, histoire de voir ce qu'elle vaut ,au lieu de lancer des blocs de texte sur les gens en leur demandant de faire le travail de recherche eux même sur leurs propres arguments.
Tu veux qu'il cherche à leur place ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png C'est son argument, à lui de le détailler, logique. Reveille- toi.
Bah c'est ce qu'il a fait, il a affirmé un truc et il a lié une étude méta en surlignant les passages importants pour vos petits QI
Si vous affirmez le contraire on attend vos étudesC'est bien ce que je dis, son étude raconte quoi, dans quelle condition elle a été faite, on doit faire taf nous même en somme.
Ah tu veux le lien de l'étude pour la lire, il fallait le dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png
Tu n'imagines pas le nombre de fois ou les gens te prennent une étude et arrivent limite à te sortir la conclusion inverse de cell-ci 
Ça et à quel point une étude est tellement mal foutu qu'elle n'est pas acceptable tout court.
Le 29 avril 2020 à 10:16:19 compteban a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:15:20 deatheggzone a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:12:50 Hausdorff---- a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:09:38 deatheggzone a écrit :
si on veut parler des hommes, on peut dire que quand il s'agit de fourrer une gonzesse, plus rien n'existe et ils peuvent la mettre à l'envers à n'importe qui juste pour ça.Sauf qu'après ils regretteront et assumeront d'avoir agi comme des merdes
C'est là tout l'objet du topic, assumer ses responsabilités.
C'est juste pour sauver leur image, et ça recommencera dès la première occasion
A quoi bon reconnaître ses erreurs et s'excuser si c'est pour les répéter en boucle ? (Histoire vraie)Pas le sujet du topic
Tu t'écartes
C'est encore pire que ne pas les reconnaître dans ce contexte. Tu regardes un proche dans les yeux, tu lui dit que ce qu'il a fait était mal, que ça ne se reproduira pas, et surprise : ça se reproduit
C'est juste une boucle sans fin : il fait une crasse -> il s'excuse -> il refait une crasse -> il s'excuse à nouveau.
Jusqu'au jour ou la personne sature et le fout de côté.
Le 29 avril 2020 à 10:12:50 Hausdorff---- a écrit :
Le 29 avril 2020 à 10:09:38 deatheggzone a écrit :
si on veut parler des hommes, on peut dire que quand il s'agit de fourrer une gonzesse, plus rien n'existe et ils peuvent la mettre à l'envers à n'importe qui juste pour ça.Sauf qu'après ils regretteront et assumeront d'avoir agi comme des merdes
C'est là tout l'objet du topic, assumer ses responsabilités.
C'est juste pour sauver leur image, et ça recommencera dès la première occasion
A quoi bon reconnaître ses erreurs et s'excuser si c'est pour les répéter en boucle ? (Histoire vraie)