Le 01 août 2022 à 23:33:17 :
Le 01 août 2022 à 23:31:24 :
Il n'y aura rien pour deux raisons :- Ni la Chine ni les USA n'ont d'intérêt à entrer en confrontation directe.
- La Chine n'est pas en capacité d'envahir et annexer Taïwan, toute tentative d'invasion se solderait par un bourbier pour la Chine.
Personne avant la seconde guerre n'avait intérêt à entrer en guerre...
T'es pas ready toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Encore et toujours le même poncif de la 1ère / 2e guerre mondiale, le contexte n'était absolument pas le même, à l'époque si les grandes puissances se tapaient dessus ça faisait des boucheries mais à moyen-long terme c'était toujours réparables et il y avait toujours du profit à faire, là si les grandes puissances se confrontaient directement ça partirait en guerre nucléaire, et comme Vladimir Poutine le dit ci-dessous, il n'y aurait pas de vainqueurs ni même quoi que ce soit à gagner.
Il n'y aura rien pour deux raisons :
- Ni la Chine ni les USA n'ont d'intérêt à entrer en confrontation directe.
- La Chine n'est pas en capacité d'envahir et annexer Taïwan, toute tentative d'invasion se solderait par un bourbier pour la Chine.
Il est peu probable que la Chine se lance prochainement dans une tentative d'invasion de l'île de Taïwan. Sur le plan militaire ça serait une opération périlleuse, non seulement l'armée taïwanaise est relativement moderne mais en plus l'île en elle même a une topographie difficile pour un débarquement.
Ce qui se passe avec Nancy Pelosi c'est de l'esbroufe pour la consommation interne chinoise, et aussi pour bomber un peu le torse face à Washington. Le contexte n'est pas du tout pareil que celui en Ukraine.
Les dirigeant du politburo du Parti communiste chinois ont une vision à très long terme, ils ne sont pas pressés, si la Chine devait annexer Taïwan ça ne serait pas par la force militaire, mais plutôt à l'usure politico-économique.
Tout d'abord le Parti communiste prévoirait que la Chine deviendrait la première puissance mondiale en 2049, et comment ?
Selon moi cela ne serait possible que si les États-Unis connaissaient une seconde guerre civile provoquant inéluctablement un déclin du pays sur la scène géopolitique, en effet non seulement la situation économique se détériore d'année en année mais en plus depuis les élections présidentielles de 2016 opposant Hillary Clinton et Donald Trump une grosse fracture politique s'est ouverte aux Etats-Unis entre deux Amériques qui ne se comprennent pas et qui ne le veulent pas de toute façon. Un choc des civilisations au sein même des États-Unis entre une Amérique "conservatrice" où le cœur économique est industriel et une Amérique "progressiste" où le cœur économique est financier de la même manière que la Guerre de Sécession (1861-1865) avait opposée deux modèles économiques différents. Le glas de cette hypothétique guerre civile sonnerait quand les frigos seront vides, ce qui n'est pas un scénario improbable au vu des conjectures économiques, surtout au vu du niveau de violence dans le pays. L'invasion du Capitole en 2021 n'étaient qu'un prélude.
Bref tout ça pour dire que si ce scénario funeste se déroulait pour les États-Unis, alors effectivement la Chine pourrait prendre la première place dans la géopolitique mondiale, les États-Unis en plein déclin voire effondrement perdraient de leur influence dans le Pacifique et ainsi Taïwan serait obligé à terme de se soumettre, il le fera sous réserve d'avoir un statut de région administrative spéciale au sein de la République Populaire de Chine à la manière de Hong-Kong. Ainsi Taïwan serait intégrée à la Chine sans la moindre balle tirée.
Le 01 août 2022 à 21:35:45 :
Le 01 août 2022 à 21:33:28 :
Le 01 août 2022 à 21:33:01 :
on verra si les chinois ont les couilles de faire pété l'avionsC'est pas des abrutis non plus
Si Pelosi pose son pied à Taïwan c'est la reconnaissance officielle de la République Taïwanaise par les USA et une grosse humiliation pour la Chine. On vera si les chinois baisseront les yeux ou si ils garderont la tête haute
La Chine ne fera rien, du moins il n'y aura pas d'escalade militaire avec Taïwan ou les États-Unis car elle n'y a pas intérêt. La Chine va juste durcir le ton et adopter un discours beaucoup plus vindicatif et direct à l'égard des États-Unis.
Mais dès le mois d'avril 2022 dans le contexte de la guerre en Ukraine, la Chine avait commencé à hausser le ton par rapport à ses discours polissés / consensuels habituels. (https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/202204/t20220428_10674956.html)
Le 01 août 2022 à 21:26:08 :
Y'a rien, la juste va juste faire une démonstration militaire c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tant que la flotte chinoise ne sera pas un minimum correcte, les Chinois ne feront rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
La Chine n'envahira pas Taïwan, comme tu l'a dis ce n'est militairement pas viable, ce serait un véritable bourbier pire qu'en Ukraine pour la Russie, en raison d'une part de la haute préparation des forces armées taïwanaises, et d'autre part de la topographie difficile de l'île. Au mieux la Chine profitera du déclin des États-Unis dans les décennies à venir pour s'imposer politiquement et économiquement face à Taïwan qui se soumettrait à la Chine en échange de bénéficier du statut spécifique de Région administrative spéciale comme Hong Kong.
Les élites chinoises du Parti Communiste pensent à long terme, ils ne sont pas dans la précipitation.
Donc effectivement, la Chine va juste conduire des exercices avec tirs à balles réelles, mais sans plus, pas d'escalade militaire, du moins ça me paraît peu probable.
Il est peu probable que la Chine se lance prochainement dans une tentative d'invasion de l'île de Taïwan. Sur le plan militaire ça serait une opération périlleuse, non seulement l'armée taïwanaise est relativement moderne mais en plus l'île en elle même a une topographie difficile pour un débarquement.
Ce qui se passe avec Nancy Pelosi c'est de l'esbroufe pour la consommation interne chinoise, et aussi pour bomber un peu le torse face à Washington. Le contexte n'est pas du tout pareil que celui en Ukraine.
Les dirigeant du politburo du Parti communiste chinois ont une vision à très long terme, ils ne sont pas pressés, si la Chine devait annexer Taïwan ça ne serait pas par la force militaire, mais plutôt à l'usure politico-économique.
Tout d'abord le Parti communiste prévoirait que la Chine deviendrait la première puissance mondiale en 2049, et comment ?
Selon moi cela ne serait possible que si les États-Unis connaissaient une seconde guerre civile provoquant inéluctablement un déclin du pays sur la scène géopolitique, en effet non seulement la situation économique se détériore d'année en année mais en plus depuis les élections présidentielles de 2016 opposant Hillary Clinton et Donald Trump une grosse fracture politique s'est ouverte aux Etats-Unis entre deux Amériques qui ne se comprennent pas et qui ne le veulent pas de toute façon. Un choc des civilisations au sein même des États-Unis entre une Amérique "conservatrice" où le cœur économique est industriel et une Amérique "progressiste" où le cœur économique est financier de la même manière que la Guerre de Sécession (1861-1865) avait opposée deux modèles économiques différents. Le glas de cette hypothétique guerre civile sonnerait quand les frigos seront vides, ce qui n'est pas un scénario improbable au vu des conjectures économiques, surtout au vu du niveau de violence dans le pays. L'invasion du Capitole en 2021 n'étaient qu'un prélude.
Bref tout ça pour dire que si ce scénario funeste se déroulait pour les États-Unis, alors effectivement la Chine pourrait prendre la première place dans la géopolitique mondiale, les États-Unis en plein déclin voire effondrement perdraient de leur influence dans le Pacifique et ainsi Taïwan serait obligé à terme de se soumettre, il le fera sous réserve d'avoir un statut de région administrative spéciale au sein de la République Populaire de Chine à la manière de Hong-Kong. Ainsi Taïwan serait intégrée à la Chine sans la moindre balle tirée.
Il est peu probable que la Chine se lance prochainement dans une tentative d'invasion de l'île de Taïwan. Sur le plan militaire ça serait une opération périlleuse, non seulement l'armée taïwanaise est relativement moderne mais en plus l'île en elle même a une topographie difficile pour un débarquement.
Ce qui se passe avec Nancy Pelosi c'est de l'esbroufe pour la consommation interne chinoise, et aussi pour bomber un peu le torse face à Washington. Le contexte n'est pas du tout pareil que celui en Ukraine.
Les dirigeant du politburo du Parti communiste chinois ont une vision à très long terme, ils ne sont pas pressés, si la Chine devait annexer Taïwan ça ne serait pas par la force militaire, mais plutôt à l'usure politico-économique.
Tout d'abord le Parti communiste prévoirait que la Chine deviendrait la première puissance mondiale en 2049, et comment ?
Selon moi cela ne serait possible que si les États-Unis connaissaient une seconde guerre civile provoquant inéluctablement un déclin du pays sur la scène géopolitique, en effet non seulement la situation économique se détériore d'année en année mais en plus depuis les élections présidentielles de 2016 opposant Hillary Clinton et Donald Trump une grosse fracture politique s'est ouverte aux Etats-Unis entre deux Amériques qui ne se comprennent pas et qui ne le veulent pas de toute façon. Un choc des civilisations au sein même des États-Unis entre une Amérique "conservatrice" où le cœur économique est industriel et une Amérique "progressiste" où le cœur économique est financier de la même manière que la Guerre de Sécession (1861-1865) avait opposée deux modèles économiques différents. Le glas de cette hypothétique guerre civile sonnerait quand les frigos seront vides, ce qui n'est pas un scénario improbable au vu des conjectures économiques, surtout au vu du niveau de violence dans le pays. L'invasion du Capitole en 2021 n'étaient qu'un prélude.
Bref tout ça pour dire que si ce scénario funeste se déroulait pour les États-Unis, alors effectivement la Chine pourrait prendre la première place dans la géopolitique mondiale, les États-Unis en plein déclin voire effondrement perdraient de leur influence dans le Pacifique et ainsi Taïwan serait obligé à terme de se soumettre, il le fera sous réserve d'avoir un statut de région administrative spéciale au sein de la République Populaire de Chine à la manière de Hong-Kong. Ainsi Taïwan serait intégrée à la Chine sans la moindre balle tirée.
Il est peu probable que la Chine se lance prochainement dans une tentative d'invasion de l'île de Taïwan. Sur le plan militaire ça serait une opération périlleuse, non seulement l'armée taïwanaise est relativement moderne mais en plus l'île en elle même a une topographie difficile pour un débarquement.
Ce qui se passe avec Nancy Pelosi c'est de l'esbroufe pour la consommation interne chinoise, et aussi pour bomber un peu le torse face à Washington. Le contexte n'est pas du tout pareil que celui en Ukraine.
Les dirigeant du politburo du Parti communiste chinois ont une vision à très long terme, ils ne sont pas pressés, si la Chine devait annexer Taïwan ça ne serait pas par la force militaire, mais plutôt à l'usure politico-économique.
Tout d'abord le Parti communiste prévoirait que la Chine deviendrait la première puissance mondiale en 2049, et comment ?
Selon moi cela ne serait possible que si les États-Unis connaissaient une seconde guerre civile provoquant inéluctablement un déclin du pays sur la scène géopolitique, en effet non seulement la situation économique se détériore d'année en année mais en plus depuis les élections présidentielles de 2016 opposant Hillary Clinton et Donald Trump une grosse fracture politique s'est ouverte aux Etats-Unis entre deux Amériques qui ne se comprennent pas et qui ne le veulent pas de toute façon. Un choc des civilisations au sein même des États-Unis entre une Amérique "conservatrice" où le cœur économique est industriel et une Amérique "progressiste" où le cœur économique est financier de la même manière que la Guerre de Sécession (1861-1865) avait opposée deux modèles économiques différents. Le glas de cette hypothétique guerre civile sonnerait quand les frigos seront vides, ce qui n'est pas un scénario improbable au vu des conjectures économiques, couplé au niveau de violence préexistant dans le pays ainsi que la grande circulation des armes. La structure fédérale des États-Unis, et la nature ambigüe du texte de la Constitution américaine, interprétable à souhait selon les points de vue, sont aussi des facteurs potentiels de guerre civile. L'invasion du Capitole en 2021 n'était qu'un prélude.
Bref tout ça pour dire que si ce scénario funeste se déroulait pour les États-Unis, alors effectivement la Chine pourrait prendre la première place dans la géopolitique mondiale, les États-Unis en plein déclin voire effondrement perdraient de leur influence dans le Pacifique et ainsi Taïwan serait obligé à terme de se soumettre, il le fera sous réserve d'avoir un statut de région administrative spéciale au sein de la République Populaire de Chine à la manière de Hong-Kong. Ainsi Taïwan serait intégré à la Chine sans la moindre balle tirée.
Version soviétique/ russe :
- Vladimir Lénine
- Joseph Staline
- Gueorgui Malenkov
- Nikita Khrouchtchiov
- Leonid Brejnev
- Youri Andropov
- Konstantin Tchernenko
- Mikhail Gorbatchiov
- Boris Eltsine
- Vladimir Poutine
- Dmitri Medvedev
La richesse du français c'est la précision de son vocabulaire, c'est pourquoi il fut un temps où le français était la langue de la diplomatie car en diplomatie l'on aborde souvent des sujets pointus et techniques dans lesquels il est nécessaire de parler de façon précise. La langue anglaise a un très riche vocabulaire, mais l'anglais reste une langue conceptuelle et imagée, les propos peuvent rester ambigües.
Cela se ressent sur les portraits psychologiques caricaturaux des peuples français et anglo-saxons, l'anglo-saxon est décrit caricaturalement comme quelqu'un d'hypocrite qui ne dit pas exactement le fond sa pensée, restant justement ambigüe tant sur le plan de son vocabulaire que de son comportement, et le français est décrit caricaturalement comme quelqu'un voyant toujours le verre à moitié vide, n'hésitant pas à dire le fond de sa pensée même si ça peut fâcher.
Sinon dans l'histoire de l'humanité, l'homme le plus ancien a avoir été photographié est un révolutionnaire américain du nom de Conrad Heyer, il est né en 1749 et est décédé en 1856 à l'âge de 106 ans. Sur cette photo, vous voyez donc un homme qui a connu et vécu la fin de la période coloniale britannique dans ce qui deviendra ensuite les États-Unis.
L'homme le plus ancien a jamais avoir été photographié en France est Joseph Souberbielle
Né en 1754 et décédé en 1846 à l'âge de 92 ans. Il était chirurgien de profession, il est né et a vécu sous Louis XV, a vécu la Révolution française de 1789, a directement vécu la prise de la bastille car en tant que médecin il soignait les blessés lors de cet évènement, il a directement côtoyé Robespierre, il a été le médecin qui se chargeait de veiller à l'état de santé de Marie Antoinette lorsqu'elle était prisonnière, puis il a été membre du jury l'ayant condamné à mort. Il aura vécu ensuite le régime napoléonien, puis la Restauration, pour finir avec la Monarchie de Juillet.
Le 04 juillet 2022 à 23:46:57 :
Faudrait avant tout que les gens qui voient des bêtes type loup garou ou autres arrêtent de les filmer avec leurs Nokia 3310 et nous sortent des vidéos de klitay
La meilleure vidéo sur le Bigfoot est le film de Patterson et Gimlin de 1967, d'après certains spécialiste, il est impossible que ça soit un homme en costume, non seulement car à l'époque des costumes de telle qualité n'existaient pas, mais en plus la créature filmée réalise des mouvements qui seraient anatomiquement impossibles pour un humain même déguisé. D'ailleurs la créature présente des mamelles au niveau de la poitrine, une difficulté supplémentaire de conception et réalisation du costume pour l'époque qu'un farceur aurait difficilement envisagé d'introduire dans son canular.
Le 04 juillet 2022 à 23:42:25 :
La bête du Gévaudan
La bête du Gévaudan ça a plus l'air d'être les faits d'un ou plusieurs tueurs en série qui utilisaient des croisement de chiens-loups dressés pour le combat.
Le 04 juillet 2022 à 23:15:50 :
Le 04 juillet 2022 à 23:14:03 :
Pour moi, les cryptides ne pourraient exister que s'ils étaient des créatures interdimensionnelles, des entités qui tantôt se matérialisent, tantôt se dématerialisent. Autrement à mon sens, il est inconcevable par exemple qu'une créature aussi massive que le Bigfoot (hominidé sauvage), qu'on répertorie aux quatre coins du monde y compris en France (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/1/1656968703-k0npnzbcq9m61.jpg ) puisse passer inaperçu avec les technologies actuelles, et ce qu'importe si l'environnement est dense.Le Dogman c'est encore pire, il y a clairement un aspect paranormal avec lui, déjà sur le plan de l'anatomie évolutive on a du mal à imaginer une espèce canine bipède, mais en plus la créature elle-même dégage un aspect malfaisant qu'on ne retrouve pas chez les autres anomaux. Selon moi, si le Dogman existe, c'est clairement une créature surnaturelle et non une simple espèce animale.
Un certain Bragi Bellovaque, ingénieur agronome de formation, a publié un ouvrage où il émet l'hypothèse que les manifestations de ces entités serait lié à la nature chimique des sols. (https://youtu.be/wEC_NHF-M9M)
En France outre le Dogman qui est devenu à la mode ces derniers temps grâce à certaines chaîne Youtube francophones ayant commencé à en parler (Nuréa TV, Konnexion Mystère, Lionel Camy, La séance de minuit), il existe d'autres cryptides comme l'équivalent du Bigfoot en France qu'on retrouve principalement dans les Alpes sous la dénomination d'homme sauvage (avec des noms locaux comme le Morfala ou le Bretou) et dans les Pyrennées notamment dans le Pays Basque sous la dénomination de Basajaun.
Un auteur, Florent Barère, a écrit un livre "Sur les traces de l'homme sauvage" où il parle d'hommes sauvages de taille naine en France qui auraient pu inspirer le folklore des nains (https://youtu.be/d9XxaLkliPc).
Et l'on sait que dans l'histoire de l'humanité il a existé des races d'hommes de très petite taille comme l'Homo Floresiensis dans l'actuel Indonésie. (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/1/1656969189-76ccff758afdd563cf22306877101db3-homo-floresiensis-anthropology.jpg ) Pour le coup l'hypothèse du surnaturel / paranormal s'écarte ici.des créatures vivants dans un autre plan de réalité et qui s’immisceraient dans notre monde via quelques brèches dimensionnelles en somme ?
Je ne dis pas que ça existe, mais si ça devait exister, ça serait l'explication la plus rationnelle. C'est plus rationnel que de penser que ce sont de simples espèces animales. Parce que honnêtement, depuis le temps par exemple qu'il existe des observations de Bigfoot aux quatre coins du monde, notamment en Amérique du Nord et en ex-URSS, à un moment donné on aurait pu obtenir une preuve formelle de leur existence. Même supposément intelligentes, ça reste des créatures massives.
Il existe d'ailleurs des théories du complot à ce sujet, comme quoi il existerait réellement des hommes en noir (Men in Black) qui se chargent de ce genre de choses, et quiconque aurait une preuve sérieuse de leur existence se ferait réduire au silence, car admettre l'existence de ces créatures remettrait en cause bon nombre de nos certitudes et paradigmes et ainsi bouleverserait considérablement nos sociétés.
Par exemple quand il y a eu l'éruption du Mont Saint Helen en 1980 aux États-Unis, divers témoignages rapportent que des Bigfoot auraient succombé à la catastrophe naturelle et que des militaires et scientifiques ont été dépêchés pour évacuer leurs cadavres. Rien d'officiel, ce ne sont que des témoignages trouvables sur Internet dont l'authenticité reste toujours à démontrer...
L'hypothèse interdimensionnelle existe aussi pour les OVNI, qui ne seraient non pas d'origine extraterrestre, mais interdimensionnelle, d'où le fait qu'ils apparaitraient et disparaîtraient très rapidement.
Pour moi, les cryptides ne pourraient exister que s'ils étaient des créatures interdimensionnelles, des entités qui tantôt se matérialisent, tantôt se dématerialisent. Autrement à mon sens, il est inconcevable par exemple qu'une créature aussi massive que le Bigfoot (hominidé sauvage), qu'on répertorie aux quatre coins du monde y compris en France (
Le Dogman c'est encore pire, il y a clairement un aspect paranormal avec lui, déjà sur le plan de l'anatomie évolutive on a du mal à imaginer une espèce canine bipède, mais en plus la créature elle-même dégage un aspect malfaisant qu'on ne retrouve pas chez les autres anomaux. Selon moi, si le Dogman existe, c'est clairement une créature surnaturelle et non une simple espèce animale.
Un certain Bragi Bellovaque, ingénieur agronome de formation, a publié un ouvrage où il émet l'hypothèse que les manifestations de ces entités serait lié à la nature chimique des sols. (https://youtu.be/wEC_NHF-M9M)
En France outre le Dogman qui est devenu à la mode ces derniers temps grâce à certaines chaîne Youtube francophones ayant commencé à en parler (Nuréa TV, Konnexion Mystère, Lionel Camy, La séance de minuit), il existe d'autres cryptides comme l'équivalent du Bigfoot en France qu'on retrouve principalement dans les Alpes sous la dénomination d'homme sauvage (avec des noms locaux comme le Morfala ou le Bretou) et dans les Pyrennées notamment dans le Pays Basque sous la dénomination de Basajaun.
Un auteur, Florent Barère, a écrit un livre "Sur les traces de l'homme sauvage" où il parle d'hommes sauvages de taille naine en France qui auraient pu inspirer le folklore des nains (https://youtu.be/d9XxaLkliPc).
Et l'on sait que dans l'histoire de l'humanité il a existé des races d'hommes de très petite taille comme l'Homo Floresiensis dans l'actuel Indonésie. (