Messages de VanilleChaos

[21:05:07] <Woodstock17>

Le 01 février 2024 à 20:58:46 Castaner1933 a écrit :

Le 01 février 2024 à 20:56:44 :

Le 01 février 2024 à 20:56:22 :

Le 01 février 2024 à 20:54:59 :

> Le 01 février 2024 à 20:54:15 Castaner1933 a écrit :

> Mick Schumacher has just entered this chat

Pitié non, il n'a pas le niveau, ni Ocon non plus

Ocon en vrai il n'a pas le niveau
Mais Mick Schumacher je pense qu'il est ultra sous-coté, on le voit vite quand on analyse les datas de sa 2ème saison.

Vite dans les rails surtout

Non mais sans rire en plus
J'ai lu un thread plutôt bien fait sur le sujet, il faudrait que je le retrouve.
En gros Mick Schumacher battait Magnussen dans un nombre assez dingue de secteurs du jeu (pas qu'en termes d'accidents )

C'est comme le pilote qui s'est envolé sur le Nurb avec sa Nissan et qui a tué un spectateur
Rapide mais se plantait tout le temps, ce jour là il a voulu passer la bosse à fond, résultat ..

Celui du film Gran Turismo ?

Les 5 équipes africaines du dernier mondial (Maroc, Sénégal, Tunisie, Ghana, Cameroun) sont déjà éliminées

De tous les champions et finalistes des VINGT DERNIÈRES CAN, il n'en reste que deux, le pays hôte et le Nigeria, alors qu'on en n'est qu'au top 8

Seules trois nations encore en lice ont ne serait-ce que joué une Coupe du Monde en HD, tandis que trois autres n'ont JAMAIS joué un Mondial de leur histoire.

[21:32:43] <AngryNihilist>
C'est vrai la rumeur à propos de ses côtes ?

"Dans le mot blowjob, y'a job, or, je ne travaille pas."
Il avait répondu ça

[13:04:32] <VieilleBorgne>

Le 22 janvier 2024 à 13:02:04 :

Le 22 janvier 2024 à 12:50:11 :

Le 22 janvier 2024 à 12:45:50 Saum_Camarde a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 12:40:00 :
Ça me fume les critères complètement arbitraires qui sont rajoutés à chaque fois juste pour exclure les hommes de la définition du viol

"la femme est pénétrée" (et ?)
"il y a des risques de MST" (en mode c'est le risque d'avoir un bouton sur la bite qui recatégorise l'acte sexuel en viol)

T'as pas du en pénétrer des masses de nana, toi

S'tu penses que y'a pas de prob à enlever la capote en scred ou passer de la chatte au trou du cul sans tâter le terrain avant, t'as un souci

Tu peux être consentant pour certaines pratiques et pas d'autres

Y a des nanas qui sont pas à l'aise avec la levrette par exemple, bah tu vas pas la retourner et la bourrer a quatre pattes sous prétexte qu'elle est OK pour le missionnaire

T'as un grain ou quoi ?

Tu as du mal à comprendre que c'est pas parce que y a des choses qui se font pas pendant l'acte que c'est forcément un viol

Quand une femme le fait = "c'est pas correct"
Quand un homme le fait = "c'est un viol"

Tu captes la nuance le singe ?

Alors on peut discuter du terme "viol" effectivement, et voir ce que ça recouvre

Pour moi, si la nana est pas OK, c'est un viol, je vais pas lui baiser la gorge sous prétexte qu'elle m'a dit aimer faire des fellations

La baise, ça se passe à deux, t'es avec une autre personne, pas tout seul dans ton délire

De l'autre côté, si une nana tente par exemple de me mettre un doigt au cul pendant l'acte, je vais l'arrêter (parce que c'est pas mon truc)

Et si elle insiste, j'y colle une droite

Elle est là toute la différence, une nana peut pas te contraindre par la force, un mec si

Vous savez très bien comment définir une violence sexuelle, mais les féministes veulent pas parce que c’est discriminant blabla:
C’est de la barbarie.

Un mec qui te violente une fois le rapport commencé alors que rien ne pouvait le prévoir, c’est un barbare. C’est pas du V

Ça reste une agression, je sais pas si c'est mieux.

[12:59:48] <Lockwater>

Le 22 janvier 2024 à 12:52:14 :

[12:38:18] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:36:20 VanilleChaos a écrit :

[12:28:54] <KheyDaltoFIFA>

> Le 22 janvier 2024 à 12:25:05 forum_lambda a écrit :

>> Le 22 janvier 2024 à 12:23:53 :

> >> Le 22 janvier 2024 à 12:21:51 :

> > >> Le 22 janvier 2024 à 12:19:37 :

> > > >> Le 22 janvier 2024 à 12:17:19 AlterationT a écrit :

> > > > >Attendez, quel mec oserait se lancer dans une carrière publique en première ligne s’il a violé des dizaines de femmes ?

> > > >

> > > > Elles changent la définition du mot "viol" toutes les 5 minutes

> > > > Apparement il a glissé de la pussy au fiak sans lui avoir demandé et hop c'est un viol

> > >

> > > pénétration non consentie, oui c'est un viol.

> > > Retirer la capote en scred c'est illégal également.

> > > Plaquer au mur et embrasser de force, c'est une aggression sexuelle.

> > > Pénalement y a de quoi s'en occuper

> >

> > Une femme qui prend pas la pilule malgré sa promesse c'est un viol aussi ou pas ?

>

> Ne pas prendre la pilule c'est une pénétration par surprise ?

Retirer la capote ça change rien au consentement quant à la pénétration

Donc j'aimerais savoir si tu appliques les mêmes critères pour les femmes ?

Tu connais les MST ?
Et même en étant clean, si une meuf ne prend pas de pilule ou de stérilet, c'est son seul moyen de garantir sa contraception. Et la pilule du lendemain, c'est pas ouf.

Ken sans stress, c'est bien, aussi

Ok donc si le mec a été testé sans MST et tout c'est pas un viol ?

T'as lu la deuxième ligne de ma réponse, au moins ?
Si le mec ET la meuf sont dépistés (parce qu'on peut ne pas avoir envie de choper une connerie, mais on peut aussi avoir envie que l'autre n'en chope pas non plus), et qu'elle a déjà une contraception, dans aucun monde rationnel elle refusera catégoriquement de le faire sans capote, ou alors c'est qu'il y a un trauma derrière, et ça, bah t'as pas le contrôle dessus.

Qu'est ce que tu racontes toi ??

C'est simple : perso, pour baiser sans capote, il faut obligatoirement ces trois critères :

- Je sais que je n'ai pas de MST (pour ne pas en filer)
- Je sais que ma partenaire n'a pas de MST (pour ne pas en choper)
- Je sais qu'elle prend une contraception (pour ne pas finir avec un chiard)

C'est simple, non ?

Ah, et j'ajoute : ce sont mes critères à moi. Je n'ai cependant pas de traumatisme, je n'ai pas été agressé ou quoi, donc une situation typique. Mais une meuf a le droit d'avoir peur du sperme parce qu'il lui est arrivé une merde, par exemple. Bah là tant pis pour les sensations, ça sera avec capote.

[12:59:58] <forum_lambda>

Le 22 janvier 2024 à 12:55:26 :

[12:46:02] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:41:58 VanilleChaos a écrit :

[12:30:38] <bartamodo12>

> Le 18 janvier 2024 à 11:19:00 :

>Pour ceux qui disent "soutien à Seb mellia t'es innocent elles mentent": Selon une étude du FBI menée en 1996, les fausses accusations représentent 8% du total des accusations. L’étude du National Sexual Violence Resource Center de 2012, 2 à 10%. L’étude du British Home Office de 2005, 2,5%. Et j'en passe. Donc quand un homme se fait accuser par 20 femmes différentes, la probabilité que ce soit des accusations fondées est plus élevée que le contraire, largement.

> De plus, il est aussi prouvé que les femmes qui dénoncent ces agissements n'auraient rien à gagner à faire de fausses accusations, ça ne leur rapporte aucun argent au contraire, et elles se font insulter à longueur de journée par des gens qui pensent comme vous. Donc merci de réveiller un peu votre sens commun et votre empathie pour les victimes, même si elles sont présumées.

> Moi-même j'aimais beaucoup Seb Mellia. Mais des fois faut faire preuve de bon sens, et j'espère un peu d'empathie.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

C'était avant metoo maintenant c'est 20 %

Tu veux jouer au matheux ?

Okay, y'a eu ~10 grosses plaintes.
Chaque plainte a 80% de chance, d'après ta stat, d'être vraie, si 20% sont fausses.
Il faudrait que les 10 plaintes soient fausses, sachant qu'elles viennent de sources différentes.

La proba pour qu'elles mentent toutes est de 1 pour CENT MILLES. T'as plus de chance de dépuceler tous les gens de ce topic en 2024 que d'avoir Seb Mellia innocent.

Benjamin Mendy a été innocenté avec 10 plaintes au cul, tu t'affiches

PPDA a été innocenté alors que tout TF1 disait en off qu'il ne fallait pas être seule dans l'ascenseur avec lui.
Ce n'est pas parce que Mendy a été innocenté par la justice anglaise qu'elles mentent toutes. Manque de preuves =/= mensonge.

Ça se saurait si la justice était du côté des victimes de VSS et pas des puissants

Ils ne connaissent rien au lois françaises. Ah si ! Le principe de présomption d'innocence ( qu'ils ne maitrisent pas ) et la diffamation ( qu'ils ne maitrisent pas non plus ). En gros, les trucs qui pourraient les arranger un jour

Ça tombe bien, c'était en Belgique.
Puis, la justice ne maîtrise pas elle-même le sujet, lorsqu'elle considère une fille de 13 ans qui couche avec un adulte comme consentante et qu'elle innocente le pedobear par exemple, donc bon

[12:49:40] <154873254986512>

Le 22 janvier 2024 à 12:46:13 PiluleAstrale a écrit :
Comment penser quoi de ce genre d'affaire, ouais c'est peut être un violeur peut être que nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Si je laissais parler mon instinct je me dirais que la meuf a l'air sincère quand elle chiale mais ça constitue pas une preuve en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah y'a rien a penser je pense, t'es pas concerné = tu t'en bas les couilles, tu laisse faire la justicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Cette même justice qui permet à Balkany de se la couler douce ?
Sors de ton monde idéal, kheyou

[12:50:11] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:45:50 Saum_Camarde a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 12:40:00 :
Ça me fume les critères complètement arbitraires qui sont rajoutés à chaque fois juste pour exclure les hommes de la définition du viol

"la femme est pénétrée" (et ?)
"il y a des risques de MST" (en mode c'est le risque d'avoir un bouton sur la bite qui recatégorise l'acte sexuel en viol)

T'as pas du en pénétrer des masses de nana, toi

S'tu penses que y'a pas de prob à enlever la capote en scred ou passer de la chatte au trou du cul sans tâter le terrain avant, t'as un souci

Tu peux être consentant pour certaines pratiques et pas d'autres

Y a des nanas qui sont pas à l'aise avec la levrette par exemple, bah tu vas pas la retourner et la bourrer a quatre pattes sous prétexte qu'elle est OK pour le missionnaire

T'as un grain ou quoi ?

Tu as du mal à comprendre que c'est pas parce que y a des choses qui se font pas pendant l'acte que c'est forcément un viol

Quand une femme le fait = "c'est pas correct"
Quand un homme le fait = "c'est un viol"

Tu captes la nuance le singe ?

Bon courage pour retirer une capote féminine discrètement pendant l'acte

T'as déjà vu à quoi ça ressemble ? On dirait les tunnels qu'on voit dans les courses de chiens aux USA

[12:46:02] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:41:58 VanilleChaos a écrit :

[12:30:38] <bartamodo12>

Le 18 janvier 2024 à 11:19:00 :
Pour ceux qui disent "soutien à Seb mellia t'es innocent elles mentent": Selon une étude du FBI menée en 1996, les fausses accusations représentent 8% du total des accusations. L’étude du National Sexual Violence Resource Center de 2012, 2 à 10%. L’étude du British Home Office de 2005, 2,5%. Et j'en passe. Donc quand un homme se fait accuser par 20 femmes différentes, la probabilité que ce soit des accusations fondées est plus élevée que le contraire, largement.
De plus, il est aussi prouvé que les femmes qui dénoncent ces agissements n'auraient rien à gagner à faire de fausses accusations, ça ne leur rapporte aucun argent au contraire, et elles se font insulter à longueur de journée par des gens qui pensent comme vous. Donc merci de réveiller un peu votre sens commun et votre empathie pour les victimes, même si elles sont présumées.
Moi-même j'aimais beaucoup Seb Mellia. Mais des fois faut faire preuve de bon sens, et j'espère un peu d'empathie.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

C'était avant metoo maintenant c'est 20 %

Tu veux jouer au matheux ?

Okay, y'a eu ~10 grosses plaintes.
Chaque plainte a 80% de chance, d'après ta stat, d'être vraie, si 20% sont fausses.
Il faudrait que les 10 plaintes soient fausses, sachant qu'elles viennent de sources différentes.

La proba pour qu'elles mentent toutes est de 1 pour CENT MILLES. T'as plus de chance de dépuceler tous les gens de ce topic en 2024 que d'avoir Seb Mellia innocent.

Benjamin Mendy a été innocenté avec 10 plaintes au cul, tu t'affiches

PPDA a été innocenté alors que tout TF1 disait en off qu'il ne fallait pas être seule dans l'ascenseur avec lui.
Ce n'est pas parce que Mendy a été innocenté par la justice anglaise qu'elles mentent toutes. Manque de preuves =/= mensonge.

Ça se saurait si la justice était du côté des victimes de VSS et pas des puissants

[12:38:18] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:36:20 VanilleChaos a écrit :

[12:28:54] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:25:05 forum_lambda a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 12:23:53 :

> Le 22 janvier 2024 à 12:21:51 :

>> Le 22 janvier 2024 à 12:19:37 :

> >> Le 22 janvier 2024 à 12:17:19 AlterationT a écrit :

> > >Attendez, quel mec oserait se lancer dans une carrière publique en première ligne s’il a violé des dizaines de femmes ?

> >

> > Elles changent la définition du mot "viol" toutes les 5 minutes

> > Apparement il a glissé de la pussy au fiak sans lui avoir demandé et hop c'est un viol

>

> pénétration non consentie, oui c'est un viol.

> Retirer la capote en scred c'est illégal également.

> Plaquer au mur et embrasser de force, c'est une aggression sexuelle.

> Pénalement y a de quoi s'en occuper

Une femme qui prend pas la pilule malgré sa promesse c'est un viol aussi ou pas ?

Ne pas prendre la pilule c'est une pénétration par surprise ?

Retirer la capote ça change rien au consentement quant à la pénétration

Donc j'aimerais savoir si tu appliques les mêmes critères pour les femmes ?

Tu connais les MST ?
Et même en étant clean, si une meuf ne prend pas de pilule ou de stérilet, c'est son seul moyen de garantir sa contraception. Et la pilule du lendemain, c'est pas ouf.

Ken sans stress, c'est bien, aussi

Ok donc si le mec a été testé sans MST et tout c'est pas un viol ?

T'as lu la deuxième ligne de ma réponse, au moins ?
Si le mec ET la meuf sont dépistés (parce qu'on peut ne pas avoir envie de choper une connerie, mais on peut aussi avoir envie que l'autre n'en chope pas non plus), et qu'elle a déjà une contraception, dans aucun monde rationnel elle refusera catégoriquement de le faire sans capote, ou alors c'est qu'il y a un trauma derrière, et ça, bah t'as pas le contrôle dessus.

[12:32:36] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:30:26 singy a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 12:28:54 :

Le 22 janvier 2024 à 12:25:05 forum_lambda a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 12:23:53 :

> Le 22 janvier 2024 à 12:21:51 :

>> Le 22 janvier 2024 à 12:19:37 :

> >> Le 22 janvier 2024 à 12:17:19 AlterationT a écrit :

> > >Attendez, quel mec oserait se lancer dans une carrière publique en première ligne s’il a violé des dizaines de femmes ?

> >

> > Elles changent la définition du mot "viol" toutes les 5 minutes

> > Apparement il a glissé de la pussy au fiak sans lui avoir demandé et hop c'est un viol

>

> pénétration non consentie, oui c'est un viol.

> Retirer la capote en scred c'est illégal également.

> Plaquer au mur et embrasser de force, c'est une aggression sexuelle.

> Pénalement y a de quoi s'en occuper

Une femme qui prend pas la pilule malgré sa promesse c'est un viol aussi ou pas ?

Ne pas prendre la pilule c'est une pénétration par surprise ?

Retirer la capote ça change rien au consentement quant à la pénétration

Donc j'aimerais savoir si tu appliques les mêmes critères pour les femmes ?

Bah si... un rapport protégé et un rapport non protégé c'est pas la même chose du tout !
Tu peux consentir à l'un et pas à l'autre, surtout avec un coup d'un soir.
Dis, quand tu remues la tête, ça fait floc-floc ou bien?

Mais tu es stupide ou bien ?

Je répète clairement :

pour toi, retirer la capote (= retirer la contraception) sans prévenir c'est un viol
donc est-ce que ne pas prendre la pilule (= retirer la contraception) sans prévenir c'est un viol aussi ?

Alors la pilule, ça se gobe avant la baise, pas pendant.
Par contre, mentir sur la contraception, ça c'est grave. Techniquement, on devrait pouvoir condamner une personne qui dit la prendre alors que non.
Mais l'intérêt de l'enfant est supérieur d'après la loi, enfant qui naîtrait avec un parent en moins sans rien demander, tout ça tout ça, c'est une autre question, ça ...

[12:32:34] <Torama>

Le 22 janvier 2024 à 12:28:54 :

Le 22 janvier 2024 à 12:25:05 forum_lambda a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 12:23:53 :

Le 22 janvier 2024 à 12:21:51 :

> Le 22 janvier 2024 à 12:19:37 :

>> Le 22 janvier 2024 à 12:17:19 AlterationT a écrit :

> >Attendez, quel mec oserait se lancer dans une carrière publique en première ligne s’il a violé des dizaines de femmes ?

>

> Elles changent la définition du mot "viol" toutes les 5 minutes

> Apparement il a glissé de la pussy au fiak sans lui avoir demandé et hop c'est un viol

pénétration non consentie, oui c'est un viol.
Retirer la capote en scred c'est illégal également.
Plaquer au mur et embrasser de force, c'est une aggression sexuelle.
Pénalement y a de quoi s'en occuper

Une femme qui prend pas la pilule malgré sa promesse c'est un viol aussi ou pas ?

Ne pas prendre la pilule c'est une pénétration par surprise ?

Retirer la capote ça change rien au consentement quant à la pénétration

Donc j'aimerais savoir si tu appliques les mêmes critères pour les femmes ?

Du coup ta meuf en plein acte te dit que c'était un homme avant tu considères pas ça comme un viol ?
T'avais pourtant donné ton consentement !

Ah oui, pendant l'acte, carrément.
C'est quoi le concept, elle visse un zgueg pendant qu'elle te fiste ? J'essaye de comprendre

Tu confonds des choses, là.

[12:30:38] <bartamodo12>

Le 18 janvier 2024 à 11:19:00 :
Pour ceux qui disent "soutien à Seb mellia t'es innocent elles mentent": Selon une étude du FBI menée en 1996, les fausses accusations représentent 8% du total des accusations. L’étude du National Sexual Violence Resource Center de 2012, 2 à 10%. L’étude du British Home Office de 2005, 2,5%. Et j'en passe. Donc quand un homme se fait accuser par 20 femmes différentes, la probabilité que ce soit des accusations fondées est plus élevée que le contraire, largement.
De plus, il est aussi prouvé que les femmes qui dénoncent ces agissements n'auraient rien à gagner à faire de fausses accusations, ça ne leur rapporte aucun argent au contraire, et elles se font insulter à longueur de journée par des gens qui pensent comme vous. Donc merci de réveiller un peu votre sens commun et votre empathie pour les victimes, même si elles sont présumées.
Moi-même j'aimais beaucoup Seb Mellia. Mais des fois faut faire preuve de bon sens, et j'espère un peu d'empathie.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

C'était avant metoo maintenant c'est 20 %

Tu veux jouer au matheux ?

Okay, y'a eu ~10 grosses plaintes.
Chaque plainte a 80% de chance, d'après ta stat, d'être vraie, si 20% sont fausses.
Il faudrait que les 10 plaintes soient fausses, sachant qu'elles viennent de sources différentes.

La proba pour qu'elles mentent toutes est de 1 pour CENT MILLES. T'as plus de chance de dépuceler tous les gens de ce topic en 2024 que d'avoir Seb Mellia innocent.

[12:28:54] <KheyDaltoFIFA>

Le 22 janvier 2024 à 12:25:05 forum_lambda a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 12:23:53 :

Le 22 janvier 2024 à 12:21:51 :

Le 22 janvier 2024 à 12:19:37 :

> Le 22 janvier 2024 à 12:17:19 AlterationT a écrit :

>Attendez, quel mec oserait se lancer dans une carrière publique en première ligne s’il a violé des dizaines de femmes ?

Elles changent la définition du mot "viol" toutes les 5 minutes
Apparement il a glissé de la pussy au fiak sans lui avoir demandé et hop c'est un viol

pénétration non consentie, oui c'est un viol.
Retirer la capote en scred c'est illégal également.
Plaquer au mur et embrasser de force, c'est une aggression sexuelle.
Pénalement y a de quoi s'en occuper

Une femme qui prend pas la pilule malgré sa promesse c'est un viol aussi ou pas ?

Ne pas prendre la pilule c'est une pénétration par surprise ?

Retirer la capote ça change rien au consentement quant à la pénétration

Donc j'aimerais savoir si tu appliques les mêmes critères pour les femmes ?

Tu connais les MST ?
Et même en étant clean, si une meuf ne prend pas de pilule ou de stérilet, c'est son seul moyen de garantir sa contraception. Et la pilule du lendemain, c'est pas ouf.

Ken sans stress, c'est bien, aussi

[12:19:37] <Mouveeee>

Le 22 janvier 2024 à 12:17:19 AlterationT a écrit :
Attendez, quel mec oserait se lancer dans une carrière publique en première ligne s’il a violé des dizaines de femmes ?

Elles changent la définition du mot "viol" toutes les 5 minutes
Apparement il a glissé de la pussy au fiak sans lui avoir demandé et hop c'est un viol

Bah techniquement ...
T'as cru la domso c'était le kiff de tout le monde ? Ça reste douloureux pour pas mal de gens, hein

[12:07:44] <Beardislife2->

Le 22 janvier 2024 à 11:54:54 :

Le 22 janvier 2024 à 11:52:16 :
Je suis le seul à jamais avoir entendu parler de ce gars ?

Ben non personne n'en a entendu parlerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pareil... jamais entendu parler

Perso j'étais allé le voir y'a +10 ans, à ses débuts, quand il remplissait des salles de 20 places. Il était marrant, mais bizarrement il n'a pas changé le nom de son spectacle depuis le temps

[12:05:19] <LosNikaia06>

Le 22 janvier 2024 à 12:03:21 :

Le 22 janvier 2024 à 12:01:11 :

Le 18 janvier 2024 à 11:16:52 :

Le 18 janvier 2024 à 11:15:54 :
ils devraient aller en taule. D'où on invective qqn publiquement sur son lieu de travail suite à de simples accusations sans preuves ? Tarés va

Plus de 20 témoignages de 18 filles différentes

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Donc demain tu veux faire tomber n'importe quelle tête, tu te mets d'accords avec 20 personnes et vu qu'il y a 20 personnes il est forcément coupable? Un peu bancale ta logique

Méthode nulle car la majorité des plaintes pour viol n'aboutissent jamais. Et si c'est un type connu, il peut même recevoir du soutien des élites, des médias...

Bin pour moi 20 personnes c'est suspect !!

Pour vivre heureux et libre, vivaient loin des femmes les gars !!https://image.noelshack.com/fichiers/2024/04/1/1705921517-9.png

Non, juste respecte-les, je te jure c'est pas dur

[12:04:50] <Xecty_95>
C'est parce que forcément on condamne pas la diffamation et les sociopathes comme Florence Mendez qui veulent "faire tomber" ou "mettre dans la sauce" des gens dont ils ne connaissent rien

Y'a pas de plainte ni rien mais ça diffame quand même et en public (45000€ d'amende, 1 an de prison) et ce sont des affaires privées donc aucune preuve en général donc forcément les déchets féministes se croient pousser des ailes

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Frérot, dans le milieu de l'humour, plein de gens savaient en off que Mellia a fait des bails sombres
Tu réalises pas à quel point c'est dur d'aller porter plainte quand parfois même les keufs ne veulent pas prendre ta déposition parce que "boh, c'est pas si grave" puis quelques jours plus tard la meuf est morte ou dans un état grave.

Et vu la dangerosité du mec, non, ce n'est plus une affaire "privée", le gars risque fort de récidiver. On parle pas de "je voulais plus mais je l'ai laissé finir" là, on parle de coups et blessures, de pénés non consenties, de retrait de capote, etc ...

[17:34:08] <Seto-Kheyba>

Le 18 janvier 2024 à 11:18:19 :

Le 18 janvier 2024 à 11:15:54 :
ils devraient aller en taule. D'où on invective qqn publiquement sur son lieu de travail suite à de simples accusations sans preuves ? Tarés va

Je reste persuadé que l'on est innocent, jusqu'à preuve du contraire, mais des dizaines de témoignages, ça n'est pas anodin

Certes, mais les comptes doivent se régler au prétoire et pas sur les réseaux sociaux ou sur le lieu de travail de la personne. Or, il y a de plus en plus une tendance à ce que des activistes prennent le rôle de la justice, ce qui me semble assez dangereux. Si demain un avocat, un médecin, un banquier est mis en cause, il suffirait donc que des SJW investissent son lieu de travail et l'empêchent d'exercer sa profession avant même que la justice se prononce.

Ces femmes doivent utiliser des méthodes choc parce que la justice ne fait pas son travail, justement. Puis là, on parle d'une célébrité, pas d'un agresseur random, il y a une impunité supplémentaire.

Tu me rappelles combien d'années de prison ont pris PPDA et Depardieu pour avoir agressé des dizaines de femmes, stp ?