Messages de TheMandalore
Heureusement que sur Wikipédia et autres formes d'information c'est une association "de gentils qui répandent la connaissance, l'égalité et la liberté"
[16:01:47] <CimerLidl>
Si on résonne comme toi, il y avait quoi avant dieu ?
Tu résonnes ??
[16:08:14] <Lys1998>
Le 14 février 2021 à 16:02:13 Aqpe a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:59:32 Lys1998 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:50:54 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:47:57 Lys1998 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:28 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:38:18 Lys1998 a écrit :
Comme tout les philosophes opposés à la doctrine chrétienne, ils sont par conséquent contre nature et nuisent à la société.Bordel ce qu'on lit ici, on croirait un salafiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png Méchants mécréants si vous croyez pas comme moi oui oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517143088-ahivieux.png Sauf que jusqu'à Descartes personne ne se posait la question de la vie, tout le monde était en harmonie avec eux mêmes puisqu'ils savaient d'où ils venaient et où ils allaient. Le monde est régit par les philosophes, et on voit bien la décadence qui s'est installée, les nations s'effondrent par idéologie, le suicide est autorisé dans pleins de pays, des enfants sont tués avant la naissance...
Oui c'est bien connu, la philosophie a début avec Descartes, personne n'avait encore jamais essayé d'accéder à la connaissance par le biais de la raison avant lui.
S'il est vrai qu'il marque un tournant dans l'histoire de la philo, il ne vient pas de nul part pour autant. Tu t'assois dur 1500 ans d'histoire des idées avec ton sophismes
Sauf que Descartes est le premier à remettre en cause l'ordre divin/naturel.
ah bon ? en quoi ?
Extrait:
Je suppose donc que toutes les choses que je vois sont fausses ; je me persuade que rien n'a jamais été de tout ce que ma mémoire remplie de mensonges me représente ; je pense n'avoir aucun sens ; je crois que le corps, la figure, l'étendue, le mouvement et le lieu ne sont que des fictions de mon esprit. Qu'est-ce donc qui pourra être estimé véritable ? Peut-être rien autre chose, sinon qu'il n'y a rien au monde de certain.
Mais que sais-je s'il n'y a point quelque autre chose différente de celles que je viens de juger incertaines, de laquelle on ne puisse avoir le moindre doute ? N'y a-t-il point quelque Dieu, ou quelque autre puissance, qui me met en l'esprit ces pensées ? Cela n'est pas nécessaire, car peut-être que je suis capable de les produire de moi-même. Moi donc à tout le moins ne suis-je pas quelque chose ? Mais j'ai déjà nié que j'eusse aucun sens ni aucun corps. J'hésite néanmoins, car que s'ensuit-il de là ? Suis-je tellement dépendant du corps et des sens que je ne puisse être sans eux ? Mais je me suis persuadé qu'il n'y avait rien du tout dans le monde, qu'il n'y avait aucun ciel, aucune terre, aucuns esprits, ni aucuns corps ; ne me suis-je donc pas aussi persuadé que je n'étais point ? Non certes, j'étais sans doute, si je me suis persuadé, ou seulement si j'ai pensé quelque chose. Mais il y a un je ne sais quel trompeur très puissant et très rusé, qui emploie toute son industrie à me tromper toujours : il n'y a donc point de doute que je suis, s'il me trompe ; et qu'il me trompe tant qu'il voudra, il ne saurait jamais faire que je ne sois rien, tant que je penserai être quelque chose. De sorte qu'après y avoir bien pensé, et avoir soigneusement examiné toutes choses, enfin il faut conclure, et tenir pour constant que cette proposition, Je suis, j'existe, est nécessairement vraie, toutes les fois que je la prononce ou que je la conçois en mon esprit.
René Descartes, Méditations métaphysiques [1641], trad. du latin par le duc de Luynes, Gallimard, coll. « Tel », 2018, p. 117-119.Abauzit explique très bien en quoi Descartes est un tournant dans l'histoire de la spiritualité européenne dans son livre La France divisée contre elle-même que je te conseil vivement de lire.
Ce n'est pas tant "l'ordre" qu'il remet en cause étant donné que c'est un catho. Mais plutôt le mode et les moyens d'accéder à la vérité en ce monde.
Il développe la Méthode, par opposition à la logique, la scolastique qui dominait jusqu'alors.
[15:56:30] <Blackpill_X>
Le 14 février 2021 à 15:54:44 TheMandalore a écrit :
Démonstration décousue, argument bateau bancal, bref rien à en tirer.
Sinon oui Nietzsche c'est de la merde c'est la seul partie correcte de ton piètre exposé.0 arguments mais ok
À l'image ton message !
Comme si prendre des douches froides c'était dangereux pour la santé
Tu ferais mieux de te limiter à des conversations de rue. 