Messages de Fenharle40
Le 28 septembre 2024 à 18:59:32 :
Le 28 septembre 2024 à 18:56:44 :
Le 28 septembre 2024 à 18:54:29 CryptoPepito a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 18:53:01 :
[18:51:10] <JesusRoidesRois>
> Le 28 septembre 2024 à 18:50:08 :
>J'espère sincèrement que vous ne possédez pas le droit de vote les jean-créationnistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560780463-ook.jpg tu vas faire quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Rien mais je suis heureux d'avoir reçu une instruction qui m'empêche de sombrer dans le sectarisme et de remettre en question la science au profit de mécanisme digne d'un nanar de Disney
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560780463-ook.jpg Ahhhhh la sainte $cience qui te dit qu'il te faut actuellement 13 boosters pour te protéger du Covid ou qui te dit depuis 60 ans qu'il nous reste 5 ans grand maximum pour sauver la Terre...
Oh oui donne moi encore plus de science
Visiblement tu ne comprends pas ce qu'est la science, ceci explique cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ton Darwin chéri est un franc-maçon. Quand t'auras compris que leur but est de semer la zizanie et que par conséquent tu devrais vraiment prendre ce qu'ils disent avec des pincettes tu comprendras peut être un peu mieux comme le Monde fonctionne ...
le cube noir de saturne vénéré par une certaine religion par contre là aucun soucis n'est ce pas? 
Le 28 septembre 2024 à 18:27:45 :
Le 28 septembre 2024 à 18:23:29 :
Le 28 septembre 2024 à 18:21:53 :
Le 28 septembre 2024 à 18:09:47 :
Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et de surcroît imposer cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.Mais putain mec
Tu bosses à Conforama et ton niveau d'études c'est CAP chou-fleur, t'es qui pour les contredire ? Tu te base sur quoi ? On attend ta thèse de 200 pagesPourquoi ne crois-tu pas en Dieu ? pas de preuves ? Et je suis censé croire en une telle aberration ?
L'évolution, la vraie celle qui est plus qu'une hypothèse selon saint Jean-Paul II, c'est une création perpétuelle, l'œuvre de Dieu sans cesse renouvelée, d'une beauté sans fin : la Création, en fin de compte. On la constate bien, cette fameuse adaptation des espèces, preuve là aussi qu'il s'agit de la main de Dieu ; je ne fais que dénoncer les extrapolations abusives des soi-disant scientifiques.
Oh comme c'est pratique
Pourtant la Genèse dit que la Terre n'a que 6000 ans, or la théorie de l'évolution avance (et prouve) qu'elle est en fait BIEN plus ancienne
Alors ? Quelle va t'être ton excuse cette fois ?Alors en fait tu n'as pas compris le sens profond de son post, c'est peut être dû à ton âge, on t'excusera donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
A part ça, la bible ne se lit pas comme un roman et tout le monde le sait, l'âge de la Terre est une image, tous les Théologiens et les commentaires bibliques glosés l'expliquent, c'est également le cas pour d'autres phases du récit et surtout celui de la genèse qui est truffé d'images...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
ha oui le fameux concordisme monotheiste "non mais en fait c'est une image, c'est une métaphore bla bla bla" alors que pendant des siecles c'etait a prendre au sens littéralles 
Le 28 septembre 2024 à 18:21:23 :
Le 28 septembre 2024 à 18:15:55 :
Le 28 septembre 2024 à 18:13:05 :
Le 28 septembre 2024 à 18:09:45 :
Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :
> Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :
>> Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :
> >> Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :
> > >> Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
> > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
> > > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
> > > > > >Macro-évolution = connerie
> > > > > > Micro-évolution génétique = valable
> > > > > >
> > > > > > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
> > > > > >
> > > > > > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
> > > > > >
> > > > > > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
> > > > >
> > > > > Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
> > > >
> > > > Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
> > >
> > > le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué
> >
> > ah bon ? ça m'a l'air douteux ça
>
> Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.
>
> Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.
>
> Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.
>
> (Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)
c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèse
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni
oui si tu le dis, c'est prouvé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png du coup tu crois pas non plus a la gravité? c'est la magie de Dieu?
la thermodynamique ça existe pas et c'est pas prouver aussi du coup ?vus que visiblement vous choissisez les théories qui vous arrangent comme étant "vraies"
Bah non puisque la gravité on a réussi à en faire des simulations, la thermodynamique aussi. Par contre la création de la vie, l'apparition de formes de vies complexes, ça on a jamais réussi à le simuler que ce soit physiquement ou informatiquement
l'évolution a l'a prouver et re prouver par A+B , ici on parle de l'évolution pas de l'origine de la vie, si vous considérez que l'évolution existe pas alors la gravité non plus et non on a pas tout prouver dans la gravité ya plein de zone d'ombre encore c'est le principe meme de la science
il y a beaucoup de chose qu'on pige pas encore, rien que la relativité générale de Einstein a etait révisé de nombreuse fois , c'est le principe d'une théorie scientifique ça évolue au fur et a mesure des progrés scientifiques , malgrés les rajouts la relativité générale d'enstein n'est pas fausse pour autant au contraire elle devient de plus en plus proche de la réalité
Le 28 septembre 2024 à 18:18:57 :
Le 28 septembre 2024 à 18:13:21 :
Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et qui imposent de surcroît cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.This, c'est comme ceux qui supportent pas qu'on puisse rejeter la théorie du Big Bang. C'était il y a 14 milliards d'années et certains ont l'orgueil de croire avec certitude ce qu'il s'est passé a cette époque
La théorie du BigBang est largement remise en cause même dans les communautés scientifiques je crois
la théorie du big bang est remise en cause partiellement , il y a bien eu une implosion vus qu'on peut mesurer la trace qu'elle a laisser qui est le fond diffus , là ou ya divergence c'est plutot d'ou vient la singularité, pas so nexistence en tant que telle
Le 28 septembre 2024 à 18:15:50 :
Le 28 septembre 2024 à 18:07:30 :
Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :
Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débatLa différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité
Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie
Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ansLes plus grands de ce monde sont croyants
En admettant que ça soit un argument valable, si on suit votre logique il faudrait être satanistes puisque aujourd'hui les gens les plus puissants (donc avec une certaine supériorité intellectuelle) le sont... pourquoi ça marche plus là?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
techniquement au vus de la réussite d'une certaine religion on peut affirmer que c'est elle qui est dans le vrai non? mais quelque chose me dit que des milliards de religieux d'une autre religions vont pas etre d'accord
Le 28 septembre 2024 à 18:13:05 :
Le 28 septembre 2024 à 18:09:45 :
Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :
Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :
> Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :
>> Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
> >> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
> > >> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
> > > >Macro-évolution = connerie
> > > > Micro-évolution génétique = valable
> > > >
> > > > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
> > > >
> > > > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
> > > >
> > > > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
> > >
> > > Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
> >
> > Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
>
> le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué
ah bon ? ça m'a l'air douteux ça
Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.
Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.
Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.
(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)
c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèse
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni
oui si tu le dis, c'est prouvé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
du coup tu crois pas non plus a la gravité? c'est la magie de Dieu?
la thermodynamique ça existe pas et c'est pas prouver aussi du coup ? 
vus que visiblement vous choissisez les théories qui vous arrangent comme étant "vraies"
Le 28 septembre 2024 à 18:08:57 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:37 :
Le 28 septembre 2024 à 17:56:31 :
La "droite" qui, par anti-communautarisme primaire, en vient à défendre le darwinisme et l'athéismebientot etre de droite = devoir croire au monotheisme ?
Dieu qui puni l'humanité pour avoir osé accéder a la connaissance
Dieu qui nuke 2 ville LGBT mais ne fais rien pendant les génocides en son nom, pendant les guerres mondiales ect
Dieu qui est techniquement a l'origine de TOUT les conflits humains en divisant l'humanité lorsqu'il a rager de nous voir construire Babelsuper le monotheisme
C'est l'argumentaire classique des incroyants qui récitent des poncifs sans même réfléchir.
Déjà, parmi les génocides reconnus comme tels par la justice internationale, aucun n'a été commis sur un motif religieux, mais plutôt sur des motifs ethniques (qui n'étaient eux-mêmes que le paravent de motifs politiques).
Par ailleurs, affirmer que la diversité culturelle de l'humanité est la source des conflits est une contre-vérité : il y a bien plus de crimes crapuleux ou passionnels que de crimes commis au nom de la haine. Croire qu'on se prendrait tous par la main et qu'on danserait la farandole si on parlait une seule langue et si on était tous pareils, c'est d'une grande naïveté. La vérité, c'est que la paix n'est pas l'état naturel de l'homme et qu'il trouvera toujours un moyen de taper sur son prochain : si ce n'est pas la religion et la différence ethnique, ce sera autre chose. En outre, si la diversité est si mauvaise et si conflictogène, alors je me demande bien pourquoi l'Occident la promeut autant...
Enfin, je dirais que vouloir analyser la pensée et la volonté de Dieu à l'aune des faibles lumignons de nos esprits, c'est comme si une fourmi essayait de comprendre les mécanismes de la pensée humaine (et encore, il y a bien plus loin de nous à Dieu que de la fourmi à nous). Peut-être que Dieu est effectivement plus offensé par l'inconduite sexuelle que par la guerre, qu'en sais-tu ? Il faut prendre garde à ne pas anthropomorphiser le divin et à ne pas lui coller les étiquettes morales humaines issues de notre époque et de notre culture. Ce n'est pas parce que la tolérance des Occidentaux à l'égard de la violence est émoussée et que leur tolérance sexuelle est large que c'est un principe moral général et encore moins divin.
la genese prouve pourtant que TOUTE l'humanité etait unis et travailler de concert pour la création de Babel , a t'on deja vus ça se reproduire dans l'histoire ? non
la différences est la sources majoritaires des conflits la différence culturels et linguistique est dut a dieu qui a rager
donc Dieu peut nuke 2 ville LGBT mais ensuite est AFK pendant les plus grand massacre de l'histoire de l'humanité? grosse grosse logique ton dieu, et du coup pourquoi il fais rien contre le wokisme moderne actuellement?
oui on connait le fameux "on peut pas connaitre la logique de dieu bla bla bla" en meme temps dans le monotheisme Dieu n'a aucune véritable logique
Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :
Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :
Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
>> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
> >Macro-évolution = connerie
> > Micro-évolution génétique = valable
> >
> > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
> >
> > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
> >
> > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
>
> Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué
ah bon ? ça m'a l'air douteux ça
Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.
Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.
Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.
(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)
c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèse
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni
Le 28 septembre 2024 à 18:05:34 :
Le 28 septembre 2024 à 18:00:50 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valableMécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
Le chien c'est quoi au départ ?
Oui je voulais dire le loup n'a pas évolué, l'humain est intervenu comme avec le sanglier devenu cochon etc. Il y a des exemples d'adaptation génétique par sélection naturelle comme avec certains papillons qui ont changé de couleur pour s'adapter à la pollution de l'environnement, mais quand l'humain s'en mêle c'est une sélection artificielle, la création artificielle d'une nouvelle espèce. Quand l'homme n'intervient pas, ça doit être lié à un changement brutal de milieu, changement climatique, etc.
Autre exemple de selection génétique naturelle : résistance aux antibiotiques des bactéries.
la domestication est un changement brutale de millieux....
quand une espece invasive arrive sur leterritoire d'une autre espece il y a changement brutale et evolution pour la survie, c'est artificielle là aussi?
l'homme lors de la domestication du loup gris il n'a pas modifié son code génétique , donc le chien n'a pas évolué de maniere "artificielle" mais de maniere naturelle suite a un changement de son millieux
Le 28 septembre 2024 à 18:02:59 :
Le 28 septembre 2024 à 18:02:00 Fumee2cheminee a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 :
boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienneL'évolution de l'Homme ne contrevient pas à sa création par Dieu non plus hein
non car il a crée l'homme à l'état "parfait"
le fameux état parfait qui se déglingue au bout de 40 ans en faisant pop des cancer, ne parlons pas des maladies génétique, des différences flagrantes entre chaque humains, la perfection par définition peut pas etre multiples
tu peux pas dire qu'un trisomique 21 est "parfait" autant qu'un Chad de 1m90
Le 28 septembre 2024 à 17:56:31 :
La "droite" qui, par anti-communautarisme primaire, en vient à défendre le darwinisme et l'athéisme
bientot etre de droite = devoir croire au monotheisme ?
Dieu qui puni l'humanité pour avoir osé accéder a la connaissance
Dieu qui nuke 2 ville LGBT mais ne fais rien pendant les génocides en son nom, pendant les guerres mondiales ect
Dieu qui est techniquement a l'origine de TOUT les conflits humains en divisant l'humanité lorsqu'il a rager de nous voir construire Babel
super le monotheisme
Le 28 septembre 2024 à 17:53:59 :
Bordel le niveau des religieux sérieux c'est plus possible.Que ça donne une doctrine de vie saine et du positif, ça me rend plutôt admiratif, mais ceux qui sont incapables de comprendre les fondements de la science et l'évolution des théories, ça me dépasse.
le plus triste c'est qu'a une époque ou la connaissance est accessible a chacun le radicalisme n'a jamais etait aussi présent notamment chez une certaine religion
Le 28 septembre 2024 à 17:49:26 :
Le 28 septembre 2024 à 17:45:21 :
Le 28 septembre 2024 à 17:42:15 :
Le 28 septembre 2024 à 17:36:18 IMLADRILE a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :
> Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :
> > Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :
> > > Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.
> > >
> > > Et Darwin était un raciste.
> >
> > Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse
>
> Une théorie est une proposition, donc une thèse.
>
> La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur
Ok descolitoUne théorie est accompagnée de potentielles preuvesUne hypothèse non
Ben quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.
Il y a des preuves fossiles + des fossiles de transitions , similarité de l'ADN entre l'homme et le singe notamment le chimpanzé. Les humains et les autres primates partagent des séquences génétiques spécifiques, y compris des gènes "obsolètes" qui ne sont plus fonctionnels chez l’homme, mais qui sont toujours actifs chez les autres primates. Le développement embryologique très similaire, les primates partagent des comportements complexes comme l'utilisation d'outil , coopération sociale, communication sophistiquée
Ce ne sont pas des preuves, les scientifiques ont vu que les singes étaient les plus proches génétiquement de l'homme et ont en déduit qu'on avait un ancetre commun avec le chimpanzé. J'appelle joindre la réalité à sa vision du monde
comment t'expliques que tu possèdes un début d'apendice quodal qu'on appelle le coccyx ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Dieux a fait une bavure avec son argile ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Dieu voulait qu'on soit des sayens au début puis au dernier moment il a changer d'avis 
Le 28 septembre 2024 à 17:49:16 :
Le 28 septembre 2024 à 17:46:36 :
Le 28 septembre 2024 à 17:42:41 :
Le 28 septembre 2024 à 17:39:29 :
Le 28 septembre 2024 à 17:35:20 :
> Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 :
>En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.
> De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.
"pas réfutable" bordel
Ce qui est prouvé n'est pas réfutable.
rien n'a été prouvé justement. On peut prouver des choses en maths, en physique mais dans ce cas la non il n'y a aucune preuve irréfutable.
Pour dire une chose pareil khey tu dois pas avoir un très haut niveau scientifiquel'évolution a pas etait prouvé? du coup homo sapiens sapiens est apparus ya quelque dizaine de milliers d'années par magie? et n'a AUCUN rapport avec les autre branche de l'humanité ( homo erectus ect ect ?)
l'évolution tu la vois tout les jours que ce soit les bactéries/virus qui s'adaptes, les moustique qui se prémunisent contre l'insecticide, et plein d'autre espece animales qui s'adaptent au changement de leurs millieux via l'évolution
la vie est apparu comment au tout début alors ? Tu va me dire qu'au début c'est des micro organisme qui ont évolué en poisson qui est sorti de l'eau, s'est transformé en singe puis en être-humain ?
expérience de miller prouve que la matiere organique peut apparaitre a partir de matiere inorganique du moins en parti, ya rien de déconnant sur une echelle de 4 milliards d'années a voir des dinguerie biologique apparaitre oui
bien plus crédible que un Dieu qui crée des insectes géants, puis reset le monde, puis crées des dinosaures et balance un astéroide puis crée des mammiferes/oiseaux a partir des dinosaures encore vivant
Le 28 septembre 2024 à 17:42:41 :
Le 28 septembre 2024 à 17:39:29 :
Le 28 septembre 2024 à 17:35:20 :
Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 :
En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.
De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide."pas réfutable" bordel
Ce qui est prouvé n'est pas réfutable.
rien n'a été prouvé justement. On peut prouver des choses en maths, en physique mais dans ce cas la non il n'y a aucune preuve irréfutable.
Pour dire une chose pareil khey tu dois pas avoir un très haut niveau scientifique
l'évolution a pas etait prouvé? du coup homo sapiens sapiens est apparus ya quelque dizaine de milliers d'années par magie? et n'a AUCUN rapport avec les autre branche de l'humanité ( homo erectus ect ect ?)
l'évolution tu la vois tout les jours que ce soit les bactéries/virus qui s'adaptes, les moustique qui se prémunisent contre l'insecticide, et plein d'autre espece animales qui s'adaptent au changement de leurs millieux via l'évolution
Le 28 septembre 2024 à 17:41:29 :
T'as aucun évolutionnistes sur le topic qui est capable de t'expliquer ce que pensent les scientifiques aujourd'hui de cette théorie par rapport à Darwin mais ça prend tout le monde de hautVraiment un forum de pinpin
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg
l'évolution est un fait prouvée en fait, AUCUN scientifique digne de ce nom te dira que l'évolution n'existe pas
on a clairement les preuves de l'évolution de l'espece humaine, on est pas apparus homo sapiens sapiens comme ça pouf ya 2 M d'années