Messages de PariaDeter7
Si tous les humains étaient sages, ils n'auraient pas besoin de chef terrestre ni de loi, leur seul chef serait le chef céleste. Donc le meilleur système politico-économique pour une humanité éclairée c'est l'anarchie qui serait une monarchie où Dieu est le roi.
Pour une humanité pas encore mûre, la monarchie est le système qui se rapproche le plus de ce que je viens de décrire : on donne un roi qui constitue comme une image charnelle de Dieu, pour un peuple pas encore mûr qui a encore besoin de se raccrocher à des images charnelles.
La démocratie est une dégénérescence : on donne le pouvoir à ceux qui devraient être subordonnés. Hypocritement, on fait semblant que toutes les voix sont aussi pertinentes. C'est comme quand on laisse un enfant décider : c'est en réalité une forme de sadisme car l'enfant se retrouve comme désorienté et sans aucune autorité pour nettoyer sa merde.
Il faut qu'il y ait du dénivelé et de la hiérarchie pour que le monde fonctionne. Quand il y a du dénivelé, les dons d'en-haut s'écoulent étage par étage comme une cascade d'eau fraîche, érodant la merde sur son passage.
Sans dénivelé, ça donne juste un marais d'eau stagnante.
En 2022 les sous-hommes ne sont pas au RSA.
Ces filles sont des symptômes d'une société où l'ordre naturel est inversé.
C'est pour ça que la plupart des couples stériles sont désorientés, ne savent pas pourquoi ils sont ensemble, et au final ne tiennent pas.
Redpill: Il n'y a absolument aucun intérêt à avoir une "copine". C'est une fausse doctrine inventée par la société féministe pour égarer les hommes.
Il y a un seul intérêt à avoir une "femme": procréer.
La démocratie a été inventée par une civilisation dépravée adepte de pédérastie et d'idolâtrie.
C'est pour ça qu'en démocratie, les chefs sont toujours hypocrites et font de faux discours mensongers et flatteurs, comme les SIMP.
Les rois eux avaient les coudées suffisamment franches pour pouvoir rester honnêtes.
Dans ces conditions, la population est désorientée par la possibilité de choisir n'importe quel chef, et par un excès de réversibilité dans ses choix. Un peu comme les meufs sur tinder.
Plutôt qu'un mariage entre un roi et sa population, on a une relation de cocufiage/prostitution entre une population et son mac.
Dans ces conditions, impossible d'enfanter quelque chose de durable. Toutes les grandes constructions d'état ont été faites sous des monarchies.
On fait hypocritement semblant que tout le monde à la même capacité à prendre les décisions. Le pouvoir est donné à ceux qui devraient être subordonnés.
Le pouvoir est donné à la population comme on donne le pouvoir à la femme.
Le chef n'est pas marié à vie à la population, c'est une relation d'office décrétée comme à court terme.
Donc le chef doit en permanence séduire sa population et lui montrer plein d'attentions hypocrites, de peur que la population le cocufie avec un autre chef.
Le 02 juillet 2022 à 03:57:12 :
C'est presque beau yes discours là mais citer Mozart ou Einstein ces enfants de putes persoent non merci tu perds ta crédibilité.
C'est vrai des enfants de putes pourquoi ?
C'est vrai que Mozart était franc-mac. Bach était meilleur.
Einstein c'est quoi son problème ? Le peuple élu ?
La médecine c'est un délire d'homosexuel. Se faire entuber par tous les trous, se faire pénétrer par des seringues... Quoi de plus PD ?
Quant aux masques, c'est les pervers qui aiment humer des culottes
Franchement est-ce que j'ai tort ?
Sans médecine : vivre peu longtemps en héros, femme soumise mère de famille, baise à gogo pour la reproduction
Avec médecine : vivre longtemps en esclave, masques, sodomie nasale, pucellerie, trop d'humains merdiques
Et puis quand la mort approche, quelle pire horreur que de se taper l'ennui et le glauque des hôpitaux pour grapiller quelques mois de vie ! Je préfèrerais rester tranquille chez moi et attendre que la mort vienne plutôt que de courir après quelques mois de survie sous perfusion avec des tuyaux qui me sortent du cul.
En vérité la longévité des individus est néfaste à la survie de l'espèce.
La médecine est un cadeau empoisonné qui a pour effet ultime la mort de l'espèce.
Le fait que les individus vivent longtemps ou non est totalement indépendant de la survie de l'espèce. On pourrait avoir une espérance de vie de trente ans, du moment qu'on se reproduit l'espèce humaine survivrait. Alors qu'avec tous ces gens qui moisissent trop longtemps on étouffe.
Le problème c'est que les gens veulent vivent longtemps grâce à la médecine, mais ils ont aucune idée quoi faire de leur longue vie.
Il y a plusieurs stades:
1. L'enfant, spontané, qui idéalement devrait se développer dans sa continuité.
2. Mais le diable (les parents, la société...) intervient, profitent de l'enfant en l'introduisant à leur péché et à leurs jeux pervers. En quelque part, la mère pêcheresse de l'enfant l'allaite avec un lait empoisonné. L'enfant devient captif du péché que l'adulte charge sur ces épaules. Il devient captif comme le peuple juif en Egypte. Mais en quelque part c'est une période d'incubation.
3. L'adolescent, captif de toute cette merde, mal à l'aise... C'est parce qu'il n'a pas encore su vaincre et défaire les mensonges des parents pêcheurs. Mais en quelque part ce péché à une vertu : c'est de lui donner l'occasion de faire ses armes en quelque sorte.
4. Puis dans les cas heureux, l'adulte éclot. Le peuple juif sort d'Egypte. Après son incubation dans le péché, il arrive à se défaire de cette gangue de péché et retrouve l'enfant qu'il était et le développement de l'enfant est poursuivi.