Messages de dreamonettte

Le 11 octobre 2022 à 00:35:02 :

Le 11 octobre 2022 à 00:33:04 :

Le 11 octobre 2022 à 00:27:50 :

Le 11 octobre 2022 à 00:26:08 :

Le 11 octobre 2022 à 00:21:57 :

Le 11 octobre 2022 à 00:20:05 :

Le 11 octobre 2022 à 00:18:33 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:46 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Ce qui était visé n'avait quasi aucun intérêt stratégique, et quand tes armes ne sont pas précise, les envoyer sur des zones civiles c'est admettre que tu commet un crime de guerre.

11 victimes avec 75 missiles, encore une fois c'est 11 drames humains, mais ça ressemble plus à des frappes chirurgicales sur des objectifs stratégiques qu'à un "génocide" pour reprendre les termes de J.Borrell.

Sauf qu'il n'y a ni frappe chirurgicale ni objectif stratégique.

Lis mon message juste au dessus, les objectifs stratégiques sont les centrales électriques.

Qui sont donc bel et bien des crimes de guerre puisque ce sont des infrastructures civiles et non des cibles stratégiques militaires.

Là tu es en train de donner l'argument aux chofs russes.
Tu es en train de dire que l'explosion sur le pont de crimée (infrastructure civile) = crime de guerre.
Je te suis pas sur CA.
SLAVA UKRAINI NONOBSTANT.

C'est techniquement un crime de guerre, sauf que la Crimée n'étant pas reconnu comme russe, ce pont n'a rien à foutre là donc les ukrainiens ne risquent rien de ce côté là.
En outre, si poutine dit que c'est du terrorisme c'est juste pour ne pas dire que c'est un crime de guerre parce que ça reviendrai à reconnaitre la guerre

Un pont c'est un objectif militaire depuis que ça existe..

Oui et ils ont tapé de nuit donc avec quasi pas de circulation, mais n'empêche que ça pourrait être qualifié de crime de guerre, sauf que pour ça il faudrait que le kremlin reconnaisse le guerre

Le 11 octobre 2022 à 00:34:35 :
mais le camion, c'est une attaque suicide ?

On ne sait même pas ce qui a explosé.

Le 11 octobre 2022 à 00:34:29 :
-Je suis serrurier depuis 25 ans j’ouvre des portes

” vous avez un CAP ? ”

-J’étais au KGB à l’époque ça jasait pas mal

”vous avez dû en apprendre sur l’acier ”

-Oui je le laisse rouiller parce-que je suis blindé

”mais vous n’arrivez pas à les ouvrir ces portes ? ”

-Non je manque d’huile

Bon résumé

Le 11 octobre 2022 à 00:32:36 :

Le 11 octobre 2022 à 00:30:33 :

Le 11 octobre 2022 à 00:26:42 :
Bien entendu qu'avec 89 missiles et on parle pas des roquettes grad, tu peux faire beaucoup plus que 11 morts.
Allez dire ça au Israeliens qui recoivent parfois plus de 500 roquettes lors d'une reprise de conflit (tous les 6 mois généralement).
S'ils n'avaient pas le dome de fer, ça ferait à chaque fois plusieurs centaines de morts.

Donc maintenant, imaginez 89 missiles Russes en Ukraine, on parle d'Iskander etc...

Après sur les 89 frappes, peut-être qu'ils ont frappé aussi quelques cibles dans le but de faire peur à la population, mais beaucoup de missiles ont touché des infrastructures, sinon pourquoi l'ukraine n'a plus d'electricité depuis ce matin ?

89 missiles tirés et la moitié à peu près qui ont touché quelque chose hein, et dire que l'Ukraine n'a plus d'électricité c'est plus que forcer

Et alors 45 missiles de croisières ? C'est colossal le nombre de victimes que ça aurait pu faire.
On est pas sur des roquettes grads qui datent de l'URSS.
D'autant plus que ça touche des villes comme Kiev, Lviv etc...

Franchement c'est loin d'être que des missiles performant/efficace hein, entre les merdes soviétiques et les sol-air ou sol-mer reconverti c'est essentiellement par la masse que ça peut espérer faire du dégât.

Le 11 octobre 2022 à 00:27:50 :

Le 11 octobre 2022 à 00:26:08 :

Le 11 octobre 2022 à 00:21:57 :

Le 11 octobre 2022 à 00:20:05 :

Le 11 octobre 2022 à 00:18:33 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:46 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Ce qui était visé n'avait quasi aucun intérêt stratégique, et quand tes armes ne sont pas précise, les envoyer sur des zones civiles c'est admettre que tu commet un crime de guerre.

11 victimes avec 75 missiles, encore une fois c'est 11 drames humains, mais ça ressemble plus à des frappes chirurgicales sur des objectifs stratégiques qu'à un "génocide" pour reprendre les termes de J.Borrell.

Sauf qu'il n'y a ni frappe chirurgicale ni objectif stratégique.

Lis mon message juste au dessus, les objectifs stratégiques sont les centrales électriques.

Qui sont donc bel et bien des crimes de guerre puisque ce sont des infrastructures civiles et non des cibles stratégiques militaires.

Là tu es en train de donner l'argument aux chofs russes.
Tu es en train de dire que l'explosion sur le pont de crimée (infrastructure civile) = crime de guerre.
Je te suis pas sur CA.
SLAVA UKRAINI NONOBSTANT.

C'est techniquement un crime de guerre, sauf que la Crimée n'étant pas reconnu comme russe, ce pont n'a rien à foutre là donc les ukrainiens ne risquent rien de ce côté là.
En outre, si poutine dit que c'est du terrorisme c'est juste pour ne pas dire que c'est un crime de guerre parce que ça reviendrai à reconnaitre la guerre

Le 11 octobre 2022 à 00:26:42 :
Bien entendu qu'avec 89 missiles et on parle pas des roquettes grad, tu peux faire beaucoup plus que 11 morts.
Allez dire ça au Israeliens qui recoivent parfois plus de 500 roquettes lors d'une reprise de conflit (tous les 6 mois généralement).
S'ils n'avaient pas le dome de fer, ça ferait à chaque fois plusieurs centaines de morts.

Donc maintenant, imaginez 89 missiles Russes en Ukraine, on parle d'Iskander etc...

Après sur les 89 frappes, peut-être qu'ils ont frappé aussi quelques cibles dans le but de faire peur à la population, mais beaucoup de missiles ont touché des infrastructures, sinon pourquoi l'ukraine n'a plus d'electricité depuis ce matin ?

89 missiles tirés et la moitié à peu près qui ont touché quelque chose hein, et dire que l'Ukraine n'a plus d'électricité c'est plus que forcer

Le 11 octobre 2022 à 00:27:22 :

Le 11 octobre 2022 à 00:26:08 :

Le 11 octobre 2022 à 00:21:57 :

Le 11 octobre 2022 à 00:20:05 :

Le 11 octobre 2022 à 00:18:33 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:46 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Ce qui était visé n'avait quasi aucun intérêt stratégique, et quand tes armes ne sont pas précise, les envoyer sur des zones civiles c'est admettre que tu commet un crime de guerre.

11 victimes avec 75 missiles, encore une fois c'est 11 drames humains, mais ça ressemble plus à des frappes chirurgicales sur des objectifs stratégiques qu'à un "génocide" pour reprendre les termes de J.Borrell.

Sauf qu'il n'y a ni frappe chirurgicale ni objectif stratégique.

Lis mon message juste au dessus, les objectifs stratégiques sont les centrales électriques.

Qui sont donc bel et bien des crimes de guerre puisque ce sont des infrastructures civiles et non des cibles stratégiques militaires.

Heu, ouais, si tu veux.

Tu m'expliques en quoi les frappes contre les centrales électriques de l'ouest empêchent l'armée ukrainiennes de progresser à Kherson ou dans le Donbass ? A rien.

Le 11 octobre 2022 à 00:25:48 :

Le 11 octobre 2022 à 00:22:56 :

Le 11 octobre 2022 à 00:20:05 :

Le 11 octobre 2022 à 00:18:33 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:46 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Ce qui était visé n'avait quasi aucun intérêt stratégique, et quand tes armes ne sont pas précise, les envoyer sur des zones civiles c'est admettre que tu commet un crime de guerre.

11 victimes avec 75 missiles, encore une fois c'est 11 drames humains, mais ça ressemble plus à des frappes chirurgicales sur des objectifs stratégiques qu'à un "génocide" pour reprendre les termes de J.Borrell.

Sauf qu'il n'y a ni frappe chirurgicale ni objectif stratégique.

Le but c'était de faire parler d'autre chose que l'humiliation personnelle et magistrale qu'il s'est prit la vieille, ça n'a aucun intérêt militaire.

Dans ce cas là pourquoi il n'a pas tiré sur des sites d'un plus grand intérêt ou chercher à faire plus de victimes pour terroriser et démoraliser la population et pousser Zelensky à négocier

Parce que ça sert à rien de terroriser les civils, dans tout les conflits anciens ça n'a JAMAIS marché. Si poutine à bombarder des structures civiles c'est parce que c'est la seule chose qu'il peut faire pour calmer les natio russes et garder sa tête.

Le 11 octobre 2022 à 00:21:57 :

Le 11 octobre 2022 à 00:20:05 :

Le 11 octobre 2022 à 00:18:33 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:46 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Ce qui était visé n'avait quasi aucun intérêt stratégique, et quand tes armes ne sont pas précise, les envoyer sur des zones civiles c'est admettre que tu commet un crime de guerre.

11 victimes avec 75 missiles, encore une fois c'est 11 drames humains, mais ça ressemble plus à des frappes chirurgicales sur des objectifs stratégiques qu'à un "génocide" pour reprendre les termes de J.Borrell.

Sauf qu'il n'y a ni frappe chirurgicale ni objectif stratégique.

Lis mon message juste au dessus, les objectifs stratégiques sont les centrales électriques.

Qui sont donc bel et bien des crimes de guerre puisque ce sont des infrastructures civiles et non des cibles stratégiques militaires.

Le 11 octobre 2022 à 00:24:03 :

Le 11 octobre 2022 à 00:21:53 :
Je vois ici et la
« Oh mais si la Biélorussie rentre dans le Game ils sont foutus »

Ça fait 8 mois que vous dites ça les golemo Russian boyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
Et l’armée Biélorusse c’est quoi 40 000 hommes qui sont complètement fumax au combat !https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Queneni l’Ukraine est imbattable

L'armée de terre je crois que c'est que 10k et bcp sont des conscrits en plus, ils serviront à rien

Et surtout, ils veulent pas

Le 11 octobre 2022 à 00:21:17 :

Le 11 octobre 2022 à 00:18:52 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:54 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:05 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Les cibles étaient majoritairement les centrales électriques.

Oui sauf que quand tu allumes la TV ça parle de crime de guerre.

S'attaquer aux infrastructures civiles c'est un crime de guerre

Un pont reliant une "île" à son continent c'est considéré comme quoi ?

Pour poutine c'est du terrorisme vu qu'il ne peut pas appeler ça un crime de guerre

Le 11 octobre 2022 à 00:18:33 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:46 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Ce qui était visé n'avait quasi aucun intérêt stratégique, et quand tes armes ne sont pas précise, les envoyer sur des zones civiles c'est admettre que tu commet un crime de guerre.

11 victimes avec 75 missiles, encore une fois c'est 11 drames humains, mais ça ressemble plus à des frappes chirurgicales sur des objectifs stratégiques qu'à un "génocide" pour reprendre les termes de J.Borrell.

Sauf qu'il n'y a ni frappe chirurgicale ni objectif stratégique.

Le 11 octobre 2022 à 00:16:54 :

Le 11 octobre 2022 à 00:16:05 :

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Les cibles étaient majoritairement les centrales électriques.

Oui sauf que quand tu allumes la TV ça parle de crime de guerre.

S'attaquer aux infrastructures civiles c'est un crime de guerre

Le 11 octobre 2022 à 00:14:32 :

Le 11 octobre 2022 à 00:12:45 :

Le 11 octobre 2022 à 00:10:25 :
J'ai une question. On parle de frappe à l'aveugle qui visait les civils etc. Au final, on dénombre 11 victimes (RIP à eux ).
La Russie dit avoir tirés sur des objectifs en zone urbaine (et donc densément peuplé surtout qu'il s'agit bien des plus grandes villes du pays).

Certes c'est 11 drames humains mais qui démontrent que il n'y avait pas d'intention "génocidaire" pour reprendre la diffamation de Josef Borrell ministre des affaires étrangères de l'Union Européenne. Si tel avait été le cas il faudrait rajouter au minimum deux 0 au bilan annoncé non

Ils ont tapé dans des infrastructures, mais quand tu envoies 89 missiles, tu ne peux pas faire 0 mort.
C'est impossible.

Donc on est d'accord qu'ils avaient bien des cibles précises et pas seulement la volonté simple de se venger en frappant "au hasard" des villes ? Sinon avec toutes ces frappes, tu faisais plus de 1000 victimes facile non ?

Ce qui était visé n'avait quasi aucun intérêt stratégique, et quand tes armes ne sont pas précise, les envoyer sur des zones civiles c'est admettre que tu commet un crime de guerre.

Le 11 octobre 2022 à 00:09:39 :
Y'a des gens qui croient encore que Louka va se mouiller en personne ? Il fait ça le régime tombehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/2/1665439393-strelkov-proud.png

En vrai ça serait pas si con : poutine lui explique la vérité, à savoir je tombe tu tombes, Louka engage la Biélorussie, les biélorusses se rebellent et foutent la merde, Louka tombe, poutine le suit parce qu'il aura été responsable de trop de brisures au sein de la "slavitude".

Le 11 octobre 2022 à 00:07:50 :

Le 11 octobre 2022 à 00:05:18 :

Le 11 octobre 2022 à 00:02:12 :

Le 10 octobre 2022 à 23:51:09 :
C'est chaud, les ukrainiens combattante à l'est, et la Biélorussie se situe nord-ouest, si il attaque ça serait la merde ?

Tout le front nord ouest est dégarni, les biélorusses peuvent prendre Kiev en quarante minutes.

Oui oui, les ukrainiens ont dégarni en sachant pertinemment que les russes sont venu de là bas en février

Pas dégarni mais les Ukrainiens ont mobilisé la majorité de leurs forces sur le dombass et d'autres oblasts

Clairement les Biélorusse ne prendrons pas Kiev en 40 minutes mais ils ouvriront un deuxième front , ça libérera de la pression sur le dombass

Mais leurs armée ne vaut pas grand chose franchement

Sauf que les ukrainiens ont mobilisé depuis février, do,c non ils ont largement de quoi défendre et ils sont mieux équipés. Ça sera une boucherie pour les mobiks mais ça peut accélérer la chute du régime poutine.

Le 11 octobre 2022 à 00:02:21 :

Donc tu crois que la Russie est prêt à engager une guerre contre un pays de l'Otan avec la branlée qu'ils se sont pris là ?

Aujourd'hui non, mais l'Otan était sensé être en mort cérébrale et c'est ce qui a incité poutine à agir. Dans 30-50 ans, qu'est ce qui nous dit qu'un taré n'ayant pas compris la leçon ne se décide à recommencer après x années de sabotages et d'intelligences contre nos institutions ?

Faut arrêter là.

C'est à poutine qu'il faut dire ça

S'ils ont attaqué l'Ukraine, c'est bien parce que l'Ukraine ne faisait pas partie de l'Otan, et ils sont quand même en train de se faire avoir avec l'aide militaire des occidentaux.

Mastermind 5d, on est d'accord. poutine à cru refaire le coup de la Tchécoslovaquie de 68, c'est raté. Maintenant les russes doivent prendre la redpill.

Lui l'avait annoncé en 95, il avait raison et il nous explique pourquoi on ne doit pas céder au chantage :

Le 11 octobre 2022 à 00:02:12 :

Le 10 octobre 2022 à 23:51:09 :
C'est chaud, les ukrainiens combattante à l'est, et la Biélorussie se situe nord-ouest, si il attaque ça serait la merde ?

Tout le front nord ouest est dégarni, les biélorusses peuvent prendre Kiev en quarante minutes.

Oui oui, les ukrainiens ont dégarni en sachant pertinemment que les russes sont venu de là bas en février

Le 10 octobre 2022 à 23:51:35 :

Le 10 octobre 2022 à 23:45:25 :

Le 10 octobre 2022 à 23:43:57 :
Concrètement, si la Russie gagne au final, quelles sont les conséquences pour nous ? Ca serait finalement pas la meilleure chose qu'on laisse aux Russes ce qu'ils veulent ?

C'est un chantage comme Hitler en 38, si on laisse faire poutine se sera quoi la suite ? On cède à chaque fois qu'il décide qu'un pays appartient à la russie ?

ayaaa là tu dis des grosses conneries.
Les Russes ont tellement pris une branlée, même s'ils repartent avec les 4 régions, ils seront affaiblis pendant un très gros moment, et les sanctions ne s'arrêteront pas là, ils vont subir sur le plan économique.
D'autant plus, que si tu compares à Hitler, ça voudrait dire que les chofs russes iraient se battre contre la Pologne ? On a déjà vu la branlée qu'ils ont pris en Ukraine, alors contre L'Otan en frontale, ils ne pourraient rien faire.

Bref, ça ne change pas grand chose, mais SLAVA UKRAINI QUAND MËME !

Alors non ce n'est pas des conneries, céder à poutine c'est céder à un chantage puisque les russes n'ont plus les moyens de gagner militairement en conventionnel.
Et laisser la russie s'en tirer sans leur faire admettre la défaite, c'est risquer une nouvelle escalade, peut importe le temps ils doivent prendre leur redpill si on veut avancer y compris et surtout avec eux dans l'avenir.

Le 10 octobre 2022 à 23:51:09 :
C'est chaud, les ukrainiens combattante à l'est, et la Biélorussie se situe nord-ouest, si il attaque ça serait la merde ?

Non, les russes se sont chiés dessus en février alors que les ukrainiens étaient moins bien nombreux et moins bine équipés. Aujourd'hui ce sont les russes sont encore plus sous-équipé et bine que plus nombreux qu'en février ils sont aussi nettement moins qualifiés puisque ce sont des mobilisés.