Messages de MGeek3

Le 04 mai 2023 à 23:03:18 :

Le 04 mai 2023 à 22:33:44 :

Le 04 mai 2023 à 22:31:53 :

Le 04 mai 2023 à 22:27:59 :

Le 04 mai 2023 à 22:23:16 :
Go trader ou quant trader , M&A c'est une métier de pute

En front office tu seras sur du 50h par semaine contre 70h par semaine en m&a

oui et c'est bieeen plus technique que le m&a non ? Ca correspond mieux à un ingé, dans le sens où un mec d'HEC pourrait jamais faire quant par exemple ?
C'est quel poste le plus crucial en quant, celui qui fait les mises et empoche les bonus ? C'est le front office dont tu parles j'imagine.

En vrai un mec d'HEC pourrait le faire mais m&a y a un minimum de technique mais c'est loin du niveau requis pour être quant.

Si on regarde le fixe est perdant, mais avec les bonus (ne pas rester en france où ils sont plafonnés), à terme, la technicité du quant est mieux rémunéré qu'en m&a pour un peu moins d'heure non ?

Je crois qu'à Londres les bonus n'ont plus de plafond , reste pas en france tu seras à 45K pour être quant une baise pas possible

Ah oui c'est sûr. D'ailleurs mon école d'ingé impose d'aller à l'étranger et pousse très fort pour qu'on bosse ailleurs qu'en France, selon le secteur, mais pour conseil/finance c'est évident. France t'es à 45k de fixe + maximum 150k de bonus par an mais dont le paiement est étalé sur 3 ans (3 fois le fixe, étalé sur 3 ans pour empecher les quant de prendre trop de risques et laisser le temps à la banque de se rattraper sur ton bonus si tu fais des pertes derrière :')... vive la france).

Le 04 mai 2023 à 22:34:47 :
La seule chose qui recrute plus ou moins c'est m&a.

Oui pour se faire recruter quant c'est plus bouché que m&a ou ingé c'est sûr.

Le 04 mai 2023 à 22:36:08 :
Go quant clef aux states tu peux taper du 60k par mois pour 60h par semaine ça vaut largement le coup

Ah ouais ? La bas c'est pas plafonné je crois.

Le 04 mai 2023 à 22:39:39 :
Pas besoin de master spé pour faire du M&A

Si c'est quand même mieux si t'es ingé et n'a aucune notion de finance/langue de bois, tu seras pas pris en stage sans connaissance, et si t'es pas ingé top 3 c'est quasi obligatoire d'avoir HEC/ESSEC/ESCP sur ton CV

Le 04 mai 2023 à 22:31:53 :

Le 04 mai 2023 à 22:27:59 :

Le 04 mai 2023 à 22:23:16 :
Go trader ou quant trader , M&A c'est une métier de pute

En front office tu seras sur du 50h par semaine contre 70h par semaine en m&a

oui et c'est bieeen plus technique que le m&a non ? Ca correspond mieux à un ingé, dans le sens où un mec d'HEC pourrait jamais faire quant par exemple ?
C'est quel poste le plus crucial en quant, celui qui fait les mises et empoche les bonus ? C'est le front office dont tu parles j'imagine.

En vrai un mec d'HEC pourrait le faire mais m&a y a un minimum de technique mais c'est loin du niveau requis pour être quant.

Si on regarde le fixe est perdant, mais avec les bonus (ne pas rester en france où ils sont plafonnés), à terme, la technicité du quant est mieux rémunéré qu'en m&a pour un peu moins d'heure non ?

Le 04 mai 2023 à 22:23:16 :
Go trader ou quant trader , M&A c'est une métier de pute

En front office tu seras sur du 50h par semaine contre 70h par semaine en m&a

oui et c'est bieeen plus technique que le m&a non ? Ca correspond mieux à un ingé, dans le sens où un mec d'HEC pourrait jamais faire quant par exemple ?
C'est quel poste le plus crucial en quant, celui qui fait les mises et empoche les bonus ? C'est le front office dont tu parles j'imagine.

Le 04 mai 2023 à 21:32:14 :

Le 04 mai 2023 à 21:07:07 :
Vous vous rendez pas compte de l'impact que ça a de faire ingé top 3. Même si le salaire est moins haut que médecin (et encore, si vous allez en finance vous palpez 100K à 23 ans à l'étranger), vous pouvez littéralement tout faire. Vous comprenez tous les jobs en entreprise, vous pouvez apprendre à vos enfants à torcher le système scolaire, vous êtes employables partout dans le monde, vous comprenez comment fonctionnent les choses et tout le monde vous fait confiance.

T'as fait ingé top 3 pour dire ça ? Malheureusement, à part si t'as fait les grands corps t'es un ingé comme les autres hein. On passe juste devant les autres pour bosser mais c'est tout

Esclave prioritaire en gros, +10% de salaires, et quelques screening en finance/trade réservés aux X, mais résolu par tout ingé top 15 ayant fait un MSpé adapté Et encore, certaines boites qui cherchent des ingénieurs type IA, Stats, Programmation, Info et pas des managers ou commerceux préfereront un ENSIMAG, un INSA Lyon, Mines StEt, voire à leur rigueur (cette école a chuté bichette mais reste unique je pense) un Gadzart, très bon dans leur spé, qu'un Centrale Sup qui a fait de la planification, du génie industriel et du mangement agile pendant 3 ans (sauf s'il s'est spé aussi)

Le 04 mai 2023 à 21:07:07 :
Vous vous rendez pas compte de l'impact que ça a de faire ingé top 3. Même si le salaire est moins haut que médecin (et encore, si vous allez en finance vous palpez 100K à 23 ans à l'étranger), vous pouvez littéralement tout faire. Vous comprenez tous les jobs en entreprise, vous pouvez apprendre à vos enfants à torcher le système scolaire, vous êtes employables partout dans le monde, vous comprenez comment fonctionnent les choses et tout le monde vous fait confiance.

Oui mais non ^^. Ca c'est le reve quand t'es en prépa puis à l'X, tu te montes le burnichon. Puis après 2,3 ans sur le marché du travail, en faite non, on ne te suppose plus forcément de confiance de par ton diplome, on regarde ce que tu fais, comme tous les autres. D'autant que les écoles très généralistes ne forment pas des ingénieurs au sens technique (sauf s'ils se spécialisent), mais plutot des simili mecs d'école de commerce désormais, malheureusement. Il faut descendre sous le Top 3 ou aux mines pour trouver des mecs formés à des trucs d'ingénieurs

Le 04 mai 2023 à 20:56:06 :

Le 04 mai 2023 à 20:38:08 :

Le 04 mai 2023 à 20:23:01 :
Pour avoir fait une top 3, le salaire est moins élevé que médecin , beaucoup moins en sortie d'école. Ceux qui go IA sont aux alentours de 45-50 k , les jean consulting pareil (McKinsey, BCG) et les autres sont à 42 k hein

et les traders ?

Je sais pas trop, je traine pas avec eux. Mais une meuf de la promo est partie M&A à Londres et elle palpe 120 k askip.

M&A c'est pas trader justement, c'est faire un powerpoint et un excel, métier le plus élitiste que peuvent convoiter les commerceux. Trader, l'opérateur de marché, ou analyste quant, ça c'est pour les ingés qui savent compter ! ;) Ca paie 40/50k en débutant, c'est bien plus dur à intégrer que m&a, par contre en sus de ce salaire t'as les bonus. Qui vont, à Londres, de 40k à 20 millions/an selon tes résultats et ton expérience ;)

Le 04 mai 2023 à 20:23:01 :
Pour avoir fait une top 3, le salaire est moins élevé que médecin , beaucoup moins en sortie d'école. Ceux qui go IA sont aux alentours de 45-50 k , les jean consulting pareil (McKinsey, BCG) et les autres sont à 42 k hein

et les traders ?

Le 04 mai 2023 à 14:49:33 :

Le 04 mai 2023 à 13:37:07 :
Salut les kheys,
Je suis dans une rang B (top 10/12, #157 au Classement Shangai des écoles d'ingés, ECL est 250 je crois pour donner un repère ) en ingé. Essentiellement des stats : même programme qu'ENSAE en stats, moins de maths au global que l'ENSAE puisqu'à côté on fait beaucoup d'info (IA, Python, C++, CUDA, très orienté Data Science) et tout ça appliqué de temps en temps à l'environnement ou à la bio.

Pas mal de collègue vont ensuite à HEC ou à l'ESSEC pour faire du m&a par exemple, ça semble rouler mais en comparaison de la formation quantitative très poussé en stats, proba et modélisation que nous avons reçu ça fout un peu les boules de finir à faire du pptx excel marketeux avec d'autres mecs de HEC, 80h par semaine.

Alors je me penche sur le fait de devenir quant : Les MSpé type EK sont pas mal, de même que le MSpé ENSAE. Seul problème, une grosse partie de leur programme nous l'avons déjà traité, donc c'est un peu pénible d'y repasser. Cependant notre formation est réputée généraliste, pas orientée finance, donc c'est nécessaire également je pense. Bémol : en sortant de ces MS, dont l'apport technique sera pas si grand par rapport à mon cycle ingé déjà très orienté, beaucoup galèrent à trouver du taf. Ce qui n'est absolument pas le cas pour ceux sortant de mon école ni même pour ceux qui sortent d'un MS HEC ou ESSEC pour faire du m&a. Ce pb est aggravé par le fait que le MS de l'ENSAE ou du type ElKaroui/203 etc ne remplacent pas une école de rang A sur le marché du travail des opérateurs de marché ou structureurs... Là où en m&a le Mspé sait faire oublier ton école d'origine... D'où les difficultés à trouver du taf que je relève sur les forums ayant fait ces masters (souvent des faqueux mais quand même)...

Qu'en pensez vous ?

Tu veux dire que t’es à l’ENSIMAG ? c’est une excellente école reconnu en front office pas besoin de faire un ms

Non pas l'ENSIMAG. J'ai pris une spé pas super connue, mon école est généraliste aussi. Mais ma spé balaie un mix du programme ENSIMAG et ENSAE (info mais partie IA/DataScience/Programmation de projets complexes et stats/modélisation poussés mais avec moins d'analyse etc sur les autres champs mathématiques qu'à l'ENSAE). Je dois donc faire un MSpé, même des mecs de l'ENSIMAG font un MSpé, il y a les compétences statistiques, qui ne posent pas problème, mais il y a toute la connaissance des marchés financiers qui me manquent et qui manquent aussi aux ENSIMAG.

Le 04 mai 2023 à 13:57:45 :
Un mec que je connaissais a fait la même B que moi et il s’en sort pas mal en finance par contre Dieu que c’est horrible de parler avec lui le mec est en boucle sur le sujet

Mais finance quoi ? Coté ingé (quant donc ingé puis master EK) ou coté commercial (m&a donc ingé puis HEC/ESSEC) ?

Le 04 mai 2023 à 14:34:26 :

Le 04 mai 2023 à 14:25:43 :

Le 04 mai 2023 à 14:19:48 :

Le 04 mai 2023 à 14:17:59 :

Le 04 mai 2023 à 14:01:07 :

> Le 04 mai 2023 à 13:59:15 :

>ingé top 15 + EK puis quant et t'as plié le game, pas besoin de plus :') voire HEC si tu sais pas compter en cycle ingé pour go m&a

Ingé top3 y'a besoin de EK ?

Euh oui plus que des mecs d'une Top 10/15 en général. Plus t'es proche du top 3 moins les mecs font de science appliquées. Dans le Top 10/12 t'as des ingés en Data Science, bon en IA, Prog, même programme de stats/proba que l'ENSAE etc... En général s'ils ont cette spé là, la moitié du EK ils l'ont déjà vu. Le EK leur sert à avoir la coloration finance officielle et la connaissance des produits dérivés etc... Pour les top3 en général en maths ils sont largués ils font peu d'info, stats etc sauf spécialisation au sein de leur école. Tu prends ECP c'est limite une business school leur cycle ingé pour ceux qui se spécialisent pas (j'exagère mais en gros sans spé ils savent rien faire d'ingénieur ). Voilà pour les compétences.

Pour le screening, non bien sur le EK n'est pas déterminant pour le Top3, là où il l'est pour les top 10/top15. Comme d'hab, on regarde plus l'école que les compétences mathématiques. Tu prends des mecs d'ENSIMAG, du département Stats/Info de l'INSA Lyon, des mecs des Arts et Métiers qui se sont spé aussi là dedans, ils explosent en stats/modélisation les généralistes L'avantage et le désavantage du généralisme...

Je me spécialise en 3A en Finance et Data Science et je fais le Laure Elie en parallèle donc je suppose que ça suffit

Oui c'est pas mal. Tu auras vu moins de choses que ceux dont le cycle ingé est directement porté Stats/modélisation/info, puisqu'ils y passent 3 ans et toi un an mais par contre sur la culture financière t'auras le même niveau voire plus et les outils mathématiques nécessaires t'auras ce qui est suffisant. Je disais qu'ils ont déjà vu la plupart des notions matheuses des masters de quant, et info de très loin pour la partie programmation/IA, ça veut pas dire que cette avance est utile : pas plus de reconnaissances de leur diplome d'ingé de départ, on attribuera toutes leur compétence au seul master les spécialisant ^^...

Et sinon, pourquoi du quant et pas du m&a par exemple kheyou ? Les quants on a moins d'info sur les salaires juniors puisque hors bonus, ni sur les horaires, ni sur le screening (apparement comme c'est un master qui nous spécialise c'est bien plus dur de trouver du taf qu'avec son diplome d'ingé en tant qu'ingé, et ce même si on a déjà un diplome d'ingé...)... Comment vois tu le truc ?

Quant je connais pas mal d'anciens donc ils me briefent dessus

M&A pas assez technique, horaire d'esclaves ça m'intéresse pas

Pareil, quand tu sors d'un diplome d'ingé et te retrouvent avec des Jean HEC qui se pensent etre les meilleurs parce qu'ils font du Excel... Pendant que toi tu diagonalisais des matrices de Vandermonde et faisait du CHPerf ... C'est légèrement frustrant. Mais ma question c'est niveau horaire quant c'est comment par rapport au m&a ? Et comme c'est via un master et pas une école trouver du taf c'est comment ? et le salaire par rapport au m&a c'est comment ? voilà

Le 04 mai 2023 à 14:19:48 :

Le 04 mai 2023 à 14:17:59 :

Le 04 mai 2023 à 14:01:07 :

Le 04 mai 2023 à 13:59:15 :
ingé top 15 + EK puis quant et t'as plié le game, pas besoin de plus :') voire HEC si tu sais pas compter en cycle ingé pour go m&a

Ingé top3 y'a besoin de EK ?

Euh oui plus que des mecs d'une Top 10/15 en général. Plus t'es proche du top 3 moins les mecs font de science appliquées. Dans le Top 10/12 t'as des ingés en Data Science, bon en IA, Prog, même programme de stats/proba que l'ENSAE etc... En général s'ils ont cette spé là, la moitié du EK ils l'ont déjà vu. Le EK leur sert à avoir la coloration finance officielle et la connaissance des produits dérivés etc... Pour les top3 en général en maths ils sont largués ils font peu d'info, stats etc sauf spécialisation au sein de leur école. Tu prends ECP c'est limite une business school leur cycle ingé pour ceux qui se spécialisent pas (j'exagère mais en gros sans spé ils savent rien faire d'ingénieur ). Voilà pour les compétences.

Pour le screening, non bien sur le EK n'est pas déterminant pour le Top3, là où il l'est pour les top 10/top15. Comme d'hab, on regarde plus l'école que les compétences mathématiques. Tu prends des mecs d'ENSIMAG, du département Stats/Info de l'INSA Lyon, des mecs des Arts et Métiers qui se sont spé aussi là dedans, ils explosent en stats/modélisation les généralistes L'avantage et le désavantage du généralisme...

Je me spécialise en 3A en Finance et Data Science et je fais le Laure Elie en parallèle donc je suppose que ça suffit

Oui c'est pas mal. Tu auras vu moins de choses que ceux dont le cycle ingé est directement porté Stats/modélisation/info, puisqu'ils y passent 3 ans et toi un an mais par contre sur la culture financière t'auras le même niveau voire plus et les outils mathématiques nécessaires t'auras ce qui est suffisant. Je disais qu'ils ont déjà vu la plupart des notions matheuses des masters de quant, et info de très loin pour la partie programmation/IA, ça veut pas dire que cette avance est utile : pas plus de reconnaissances de leur diplome d'ingé de départ, on attribuera toutes leur compétence au seul master les spécialisant ^^...

Et sinon, pourquoi du quant et pas du m&a par exemple kheyou ? Les quants on a moins d'info sur les salaires juniors puisque hors bonus, ni sur les horaires, ni sur le screening (apparement comme c'est un master qui nous spécialise c'est bien plus dur de trouver du taf qu'avec son diplome d'ingé en tant qu'ingé, et ce même si on a déjà un diplome d'ingé...)... Comment vois tu le truc ?

Le 04 mai 2023 à 14:01:07 :

Le 04 mai 2023 à 13:59:15 :
ingé top 15 + EK puis quant et t'as plié le game, pas besoin de plus :') voire HEC si tu sais pas compter en cycle ingé pour go m&a

Ingé top3 y'a besoin de EK ?

Euh oui plus que des mecs d'une Top 10/15 en général. Plus t'es proche du top 3 moins les mecs font de science appliquées. Dans le Top 10/12 t'as des ingés en Data Science, bon en IA, Prog, même programme de stats/proba que l'ENSAE etc... En général s'ils ont cette spé là, la moitié du EK ils l'ont déjà vu. Le EK leur sert à avoir la coloration finance officielle et la connaissance des produits dérivés etc... Pour les top3 en général en maths ils sont largués ils font peu d'info, stats etc sauf spécialisation au sein de leur école. Tu prends ECP c'est limite une business school leur cycle ingé pour ceux qui se spécialisent pas (j'exagère mais en gros sans spé ils savent rien faire d'ingénieur ). Voilà pour les compétences.

Pour le screening, non bien sur le EK n'est pas déterminant pour le Top3, là où il l'est pour les top 10/top15. Comme d'hab, on regarde plus l'école que les compétences mathématiques. Tu prends des mecs d'ENSIMAG, du département Stats/Info de l'INSA Lyon, des mecs des Arts et Métiers qui se sont spé aussi là dedans, ils explosent en stats/modélisation les généralistes L'avantage et le désavantage du généralisme...