Le 18 mars 2021 à 21:58:51 H0lden8 a écrit :
Le problème c'est les places à l'hôpital on vous l'a toujours dit
Si on peut plus aller a l'hôpital en France il y aura bien + de morts que ceux du covid
Ils suppriment des lits
Ils gaspillent des milliards à côté
Le 17 mars 2021 à 12:13:22 ppflingueurs a écrit :
Ceux qui pensent que Macron est prêt à sacrifier l'économie et la santé mentale de son peuple pour sauver la vie de 0.1% de la population, il va falloir allumer le cerveau à un moment.Vous avez 6 ans pour croire à cette connerie ?
Les mecs croient toujours que Macron est de notre côté
Gilets jaunes, Grand remplacement hoax d'ultra giga droite
Chaud les puristes sur ce topic
La diversité c'est les yeux noirs et les cheveux crépis
Le 18 mars 2021 à 17:05:14 Polya a écrit :
Le 18 mars 2021 à 17:04:38 NarinesLePen a écrit :
Louis XVI sauve les français qui étaient contre lui (sans aucune raison autre que l'héritage)
Napoléon tue un million de français et exporte la révolution dans le monde entierLouis XVI est tellement faible qu'arrive un Napoléon ensuite
Sauf que la faut revient à Louis XIV, le chad
Le 18 mars 2021 à 16:58:17 PunchDrunk a écrit :
Putain mais vous me débectez.
C'est ça vos objectifs dans la vie ?
Je vous jure que j'ai la haine quand je lis ce genre de messages, vous valez rien, pas plus que du bétail, et vous ne méritez que ce qu'il vous arrive.
Exa exa
du bétail qui ne rêve que de teen movie, alors même qu'on est sur un forum anticonformiste en temps de crise.
C'est le principal problème de la monarchie, elle laisse le pouvoir a des gens qui ne savent pas l’exercer, en laissant la place du trône au hasard des naissances on prend le risque d'y voir des hommes faibles laisser l'anarchie ruiner le royaume.
Les rois sont formés pendant plus de 10 ans à un niveau que tu ne peux même pas imaginer.
Et je préfère 5 ans de fragilité qui assure 1500 ans de domination à Macron Hollande et cie.
Même Napoléon était pour l'hérédité, lui, le monarque des anti-monarchistes
Le 18 mars 2021 à 16:51:31 raoultdruide5 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:49:53 Hartsfield a écrit :
Le 18 mars 2021 à 16:48:10 raoultdruide5 a écrit :
Clairement si t'as pas profité avant 25 ans même si pas miracle vous arrivez à avoir une vie sexuelle après vous serez passé à côté de vos plus belles années.Après perso à 31 ans j'arrive à date des meufs de plus ou moins 20 ans parfois, mais ça reste rare.
c'est presque mot pour mot ce que dit l'antihéros d'extension du domaine de la lutte. J'arrive pas à croire qu'on puisse vivre en paix en ayant passé 25 années de solitude, ça laisse forcement des traces
Typiquement les gens sous benzo dans les pays européens sont des gens qui ont souffert soit de la solitude soit de lourds problèmes relationnels autres (suicides dans la famille, tromperies, trahisons etc.)
C'est surtout des gauchistes qui baisent avec n'importe qui, pour qui la consommation frivole est le centre de la vie, une fois ceci consommé ils sont seuls face à leur vide interieur.
Le 18 mars 2021 à 16:50:09 Natsuki-A-Nice a écrit :
Cette image de merde avec seulement des BGRéveillez-vous les gars, la vie ce n'est pas un tenn movie
Les ravages de american pie
Le 18 mars 2021 à 16:48:32 XvxOxvX a écrit :
Les mecs qui idéalisent les relations ayaaa
faut vraiment être le dernier des puceaux pour croire à cette image, c'est d'ailleurs la raison principale de votre pucellerie
Ceci mais la pucellerie on s'en fout l'important c'est de dégager cette déprime.
Le 18 mars 2021 à 16:35:15 Illustrer a écrit :
Le poids de la culture d’Éric Zemmour la plupart des fois écrase les gens avec qui il démêle.
Un juif qui ne cite que l'action française d'époque c'est pas pour rien s'il n'y a que des gauchistes en face
Oui.
Ordinateur confisqué + période lycée
Mais après ça c'était pire que 0 tout
Le 18 mars 2021 à 02:40:55 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:37:45 NarinesLePen a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:34:36 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :
Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager
Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délireOublie pas le livre de Rochedy et là on existe
Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction
C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe
Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.
On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer
On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie
Il conseil de bon livres qu'il dit avoir lu très jeune, par contre il n'y a rien compris
Je ne trouve pas
Il cite quelques grands noms sans rapports les uns avec les autres. Il parle de Nietzsche, il mentionne « Ouinckelmann », mais on n’entend parler ni de Burckhardt, ni de Rohde, ni de Diels, ni de Wilamowitz-Moellendorff, ni de Reinhardt. Autrement dit il ne sait pas trop de quoi il parle, il a une approche de culture générale, pas de philosophie
Biensur. C'est ce qu'on attend d'un youtubeur/instagrameur, quand on voit son influence sur les jeunes (l'équipe de Missor par exemple) je suis content qu'il cite les classiques du nationalisme français. C'est un influenceur et non un philosophe.
Le 18 mars 2021 à 02:34:36 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :
Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager
Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délireOublie pas le livre de Rochedy et là on existe
Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction
C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe
Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.
On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer
On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie
Il conseil de bon livres qu'il dit avoir lu très jeune, par contre il n'y a rien compris
Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :
Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager
Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délireOublie pas le livre de Rochedy et là on existe
Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...
C'est de la vulgarisation donc ça reste "utile". Le problème c'est que tout le monde parle de Nietzsche alors qu'il n'est absolument pas le remède au gauchisme, bien au contraire, la preuve avec leur superficialité.